Nadian ja Aminin toinen kaksosvauvoista sai syntymän jälkeen pysäyttävän diagnoosin:

Erbin pareesi on korjattavissa fysioterapialla ja asentohoidolla. Lähes kaikki korjaantuvat.

Mä luulin että lapsella on oikeasti joku paha juttu.

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Vierailija kirjoitti:

Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.

Juuri tästä syystä vaadin sektion. Lääkäri pelkopolilla lohdutti, että vaikka B:lle jotain sattuisi, niin onhan A todennäköisesti syntynyt terveenä. Olin entistä varmempi, että sektion haluan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Todellisuudessa ainoa riski on hinta ja se, että kätilö ei pääse päsmäröimään.

Siis tuohan on pikkujuttu.

Luulin että on jotain oikeasti pahasti vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Kaksosten synnytys alateitse on riski. Olisi ollut parempi mennä sektioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Todellisuudessa ainoa riski on hinta ja se, että kätilö ei pääse päsmäröimään.

Höpö höpö nyt taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Kaksosten synnytys alateitse on riski. Olisi ollut parempi mennä sektioon.

Ei se normaalisti ole kovin suuri riski. Sektiokin on riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva oli todennäköisesti kuitenkin pienikokoinen, voisiko tuollainen pareesi tulla jo kohdussa?

Duodecim lehdistä kopion pienen pätkän;

Keisarileikkaus ei aina estä hankalaan ulosauttoon liittyviä ongelmia. Myös sektioiden yhteydessä on kuvattu esiintyneen Erbin pareeseja ja asfyksiaa, jotka ovat liittyneet pään hankalaan ulosauttoon.

Nimenomaan näin, kun tehdään hätäsektio ja lapsi on päätynyt pahaan virheasentoon synnytyksen aikana. Yleensä tuossa pelastetaan 1-2 pisteen lasta varmalta kuolemalta, joka aiheutuu kätilön virhearviosta.

Vierailija kirjoitti:

Siis tuohan on pikkujuttu.

Luulin että on jotain oikeasti pahasti vialla.

Tajuatko, mikä on erbin pareesi? Se on elinikäinen vamma, joka voi estää vammautuneen käden käytön käytännössä kokonaan. Vakavuusaste toki vaihtelee, mutta se aiheuttaa joka tapauksessa elinikäisen invaliditeetin.

Vierailija kirjoitti:

Kaksossynnytys ei ole niin riskialtis, että aina kannattaisi tehdä suunniteltu sektio, kun sektion haitat ovat mitä ovat.

Kaksosten synnytyksessä pitää tosin olla valppaana ja aina valmiina siirtymään sektioon. Suurimmassa osassa alatiesynnytys menee kuitenkin ihan hyvin. Niin meni minullakin.

Kolmosten synnytyksessä taas riskit ovat jo huomattavasti suuremmat eikä vähiten siksi, että se tapahtuu yleensä reilusti ennen laskettua aikaa. Suomessa ei kai ole enää aikoihin edes yritetty kolmosten alatiesynnytystä.

Suunniteltu sektio on ihan aina turvallisempi syntyvälle lapselle. Riskit liittyvät äitiin ja nekin pitkälti tilastoharhaa.

Erbin pareesi olisi ollut estettävissä, jos lääkäri olisi päätynyt suunniteltuun sektioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.

Varmaan siksi että sektio aiheuttaa omat riskinsä, jotka katsotaan merkittävimmiksi kuin alatiesynnytyksen riskit.

Todellisuudessa ainoa riski on hinta ja se, että kätilö ei pääse päsmäröimään.

Niin ja maksaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Niin, vammaisia lapsiakin syntyy. Nadia ajattelee naivistisesti.

Tässä on myös voinut tapahtua virhe, eli olisi kenties sektiolla onnistunut syntymään ilman vauriota.

On aika paljon eri asia, saada vammainen lapsi, joka olisi vammainen jo synnynnäisesti.

Kyllähän se itkettää, jos joku puoskari on runnonut sun lapsen käden. Hoitovirheitä sattuu, vaikka ei saisi. Kai tuore äiti saa olla surullinen.

Vierailija kirjoitti:

Erbin pareesi olisi ollut estettävissä, jos lääkäri olisi päätynyt suunniteltuun sektioon.

Ihan hätäsektiollakin olisi ollut estettävissä. Ihan viime metreille asti, mutta repimistä pidettiin jotenkin parempana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.

Jos olisit lukenut jutun, olisit tiennyt, että B-vauva syntyi sektiolla.

En minäkään ole ennen kuullut, että sektiossakin voisi saada erbin, mutta nyt näin näyttää käyneen.

A syntyi alakautta, B hätäsektiolla. Jos olisi tehty suunniteltu sektio olisi säästytty vammalta, huolelta, tulevilta sairaala- ja kuntoutusreissuilta, avustajilta, vammaistuilta ym. Toivottavasti tuli halvaksi tämäkin sekoilu sairaanhoitopiirille.

Tuossa on kyllä saatu maksimoitua kaikki paha, alatiesynnytyksen aiheuttamat vaivat ja päälle vielä sektiosta toipuminen.

Ei ole pikkujuttu, eikä kaikki korjaannu. Osalle jää hoidosta huolimatta pysyvä haitta koko eliniäksi, voi olla lievä tai vaikea. Ei ole välttämättä kyse myöskään kätilön tunaroinnista. Esim. oma lapseni sai erbin pareesin, kun kesken synnytyksen sydänäänet laskivat, lapsi jäi jumiin synnytyskanavaan ja tuli todella kiire saada lapsi ulos, ennen kuin tulee hapenpuutteen ongelmia. Ponnistusvaihe kesti 2 minuuttia ja siinä ajassa ehti tulla nuo komplikaatiot. Hätäsektioon jos olisi menty, niin siihenkin olisi kulunut lähes 10 minuuttia alkutilanteesta. Pienempi vahinko siis erbi, kuin mahdollinen hapenpuute, joka olisi voinut vaurioittaa aivoja. Lapsi nyt aikuinen, ja erbi vaikuttaa esim. ammatinvalintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.

Se tuli sektiossa nimenomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi käyttää termiä B-vauva?

Vai onko se tavallista? Sori, off-topic.

On. Kaksoset ovat A ja B sen mukaan kumpi syntyi ensin. Näin heitä kutsutaan myös sikiöaikana. Saattavat vaihtua kesken kaiken, jos vaihtavat paikka kohdussa.

B ei siis tarkoita "B-luokkaa".

Moni kutsuukin netissä lapsiaan esim. Aatu ja Beetu tai Aada ja Beda, juurikin noiden A ja B vuoksi.

Aatu Hitler ja Idi Amin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.

Se tuli sektiossa nimenomaan.

Hätäsektiossa. Suunniteltu sektio olisi ollut eri asia.