Nuorilla naisilla tosi hyvä kroppa

Luin tuon aloituksen uudelleen ja sain vähän lisää ymmärrystä 40v naisia kohtaan (siis vähän), aloittaja kommentoi ikävästi kasarin nuoria naisia, eikä sen ajan muoti ollut kyllä muodoille eduksi. Silti en ymmärrä miten nuorista naisista on tullut vapaata riistaa niin karkealle arvostelulle, ja vielä naisten taholta, kun luulisi että jos joku nuoren naisen ulkonäköpaineita ymmärtäisi niin vanhempi nainen tietenkin. Teinit on sentään ihan tyttösiä vielä. On ihan ok olla tyytyväinen hyvään vartaloonsa, mutta miksi joillakin on tarve korostaa omaa kauneuttaan muiden virheitä osoittelemalla?

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:24"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:20"]Monella myös pitkät paksut hiukset.
[/quote]
= hiuslisäkkeitä :)
[/quote]niinpä. Nekin naiset jokta ri yhtään välitä meikata tai vaatteista niin hiuslisäkkeet löytyy ja geelikynnet : ) jännä ilmiö.

Nykyään on ylipainoisia kaikenikäisissä ihmisissä enemmän kuin 80-luvulla ja hoikkia ihmisiä on vähemmän kuin silloin. Myös nuorissa naisissa on asia näin.

Ja hoikkien naisten isot tissit ovat muuten usein silikonitissit. Toki niitä luonnostaan isorintaisia hoikkia naisia on, mutta ne ovat harvinaisia.

Riippuu myös paljon siitä, missä te näitä "tieteellisiä havainnointejanne" teette. Yliopiston kauppakorkean luennoilla ylipainoisia on 2%, jossain amkissa/amiksessa voi hyvin olla 30-50% luokasta. Yliopistolla on kyllä todella kauniin ja laitetun näköisiä naisia. Elintaso on kohonnut ja laittautumiseen on mahdollista käyttää aikaa ja vaivaa.

Naisilla on se suuri helppous, että valtavan moni erilainen vartalotyyppi saa osakseen rakkautta ja kehuja. Mies voi joko olla atleetti tai sitten olla pimennossa. Käänteisesti naisella ei siis tavallaan edes voi olla hyvää vartaloa, koska naisen vartalo on niin paljon subjektiivisempi juttu tai sitten nainen voi treenata itsensä miesmäisen näköiseksi, joka on paljon pienempi synti kuin naismainen vartalo miehellä.

Miettikääpä tätä; naisella voi olla A-kupin tissit tai D-kupin tissit. Miehellä pitää olla litteä, mielellään bodattu rinta tai muuten mies diagnosoidaan gynekomastiasta kärsiväksi lääkärillä ja naiset yökkäilevät, jos miehelläkin on vähän nöpötystä.

Jos taas nainen bodaa itselleen rinnan uljaan miesmäisen rinnan, niin sen avulla nainen voi saavuttaa menestystä ja ihailua erilaisissa bodauskisoissa, fitnesskisoissa, voimalajeissa sun muussa ja tuon naisen saavutuksia käytetään tavallisille miehille vittuilemiseen ja uhittelemiseen.

Eli naisilla ei ole hyviä tai huonoja vartaloita, vaan ainoastaan erilaisia huomiota osakseen saavia vartaloita.

-Mies 29v + 1v-

paras asia tässä on se, että vaikka itse vanhenet, lukiotytöt pysyvät saman ikäisinä ;))

t.piukan pepun ja kireän rönttösen perään oleva m33

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 12:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 11:41"]

Nuorilla naisilla nykyään on todella usein pullottava pömppömaha, vaikka muuten näyttää melko hoikalta. Tämä on minusta outoa, ja saattaa johtua esim liiasta karkin ym hiilihydraattien mässyttämisestä.

[/quote]

Minä taas luulen, että se on usein lihasta. Itsellänikin oli litteä vatsa ennen kuin aloin treenata. Nyt vatsa pömpöttää ja näyttää massiiviselta, koska siihen on tullut lihasta varmaan kilo.

[/quote]

Jos sulla ei vatsalihakset erotu niin eiköhän kyseessä ole ihan läskistä. Joko ihonalaisesta tai vatsaontelon sisäisestä.

[/quote]

Kyllä mulla nimenomaan lihakset erottuu vatsassa. Itse tykkäsin litteästä vatsasta, mutta kyykätessä näköjään ei kasva ainoastaan perselihakset...

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"]

Naisilla on se suuri helppous, että valtavan moni erilainen vartalotyyppi saa osakseen rakkautta ja kehuja. Mies voi joko olla atleetti tai sitten olla pimennossa. Käänteisesti naisella ei siis tavallaan edes voi olla hyvää vartaloa, koska naisen vartalo on niin paljon subjektiivisempi juttu tai sitten nainen voi treenata itsensä miesmäisen näköiseksi, joka on paljon pienempi synti kuin naismainen vartalo miehellä.

Miettikääpä tätä; naisella voi olla A-kupin tissit tai D-kupin tissit. Miehellä pitää olla litteä, mielellään bodattu rinta tai muuten mies diagnosoidaan gynekomastiasta kärsiväksi lääkärillä ja naiset yökkäilevät, jos miehelläkin on vähän nöpötystä.

Jos taas nainen bodaa itselleen rinnan uljaan miesmäisen rinnan, niin sen avulla nainen voi saavuttaa menestystä ja ihailua erilaisissa bodauskisoissa, fitnesskisoissa, voimalajeissa sun muussa ja tuon naisen saavutuksia käytetään tavallisille miehille vittuilemiseen ja uhittelemiseen.

Eli naisilla ei ole hyviä tai huonoja vartaloita, vaan ainoastaan erilaisia huomiota osakseen saavia vartaloita.

-Mies 29v + 1v-

[/quote]

Höpöhöpö. Miesvartalo on myös aina kaunis kun se on kunnossa. Läski vaan näyttää miehellä pahemmalta kuin naisella siitä syystä, että luonnollisesti miesvartalo ei tarvitse ylimääräistä rasvaa mihinkään. Rasvattomalta naiselta taas loppuu lisääntymiskyky.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 17:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 16:47"]

Naisilla on se suuri helppous, että valtavan moni erilainen vartalotyyppi saa osakseen rakkautta ja kehuja. Mies voi joko olla atleetti tai sitten olla pimennossa. Käänteisesti naisella ei siis tavallaan edes voi olla hyvää vartaloa, koska naisen vartalo on niin paljon subjektiivisempi juttu tai sitten nainen voi treenata itsensä miesmäisen näköiseksi, joka on paljon pienempi synti kuin naismainen vartalo miehellä.

Miettikääpä tätä; naisella voi olla A-kupin tissit tai D-kupin tissit. Miehellä pitää olla litteä, mielellään bodattu rinta tai muuten mies diagnosoidaan gynekomastiasta kärsiväksi lääkärillä ja naiset yökkäilevät, jos miehelläkin on vähän nöpötystä.

Jos taas nainen bodaa itselleen rinnan uljaan miesmäisen rinnan, niin sen avulla nainen voi saavuttaa menestystä ja ihailua erilaisissa bodauskisoissa, fitnesskisoissa, voimalajeissa sun muussa ja tuon naisen saavutuksia käytetään tavallisille miehille vittuilemiseen ja uhittelemiseen.

Eli naisilla ei ole hyviä tai huonoja vartaloita, vaan ainoastaan erilaisia huomiota osakseen saavia vartaloita.

-Mies 29v + 1v-

[/quote]

Höpöhöpö. Miesvartalo on myös aina kaunis kun se on kunnossa. Läski vaan näyttää miehellä pahemmalta kuin naisella siitä syystä, että luonnollisesti miesvartalo ei tarvitse ylimääräistä rasvaa mihinkään. Rasvattomalta naiselta taas loppuu lisääntymiskyky.

[/quote]Se, että miesvartalo ei 'tarvitse' ylimääräistä rasvaa, ei sinänsä muuta miksikään sitä tosiasiaa, että naisilla on paljon helpompaa, koska vartalo voi olla tikku tai sitten hyvin rasvainen. Olosuhteista riippuen vararavintona oleva rasva voi olla hyväkin asia myös miehellä. Rasva ei myöskään vie miehen lisääntymiskykyä.

Lihominen on ihmisille luonnollista, sillä evoluution myötä energiantavoittelu on ollut hyödyllistä. Matalan rasvaprosentin ylläpitäminen taas on paljon haasteellisempaa.

-Mies 29v + 1v-

No eipä tosiaan hyvä vartalo paljon sen ylisuuren collegen alta näkynyt. T. 80-luvun nuori

Mulla oli 18--vuotiaana pömppömaha ja tursuava vartalo. Nyt 30--vuotiaana ei turska vaan vartalo kohdillaan lasten jälkeen. En edes treenaa ja silti vartalo paljon kauniimpi!!

Nyt useampi on huonokuntoinen pullukka kuin 80 - luvulla..

80-luvulla vaatteet oli mitä oli. Nykyisin teineillä on kaikilla ultratiukat farkut, legginsit tai urheilutrikoot, niin että cameltoe paistaa. Ja sitten piukea lyhyt paita/pusakka, joka loppuu perseen yläpuolelle ja jonka leikkaus korostaa lantiota ja rintoja. Keho on siis paljon enemmän esillä ja jotkut tiukat housut myös hieman tukevat vartalon muotoja.

Ovatkohan mamuja? Täällä kun on niin moneen kertaan todettu miten kamalan rumia suomalaiset naiset ovat.

Ou jea!

Kyllä se ajan kanssa rupsahtaa sekin ihanuus. Miehet muuttuvat charmanteiksi iän myötä, naisista tulee ryppyisiä nalkuttajia.

Minulla on hoikka ja timmi kroppa, mutta tissit on 65A/B, ja perse on pieni. Olen tyytyväinen, ja tykkään pitää itseni kunnossa.
N21

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:13"]Ou jea!

Kyllä se ajan kanssa rupsahtaa sekin ihanuus. Miehet muuttuvat charmanteiksi iän myötä, naisista tulee ryppyisiä nalkuttajia.
[/quote]

Älä yleistä.

Täällä tuntuu harvassa olevan. Enempi näkyy niitä ylipainoisia mimmejä...

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:16"]

Täällä tuntuu harvassa olevan. Enempi näkyy niitä ylipainoisia mimmejä...

[/quote]

Sama. Itse olen katsellut myös että jo tuollaisissa yläasteikäisissä on paljon niitä joilta pursuaa ylimääräistä housunvyötärön yli ja on makkaroita keskivartalolla. Siihen aikaan kun itse olin samanikäinen, nuoret oli useimmiten liiankin laihoja ruipeloita, ja siksi ei ehkä kovin hyvän näköisiä. Sellaisia kulmikkaita ja luisevia ilman naisellisia muotoja.

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 10:13"]Ou jea! Kyllä se ajan kanssa rupsahtaa sekin ihanuus. Miehet muuttuvat charmanteiksi iän myötä, naisista tulee ryppyisiä nalkuttajia. [/quote] Älä yleistä.

[/quote]

Pakko hieman yleistää, koska niin se vaan on useimmiten. Voi se nainen pysyä pitkäänkin timmissä kunnossa, mutta nalkuttaja siitä tulee lähes sata varmasti.