Lue keskustelun säännöt.
Taas ehdollista raiskauksesta!
17.06.2015 |
http://www.hs.fi/kaupunki/a1434506188811 Itkettää kun suututtaa niin paljon koko "tuomio". "Rangaistusta mitatessaan oikeus otti huomioon, ettei nainen saanut fyysisiä vammoja, sillä naisen nukkumisen takia miehen ei tarvinnut käyttää väkivaltaa. Toisaalta oikeus piti nöyryyttävänä sitä, että nainen oli raiskattu poikaystävän nukkuessa vieressä."
Sen väkivallan käyttämisen pitäisi laittaa erillisenä tuomiona raiskauksen päälle eikä käyttää sitä lieventävänä raiskauksessa kun ei ole väkivaltaa käytetty! Ja teko on todella nöyryyttävä vaikka se poikakaveri ei olisi ollut siinä vieressä. Koko tuomiolauselma on taas niin pirun vähättelevä ja saa sellaisen kuvan ettei se raiskaus niin vakava rikos ole, mikä on aivan helvetin väärin tätä ja täysin oikeustajun vastainen! Vitun, vitun vittu, helvettiin koko oikeuslaitos, kyllä tässä alkaa varmasti kohta omankäden oikeus olla se ainoa vaihtoehto. Ja en jaksa edes aloittaa siitä kuolemantuottamuksesta kun vahingossa tönäissyt alas parvekkeelta-ehdollista. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015061619875190_uu.shtml
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 15:17"]Naiselle tyrmäystippoja + yhdyntä tiedottoman kanssa => ei ole raiskaus, koska ei tarvita väkivaltaa.
Tärkeä tieto kaikille niille, jotka haluavat naisen tilapäiseen käyttöön. Oikeus on tämän siunannut, joten silmätipat naisen juomaan ja sitten naimaan.
[/quote]
Voihan sakkoa saada, toisaalta maksaahan ne huoratkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:27"]Oli joku raiskaus, jossa katsottiin, että väkivalta ei ollut kovin pahaa, koska naiselta "katkesi vain kylkiluu"...
[/quote]
Se nainen oli vieläpä raskaana :(
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:11"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:09"]
Onneksi jenkkiläinen teinipojan raiskaaja seurapiirinainen saanee kunnon tuomion. Mutta sehän on väärin?
[/quote]
Miksi se olisi väärin? Varmasti on rangaistuksensa ansainnut. -ap
[/quote]
Miestä ei voi raiskata. Mies on vain onnellinen jos ylipäätään saa.
"av-palstan yleinen mielipide-raati"
[/quote]
Lue tämä ketju ja tule sitten uudestaan, ei todellakaan löydy ymmärrystä miehen/pojan raiskaajalle puhumaan http://www.vauva.fi/keskustelu/4501077/ketju/seurapiirirouva_48_raiskasi_15_vuotiaan/sivu/3
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 15:52"]
Ja jos tässä maassa tahtoo tappaa jonkun niin kännissä autolla
[/quote]
Känni on koventamisperuste. Jos sen sijaan ajat jonkun hengiltä ja ehdotat itse sen johtuneen siitä, että uusi verenpainelääkityksesi sai sinut torkahtamaan ratissa, selviät päiväsakoilla. Ainakin jos olet pitkän linjan poliitikko.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:17"]
Raiskauksesta pitäisi AINA saada ehdotonta. Ehdollinen ei saisi olla edes vaihtoehto.
[/quote]
En ole samaa mieltä. Mutta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tulisi aina sisältyä lyhyt linnareissu, vaikka yksi kuukausi. Nykyiselläänhän ehdollinen vankeustuomio ei oikeastaan ole tuomio ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 18:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:26"]
Ei se järvi soutamalla kulu.
[/quote]
Noinko puhut väkivaltarikoksesta? Eikö ymmärrys ei riitä kuin näin typerään trolliin?
[/quote]
Miehiin kohdistuva väkivalta on naurun aihe mammoille, miksei siis naisiinkin kohdistuva? Tasa-arvoa.
[/quote]
Sen sijaan että lietsot eripuraa sukupuolten välillä, voisit keskustella aiheesta asiallisesti, koska on aivan tosiasia ettei miesten kokemasta seksuaalisesta väkivallasta puhuta tarpeeksi ja siihen ei suhtauduta niin vakavasti kuin olisi tarpeen. -ap
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 19:04"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:17"]
Raiskauksesta pitäisi AINA saada ehdotonta. Ehdollinen ei saisi olla edes vaihtoehto.
[/quote]
En ole samaa mieltä. Mutta ehdolliseen vankeusrangaistukseen tulisi aina sisältyä lyhyt linnareissu, vaikka yksi kuukausi. Nykyiselläänhän ehdollinen vankeustuomio ei oikeastaan ole tuomio ollenkaan.
[/quote]
Miksi ihmeessä raiskauksesta ei voisi saada aina ehdotonta? Miksi?
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 16:26"]
Ei se järvi soutamalla kulu.
[/quote]
Noinko puhut väkivaltarikoksesta? Eikö ymmärrys ei riitä kuin näin typerään trolliin?
[/quote]
Miehiin kohdistuva väkivalta on naurun aihe mammoille, miksei siis naisiinkin kohdistuva? Tasa-arvoa.