Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nettopalkka vastaan työttömyystuki.
17.06.2015 |
Normaali nettopalkka on sellasen 1500 euroa käteen jos lähdet joka aamu duuniin.Hyvä palkkaisilla metallimiehillä se on sellasen 1600 euroa kuussa.Jos työttömyystuki on vähä päälle tonnin kuussa niin miksi ihmeessä kukaan käy töissä?Samoin eläkkeet,ihminen jolla kaikki maksettuna ja hankittuna ja kulut minimissä on eläke sen yli tonni kuussa.On niitäkin joilla se jää 800 euroon kuussa mutta tasoitetaan asumistuilla yms.
Eikö tämä ero ole kamalan pieni.Ajatellen että työttömän ei tartte lähtee mihinkään joka päivä,menot on ihan erilaiset.Eläkeläinen syö kuin hiiri ja yleensä on kesämökit ja omistusasunnot,ei autoa eikä muutakaan mihin tarttis laittaa rahaa.
Tuntuu vaan niin epäreilulta.
T.äiti kotoa 250 euron kotihoidontuella.
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 10:24"]Huoh! Työ ei ole = palkka
Se on on itsenä kehittämistä, eteenpäin viemistä, sosiaalisiasuhteita, mahdollisuus kouluttautua parempaan asemaan. Se kerryttää sitä eläkettä, jne...
[/quote]
Niin useimmilla, mutta et voi puhua kaikkien puolesta. Kunnioitan niitä ihmisiä jotka jaksavat tehdä raskasta työtä pienellä palkalla, välittämättä siitä arvostetaanko heidän työtään vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin vasta työttömäksi ja saan nyt 1300 käteen. Jos menen pätkätöihin niin kuinka lyhyen pätkän jälkeen lasketaan ansiosidonnainen uusiksi? Töihin tekee mieli mut ei tosiaankaan houkuta jos lyhyen pätkän takia ansiosidonnainen laskee roimasti.
Pienipalkkaiset hoi.
Miksi te suuntaatte tyytymättömyytenne työttömiin, ettekä oikeaan osoitteeseen?
Ei teidän kuukausitulonne kasva siitä, että työttömiltä otettaisiin etuudet pois. Vihanne kohde on täysin väärä.
Enemmän saavuttaisitte äänestämällä, se on yksilön ainoa keino yrittää vaikuttaa asioihin.
Viime vuosien politiikalla on luotu vain nollasoppareita ja pätkätöitä. Edelleen halutaan päättäjien toimesta heikentää ihmisten mahdollisuuksia elättää itsensä ja perheensä työtä tekemällä.
Toimitte juuri siten, kuin miten valtaapitävät teidän toivovatkin toimivan; kansalainen vastaan kansalainen. Näin päättäjät saavat mahdollisuuden huonontaa toimeentuloanne entisestäänkin.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 10:24"]Huoh! Työ ei ole = palkka
Se on on itsenä kehittämistä, eteenpäin viemistä, sosiaalisiasuhteita, mahdollisuus kouluttautua parempaan asemaan. Se kerryttää sitä eläkettä, jne...
[/quote]
Työ on kyllä vain ja ainoastaan palkka. Ei ole muuta syytä miksi tekisin töitä.
Muka itsensä kehittämistä :D ehkä joillakin harvoilla, jotka ovat unelma-alallaan.
Tietenkin olen töissä mieluummin kuin löyhäilen työttömänä. Sitä tuli koettua liikaa. Mutta jos vaihtoehtona olisi sama elintaso työllä ja ilman, tietenkin olisin iöman työtä.
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 11:01"]
Mun palkka oli 3000 ja ansiosidonnaista saan 1300, mun ei kannata ottaa mitään työtä, jossa palkka alle 2500, koska siitä jää käteen suhteellisen vähän. Ja toiseksi, jos jään siitä työstä työttömäksi, on ansiosidonnainen taas paljon pienempi.
[/quote]
Lähipiiristä löytyy kaksi samoin ajattelevaa, harmi vaan että molemmilta ehti ansiosidonnainen kulumaan loppuun ja kitutuuttavat nyt työmarkkinatuella, nyt ei ole toivoa päästä edes niihin huonommin palkattuihin hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se vaan kumma että suomessa ilmoitetaan että jokaiselle pitää jäädä käteen kaikkien välttämättömien kulujen jälkeen 470 euroa.Kyllä työttömälle maksetaan vuokra ja kyllä jokaiselle katsotaan että jää tuo summa käteen.
Kenenkään on turha väittää että jää käten muutama kymppi.
Jos lasketaan että työssäkäyvä saa nettona1500 euroa ja siitä vuokrat pois ja kulkeminen niin ei siitä käteeen jää yhtään enempää kuin työttömällä joka ei joudu lähtemään päivän aikana mihinkään.Ja se että työssäkäyvällä pitäisi olla joku mahdollisuus saada palkallaan muutakin ja pitäisi jäädä enenmmän käteen, kuin se joka on kotosalla koska tekee rahan eteen jotain ja uhraa vapaa-aikansa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 11:04"][quote author="Vierailija" time="17.06.2015 klo 10:57"]
Töissä jäi vajaan kolmen tonnin palkasta käteen 2100€/kk. Nyt ansiosidonnaisella jää käteen noin 1300€/kk. Keksisin kyllä tuolle "puuttuvalle" 800€:lle paljonkin käyttöä. Maksaisin sillä esim. asuntolainani ja vastikkeen sekä matkat töihin. Loput jäisi käyttöön. Mulla ei ikinä ollut rahaata pulaa, kyn kävin töissä. Nyt on loppukuuksi rahaa noin 70€, upeeta... Töihin menisin vaikka 2000€ bruttopalkalla, siitäkin jäisi enemmän käteen kuin ansiosidonnaisesta.
[/quote]
Mä olinkin tuo 19, ja mun ei kannata mennä töihin 2000 palkalla. Siitä jää käteen 1550, joka on vain pari sataa enemmän kuin ansiosidonnainen. Mieluummin nautin kotonaolosta kuin olen jossain lyhyessä paskaduunissa. Ja ota huomioon että jos jäät jostain 2000 hommasta työttömäksi, on ansiosidonnainen jotain 800-900 välillä netto käteen.
[/quote]
Otan huomioon sen, että ansiosidonnaiseni päättyy puolen vuoden päästä. Otan huomioon myös sen, että jos saisin edes sen 2000€ työpaikan, niin olisi helpompi löytää uusi työpaikka työssäkäyvän statuksella kuin nyt työttömänä. Itse ainakin ajattelisin sitä vain väliaikaisena askelmana eteenpäin. Eikä työnhakuni ensimmäiseen työpaikkaan päättyisi, vaan jatkuisi uudella vaihteella.