Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On tuo Krim melkoinen hässäkkä! Se on ollut lähes kaikkien hallussa vuosisatojen saatossa! Mm Turkin ja Saksan (viimeksi 1941). ...(Wikipedia)
07.02.2022 |
Nyt viimeisin hässäkkä on se, että Venäjän Upseeriliitto varoittaa Turkin haluavan vallata Krimin itselleen.
Sepä olisikin hässäkkä, koska Turkki on Nato-maa.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mikään ihme, koska on strategisesti äärimmäisen tärkeä paikka maantieteellisesti. Siis ei ole ihme, että monet eri maat ovat hallinneet sitä historiassa.
Kaasu- öljykenttiä ja monia lupaavia esiintymiä.
Vierailija kirjoitti:
Kaasu- öljykenttiä ja monia lupaavia esiintymiä.
Putinilla ruplan kuvat pyörii silmissä.
Hyvä jos Krim itse tietää ketä sen omistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaasu- öljykenttiä ja monia lupaavia esiintymiä.
Tässä on toinen kahdesta syystä, miksi Venäjä on halunnut Krimin vallata 2014. Toinen on laivastotukikohdat.
Eli liturgia Krimin venäläisvähemmistöön liittyen "kansan ikiaikainen toive yhteiseen kotiin" ei tässä ole se oikea syy.
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
"Moni länsimainen media" .. "pääosin samaan tulokseen". No, virallista 2013 "kansanäänestystä" ei vaikkapa YK:n Yleiskokous äänestyksessään pitänyt rehellisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
"Moni länsimainen media" .. "pääosin samaan tulokseen". No, virallista 2013 "kansanäänestystä" ei vaikkapa YK:n Yleiskokous äänestyksessään pitänyt rehellisenä.
2014 tietystikin.
Krimin valtaaminen on joskus yhtä hässäkää. Voi Kaija!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaasu- öljykenttiä ja monia lupaavia esiintymiä.
Putinilla ruplan kuvat pyörii silmissä.
Putinon kiinnostunut vain vallasta, raha on hänelle sivutuote.
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
Onneks venäläiset ei valehtele. Vihreät miehetkin oli vaan ihan joitain muita🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomihan voisi ottaa sen rauhan nimissä haltuunsa seuraavaksi 100 vuodeksi. Laitetaan sinne pakkoruotsi pakolliseksi joka asukkaalle joka haluaa passin ja asua siellä niin eipä tule muille kiusausta vallata sitä väkisin ennen kuin suomi ehkä luopuu siitä 100 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
Karjala on Venäjän köyhimpiä alueita. Pitäisikö Suomen vapauttaa tämä alue Venäjän ikeen ja sorron alta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
Tåmä on ikåvå kyllä totta. Tästä tuli joskus YLEn Ulkolinja-ohjelmakin, joka kylläkin vaiettiin kuoliaaksi.
Krimiläiset itse pitivåt kuulumista Venåjään parempana ratkaisuna ja alueelle on virrannut runsaasti venäläistä pääomaa.
Nämä asiat eivät ole yksinkertaisia.
Se on hyvin yksinkertaista. Naapurivaltion rajoja ei mennä siirtelemään yksipuolisella päätöksellä. Venäjä teki väärin ottaessaan Krimin niemimaan hallintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
Karjala on Venäjän köyhimpiä alueita. Pitäisikö Suomen vapauttaa tämä alue Venäjän ikeen ja sorron alta?
Haluaisivatkohan nykykarjalaiset kuulua Suomeen ja onko Suomella edes EU velallisena varaa nykyään mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos Krim itse tietää ketä sen omistaa.
Autonomia sopisi vai sopisiko sittenkään...
Lapioisivat sen meren alle niin loppuisi ehkä sotiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krim oli ukrainaan kuuluessaan ukrainan köyhimpiä osia ja silti kiova vei sieltä koko ajan varoja omaan käyttöönsä unohtaen krimin autonomisen aseman. Edellä oleva suuret maaperässä olevat varallisuudet tulivat esiin vasta ukrainalaisten valeuutisissa, ennen niitä ei ollut. Lännelläkin tuntuu olevan tarve valehdella ja tuoda esille omaa totuuttansa, vaikka moni länsimainen media on tutkinut krimiläisten mielipiteitä ja tullut pääosin samaan tulokseen Krimin asukkaiden tahdosta liittyä Venäjään kuin Venäjän ilmoittama vaalitulos.
Karjala on Venäjän köyhimpiä alueita. Pitäisikö Suomen vapauttaa tämä alue Venäjän ikeen ja sorron alta?
Haluaisivatkohan nykykarjalaiset kuulua Suomeen ja onko Suomella edes EU velallisena varaa nykyään mihinkään
Pidetään alueella kansanäänestys. Suomi ottaa alueen haltuun ja hoitaa äänenlaskennan. Sen jälkeen alue on osa Suomea. Asiaa ei tarvitse Venäjältä kysyä tai heidän osallistua millään tavalla.
Näinhän se Krimin kaappaus tapahtui. Vai onko Venäjällä omat eri säännöt kuin muilla?
Vierailija kirjoitti:
Lapioisivat sen meren alle niin loppuisi ehkä sotiminen.
Siellä asuu pari miljoonaa ihmistä. Ehkä heillä on jotain tuota ideaa vastaan.
Alue: Aihe vapaa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Krim