Lue keskustelun säännöt.
Yle-Linna :naistenvankila
07.02.2022 |
kiva kun mirkun vaatteet sensuroidaan ettei isukki ja äippä näe ilman omia vaatteita
Katso lähetysajat : Linna - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2711)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa, että meidän työssäkäyvien verorahoilla kustannetaan tällaisia älyvankiloita samalla, kun suurin osa kunnan päiväkodeista/kouluista umpi homeessa. En ymmärrä miksi vangit ansaitsevat tällaista paapomista?
Jossain vaiheessa vaan vanha vankila tulee rakennusteknisen tiensä päähän. Henkilökunnalla on oltava turvallinen ja terve työympäristö. Vankila on erityisrakennus, joten ei ole mahdollista että vangit olisivat esim. muuttaneet johonkin toiseen vanhaan, mutta terveeseen rakennukseen. Eli ainoa vaihtoehto on rakentaa uusi. Kun rakennetaan uusi, siitä on onneksi pyritty tekemään tulevaisuuden rakennus, eikä suinkaan jo valmistuessaan vanhentunut laitos. Tämä tuottaa mahdollisimman pitkän käyttöiän, mikä on taas taloudellisempaa. Vai mikä sun ratkaisu olisi ollut?
"kunnon ihmiset"ilmeisesti haluaisivat, että vangeille rakennetaan keskitysleiri vanhoista parakeista ja piikkilanka-aidoista.
Älä nyt jaksa ajaa tätä keskustelua ihan sivuraiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa, että meidän työssäkäyvien verorahoilla kustannetaan tällaisia älyvankiloita samalla, kun suurin osa kunnan päiväkodeista/kouluista umpi homeessa. En ymmärrä miksi vangit ansaitsevat tällaista paapomista?
Jossain vaiheessa vaan vanha vankila tulee rakennusteknisen tiensä päähän. Henkilökunnalla on oltava turvallinen ja terve työympäristö. Vankila on erityisrakennus, joten ei ole mahdollista että vangit olisivat esim. muuttaneet johonkin toiseen vanhaan, mutta terveeseen rakennukseen. Eli ainoa vaihtoehto on rakentaa uusi. Kun rakennetaan uusi, siitä on onneksi pyritty tekemään tulevaisuuden rakennus, eikä suinkaan jo valmistuessaan vanhentunut laitos. Tämä tuottaa mahdollisimman pitkän käyttöiän, mikä on taas taloudellisempaa. Vai mikä sun ratkaisu olisi ollut?
On siellä päiväkodeissa/kouluissakin sitä henkilökuntaa ja varmaan vielä 100kertaa enemmän. Ei niiden hyvinvointi näytä ketään kiinnostavan. Oisko sulla siihenkin tollanen analyysi?
Suomessa rakennetaan ja korjataan koko ajan kymmeniä päiväkoteja ja kouluja. Naistenvankiloita suomessa on vain yksi, ja jossain vaiheessa sillekin tulee vain oma vuoro, noin 50 vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos hiuspinnit /terävät ompeluneulat kieletty miksi jotain kutimia saa pitäää
En tiedä vankilasta, mutta lennolle saa viedä bambuiset sukkapuikot, mutta ei metallisia. Tämä siis siksi, että bambuisia ei voi käyttää aseena mutta metallisia voi.
Tuo on kyllä harhaluulo, ettei voi. Bambupuikoilla on tapahtunut pahoja onnettomuuksia, kun on esimerkiksi kaatunut ja puikko jäänyt sopivasti alle. Se uppoaa rintaan kuin kuuma veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Tiina on kyllä vetänyt hyviä aineita. Edelleen ihan sekasin tai sit onnistu völjäämään kamaa mukanansa.
Oliko hän menossa matkaselliin siinä kun tavaroita laskettiin ja mietittiin, että missä on muutama hopeakoru... Tiina vaan muikisteli että "heitin roskiin". Itse ajattelin, et oliko vaihtanut mömmöihin/kiljuun tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa, että meidän työssäkäyvien verorahoilla kustannetaan tällaisia älyvankiloita samalla, kun suurin osa kunnan päiväkodeista/kouluista umpi homeessa. En ymmärrä miksi vangit ansaitsevat tällaista paapomista?
Jossain vaiheessa vaan vanha vankila tulee rakennusteknisen tiensä päähän. Henkilökunnalla on oltava turvallinen ja terve työympäristö. Vankila on erityisrakennus, joten ei ole mahdollista että vangit olisivat esim. muuttaneet johonkin toiseen vanhaan, mutta terveeseen rakennukseen. Eli ainoa vaihtoehto on rakentaa uusi. Kun rakennetaan uusi, siitä on onneksi pyritty tekemään tulevaisuuden rakennus, eikä suinkaan jo valmistuessaan vanhentunut laitos. Tämä tuottaa mahdollisimman pitkän käyttöiän, mikä on taas taloudellisempaa. Vai mikä sun ratkaisu olisi ollut?
On siellä päiväkodeissa/kouluissakin sitä henkilökuntaa ja varmaan vielä 100kertaa enemmän. Ei niiden hyvinvointi näytä ketään kiinnostavan. Oisko sulla siihenkin tollanen analyysi?
Suomessa rakennetaan ja korjataan koko ajan kymmeniä päiväkoteja ja kouluja. Naistenvankiloita suomessa on vain yksi, ja jossain vaiheessa sillekin tulee vain oma vuoro, noin 50 vuoden välein.
Kirjoittajan pointti oli varmaan, että tuollaisen summan rahaa voisi käyttää vähän fiksumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina on kyllä vetänyt hyviä aineita. Edelleen ihan sekasin tai sit onnistu völjäämään kamaa mukanansa.
Oliko hän menossa matkaselliin siinä kun tavaroita laskettiin ja mietittiin, että missä on muutama hopeakoru... Tiina vaan muikisteli että "heitin roskiin". Itse ajattelin, et oliko vaihtanut mömmöihin/kiljuun tms.
Ei taida kuulua sulle mihin ne korut meni ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se hienoa, että meidän työssäkäyvien verorahoilla kustannetaan tällaisia älyvankiloita samalla, kun suurin osa kunnan päiväkodeista/kouluista umpi homeessa. En ymmärrä miksi vangit ansaitsevat tällaista paapomista?
Jossain vaiheessa vaan vanha vankila tulee rakennusteknisen tiensä päähän. Henkilökunnalla on oltava turvallinen ja terve työympäristö. Vankila on erityisrakennus, joten ei ole mahdollista että vangit olisivat esim. muuttaneet johonkin toiseen vanhaan, mutta terveeseen rakennukseen. Eli ainoa vaihtoehto on rakentaa uusi. Kun rakennetaan uusi, siitä on onneksi pyritty tekemään tulevaisuuden rakennus, eikä suinkaan jo valmistuessaan vanhentunut laitos. Tämä tuottaa mahdollisimman pitkän käyttöiän, mikä on taas taloudellisempaa. Vai mikä sun ratkaisu olisi ollut?
On siellä päiväkodeissa/kouluissakin sitä henkilökuntaa ja varmaan vielä 100kertaa enemmän. Ei niiden hyvinvointi näytä ketään kiinnostavan. Oisko sulla siihenkin tollanen analyysi?
Suomessa rakennetaan ja korjataan koko ajan kymmeniä päiväkoteja ja kouluja. Naistenvankiloita suomessa on vain yksi, ja jossain vaiheessa sillekin tulee vain oma vuoro, noin 50 vuoden välein.
Koko ajan rakennetaan ja korjataan kymmeniä päiväkoteja ja kouluja. Haluaisin nähdä nämä kymmenet koko ajan rakennettavat talot. Ei paljoo rempat auta jos rakennus on homeessa. Suomi on kyllä yks paska maa ja huonosti voivat ihmiset todiste siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilja ei tule koskaan saamaan sosiaalialalta töitä, koska rikosrekisterissä on merkintä, että on murhannut ihmisiä. Se merkintä ei käsittääkseni vanhene. Sosionomiksi haetaan psykologisten testien kautta (ainakin itse hain vuonna 2006), ja jos murhaaja pääsee niistä läpi, niin huh huh. Mutta jos sattuisi pääsemään opiskelemaan, niin töitä ei saa, koska tuo merkintä.
Lähihoitajaksi pääsee.
Joskus uutisoitiin Juha Valjakkalan rikoskumppaninaisesta joka on monta kertaa yrittänyt lähihoitajakouluun mutta ei oteta menneisyyden takia. Puistattava ajatus että joutuisi jonkun Liljan kanssa tekemisiin vanhuksena, jos alkaa asiat riitelemään niin ties mitä tapahtuu sen jälkeen. Ei mihinkään ihmissuhdetyöhön yhtäkään ihmishengen vienyttä eikä väkivaltarikollista ikinä.
Oma työkaverini (lähihoitaja) oli ainakin saanut tuomiot pahoinpitelyistä ja muistaakseni kavalluksesta, eikä siitä ollut hänelle mitään haittaa. Myös päihdeongelmaisia, siis ihan hoidossa olleita opiaattiriippuvaisia, on alalle koulutettu. Kai sinne tappajatkin menee. Pääasia että saadaan "käsipareja", aivoillahan ei katsota olevan mitään merkitystä siinä hommassa.
Miksei muuten ole nykypäivänä unisex-vankiloita? Onhan tämä ihan kauheaa heteronormittamista, kun perinteisten sukupuoliroolien mukaan ihmiset pakotetaan patriarkaaliseen muottiin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleltä kyllä pohjanoteeraus lähteä mukaan Katiska-huumaan ja muuhun rikollisten "inhimillistämiseen". Pisti silmään, että vanki vaati vankilalta lain tarkkaa noudattamista, mutta itse istuu henkirikoksesta...
Sarjan katsottuani tajusin, että rikollisetkin ovat ihmisiä siinä kuka tahansa meistä. Kukaan ei ole toista ihmistä parempi, koska kaikki tekevät virheitä. Joidenkin virheet rikkoo lakia, joidenkin ei.
En ymmärrä miten ihmiset ovat vieläkin rasisteja romaneita kohtaan. Ihmisiä hekin, teidän vanhemmat ovat tartuttaneet tuon ilkeyden kun ovat pelotelleet teitä lapsina.
Ja jos tein mielest romanit on rikollisia, niin miks siel oli vaan yks romani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mummo sanoi, että luuli hänellä olevan suklaata eikä amfetamiinia. Ei siis muka tiedä mitä omassa laukussa on? Kukaan noista ei myöntänyt tehneensä niitä rikoksia, vaan tyylin olivat väärässä paikassa väärään aikaan. Se on psykopaatin merkki, että ei pysty myöntämään omia tekojaan.
Ei se mikään psykopaatin merkki ole. Mummolta tuo on jopa lähes velvollisuus, koska lastenlasten takia pitää esittää jotain muuta kun gangsteria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleltä kyllä pohjanoteeraus lähteä mukaan Katiska-huumaan ja muuhun rikollisten "inhimillistämiseen". Pisti silmään, että vanki vaati vankilalta lain tarkkaa noudattamista, mutta itse istuu henkirikoksesta...
Sarjan katsottuani tajusin, että rikollisetkin ovat ihmisiä siinä kuka tahansa meistä. Kukaan ei ole toista ihmistä parempi, koska kaikki tekevät virheitä. Joidenkin virheet rikkoo lakia, joidenkin ei.
Virheitä on monenlaisia ja monenlaisilla motiiveilla, vahinkojakin sattuu... Voiko inhimillisen virheen piikkiin kuitenkaan laittaa polttom*rhaa, jonka tekijä on kyseistä henkirikosta suunnitellut etukäteen ja selvitellyt, miten onnistuisi pääsemään mahdollisimman pienellä tuomiolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vangit ovat tehneet virheitä, mutta tiedättekö mitä? Ihan jokainen meistä voi joutua tilanteeseen vaikka huomenna mikä johtaa Hämeenlinnan naistenvankilaan. Kukaan ei koskaan tiedä mitä nurkan takaa tulee, ei edes siellä hienolla asuinalueella.
No ei kyllä todellakaan pidä paikkaansa, että jokainen voisi sattuman seurauksena päätyä vankilaan.
Tämä on totta. Olen lähes kuusikymppinen mies. En ole tähän mennessä koskaan tehnyt sellaista "virhettä" josta voisi joutua vankilaan. En ole koskaan "vahingossa" varastanut mitään. On typerä väite, että muka vahingossa joutusi vankilaan "virheiden" vuoksi. Suomessa pitää tehdä oikein urakalla rikoksia, ennen kuin joutuu vankilaan. Ja ensikertalainen istuu vain puolet. Eli naurettavan lyhyt tuomio vieläpä puolitetaan! Melkein tuntuu siltä, kuin Suomessa oikein kannustettaisiin tekemään rikoksia. Seuraukset ovat aivan mitättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksei muuten ole nykypäivänä unisex-vankiloita? Onhan tämä ihan kauheaa heteronormittamista, kun perinteisten sukupuoliroolien mukaan ihmiset pakotetaan patriarkaaliseen muottiin!!
Kyllähän naisvankilaan pääsee kun vain ilmoittaa olevansa nainen. Esim Michael Maria on jo nimensä puolesta nainen, niin sinne vaan.
Vierailija kirjoitti:
Fakta on tämä:
-Nainen ei luontaisesti käytä väkivaltaa huvikseen, kuten mies. Nainen tekee sen puolustaakseen lapsiaan tai itseään. Nisessakin on testosteronia, mutta nainen taistelee yleensä vain puolustaakseen lapsiaan tai läheisiään, harvinaista että nainen käyttäisi väkivaltaa edes itsensä puolustamiseen.
-Mies voi käyttää väkivaltaa pelkästään nautinnon ja perversioidensa tyydyttömiseen.
-Jos nainen käyttää väkivaltaa turhaan (kuten mies), naisella on aivot nyrjähtäneet kokemiensa asioiden vuoksi, ja tällainen nainen voi myös nauttia siitä että saa t.appaa ihmisen, jopa ihmisen jota ei tunne, mutta joka vaikuttaa ällöttävältä ja sanoo jotain väärin.
No tuli se miesvihakin tähän ketjuun taas.
Lääkkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole vasta toisessa jaksossa, mutta ei ole vielä selvinnyt, miksi tuo australialainen "Mummo" salakuljetti huumeita Australiasta Suomeen? Vähän oudolta kuulostaa. Tuossa täytyy olla takana jotain muutakin?
Kuulostaa oudolta ja typerältä, sillä Australiassa huumeet ovat erittäin paljon kalliimpia mitä Suomessa.
Eiköhän se liity siihen, että Helsingin kautta menee aasian lentoja. Sen takiahan nuo kuriirit aina ennemmin tai myöhemmin jäävät kiinni, että niillä on liikaa lentoja jostain vietnamista, hollannista tai muista nouto paikoista. Ne jää kiinni usein juuri kun on joku typerä lentoreitti, missä ei ole mitään järkeä inhimilliseltä kannalta. Tekoälyt hälyttää automaattisesti ja mummo pääsee röntkeniin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten ihmiset ovat vieläkin rasisteja romaneita kohtaan. Ihmisiä hekin, teidän vanhemmat ovat tartuttaneet tuon ilkeyden kun ovat pelotelleet teitä lapsina.
Ja jos tein mielest romanit on rikollisia, niin miks siel oli vaan yks romani?
Et kai sinä nyt niin höperö ole, että luulet heitä siellä olevan vain yhden? Tämä yksi ainoa suostui kuvattavaksi. Romanien rikollisuusaste molempien sukupuolien osalta on moninkertainen kantaväestöön nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on tämä:
-Nainen ei luontaisesti käytä väkivaltaa huvikseen, kuten mies. Nainen tekee sen puolustaakseen lapsiaan tai itseään. Nisessakin on testosteronia, mutta nainen taistelee yleensä vain puolustaakseen lapsiaan tai läheisiään, harvinaista että nainen käyttäisi väkivaltaa edes itsensä puolustamiseen.
-Mies voi käyttää väkivaltaa pelkästään nautinnon ja perversioidensa tyydyttömiseen.
-Jos nainen käyttää väkivaltaa turhaan (kuten mies), naisella on aivot nyrjähtäneet kokemiensa asioiden vuoksi, ja tällainen nainen voi myös nauttia siitä että saa t.appaa ihmisen, jopa ihmisen jota ei tunne, mutta joka vaikuttaa ällöttävältä ja sanoo jotain väärin.
pitkälti noin
naisen puolustamisessa täytyy muistaa naisen "vinksahtaneisuus" (selitän termin myöhemmin, ei tarvitse kenenkään vetää hernettä nenään nyt). Eli käytännössä nainen voi puolustautua fyysisesti vaikka siksi, että kaveripiirin jotain kaveria on joku ulkopuolinen haukkunut, tai jonkun ulkopuolisen sanominen on kaveriporukassa spekuloitu haukkumiseksi ja sitten sieltä yksi nainen lähtee "sanomaan suorat sanat" ja tilanne voi usein sitten mennä käsirysyksi asti, eli fyysiseen väkivaltaan. Kun siitä jää sitten kiinni, niin puolustellaan, että "puolustauduin, pelkäsin henkeni edestä". Termillä vinksahtaneisuus tarkoitan sellaisia naisia, jotka eivät koskaan ole pysähtyneet ottamaan vastuuta omista teoistaan, koska ovat oppineet että tyttökortilla pääsee aina ongelmista läpi tai koska ovat kasvaneet ympäristössä, jossa on aivopesty yksilö uskomaan, että koska hänellä on vulva, niin se tekee hänestä herkemmän ja siksi tunteet voi kuohahtaa. Ihan varmasti miestenkin huonon käytöksen taustalla on "vinksahtaneisuus" ja samoja tekijöitä.
myös naiset voivat käyttää väkivaltaa nautintonsa tai perversioidensa tyydyttämiseen. esimerkiksi kaverini asuu parveketupakoitsijan yläpuolella ja tämä parveketupakoitsija tupakoi parvekkeella ihan vain siksi, että tietää aiheuttavansa fyysisiä vaivoja sillä yläpuolellaan asuvalle. (hän on itse sanonut niin, joten on oletettava, että se on myös fakta, jotain psykopatiaa tai sadismipoikkeavuutta hänellä siis)
rikollisuutta kun ei vaan voi mitenkään selittää sukupuolella, tai tässäkin ketjussa mainitulla adhd:lla tai millään muullakaan. Asumme yhdestä maailman sivstyneimmistä valtioista ja kyllä meillä jokainen ihminen tietää ja tiedostaa sen, että toisen omaa ei saa rikkoa, olipa se oma sitten henki, terveys, tai tavara ja jos rikkoo, niin sitten kantaa vastuun. Valinta on aina oma.
Se on kumma juttu, kun naisen tekemä rikos johtuu aina ulkopuolisista tekijöistä, yhteiskunnasta ym. Miehen tekemä rikos on aina miehen oma syy. Mies kantaa vastuun omista teoistaan, nainen ei.
Ilmeisesti. Ja henkilökuntaahan ei tarvita, kun muistetaan laittaa sähköä aitaan. Siellä olkoot sitten tuomionsa, ja jos pääsee elossa pois, niin lopputuloksena on taatusti yhteiskuntakelpoinen yksilö.