Yle-Linna :naistenvankila

Vierailija kirjoitti:

Sillä Liljallakin on lapsi. Toivottavasti ei pääse ikinä tapaamaan äitiään (eikä sukuaan muutenkaan), vaan saisi normaalin elämän. Onkohan isä tää nykyinen linnavenkula vai joku muu kriminaali... Lapsiraukka. 

Sanoi ettei ole nähnyt lasta neljään vuoteen, eli ei voi nykyinen linnamies olla isä.

Lindan uhrihan ei kuollut. Hänhän sanoi käräjillä (mikä nähtiin sarjassa) että "toivon että toivut vammoistasi" tms. Eli sinällään ehkä erikoista, että on ehdottoman tuomion saanut, yleensähän tälläiset "peruspahoinpitelijät" katsotaan lieviksi tapauksiksi. Uhri on sitten varmaankin vammautunut pysyvästi tai tilanteeseen ei ole liittynyt sellaista Lindaan kohdistunutta uhkaa, että itsepuolustus menisi läpi..?

Se nuori tyttö (parissa viimeisessä jaksossa näkynyt, kulmakarvoja nyppinyt) jäi häiritsemään, että mistä on tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monien vankien nimi on just joku Carla Scheherazade Angelica Rönttönen? Mitä pidempi tuomio, mitä vakavampi rikos, sitä suuremmalla todennäköisyydellä nimi on outo, tai vaihdetaan eksoottisen jännittäväksi. Esim se Nikita Fouganthine ja nahkasormikasmies Michael Maria Penttilä.

Tutki narsismia. He ovat ERITYISIÄ. Paljon parempia ja upeampi kuin kukaan tavallinen pulliainen. Täytyyhän nimenkin olla uniikki jollaista kellään muulla ei ole.

Katsoin ja tuli tunne, että jonain päivänä minäkin olen tuolla. Jossain vaiheessa en vain enää välitä mistään.

Lapsuus oli hirveä ja traumatisoiva, mutta pakenin sitä kouluun ja opiskeluun. Jossain vaiheessa perheentilanne repesi ja mukaan tulivat kaikki mahdolliset viranomaiset. Kun olin vihdoin omillani opiskelemassa hain apua ja kävin pitkän terapian. Valmistuin maisteriksi mutta työura ei ole ikinä lähtenyt käyntiin kunnolla. Työttömänä viranomaisten pomputeltavana ollessa mietin välillä, miksi edes vaivauduin opiskelemaan, hakemaan apua, sitoutumaan hoitoon vuosikausiksi jne., kun lopputulos on tämä. Vähemmälläkin olisin päässyt samaan tilanteeseen. Jotenkin kai ajattelin että tekemällä asiat ns. oikein pääsisin vaikuttamaan omaan elämääni ja pois viranomaisten mielivallan alta, mutta sitä ei ole tapahtunut. Ainut asia, mitä haluan tässä elämässä on pois työkkärin kirjoilta työhön, jossa tienaan sen verran, että ei tarvitse hakea Kelasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Lilja on kaiken lisäksi vakavasti sairas, niin ajatelkaa että se on saanut myös ei-maallisen tuomion. Jos tämä nyt niin häiritsee.

Nuoruudenystäväni (mies) yritti kerran tuikata yhden rappukäytävän tuleen. Oli joku parikymppinen kännissä. Suuttunut kun ei ollu saanu kutsun bileisiin. Niin että kuka tahansa voisi olla siinä tilassa. Tyyppi on nyt 45 v. ja eikä mitään tuomioita. Hän kaatoi jotain nestettä lattialle ja yritti sytyttää mutta se ei onnistunu. Ihan tosi outo random-käyttäytyminen. 

no ei kyllä voisi kuka tahansa olla tuossa tilanteessa.

Minä en tuikkaisi mitään tuleen, vaikka ei kutsuttaisi juhliin (tai muustakaan syystä), en kävisi toisen ihmisen päälle, enkä tuikkaisi ketään puukollakaan, vaikka joku olisi hyökännyt päälleni. Olen opetellut puolustamaan itseäni ilman aseita siten, että pääsen irti ja lähtemään karkuun + hakemaan/soittamaan/pyytämään apua. 

ihiset eivät tunu nykypäivänäkään tajuavan miten tärkeää on opetella ennalta hätätilanteista poistuminen. iso osa ihmisistä ei ole opetellut edes sitä miten omasta kodista poistutaan, jos on vaikka tulipalo rappukäytävässä, tai jos tulipalo syttyy omassa kodissa. Sitten sitä mennään paniikkiin. Pitää harjoitella tilanteita, jotta osaa hätätilanteessa sitten toimia parhaalla mahdollisella tavalla.

Ye kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monien vankien nimi on just joku Carla Scheherazade Angelica Rönttönen? Mitä pidempi tuomio, mitä vakavampi rikos, sitä suuremmalla todennäköisyydellä nimi on outo, tai vaihdetaan eksoottisen jännittäväksi. Esim se Nikita Fouganthine ja nahkasormikasmies Michael Maria Penttilä.

Tutki narsismia. He ovat ERITYISIÄ. Paljon parempia ja upeampi kuin kukaan tavallinen pulliainen. Täytyyhän nimenkin olla uniikki jollaista kellään muulla ei ole.

No tämähän se varmaan on. Normijärjellä ajateltuna kannattaisi vaihtaa nimi johonkin ei-hyvin huomiotaherättävään, jos meinaa vapauduttuaan elää ihan tavallista elämää ja jättää rikokset taakse.

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmä asenne monella täällä. En minäkään rikoksia hyväksy, mutta ihmisiä niiden tekijätkin on. Inhimillisiä olentoja, jotka eivät ole itse valinneet olosuhteita, joihin he ovat syntyneet ja joissa ovat kasvaneet.

niin, eivät ole mutta onat tekonsa ovat valinneet ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monien vankien nimi on just joku Carla Scheherazade Angelica Rönttönen? Mitä pidempi tuomio, mitä vakavampi rikos, sitä suuremmalla todennäköisyydellä nimi on outo, tai vaihdetaan eksoottisen jännittäväksi. Esim se Nikita Fouganthine ja nahkasormikasmies Michael Maria Penttilä.

Vankilanimiä:

Prisilla

Angelica

Patricia

Jarna

Jasmin(e)

Jessica

Janika

Vankilasta sen sijaan ei löydy

Ylva

Therese

Lovisa

Siiri

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ja tuli tunne, että jonain päivänä minäkin olen tuolla. Jossain vaiheessa en vain enää välitä mistään.

Lapsuus oli hirveä ja traumatisoiva, mutta pakenin sitä kouluun ja opiskeluun. Jossain vaiheessa perheentilanne repesi ja mukaan tulivat kaikki mahdolliset viranomaiset. Kun olin vihdoin omillani opiskelemassa hain apua ja kävin pitkän terapian. Valmistuin maisteriksi mutta työura ei ole ikinä lähtenyt käyntiin kunnolla. Työttömänä viranomaisten pomputeltavana ollessa mietin välillä, miksi edes vaivauduin opiskelemaan, hakemaan apua, sitoutumaan hoitoon vuosikausiksi jne., kun lopputulos on tämä. Vähemmälläkin olisin päässyt samaan tilanteeseen. Jotenkin kai ajattelin että tekemällä asiat ns. oikein pääsisin vaikuttamaan omaan elämääni ja pois viranomaisten mielivallan alta, mutta sitä ei ole tapahtunut. Ainut asia, mitä haluan tässä elämässä on pois työkkärin kirjoilta työhön, jossa tienaan sen verran, että ei tarvitse hakea Kelasta mitään.

Minulla on ollut samanlainen tilanne, tiedän mistä puhut. Älä luovuta! Opiskele vaikka uusi ala, jossa hyvä työllisyys. Työkkäristä voi saada työttömyyskorvausta opiskeluun 2 v, jos ala on työllistävä. Tsemppiä jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Tulee tosta Tiinasta mieleen se Kummelin tyyppi, joka tekee kainalopieruja, vääntelee naamaansa ja päästelee erilaisia äännähdyksiä koko ajan.

adhdssa on liitännäisenä toisinaan touretten oireita. 

Kauanko tuo vanha leskirouva on vielä vankilassa? Tekisi mieli lähettää hänelle jotain , vaikka piirustusvälineitä tai englanninkielistä luettavaa. Mitä vankilaan saa lähettää ja pitääkö siihen laittaa lähettäjän nimi? Jotenkin sympatiat tuon naisen luona vaikka syyllinenhän hän toki on.

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmä asenne monella täällä. En minäkään rikoksia hyväksy, mutta ihmisiä niiden tekijätkin on. Inhimillisiä olentoja, jotka eivät ole itse valinneet olosuhteita, joihin he ovat syntyneet ja joissa ovat kasvaneet.

Asenne on kylmä, koska vangit vaikuttivat itse niin kylmiltä ja itsekkäiltä. Ei pienintäkään merkkiä katumuksesta tai parannuksenhalusta. Tuommoinen epäinhimillisyys herättää suuttumusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.

Minä olen saanut lapsena turpaani, minua on ahdisteltu seksuaalisesti, minut on viety lastenkotiin koska vanhempani olivat juoppoja. Silti en ole rikollinen, vaan kiltti ja tunnollinen työntekijä, joka ei tee kärpäsellekään pahaa. Traumat haittasivat elämää, mutta en syyttänyt niistä kuin vanhempiani. En yhteiskuntaa, en koulua, en poliisia. Vain vanhempiani. Nyt elän miehen ja koiran kanssa tässä rauhallista elämää. Halusin rauhaa ja turvaa jo lapsena, aikuisena sen sain - oikealta ihmiseltä. Ketää ei tarvinnut lyödä, ketään ei tarvinnut vahingoittaa. 

Hienoa, että olet selviytynyt, kaikki ei ole yhtä vahvoja. Vangit saa edelleen tukeni.

Suurin osa vangeista, niin miehistä kuin naisista vaikuttaa olevan jotenkin neuroepätyypillisiä. Ongelmia impulssien hallinnan kanssa, ei ole sellaista kokonaiskuvan hahmottamista vaan touhutaan ja tehdään päätöksiä hetken mielijohteesta tai tunteiden vallassa. Ei osata ajatella syitä ja seurauksia nenäänsä pidemmälle. Samasta syystä käytetään päihteitä ja ne kiihdyttävät myllyä entisestään.

Ne on niitä jännämiehiä ja naisia.

Elävät täysillä hetkessä ollen täysin tunteidensa vietäviä. Eivät hallitse tunteitaan, vaan tunteet hallitsevat heitä.

Elämästä puuttuu kaikki suunnitelmallisuus ja kurinalaisuus.

Kaipaavat elämäänsä enemmän jännittävää seikkailua (vaikka sitten rötöstellen, päihteille ja parisuhteita lennosta vaihtaen) kuin tylsää arkea töissä käyden ja kotia hoitaen.

Puhua monet osaavat jopa vakuuttavammin kuin moni työelämässä oleva "kunnollinen" ihminen.

Tutkitusti vangeista 50-70% kärsii adhd:sta, eli heillä ei ole kykyä juurikaan pitkäkestoiseen toimintaan tai oman toimintansa pitkäkestoiseen arviointiin. Sitä sitten voidaan pohtia auttaisiko heitä lääkitys, koska kyseessä on neurologinen häiriötila.

adhdt kykenevät aivan mainiosti pitkäkestoiseen toimintaan sekä oman toimintansa arviointiin. Adhd ei ole varsinaisesti neurologinen häiriötila, adhd-ihmisillä on vain erilainen hermoston rakenne ja usein myös ns. valtaväestöstä eroava vuorokausirytmi. Muun muassa nämä asiat yhdessä sitten aiheuttavat ongelmia, kun tämä maailma on rakennettu ns. keskiverrolle ihmiselle ja häntä varten. Siis sitä keskiverto älykkyyyttä, keskivertolahjakkuutta, harmaata massaa. ahdt sitten sijoittuvat keskiverron molemmille puolille: todella moni adhd on keskivertoa luovempi ja älykkäämpi, sekä empaattisempi. Jos joku vanki on adhd ja tehnyt hirveitä rikoksia, niin siitä on turha syyttää adhd:ta: adhd ei tee kenestäkään rikollista.

Muuten olen samaa mieltä, mutta suunnitelmallisuuden, kurinalaisuuden ja pitkäkestoisen toiminnan vaikeudet ovat kyllä erittäin yleisiä adhd:n oireita. Nuo ovat ehkä yleisimpiä syitä sille, että ongelmia aletaan tutkimaan. Lisäksi adhd altistaa päihde- ja mielenterveysongelmille siinä missä vaikkapa turvaton lapsuuskin.

Mikään noista ei kuitenkaan tarkoita sitä, että adhd-oireinen olisi automaattisesti tyhmä, epäempaattinen tai rikollisuuteen taipuvainen. Usein juuri päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kylmä asenne monella täällä. En minäkään rikoksia hyväksy, mutta ihmisiä niiden tekijätkin on. Inhimillisiä olentoja, jotka eivät ole itse valinneet olosuhteita, joihin he ovat syntyneet ja joissa ovat kasvaneet.

Asenne on kylmä, koska vangit vaikuttivat itse niin kylmiltä ja itsekkäiltä. Ei pienintäkään merkkiä katumuksesta tai parannuksenhalusta. Tuommoinen epäinhimillisyys herättää suuttumusta.

Musta sen Mirellan asenne oli hyvä. Se vapaasti siteerattuna: "kun tekee jekkua, pitää sitten kestää kakkua". Hyvä niin. Hän oli tehtaillut petoksia ja ansaitsi vankilatuomionsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan ny v**tu noita luxus oltavia tuolla!! Suomi on kyllä yks s**tanan paska maa!!

Ite ollu psykiatrisella osastolla aikoinaan ja kaukana oli viiden tähden hotellit siitä murjusta!

Kalterit oli ikkunoissa ja huone oli valkonen laatikko jossa kapea kova sänky ja yks pöytä. Ei todellakaan mitään omia suihkuja, vessoja, telkkareita, ei edes radiota, puhumattakaan mistään läppäreistä!

Tuo sarja vaikutti ihan siltä niinku ois kuvattu tavallisia ihmisiä jossain Hilton hotellissa.

V**tu mitä paskaa! Tuollaseen 34miljoonaa!!!???

Mihin helevettiin tää maa on ajautunu!!

Jos olet siellä ollut niin varmasti tiedät, miksi kaikki on yksinkertaistettua. Ettei potilas vahingoita itseään.

Ei pidä paikkaansa. Vahingoittaa ei minikaan halua itseään, mutta pelkkä peti on  psyykkisesti rajua pahoinpitelyä jo. Ne jotka haluaa vahingoittaa itseään voivat vaikka tyhjässä hytissä tehdä itselleen mitä tahansa. Uskon mitä kitjoittaja kirjoitti, että ei ole inhimillistä oloa.

Vierailija kirjoitti:

Kauanko tuo vanha leskirouva on vielä vankilassa? Tekisi mieli lähettää hänelle jotain , vaikka piirustusvälineitä tai englanninkielistä luettavaa. Mitä vankilaan saa lähettää ja pitääkö siihen laittaa lähettäjän nimi? Jotenkin sympatiat tuon naisen luona vaikka syyllinenhän hän toki on.

Viimeisessä osassa 8, rouva saatellaan kutomansa huivi harteillaan Finnairin koneeseen.

Olisiko linkkejä Minfoon?

En löytänyt kuin yhden Yle-keskustelun. Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Voihan ny v**tu noita luxus oltavia tuolla!! Suomi on kyllä yks s**tanan paska maa!!

Ite ollu psykiatrisella osastolla aikoinaan ja kaukana oli viiden tähden hotellit siitä murjusta!

Kalterit oli ikkunoissa ja huone oli valkonen laatikko jossa kapea kova sänky ja yks pöytä. Ei todellakaan mitään omia suihkuja, vessoja, telkkareita, ei edes radiota, puhumattakaan mistään läppäreistä!

Tuo sarja vaikutti ihan siltä niinku ois kuvattu tavallisia ihmisiä jossain Hilton hotellissa.

V**tu mitä paskaa! Tuollaseen 34miljoonaa!!!???

Mihin helevettiin tää maa on ajautunu!!

Ja se yks sekopää Lilja valittaa kaikesta!

Kun psykiatrilta saa lausunnon, niin siinä sanotaan, ettei turvaton lapsuus ja lapsuus ylipäätään aiheuta näitä aikuisiän tai nuoren aikuisiän rikollisuuteen johtavia oireita. Ne otetaan vastaan muiden tekijöiden kautta eli omakohtaisesti.

Ei kenenkään tarvitse rtyhtyä rikolliseksi toisen pyynnöstä. Rikolliseksi ryhdytään omasta halusta. Rokolliset osaavat kiertää totuuden kaikessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas tyrmääviä kommentteja, olette varmaan niin paljon parempia ihmisiä. Ei kannata tuomita, kun kukaan ei tiedä syitä mikä tekoihin on johtanut. Mun mielestä hienoa, että saivat modernit tilat. Vankeihoidon tarkoitus on auttaa takaisin yhteiskuntaan ja varmasti nämä naiset tarvitsevat siihen tukea ja se heille suotakoon.

Minä olen saanut lapsena turpaani, minua on ahdisteltu seksuaalisesti, minut on viety lastenkotiin koska vanhempani olivat juoppoja. Silti en ole rikollinen, vaan kiltti ja tunnollinen työntekijä, joka ei tee kärpäsellekään pahaa. Traumat haittasivat elämää, mutta en syyttänyt niistä kuin vanhempiani. En yhteiskuntaa, en koulua, en poliisia. Vain vanhempiani. Nyt elän miehen ja koiran kanssa tässä rauhallista elämää. Halusin rauhaa ja turvaa jo lapsena, aikuisena sen sain - oikealta ihmiseltä. Ketää ei tarvinnut lyödä, ketään ei tarvinnut vahingoittaa. 

Hienoa, että olet selviytynyt, kaikki ei ole yhtä vahvoja. Vangit saa edelleen tukeni.

Suurin osa vangeista, niin miehistä kuin naisista vaikuttaa olevan jotenkin neuroepätyypillisiä. Ongelmia impulssien hallinnan kanssa, ei ole sellaista kokonaiskuvan hahmottamista vaan touhutaan ja tehdään päätöksiä hetken mielijohteesta tai tunteiden vallassa. Ei osata ajatella syitä ja seurauksia nenäänsä pidemmälle. Samasta syystä käytetään päihteitä ja ne kiihdyttävät myllyä entisestään.

Ne on niitä jännämiehiä ja naisia.

Elävät täysillä hetkessä ollen täysin tunteidensa vietäviä. Eivät hallitse tunteitaan, vaan tunteet hallitsevat heitä.

Elämästä puuttuu kaikki suunnitelmallisuus ja kurinalaisuus.

Kaipaavat elämäänsä enemmän jännittävää seikkailua (vaikka sitten rötöstellen, päihteille ja parisuhteita lennosta vaihtaen) kuin tylsää arkea töissä käyden ja kotia hoitaen.

Puhua monet osaavat jopa vakuuttavammin kuin moni työelämässä oleva "kunnollinen" ihminen.

Tutkitusti vangeista 50-70% kärsii adhd:sta, eli heillä ei ole kykyä juurikaan pitkäkestoiseen toimintaan tai oman toimintansa pitkäkestoiseen arviointiin. Sitä sitten voidaan pohtia auttaisiko heitä lääkitys, koska kyseessä on neurologinen häiriötila.

adhdt kykenevät aivan mainiosti pitkäkestoiseen toimintaan sekä oman toimintansa arviointiin. Adhd ei ole varsinaisesti neurologinen häiriötila, adhd-ihmisillä on vain erilainen hermoston rakenne ja usein myös ns. valtaväestöstä eroava vuorokausirytmi. Muun muassa nämä asiat yhdessä sitten aiheuttavat ongelmia, kun tämä maailma on rakennettu ns. keskiverrolle ihmiselle ja häntä varten. Siis sitä keskiverto älykkyyyttä, keskivertolahjakkuutta, harmaata massaa. ahdt sitten sijoittuvat keskiverron molemmille puolille: todella moni adhd on keskivertoa luovempi ja älykkäämpi, sekä empaattisempi. Jos joku vanki on adhd ja tehnyt hirveitä rikoksia, niin siitä on turha syyttää adhd:ta: adhd ei tee kenestäkään rikollista.

Muuten olen samaa mieltä, mutta suunnitelmallisuuden, kurinalaisuuden ja pitkäkestoisen toiminnan vaikeudet ovat kyllä erittäin yleisiä adhd:n oireita. Nuo ovat ehkä yleisimpiä syitä sille, että ongelmia aletaan tutkimaan. Lisäksi adhd altistaa päihde- ja mielenterveysongelmille siinä missä vaikkapa turvaton lapsuuskin.

Mikään noista ei kuitenkaan tarkoita sitä, että adhd-oireinen olisi automaattisesti tyhmä, epäempaattinen tai rikollisuuteen taipuvainen. Usein juuri päinvastoin.

  päihdeongelmille altistaa päihdegeenit ei adhd. lisäksi kotiolosuhteet, vanhempien tai lähisuvun tai kaveripiirin päihteidenkäyttö.

päihteisiin ja rikoskierteeseen ihmiset yleensä ajaa yhteiskunnan taholta tuleva syrjintä ja syrjäyttäminen. kun vankiloissa on monella adhd, niin tämä ei merkitse sitä, että adhd aiheuttaa rikoskierteen, vaan heidät on opetettu tai tuomittu  olemaan toivottomia tapauksia.