Lue keskustelun säännöt.
Sain "riidan" aikaiseksi poikaystävän mummin kanssa
16.06.2015 |
Tää oli toka kerta kun näin kyseisen mummin, ja mummi ryssitteli ja haukkui kaikki venäläiset maan rakoon. Mä seurustelin 5 vuotta venäläisen pojan kanssa (joka on asunut lähes koko ikänsä suomessa) aloin hieman sitten puolustaa venäläisiä ja suomenvenäläisiä, ettei he ole yhtä kuin Putin.
Saatiin kiva sota aikaiseksi...
Kommentit (34)
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:04"]Ne, jotka muistavat omasta kokemuksesta sodan, ovat mielestäni oikeutettuja ryssittelemään. Otapa selvää sota-ajasta ja sen raadollisuudesta. Saatat ehkä ymmärtää asioita paremmin. Myös Lapissa vanhuksille "ryssät on ryssiä vaikka voissa paistaisi".
Vaikka ajat on muuttuneet, niin sodan eläneille haavat eivät umpeudu koskaan. Tuskin sinäkään lämmöllä ajattelisit, jos joku venäläinen tulisi ja ampuisi vaikkapa veljesi ja raiskaisi siskosi.
[/quote]
En ole ap., mutta...
Jos joku venäläinen tekisi pahaa jollekin minulle rakkaalle ihmiselle, niin vihaisin juuri sitä kyseistä venäläistä, enkä kaikkia maailman about 200 miljoonaa venäläistä. Minun aviomieheni on venäläinen, ja hän on aivan mahtava aviomies ja isä. Sinun logiikallasi, koska rakastan miestäni, niin minun pitäisi rakastaa kaikkia venäläisiä ihmisiä. :D Tajuathan kuinka tyhmää logiikkasi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av-logiikkaa: venäläisiä ei saa vihata, mutta somaleja suorastaan täytyy...
Ei sodassa suomalaisia ampuneet jotkut tietyt venäläiset! Kyllä se oli yleisesti ryssät, ei mitkään yksilöt. Eikä kukaan saanut kotiinsa tietoa, että poikanne ampui Raatteessa sotamies Vladimir Smirnoff, jotta olisi voinut vihata tiettyä henkilöä. Kukaan yksittäinen ihminen ei vienyt Karjalaa, kyllä senkin otti ryssät.
Siksi on loogisempaa vihata koko kansaa kuin yksilöä.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:04"] Ne, jotka muistavat omasta kokemuksesta sodan, ovat mielestäni oikeutettuja ryssittelemään. Otapa selvää sota-ajasta ja sen raadollisuudesta. Saatat ehkä ymmärtää asioita paremmin. Myös Lapissa vanhuksille "ryssät on ryssiä vaikka voissa paistaisi". Vaikka ajat on muuttuneet, niin sodan eläneille haavat eivät umpeudu koskaan. Tuskin sinäkään lämmöllä ajattelisit, jos joku venäläinen tulisi ja ampuisi vaikkapa veljesi ja raiskaisi siskosi. [/quote] En ole ap, mutta vastaan. Jos JOKU venäläinen tekisi pahaa sukulaisilleni, vihaisin tätä kyseistä venäläistä, en kaikkia. Eli koska tunnen yhden juopon suomalaisen, joka hakkasi vaimoaan, jokainen suomalainen mies on vaimojaan hakkaavia juoppoja? Ihme logiikka sulla. [/quote] Mutta toisilta ne ryssät vei ihan kaiken. Olen evakkosuvun lapsi, ja ymmärrän ap:n poikaystävän mummoa 100%. Turha tulla naukumaan, jos itse / omat läheiset ei ole kokeneet sotaa. Meidän sivulta jäi sinne ihan kaikki. Olivat rikkaita siellä Karjalassa, ja pilkattuja luusereita sodan jälkeen. Ap on selvästi vielä lapsi, ei ymmärrä oikeaa elämää.
[/quote]
Minäkin olen evakkosuvusta jolta jäi suvun bisnes Viipuriin. En silti vihaa kategorisesti venäläisiä, eikä vihannut pappanikaan joka heitä sentään ihan kiitettävästi pisti nippuun. Sen sijaan en pidä venäjän nykyisestä hallinnosta joka aivopesee kansaansa ja lietsoo xenofobiaa. En pidä myöskään huonosti käyttäytyvistä venäläisista, mutta en pidä kyllä sellaisista suomalaisistakaan. En myöskään ymmärrä neuvostoliiton ihannointia muuten kuin ironisessa mielessä. Suurempi inhimillinen tragedia kuin kolmas valtakunta. Venäläisiä tietty pitää aina vähän epäilyttävinä tietyn "kansanluonteen" vuoksi joka tuntuu meistä vieraalta, mutta tämä ilmenee lähinnä ns. huonommassa populaatiossa, vrt. suomalaiset ruotsissa 70-80-luvuilla. Koulunsa käyneet venäläiset ovat ihan oikeasti mukavaa porukkaa, jos eivät ole siis oman propagandansa uhreja.
Selvennykseksi olen perheellinen mies pikkukaupungista, joten pikkulapsi-arhumenttisi voit sijoittaa valitsemaasi paikkaan kehossasi.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:37"]Ei sodassa suomalaisia ampuneet jotkut tietyt venäläiset! Kyllä se oli yleisesti ryssät, ei mitkään yksilöt. Eikä kukaan saanut kotiinsa tietoa, että poikanne ampui Raatteessa sotamies Vladimir Smirnoff, jotta olisi voinut vihata tiettyä henkilöä. Kukaan yksittäinen ihminen ei vienyt Karjalaa, kyllä senkin otti ryssät.
Siksi on loogisempaa vihata koko kansaa kuin yksilöä.
[/quote]
No, ei kyllä ole loogista vihata venäläisiä kansana 70 vuotta vanhojen tapahtumien perusteella. Eivät venäläisetkään vihaa saksalaisia tai toisin päin. Suomalainen ryssäviha elää siksi, että suomalainen nationalismi ja kansallisuusaate perustuu nimenomaan siihen. Johonkinhan se oli perustettava, kun Suomella ei ollut mitään ylpeydenaiheita, eikä minkäänlaista historiaa tai kulttuuria. Ei vain ole kovin tervettä perustaa kansan kansallisaatetta vihaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:10"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 14:04"]
Ne, jotka muistavat omasta kokemuksesta sodan, ovat mielestäni oikeutettuja ryssittelemään. Otapa selvää sota-ajasta ja sen raadollisuudesta. Saatat ehkä ymmärtää asioita paremmin. Myös Lapissa vanhuksille "ryssät on ryssiä vaikka voissa paistaisi".
Vaikka ajat on muuttuneet, niin sodan eläneille haavat eivät umpeudu koskaan. Tuskin sinäkään lämmöllä ajattelisit, jos joku venäläinen tulisi ja ampuisi vaikkapa veljesi ja raiskaisi siskosi.
[/quote]
En ole ap, mutta vastaan. Jos JOKU venäläinen tekisi pahaa sukulaisilleni, vihaisin tätä kyseistä venäläistä, en kaikkia. Eli koska tunnen yhden juopon suomalaisen, joka hakkasi vaimoaan, jokainen suomalainen mies on vaimojaan hakkaavia juoppoja? Ihme logiikka sulla.
[/quote]
Mutta toisilta ne ryssät vei ihan kaiken. Olen evakkosuvun lapsi, ja ymmärrän ap:n poikaystävän mummoa 100%. Turha tulla naukumaan, jos itse / omat läheiset ei ole kokeneet sotaa. Meidän sivulta jäi sinne ihan kaikki. Olivat rikkaita siellä Karjalassa, ja pilkattuja luusereita sodan jälkeen. Ap on selvästi vielä lapsi, ei ymmärrä oikeaa elämää.
[/quote]
Heh heh. Yläasteella luokallani oli afgaanityttö, joka oli pakolaisena tullut Suomeen rikkaista oloista. Olivat perheen kanssa asuneet linnassa, jossa heitä oli palvellut 10 palvelijaa. Autoja kuulemma oli viisi. ;) Jännä, miten kaikki Karjalan evakot olivatkin vähän vauraampaa porukkaa. :D No, eipä ollut ketään todistamassa tarinoita valheeksi.
Itse asun ulkomailla. Pitäisiköhän vähän kaunistella ja kiillotella taustoja? Voisin luoda itselleni aivan täysin haluamani kaltaisen menneisyyden. Hmm...
Venäjähän oli valtiona sodassa Suomea vastaan eikä joku yksittäinen venäläinen käynyt täällä hillumassa. Ja tavoitteena oli Suomelle sama kohtalo kuin Virolle. Mutta joo, ei sitä tarvitse enää muistella. Etenkään sitten kun Putin kyllästyy uhitteluunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ap:n tekstistä kuvastaa, että hän ei edes tunne Suomi-Venäjä -suhteiden historiaa, jos venäläisyys = Putin.
Niin nuori ja kokematon. Historiassa vääryydet muistetaan 7. sukupolveen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryssäin suunnalta ei koskaan ole muuta hyvää tullut kuin auringon nousu. Mummo on täysin oikeassa.
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:37"]Ei sodassa suomalaisia ampuneet jotkut tietyt venäläiset! Kyllä se oli yleisesti ryssät, ei mitkään yksilöt. Eikä kukaan saanut kotiinsa tietoa, että poikanne ampui Raatteessa sotamies Vladimir Smirnoff, jotta olisi voinut vihata tiettyä henkilöä. Kukaan yksittäinen ihminen ei vienyt Karjalaa, kyllä senkin otti ryssät. Siksi on loogisempaa vihata koko kansaa kuin yksilöä. [/quote] No, ei kyllä ole loogista vihata venäläisiä kansana 70 vuotta vanhojen tapahtumien perusteella. Eivät venäläisetkään vihaa saksalaisia tai toisin päin. Suomalainen ryssäviha elää siksi, että suomalainen nationalismi ja kansallisuusaate perustuu nimenomaan siihen. Johonkinhan se oli perustettava, kun Suomella ei ollut mitään ylpeydenaiheita, eikä minkäänlaista historiaa tai kulttuuria. Ei vain ole kovin tervettä perustaa kansan kansallisaatetta vihaan...
[/quote]
Onkohan sinulle yllätys, että venäläiset haluaa tänäkin päivänä Suomen osaksi valtiotaan? Mihinköhän se suomiviha perustuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:04"][quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 15:37"]Ei sodassa suomalaisia ampuneet jotkut tietyt venäläiset! Kyllä se oli yleisesti ryssät, ei mitkään yksilöt. Eikä kukaan saanut kotiinsa tietoa, että poikanne ampui Raatteessa sotamies Vladimir Smirnoff, jotta olisi voinut vihata tiettyä henkilöä. Kukaan yksittäinen ihminen ei vienyt Karjalaa, kyllä senkin otti ryssät. Siksi on loogisempaa vihata koko kansaa kuin yksilöä. [/quote] No, ei kyllä ole loogista vihata venäläisiä kansana 70 vuotta vanhojen tapahtumien perusteella. Eivät venäläisetkään vihaa saksalaisia tai toisin päin. Suomalainen ryssäviha elää siksi, että suomalainen nationalismi ja kansallisuusaate perustuu nimenomaan siihen. Johonkinhan se oli perustettava, kun Suomella ei ollut mitään ylpeydenaiheita, eikä minkäänlaista historiaa tai kulttuuria. Ei vain ole kovin tervettä perustaa kansan kansallisaatetta vihaan...
[/quote]
Onkohan sinulle yllätys, että venäläiset haluaa tänäkin päivänä Suomen osaksi valtiotaan? Mihinköhän se suomiviha perustuu?
[/quote]
Millähän perusteella venäläiset haluaa Suomen osaksi valtiotaan? Huh, mitä juttuja...
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 16:08"]Millähän perusteella venäläiset haluaa Suomen osaksi valtiotaan? Huh, mitä juttuja...
[/quote]
Käyttäydyitpä huonosti. Ei vieraiden vanhojen ihmisten kanssa aleta väittelemään vaikka ne puhuisi kuinka tyhmiä. Vanhoilla ihmisillä on jo niin pitkä elämä takana eikä nuoret voi tietää mitä kaikkea siihen on kuulunut, joten parempi olla ihan hiljaa ainakin ensi tapaamisella. Joskus myöhemmin voi sitten tiedustella ko. henkilön antipatioista tarkemmin jos kehtaa ja viitsii. Yleensäkin vierailuilla on tapana puhua vain mukavia eikä ainakaan provosoitua riitaan kenenkään kanssa.