Ruotsalainen tiedemies tuli vierailulle Suomeen - vastaanottajat joutuivatkin kallojen mittauksiin ja valokuvauksiin

Hienoja kuvia. Huomaa kyllä, että ovat aika kovien aikojen lapsia.. :(

Huomatkaa tuon vanhemmat miehen korvis! Aika merkillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näette mitä on olla vastaanottavana osapuolena.

Milloin suomalaiset on olleet jotain muuta?

Sitä vaan että ei kannata hirveästi siellä työväenluokassa keulia.. nopeasti laitetaan kallot uudelleen mittaukseen ja saadaan luokitus somalien kanssa. Olette samaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

"Itse tiedemies hymyilee kuvassa samalla tavalla ylimielisesti kuten olemme nähneet mm. Nalle Wahlroosin hymyilevän"

Mikähän siinä on, että näillä itseään muita paremmilla pitävillä on aina se ..ttumainen ja ylimielinen hymy naamallaan?

Eihän tuo piirteiltään paljonkaan eroa kuvaamistaan naamoista,  suittu olemus, ajatustyö ja esiintyminen  vaan näkyy jotenkin ilmeestä.  Lisäksi on varmasti valikoinut niin että vain sterotypiaa vahvistavat on kuvattu.  

Vierailija kirjoitti:

Valokuvatuilla on sellainen ilme, niin kuin heitä olisi häpäisty. Kenties tämä ruotsalainen ylimystön edustaja puhuikin heille kuin koirille, tai siis käski assistenttinsa puhua niin. Itse hän tuskin eläinten kanssa puhui, kun ei ollut yhteistä kieltäkään. 

Todennäköisesti oli vähintäänkin hirveän ylimielinen ja halveksivat. Pitihän hän jo ennakko-oletuksena suomalaisia käytännössä eläiminä ja halusi todistaa mielipiteensä tieteelliseksi faktaksi.

Ihan kiva että näistäkin välillä puhutaan eikä vaan siitä kuinka olimme kauheita muita kansoja alistavia ja riistäviä kolo.nialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Siinä näette mitä on olla vastaanottavana osapuolena.

Ruotsalaiset tunsi ylemmyyttä mutta tunsiko joku hämäläinen jukuripää alemmuutta, epäilen. 

Missä on isorokon aiheuttamat arvet?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän suomalaisia kohdeltiin kuin roskaa Ruotsissa vielä 80-luvulle saakka ja edelleen paikallisissa huumoriohjelmissa ja sarjoissa suomalaiset kuvataan lähinnä aggressiivisina juoppoina tai koomisen yksinkertaisina. Ruotsalaiset on hyvin ylimielistä kansaa.

Ei niillä kyl olis yhtään varaa, kun katsoo mihin jamaan oma maa on ajettu. Ruotsalaiset on kauan äänestäneet törppöjä eduskuntaansa, kun eivät vaivaudu ottamaan asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näette mitä on olla vastaanottavana osapuolena.

Milloin suomalaiset on olleet jotain muuta?

Sitä vaan että ei kannata hirveästi siellä työväenluokassa keulia.. nopeasti laitetaan kallot uudelleen mittaukseen ja saadaan luokitus somalien kanssa. Olette samaa porukkaa.

Sinä ilmeisesti et ole suomalainen kun noin kirjoitat.

Muussa tapauksessa olisit kirjoittanut, että olemme samaa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa tuon vanhemmat miehen korvis! Aika merkillistä.

Hesarin kommenteissa luki että merimiehet tai sepät on noita tuolloin pitäneet.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa tuon vanhemmat miehen korvis! Aika merkillistä.

Minusta se on arpi, ei korvis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näette mitä on olla vastaanottavana osapuolena.

Milloin suomalaiset on olleet jotain muuta?

Sitä vaan että ei kannata hirveästi siellä työväenluokassa keulia.. nopeasti laitetaan kallot uudelleen mittaukseen ja saadaan luokitus somalien kanssa. Olette samaa porukkaa.

Sinä ilmeisesti et ole suomalainen kun noin kirjoitat.

Muussa tapauksessa olisit kirjoittanut, että olemme samaa porukkaa.

Anteksi.

t. Anders

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa tuon vanhemmat miehen korvis! Aika merkillistä.

Minusta se on arpi, ei korvis.

Kyllä se korvis selvästi on. Muutenkin mies on sen näköinen, että voisi olla joku tavallinen ukkeli kadulla tänä päivänä hiuksiaan myöten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä näette mitä on olla vastaanottavana osapuolena.

Ruotsalaiset tunsi ylemmyyttä mutta tunsiko joku hämäläinen jukuripää alemmuutta, epäilen. 

Suomalaisethan tuntevat vieläkin alemmuutta.

"Me nyt vaan ollaan tämmöisiä metsäläisiä eikä olla totuttu muihin ihmisiin .. mausteitakaan ei oikein osata käyttää.." selitettiin ajankohtaisohjelmissa kun tänne tuli monenlaista tulijaa sandaalit läpsyen.

Vierailija kirjoitti:

"Itse tiedemies hymyilee kuvassa samalla tavalla ylimielisesti kuten olemme nähneet mm. Nalle Wahlroosin hymyilevän"

Mikähän siinä on, että näillä itseään muita paremmilla pitävillä on aina se ..ttumainen ja ylimielinen hymy naamallaan?

Yksi voimakas lyönti tai potku lopettaa v**tumaisen ja ylimielisen hymyn välittömästi. Herrakansa kohtaa elämän realiteetit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan ikuinen piirre: yritys ylentää itseään muita alentamalla.

Sitä tehdään tällä palstallakin. Kohde vain vaihtelee kirjoittajan alemmuuskompleksin mukaan.

Näinhän se on. Asiat on aika vähän muuttuneet. Paremmin toimeentulevat ajattelevat, että heidän geeninsä on parempia ja siksi he ovat menestyneet paremmin. Työtön tallukka inhoaa mustia, koska kokee ihonvärinsä tekevän hänestä paremman ihmisen. Jne. 

Tavallinen ruotsalainen kansa ei ollut sen kummempaa vaikeuksineen,  mutta valtiona tietysti kehittyneempi. Tähän se suomalaisen työttömänkin paremmuus vissiin perustuu, ollaan koulutettunakin työtön kun yhteiskunta on jo niin pitkälle kehittynyt.  Rotuoppi oli vain oppineiden harrastus ja korvaavaa ajattelua suurvallan menetyksistä?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä nalle wahlroosilla on asian kanssa tekemistä? Aika kaukaa haettua mollata sitä.

Niin Nallehan on ihan suomalainen. Kallonmittaukseen olisi joutunut hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedemies on täysin oikeassa. Ja, Nalle on teitä parempi, komeampi, isomunaisempi, älykkäämpi ja rikkaampi. Terveisin toinen suomenruotsalainen tykkimuna. :)

Tiger pumper.

Eihän meillä oo mitään hättää.. yhes myö männään kallonmittauksee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä nalle wahlroosilla on asian kanssa tekemistä? Aika kaukaa haettua mollata sitä.

Niin Nallehan on ihan suomalainen. Kallonmittaukseen olisi joutunut hänkin.

Sukunimen perusteella haiskahtaa ainakin osin ruotsalaisia juuria omaavalta.

Mitäs jos tuo tiedemies olikin oikeassa? Se selittäisi monta juttua. Talvisodassa kyllä taisteltiin kovasti, mutta toisaalta olihan zulutkin pelottomia sotureita. Silti he eivät osanneet rakentaa savimajoja kummempia rakennelmia ja englantilaiset alistivat heidät valtaansa ylivoimaisen älynsä vuoksi. Tai siis rotunsa, jos sen ajan teorioita miettii.