Lue keskustelun säännöt.
Mistä löytää vanhanaikainen, konservatiiivinen nainem?
06.02.2022 |
Missä yleensä vietätte aikaa jossa teihin voi törmätä? Millaisista miehistä kiinnostutte?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Meinaan sellaista joka haluaa hoitaa kodin kun mies käy töissä ja elättää, pukeutuu vaatimattomasti/säädyllisesti, ei lähde mukaan jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön, pysyy kaukana feminismistä yms.
Ap
Kyllä kotiäideiksi ryhtyviä naisia löytää, mutta järjestely on oikeasti kallis. Miehellä täytyy olla varaa maksaa paitsi perheen elatus, myös vapaaehtoinen eläkevakuutus naiselle. Samoin naisen toimeentulo täytyy miettiä myös siinä tapauksessa, että tulee avioero. Jos nainen antaa ammattitaitonsa rapautua perheen vuoksi, toimeentulo täytyy varmistaa myös siinä tapauksessa, että nainen jää yksin vanhentuneen ammattitaitonsa varaan.
Moniko nainen miettii koti-isän toimeentuloa avieron varalta?
Kotiäiti ja kotirouva ovat eri asia. Kuvittelisin lainaamasi kirjoittajan tarkoittaneen nimenomaan kotirouvaa (eli lapset ovat jo kouluikäisiä+).
Kuinka moni nainen täällä huutelee haluavansa kotiherran tai koti-isän lapsilleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä tarkoittaa " vamhanaikainen, konservatiivinen" nainen?
Käyttää mielellään hameita ja mekkoja, tykkää leipomisesta ja muusta ruuanlaitosta, viihtyy hyvin kotona, ei tupakoi eikä käytä alkoholia, ei tatuointeja eikä lävistyksiä (poislukien korvakorut), ei kiroile eikä puhu muutenkaan alatyylisesti, haluaa kehittää itseään ja pitää hyötyliikunnasta ja kuntourheilusta. Olisiko tuo hyvä määritelmä?
Keskityt naurettaviin ulkoisiin asioihin joitka eivät liity suoranaisesti konservatiivisuuteen. Minkä ihmeen takia konservatiivin pitäisi tykätä leipomisesta?? Voi olla myös poliittisesti konservatiivinen vaikka olisi viisi tatuointia ja joisi normaalin ihmisen tapaan alkoholia. Eikö liberaali ja uudistusmielinen voi olla kehityshaluinen ja pitää kuntoliikunnasta tai tehdä ruokaa mielellään saatika olla tupakoimaton? En tajua. Samoin kotona viihtyminen ja mekot, what???
Vanhanaikaisuus on kyllä niin epämääräinen termi, että vaatii selvennyksen. Onko se vanhanaikaisen parisuhdemallin kannattamista vai liittyykö vaikka tekniikan välttämiseen tai elämäntyyliin muutoin?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Afganistanista. Kaikista kehitysmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ajaudutaan ihan täysin pois aiheesta, onko se syyntakeetonta vai ei sitä en osaa sanoa. Kaikki tietävät, mitä vanhanaikainen ja etenkin konservatiivinen nainen tarkoittaa.
- Sitä, että tykkää laittaa ruokaa.
- Koti on tärkeä ja merkityksellinen entiteetti elämässä.
- Haluaa perheen koska ymmärtää intuitiivisesti sen tuoman onnen ja jatkumon.
- Tasapainottaa hyvää miestä ja hänen maskuliinisia tarpeitaan naisen kanssa ja elämässä yleensä.
- Nauraa woke-kulttuurille.
- Mojova perse ja pyöreät rinnat.
- Osaa jotain käytännön hyödyllisiä taitoja kuten ensiapua, hoitotyötä, arkkitehtityöhön liittyvää suunnittelua ja piirtämistä, hyvät ruoanlaittotaidot (tämä on yllättävän harvinaista nykyaikana)
Eli sitä Ap varmaan tarkoitti, että mistä tuonkaltaisia löytää? Menevät kun kuumille kiville!
Hyvin kiteytetty! Täällä yksi tuollainen. Mutta olemme luonnollisesti jo aviossa ja nautimme harmonisesta kotielämästä :) Täällä joku väittää koko ajan, että miehellä pitää olla joku ministeritason palkka, että pystyy tällaista perhettä pyörittämään, mutta eihän se ole totta. Ei konservatiivisuus tarkoita, etteikö vaimokin voisi tehdä työtä tai pyörittää pientä yritystä. Taikka sitä, että perheen tulot eivät voisi olla vaatimattomammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ajaudutaan ihan täysin pois aiheesta, onko se syyntakeetonta vai ei sitä en osaa sanoa. Kaikki tietävät, mitä vanhanaikainen ja etenkin konservatiivinen nainen tarkoittaa.
- Sitä, että tykkää laittaa ruokaa.
- Koti on tärkeä ja merkityksellinen entiteetti elämässä.
- Haluaa perheen koska ymmärtää intuitiivisesti sen tuoman onnen ja jatkumon.
- Tasapainottaa hyvää miestä ja hänen maskuliinisia tarpeitaan naisen kanssa ja elämässä yleensä.
- Nauraa woke-kulttuurille.
- Mojova perse ja pyöreät rinnat.
- Osaa jotain käytännön hyödyllisiä taitoja kuten ensiapua, hoitotyötä, arkkitehtityöhön liittyvää suunnittelua ja piirtämistä, hyvät ruoanlaittotaidot (tämä on yllättävän harvinaista nykyaikana)
Eli sitä Ap varmaan tarkoitti, että mistä tuonkaltaisia löytää? Menevät kun kuumille kiville!
Hyvin kiteytetty! Täällä yksi tuollainen. Mutta olemme luonnollisesti jo aviossa ja nautimme harmonisesta kotielämästä :) Täällä joku väittää koko ajan, että miehellä pitää olla joku ministeritason palkka, että pystyy tällaista perhettä pyörittämään, mutta eihän se ole totta. Ei konservatiivisuus tarkoita, etteikö vaimokin voisi tehdä työtä tai pyörittää pientä yritystä. Taikka sitä, että perheen tulot eivät voisi olla vaatimattomammat.
Mutta konservatiivisuus yleensä tarkoittaa sitä että nainen hoitaa kodin ja lapset, eikö totta? Eikö ole epäreilua että nainen ja mies käyvät kumpikin ensin töissä ja sitten vain toinen hoitaa kodin ja lapset siihen päälle? Sen sijaan että asiat tehtäisiin modernisti puoliksi?
Mistä löytyisi varakas, romanttinen, työssä käyvä mies, joka ei käytä päihteitä eikä ole narsistinen pettäjä? Samanlainen "yksisarvinen" kuin aloittajan haluama nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde- ja perhekeskeisistä, päihteettömistä, yksiavioisista, aidosti hyväkäytöksisistä.
Ollaan naimisissa, ei mistään.
Olen parisuhde- ja perhekeskeinen, päihteetön, yksiavioinen ja aidosti hyväkäytöksinen, mutta ajatusmaailmaltani olen kyllä enemmän liberaali kuin konservatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
Eikö nuorena saisi tavata erilaisia ihmisiä ja kokea erilaista seksiä tutustuakseen itseensä ja tietääkseen mitä haluaa? Ja miksi ihmeessä naisen pitää pitää yhteyttä siihen miehen sukuun? Eikö molemmat voi pitää yhteyttä omaansa vaikka olisikin läheiset ja hyvät välit? Miksi nämä eivät olisi nyky-yhteiskunnan normeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
Ainakin Jenkeissä ne ovat usein juuri ne konservatiiset poliitikot, jotka ovat jääneet kiinni irtosuhteista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
Ainakin omassa kuplassani on ihan normaalia, että sinkkunakin on seksielämää.
Omassa kuplassani ei myöskään ole mitään velvoitteita pitää aktiivisesti yhteyttä toisen sukuun. Moni niin tekee mutta eivät läheskään kaikki..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
Ainakin Jenkeissä ne ovat usein juuri ne konservatiiset poliitikot, jotka ovat jääneet kiinni irtosuhteista...
Siis irtosuhde ja pettäminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Puhutko nyt kummasta? Irtosuhteessa ei petetä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Jostain Pohjanmaan perukoilta!
Kauhavan suunnalta esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Oletko lapsi, kun sinusta pitää pitää huolta? Hyi olkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde- ja perhekeskeisistä, päihteettömistä, yksiavioisista, aidosti hyväkäytöksisistä.
Ollaan naimisissa, ei mistään.
Olen parisuhde- ja perhekeskeinen, päihteetön, yksiavioinen ja aidosti hyväkäytöksinen, mutta ajatusmaailmaltani olen kyllä enemmän liberaali kuin konservatiivinen.
Rikkailla on vapaus skipata Tinder. Hehän menee mail-order brides sivuille tai löytävät jonkun oman kuplansa sisältä. Ap ei tajua tiettyjen juttujen olevan varakkaiden etuoikeutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon mitä meinaat. Jos tarkoitat naista joka suhtautuu mieheen kuten silloin suhtauduttiin kun vain mies sai omistaa, ansaita ja päättää ja sen kanssa oli pakko pysyä väleissä jotta selvisi elämästä, niin toivottavasti et mistään.
Jos taas meinaat että haluat naisen, joka tykkää leipoa ja haluaa lapsia sekä naimisiin ilman avioehtoa, niin eiköhän tuollaisen voi löytää ihan vaikka Tinderistäkin.
Jos et asu maatilalla jossa niitä "miesten töitä" oikeasti piisaa tai ansaitse niin paljon että nainen voi jäädä kotiäidiksi tai voitte palkata siivoojan, niin sellaista taas lienee vaikea löytää joka kokee perinteiseksi sellaisen ratkaisun jossa sä löhöät sohvalla tai menet kavereiden kanssa ja nainen käy töissä, siivoaa ja hoitaa lapset yksin.
Saitpa paljon ivaa mahtumaan kirjoitukseesi. Katson olevani "konservatiivinen" nainen, mutta luulen, että se termi pitää jokaisen määritellä itse. Minä en esimerkiksi ole uskovainen, vaan olen ateisti. En myöskään äänestä kokoomusta (jos joku nyt luuli, että konservatiivinen tarkoittaa sitä). Haluan, että mies hoitaa raha-asiat. Haluan, että mies pitää minusta huolta. En koe mitään tarvetta pärjätä joka asiassa yksin (en käsitä, mitä ihmeen luonteen ylivertaisuutta sellainen jääräpäisyys osoittaa). Haluan myös käydä töissä (jos minulla on mukava työpaikka) mutta olla kotonakin, jos elämäntilanne niin vaatii. Haluan ainakin hoitaa lapset kotona. Sukupuolia on mielestäni kaksi ja Social Justice -uskonto on mielestäni erittäin vakava aate, joka on tuhonnut jo monen teini-ikäisen elämän. Miehet ja naiset ovat hyvin erilaisia ja mitä enemmän samanlaisuutta yritetään pakottaa, sitä enemmän korostuvat epätoivottavat ääri-ilmiöt, kuten groteski "naisellisuuden" ylikorostaminen (huulitäytteet, erilaiset implantit yms). Mitä feministisempi nainen, sitä todennäköisemmin hän on pettynyt miehiin ja elää yksin.
Konservatiivisuus ei mielestäni tarkoita, eikä ole koskaan tarkoittanutkaan sitä, että nainen haluaisi sohvalla makaavan miehen ja hoitaa yksin kaikki asiat. Tuollaisessa suhteessa on joku muu ongelma kuin konservatiivisuus.
Tässä joitain asioita, jotka kuuluvat minun "vanhoillisuuteeni", mutta kuten yllä todettiin, me olemme aika pitkälti jo varattuja. Sikäli en siis osaa auttaa aloittajaa :)
Tässä on jo paljon enemmän asioita, jotka minäkin liitän konservatiivisuuteen. Edellisen kuvauksen konservatiivinaisesta (ei tatuointeja jne) täysin aikalailla itsekin, mutta nyt erot tulevat näkyviin: En ikimaailmassa antaisi miehen hoitaa raha-asioitani; haluan miehen pitävän minusta huolta samassa merkityksessä kuin itse pidän huolta miehestä eli kuten rakastetusta ihmisestä huolehditaan; elän siten, että pärjäisin koska tahansa myös yksin, jos puoliso kuolee ennen minua tai haluaa erota (esim. elintasoni pysyy samana); pidän itsestäänselvyytenä, että käyn töissä niin pitkään kuin terveyttä riittää, lapsen kanssa olin kotona siihen saakka, että hän täytti 1,5 vuotta; en ole sukupuoliaktivisti, mutta ystäväpiiriini kuuluu niin transvestiittejä kuin transgendereitäkin ja minusta jokainen voi itse määritellä sukupuolensa; miehissä ja naisissa on eronsa mutta on hyvin vähän asioita, jotka ovat kiinni yksilön sukupuolielimistä.
Kirjoittamasi lisäksi liitän itse konservatiivisuuteen pidättäytymisen irtosuhteista, kiinnittymisen "toisen sukuun" (miehen sukunimen ottaminen ja aktiivinen yhteydenpito sukulaisiin/osallistuminen sukulaisten juhliin, juhlapyhien vietto yhdessä jne) ja varmaan monia muitakin asioita löytyisi.
Mielenkiintoista, että sinun mielestäsi on konservatiivista pidättäytyä irtosuhteista ja pitää aktiivisesti yhteyttä miehen puolen sukuun :) Olisin kuvitellut, että nämä ovat yhteiskunnassa normeja, riippumatta siitä, määrittelevätkö ihmiset itsensä konservatiivisiksi vai eivät.
Ainakin Jenkeissä ne ovat usein juuri ne konservatiiset poliitikot, jotka ovat jääneet kiinni irtosuhteista...
Siis irtosuhde ja pettäminen ovat kaksi täysin eri asiaa. Puhutko nyt kummasta? Irtosuhteessa ei petetä ketään.
Kirjoitin hieman hassusti, tarkoitin nimenomaan pettämistä.
Meinasin kommentoida samaa, vaikka parisuhteessa olenkin. Hameita ja mekkoja pidän vain kesällä, ne kun eivät siinä hyötyliikunnassa täällä maalla ole kovin käytännöllisiä. Tänä talvena on ollut tarve nastakengille ihan postilaatikollakin käydessä eikä hameissa koiraakaan tuolla metsässä tee mieli ulkoiluttaa. Mutta hiukset on pitkät; ei ole lävistyksiä eikä tatuointeja; en tupakoi; alkoholia käytän mutta minua ei näe koskaan humalassa; en kiroile kuin kotona, jos jotain sattuu (särkyy, putoaa, leikkaan saksilla sormeen tms); en puhu alatyylisesti, päinvastoin olen fiksu, positiivinen, selkeä keskustelija; hyötyliikuntaa tulee maalla väistämättä ja kuntourheilua ovat pitemmät koiralenkit ja sulkapallo + vesijuoksu. Leivoin eilen viimeksi, laitan ruokaa monta kertaa viikossa (välillä kahden, jopa kolmen päivän annoksia eli siksi en joka päivä). Mutta olen myös akateemisesti koulutettu, asiantuntija-ammatissa (kyllä, palstailen parhaillaan työaikana koska pidän lounastaukoa koneen äärellä), mukana paikallispolitiikassa ja opiskelen työn ohessa erikoisammattitutkintoa. Rakastan matkustamista, matkustan vapaa-ajalla myös yksin (sekä korona-ajan ulkopuolella jonkin verran työn puolesta sekä kotimaassa että ulkomailla); pidän itseäni feministinä ja syön vegaanisesti; harrastan elokuvia ja lukemista, erityisesti yhteiskunnalliset aiheet elokuvissa kiinnostavat. En halua naimisiin mutta olen sitoutuneessa parisuhteessa ja uskollisuus on minulle yhtä itsestäänselvää kuin yhteisten kulujen jakaminen 50/50.
Tuon määritelmän mukaan olen siis minäkin konservatiivinen. Itse kyllä käsitän konservatiivisyyden eri tavoin.