Eikö vasemmalle kääntyvän kuulu väistävää oikealle kääntyvää, jos tiet risteävät?

Tietysti vastakkaisista suunnista tullessa vasemmalle kääntyvä väistää oikealle kääntyvää, ellei jostain syystä ko. risteyksessä oli toisella puolella väistämisvelvollisuutta (kärkikolmio tai stop-merkki).

Minusta tähän pitäisi tulla muutos. Onneksi takanani ei ollut autoja. Mitäs sitten oltaisiin tehty, jos olisi ollut?

Ap

Jos vastaantulija on nainen joudut väistämään koska tulet kolmion takaa muuten kumpikin oikealle kääntyvä väistää suoraan ajavaa.

Saunamajuri Dennis Palsternaakka kirjoitti:

Jos vastaantulija on nainen joudut väistämään koska tulet kolmion takaa muuten kumpikin oikealle kääntyvä väistää suoraan ajavaa.

Siis tämä toinen kääntyi vasemmalle.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ajotie,

RISTEYS-------- Apina tulee täältä ja kääntyy vasemmalle

           I

           I

           I

 Minä tulen täältä ja käännyn oikealle

Ap

Eihän tuossa ajolinjat edes kohtaa, kunhan kummankin ajolinjat ovat sääntöjenmukaiset.

Kohtaa, kun ymmärtääkseni ovat menossa samalle kaistalle ja kyse on siitä kumpi saa mennä sinne ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ajotie,

RISTEYS-------- Apina tulee täältä ja kääntyy vasemmalle

           I

           I

           I

 Minä tulen täältä ja käännyn oikealle

Ap

Ettehän te samalla kaistalla aja, joten ette väistä toisianne.

Nokun hän tuli kaistalleni!

"Pelkistettynä näyttää siltä, että jos

vasemmalle kääntyvä ei kierrä riste-

yksen sivun keskipisteitä, seurauk-

sena on täysi syyllisyys kolariin.

Mikäli vasemmalta tulevan nope-

us on kuitenkin ollut sellainen, ettei

tämä olisi pystynyt väistämään lail-

lisestikaan ajavaa oikealta lähesty-

jää, seurauksena on kolarin osasyyllisyys."

http://dio.kapsi.fi/roskis/lehtiarkisto/2013-19_tm_liikenne_risteyksen_…

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mistä tuo vasemmalle kääntyjä tulee. 

Se tulee kirkon kuoroharjoituksista jote sen on päästävä nopeasti pois.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti vastakkaisista suunnista tullessa vasemmalle kääntyvä väistää oikealle kääntyvää, ellei jostain syystä ko. risteyksessä oli toisella puolella väistämisvelvollisuutta (kärkikolmio tai stop-merkki).

Mitäpä sitten, jos tullaan vastakkaisista suunnista ja toinen on kääntymässä vasemmalle ja toinen tulossa suoraan. Ilman merkkejä tietenkin kääntyjä väistäisi suoraan tulevaa. Mutta entä jos suoraan tulevalla on stop-merkki ja kääntyjällä on kolmio? Onko stop-merkki jotenkin "vahvempi" ja täytyy väistää kääntyvää kolmioautoa? Vai ovatko nämä merkit samanarvoiset, jolloin kääntyjä edelleen väistää suoraan tulevaa, mutta suoraan tulevan stop-merkkiläisen täytyy vain pysähtyä risteykseen toisin kuin kolmiolaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ajotie,

RISTEYS-------- Apina tulee täältä ja kääntyy vasemmalle

           I

           I

           I

 Minä tulen täältä ja käännyn oikealle

Ap

Tuossa tapauksessa sovitte hyvin yhtäaikaa. Älä koukkaa vastaantulijoiden kaistan kautta.  Valitse ajolinjasi paremmin.  

Hän siinä koukkasi! Minun kuitenkin pitäisi väistää oikealta tulevaa. Jäin itse mäkeen jumiin. 

Jos toinen auto tulee sun kaistalle, kannattaa toki väistää, tuli se oikealta tai vasemmalta.

Pakkohan se oli ja jäin siihen jumiin.

Ap

Se on ikävää, mutta ei liity väistämisvelvollisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Saunamajuri Dennis Palsternaakka kirjoitti:

Jos vastaantulija on nainen joudut väistämään koska tulet kolmion takaa muuten kumpikin oikealle kääntyvä väistää suoraan ajavaa.

Siis tämä toinen kääntyi vasemmalle.  

 Tyhmää kääntyä vassariksi. Sinne kääntyy vain viherhomppelit ja demarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ajotie,

RISTEYS-------- Apina tulee täältä ja kääntyy vasemmalle

           I

           I

           I

 Minä tulen täältä ja käännyn oikealle

Ap

Eihän tuossa ajolinjat edes kohtaa, kunhan kummankin ajolinjat ovat sääntöjenmukaiset.

Kohtaa, kun ymmärtääkseni ovat menossa samalle kaistalle ja kyse on siitä kumpi saa mennä sinne ensin.

No sit jompikumpi on menossa yksisuuntaista väärään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti vastakkaisista suunnista tullessa vasemmalle kääntyvä väistää oikealle kääntyvää, ellei jostain syystä ko. risteyksessä oli toisella puolella väistämisvelvollisuutta (kärkikolmio tai stop-merkki).

Mitäpä sitten, jos tullaan vastakkaisista suunnista ja toinen on kääntymässä vasemmalle ja toinen tulossa suoraan. Ilman merkkejä tietenkin kääntyjä väistäisi suoraan tulevaa. Mutta entä jos suoraan tulevalla on stop-merkki ja kääntyjällä on kolmio? Onko stop-merkki jotenkin "vahvempi" ja täytyy väistää kääntyvää kolmioautoa? Vai ovatko nämä merkit samanarvoiset, jolloin kääntyjä edelleen väistää suoraan tulevaa, mutta suoraan tulevan stop-merkkiläisen täytyy vain pysähtyä risteykseen toisin kuin kolmiolaisen?

Vasemmalle kääntyvä väistää silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ajotie,

RISTEYS-------- Apina tulee täältä ja kääntyy vasemmalle

           I

           I

           I

 Minä tulen täältä ja käännyn oikealle

Ap

Eihän tuossa ajolinjat edes kohtaa, kunhan kummankin ajolinjat ovat sääntöjenmukaiset.

Kohtaa, kun ymmärtääkseni ovat menossa samalle kaistalle ja kyse on siitä kumpi saa mennä sinne ensin.

Samalle kaistalle? Mitähän sä sekoilet?

Onko sulla oikeasti ajokortti?

Uudessa tieliikennelaissa  on kohta jossa sinun pitää ennakoida vaikka olisit oikeassa niin et voi koskaan aavistaakkaan mitä vastaan tulevan naiskuskin päässä liikkuu (tai ei liiku) Suu jauhaa vaikka ajatus on katkennut aikaa sitten. maksamaan  jäät koska tulet" kolmion"takaa......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti vastakkaisista suunnista tullessa vasemmalle kääntyvä väistää oikealle kääntyvää, ellei jostain syystä ko. risteyksessä oli toisella puolella väistämisvelvollisuutta (kärkikolmio tai stop-merkki).

Mitäpä sitten, jos tullaan vastakkaisista suunnista ja toinen on kääntymässä vasemmalle ja toinen tulossa suoraan. Ilman merkkejä tietenkin kääntyjä väistäisi suoraan tulevaa. Mutta entä jos suoraan tulevalla on stop-merkki ja kääntyjällä on kolmio? Onko stop-merkki jotenkin "vahvempi" ja täytyy väistää kääntyvää kolmioautoa? Vai ovatko nämä merkit samanarvoiset, jolloin kääntyjä edelleen väistää suoraan tulevaa, mutta suoraan tulevan stop-merkkiläisen täytyy vain pysähtyä risteykseen toisin kuin kolmiolaisen?

Vasemmalle kääntyvä väistää silti.

Kiitos. Näin olen tulkinnutkin. Meillä päin on yksi tuollainen risteys, ja yleensä ne stop-merkkiläiset jäävät odottamaan, vaikka itse olen ajatellut, että minun kuuluu kääntyjänä joka tapauksessa väistää, kun molemmilla kerran on väistämisvelvollisuus. Toinen vain on stop toinen kolmio.

Hitsit kun täällä on tyhmiä ihmisiä :D Harva tuntuu tajuavan mistä on kyse, mutta pätemään pitää päästä.

Ap, sinulla on tuossa tilanteessa etuajo-oikeus. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sulla oikeasti ajokortti?

Kuka sitä kortilla ajelee, promillet ratkaisee. Se kellä on enemmän menee vauhdilla ensin muuten voi sammua risteykseen eikä pääse kirkon kuoroharjoituksiin

Viisaampi väistää.

Jos se vastaantulevan auton kuljettaja on nainen, ja hänen kuukautisensa ovat alkaneet 24h tuntia sitten, mutta ei 25h sitten, ja hänen naapurinsa kaiman sukunimi alkaa K-kirjaimella, on sinun väistettävä häntä ja hänen K-kirjaimella alkavaa naapurin kaimaa, jos on keskiviikko ja on kuun kolmas päivä, mutta ei karkausvuosi.