HS: Elina Gustafsson avoimena traagisesta teini-iästään – ”13-vuotiaasta lähtien olin joka viikonloppu kännissä”

Kasarijantteri kirjoitti:

Minä elin teinivuoteni kasarilla, loppuvuosikymmenellä. 90% yläasteeni oppilaista joi alkoholia joka perjantai ja kännissä mentiin sitten discoon. 10% ei juonut, ja heitä pidettiin säälittävinä nörtteinä. Makeat tyypit juhli aina perjantaisin ja kuivin suin ei oltu. Moni poltti myös röökiä juodessaan.

Tämä! Ja nykyisin koko ikäpolvi myös näyttää siltä: mätisäkkiruhoisilta taikinanaamoilta!

Oma teini jäi kiinni kännissä Cittarissa. Soittivat kotiin ja hain, ei tullut seuraamuksia. Tsekkasivat kai että asia ok kun näytin tolkulliselta ja vastuulliselta ja otin tilanteen asiallisesti. Varmasti riippuu kaikesta et miten toimitaan. Outoa jos oikeasti joudutte viikon tarkkailuun :O Ymmärrän jos huumeista kyse, mut kalja?

Mahtoi samalla antaa mukaville setämiehille.

Sinänsä samapa tuo, eihän tuokaan malttanut odottaa että on 18 jotta saa alkoholia, ikä on vain numero, eiks niin?

Täällä päin oli tavallista olla päissään joka viikonloppu yläasteen loppupuolella ja amiksessa/lukiossa vielä 2000-luvun alussa. Minä elin kahdestaan työelämässä hyvin menestyneen ja varakkaan isäni kanssa, ja nykykäytännöillä olisin takuuvarmasti huostaanotettu. Jäin poliiseille kiinni kaljoittelusta jo 14-vuotiaana, mutta tuolloin siitä ei seurannut mtään muuta kuin kyyti kotiin ja keskustelu isäni kanssa ovenraossa. Lasuja ei tullut, vaikka tuon lisäksi jäin kiinni näpistyksestä 13-vuotiaana, alaikäisenä mopolla ajelusta 14-vuotiaana, ja vaikka mitä muutakin pöhköä. Nyt olen jo yli kolmekymppinen ja kaiketi ihan normaali aikuinen ihminen. Mielestäni lasuja tehdään aivan vääristä syistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo nainen on koko ajan otsikoissa?

Nämä annetut haastattelut voivat olla hänen työhakemuksensa vihreiden kansanedustajaksi - mikään muu puolue ei häntä ota.

Silloin on yli kuuden tonnin palkka ja ilmaiset ruoat, taksimatkat ja ties mitkä kulukorvaukset.

Jotain tällä Elinan "voimasoitolla" tavoitellaan, kirjaa ei ehkä vielä kannata kirjoittaa, mutta kenties paneelishowhun pyrkiminenkin on varmaan listalla - selviö on se että hän ei halua tehdä oikeita töitä.

Niin, mitä Elina muuten tekee työkseen?

Vierailija kirjoitti:

Täällä päin oli tavallista olla päissään joka viikonloppu yläasteen loppupuolella ja amiksessa/lukiossa vielä 2000-luvun alussa. Minä elin kahdestaan työelämässä hyvin menestyneen ja varakkaan isäni kanssa, ja nykykäytännöillä olisin takuuvarmasti huostaanotettu. Jäin poliiseille kiinni kaljoittelusta jo 14-vuotiaana, mutta tuolloin siitä ei seurannut mtään muuta kuin kyyti kotiin ja keskustelu isäni kanssa ovenraossa. Lasuja ei tullut, vaikka tuon lisäksi jäin kiinni näpistyksestä 13-vuotiaana, alaikäisenä mopolla ajelusta 14-vuotiaana, ja vaikka mitä muutakin pöhköä. Nyt olen jo yli kolmekymppinen ja kaiketi ihan normaali aikuinen ihminen. Mielestäni lasuja tehdään aivan vääristä syistä.

Minusta ei. Isäsi ei selkeästi osannut asettaa sinulle rajoja ja kantaa vastuutaan. Jotakin myös sinulla mätti; ei normaali nuori varasta ja ole joka viikonloppu kännissä. Ehdottomasti tekin olitte vailla tukitoimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo nainen on koko ajan otsikoissa?

Nämä annetut haastattelut voivat olla hänen työhakemuksensa vihreiden kansanedustajaksi - mikään muu puolue ei häntä ota.

Silloin on yli kuuden tonnin palkka ja ilmaiset ruoat, taksimatkat ja ties mitkä kulukorvaukset.

Jotain tällä Elinan "voimasoitolla" tavoitellaan, kirjaa ei ehkä vielä kannata kirjoittaa, mutta kenties paneelishowhun pyrkiminenkin on varmaan listalla - selviö on se että hän ei halua tehdä oikeita töitä.

Niin, mitä Elina muuten tekee työkseen?

Eikös siltä kirja jo tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä päin oli tavallista olla päissään joka viikonloppu yläasteen loppupuolella ja amiksessa/lukiossa vielä 2000-luvun alussa. Minä elin kahdestaan työelämässä hyvin menestyneen ja varakkaan isäni kanssa, ja nykykäytännöillä olisin takuuvarmasti huostaanotettu. Jäin poliiseille kiinni kaljoittelusta jo 14-vuotiaana, mutta tuolloin siitä ei seurannut mtään muuta kuin kyyti kotiin ja keskustelu isäni kanssa ovenraossa. Lasuja ei tullut, vaikka tuon lisäksi jäin kiinni näpistyksestä 13-vuotiaana, alaikäisenä mopolla ajelusta 14-vuotiaana, ja vaikka mitä muutakin pöhköä. Nyt olen jo yli kolmekymppinen ja kaiketi ihan normaali aikuinen ihminen. Mielestäni lasuja tehdään aivan vääristä syistä.

Minusta ei. Isäsi ei selkeästi osannut asettaa sinulle rajoja ja kantaa vastuutaan. Jotakin myös sinulla mätti; ei normaali nuori varasta ja ole joka viikonloppu kännissä. Ehdottomasti tekin olitte vailla tukitoimia.

Eiköhän nekin "tukitoimi"resurssit voinut (ja voisi nykyäänkin) säästää niitä oikeasti tarvitseville. Kaikki me ryypättiin ja hui kamalaa, näpistin meikkejä 13-vuotiaana. Ihan jopa ne kaikkein kilteimmät ja kunnollisimmat tytöt olivat juhlissa mukana aina kun vain saivat vanhempiaan huijattua ja pääsivät karkaamaan ulos ilta-/yöaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo nainen on koko ajan otsikoissa?

Nämä annetut haastattelut voivat olla hänen työhakemuksensa vihreiden kansanedustajaksi - mikään muu puolue ei häntä ota.

Silloin on yli kuuden tonnin palkka ja ilmaiset ruoat, taksimatkat ja ties mitkä kulukorvaukset.

Jotain tällä Elinan "voimasoitolla" tavoitellaan, kirjaa ei ehkä vielä kannata kirjoittaa, mutta kenties paneelishowhun pyrkiminenkin on varmaan listalla - selviö on se että hän ei halua tehdä oikeita töitä.

Niin, mitä Elina muuten tekee työkseen?

Eikös siltä kirja jo tullut?

Valitettavasti. ”Elämäkerta” 🙄

Naurettavaa itkeä "traagisesta" teini-iästään. Joisi vaan sitä soppaa ja pitäisi päänsä kiinni....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo nainen on koko ajan otsikoissa?

Nämä annetut haastattelut voivat olla hänen työhakemuksensa vihreiden kansanedustajaksi - mikään muu puolue ei häntä ota.

Silloin on yli kuuden tonnin palkka ja ilmaiset ruoat, taksimatkat ja ties mitkä kulukorvaukset.

Jotain tällä Elinan "voimasoitolla" tavoitellaan, kirjaa ei ehkä vielä kannata kirjoittaa, mutta kenties paneelishowhun pyrkiminenkin on varmaan listalla - selviö on se että hän ei halua tehdä oikeita töitä.

Niin, mitä Elina muuten tekee työkseen?

Eikös siltä kirja jo tullut?

Älä helvetti! No jos näin on niin sitten on siis todellakin joku julkkistyö tai kansanedustajuus, josta hän ei tiedä varmaan yhtään mitään, hakusessa - meinaan että siellä on tarpeeksi ollut entisiä urheilijoita joiden panos on ollut kehno, kuten Bryggare ja Mieto.

viiiitttuu..........................

Siis mistä tuo sai rahaa niihin juomiin ?

Yllättäen feikkaa taas dramaattisimman tarinan. Traagisinta tässä Elina hahmossa on se että hän valehtelee aivan julmetusti ja häpeilemättä.

Oli muuten hyvä kysymys täällä. Mitä Elina tekee/on tehnyt työkseen?

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä tuo sai rahaa niihin juomiin ?

Kaikilla muillakin oli sitä rahaa niihin juomiin. Viikkorahaa tai muuta rahaa mitä vanhemmilta sai. Suurin osa teineistä joi viikonloppuisin noina aikoina.

Vierailija kirjoitti:

En ole lukenut juttua, mutta eikös kaikki yläasteelaiset olleet perjantaina kännissä ainakin 90-luvulla? Oli ihan normaalia. Alkuviikkona kelattiin edellisviikonlopun bileiden tapahtumia, ke-pe suunniteltiin seuraavia bileitä, ja sitten viikonloppuna oli ne bileet. Ei kukaan mitään heitteillä ollut, vaan tää oli ihan tavallista teinin elämää. Porukka oli kuitenkin hyviä koulussa, hyvistä perheistä, oli toki myös harrastuksia, ja myöhemmin monet päätyi korkeakouluihin.

Oliskohan noin? Ainakin 80-luvulla vain roskajoukko dokasi alaikäisenä. Päätyivät ihan muualle kuin yliopistoihin ja korkeakouluihin.

Tää nainen on kyllä käsittämättömin huomiohuora minkä tiedän!

Vierailija kirjoitti:

En ole varsinaisesti tuttava, mutta tiedän tuon perheen kyllä, ja käsittääkseni ihan lämmin normaali perhe on, ja koko perhe sisaruksineen ainakin muutama vuosi sitten oli vielä läheisissä väleissä keskenään. Varmasti Elina kipuili nuorempana jo pelkästään seksuaalisuuteenkin liittyen, mutta tuntuu kyllä melkoiselta liioittelulta kutsua tavallista 2000-luvun alun nuoruutta "traagiseksi".

Tuossa Hesarin jutussahan nimenomaan isosisko kertoi, että vanhempien sisarusten lapsuudessa vielä oli kaikki hyvin, mutta siinä vaiheessa, kun kaksi nuorempaa syntyi, oli vanehmpien parisuhde jo ilmeisesti hajalla ja se todellakin näkyi perheen sisällä  ja noiden nuorempien lapsuudessa. Uskoisin tuon isosiskon tietävän huomattavasti paremmin, millaisen lapsuuden pikkusiskonsa on elänyt, kuin joku ulkopuolelta pienen häivähdyksen perheen elämästä nähnyt naapuri. Eipä varmasti kukaan meisä toikeasti tiedä, mitä siellä naapurin ovien takana tahatuu, vaikka kuinka monta vuotta saman kadun varrella asuttaisiin. Lapsellista edes kuvitella tietävänsä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättäen feikkaa taas dramaattisimman tarinan. Traagisinta tässä Elina hahmossa on se että hän valehtelee aivan julmetusti ja häpeilemättä.

Oli muuten hyvä kysymys täällä. Mitä Elina tekee/on tehnyt työkseen?

Ilmeisesti olet siis sitä mieltä, että tuossa jutussa asioista kertonut isosisko myös valehtelee? Vai luitko edes juttua ennen kuin piti päästä kiireellä vauva-palstalle huutelemaan viisauksia?

Vierailija kirjoitti:

On tosiaankin ajat muuttuneet. Lasuja tehdään todella herkästi, ehkä liiankin joissain tapauksissa. Nuoret eivät saa tehdä enää mitään mistä ei tulisi sanomista. Mutta tämän ymmärtää kun miettii että millaiset bisnekset pyörii. Yksityiset firmat takoo voittoa mitä enemmän lapsia sijoitetaan kodin ulkopuolelle. Se oli jotain 30% mitä voivat saada voittoa!!! Oli tutkimusta tästä tehty. Surullista mutta totta.

Nooo, kun mietin omaa teiniaikaa ysärillä, kuinka kaverit kantoi mua nuorten selviytymisasemalle joka viikonloppu, ja ne sieltä sitten heittivät kotiin kun olin vähän selvinnyt, tai siis kodin lähettyville, eikä kukaan tehnyt tästä mitään ilmoitusta mihinkään, niin eipä se tuokaan kovin hyvä ollut. Kyllä mulla, ja sillä kaveripiirillä jossa liikuin, monessa perheessä olisi ollut lastensuojelun avun tarve. Oli väkivaltaa, täysin välinpitämättömiä vanhempia, osa kavereista huolehti pikkusisaruksistaan kun vanhemmista ei siihen ollut päihteidenkäytön vuoksi ym. Osalla toki asiat oli ihan hyvin ja se viikottainen kännääminen kuului vaan sen ajan "tapoihin". Samoin kuin röökinpolttokin.

Kun miettii sitä sen ajan kaveripiiriä, niin osa toki pärjäsi, tuli duunareita ja korkeamminkin koulutettuja. Mutta sitten pari kuoli (päihteisiin/oman käden kautta), ja pari syrjäytyi täysin. Että tosiaan, enemmälle avulle ja puuttumiselle olisi kyllä ollut varmaan tarvetta, vaikka osa meistä selvisikin...

Mutta en nyt ihan ymmärrä, miten yksityiset lastensuojelulaitokset ja "herkentynyt lasutus" (=aikaisempi puuttuminen) liittyy toisiinsa. Vai meinaatko että tuolla pyörii jotain laitosten ilmiantajia nuoria kyttäämässä ja ilmoituksia tekemässä, että saadaan nuoret järjestelmän rattaisiin ja tuottamaan rahaa laitoksille? Juu ei. Kylläpä se kunnan alaisuudessa työskentelevä sossu päättää siitä sijoituksesta ja lapsi sitten sijoitetaan laitokseen johon vaan saadaan mahtumaan. Ja se sijoitus kustantaa kunnalle sen verran paljon rahaa, ettei siihen pienellä lähdetä.

Ongelmahan nuo voittoa tavoittelevat laitokset toki on, sillä jostainhan se voitto revitään. Yleensä niiden lasten saamasta avusta ja henkilökunnan hyvinvoinnista. Samoin kuin yksityisessä vanhustenhoivassakin.