Lasten isä ei halua tavata lapsia!

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 08:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 08:44"]

Miksi olet lisääntynyt sellaisen miehen kanssa? Olisit valinnut paremmin.

[/quote]

Miksi et osaa mitään muuta sanoa, kun heittää tätä kulunutta fraasia? Opettelisit toisen.

[/quote]

Kun näyttää olevan niin, että naiset eivät tätä yksinkertaista perusasiaa sitten millään suostu ymmärtämään. -ohis

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 06:54"]Siis viimeksi helmikuussa hiihtolomalla nähneet, kun lapset olivat yhden yön isällään. Tuntuu jotenkin hölmöltä ottaa itse yhteyttä ja kysyä että voisitko ottaa lapset luoksesi. Mitään joka toinen viikonloppu sopimusta ei ole tehty, lapset vaan puhuivat, että lomalla olis kiva käydä isän luona. Onko tyhmää soittaa jo kysyä asiaa?
[/quote]

Mamu isä?

Miksi ihmeessä isän tarvitsisi halua nähdä lapsiaan? Ilmeisesti on muutenkin elämätilanteestanne päätellen tehnyt ne aivan sietämättömän eukon kanssa kun ette kerran ole yhdessä, niin oletan että mukulat ovat tulleet enemmän tai vähemmän äitiinsä. Ainakin siinä määrin, ettei kiinnosta niitä katsella. Pidä mukulasi

Hienoa 32! Parinkymmenen vuoden jälkeen mies tajusi, että hänet oli huijattu isäksi? Vielä usealle lapselle?

Siis oikeastiko täällä ollaan sitä mieltä, että isä joka on lapsia halunnut voi vaan lakata olemasta isä?

Ja lässyn lässyn... Onko isäsuhde äidin vastuulla?

Up

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 12:10"]

Siis oikeastiko täällä ollaan sitä mieltä, että isä joka on lapsia halunnut voi vaan lakata olemasta isä?

[/quote]

No millä pakotat? Onko se lapsen edun mukaista pakottaa isä tapaamaan? Isällä on vain oikeuksia, ei velvollisuuksia (paitsi elarit)

Isällä on oikeuksia ja äidillä velvollisuuksia.

Isää ei saa pakottaa, mutta lapsi saa itkeä ikäväänsä?

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 07:04"]Isällä on oikeus tavata lapsia, mutta lapsilla ei ole oikeutta tavata isäänsä. [/quote] se on kuule toisinpäin. Lue laki.

[/quote]

Täällä yksi huutelee sivusta, että lue itse.

Äidin on pakko antaa hyvinkin mielisairaalle etävanhemmalle lapsi, vaikka lapsetkaan ei sinne haluaisi, ja pistäisivät todella kampihin. Lähivanhempi saa sakot jossain vaiheessa, jos mukulat ei ole isällään silloin kun sopimuksessa lukee.

Mutta, isä saa jättää hakematta lapset, olipa sopimuksessa mitä hyvänsä. Ei haittaa, vaikka lapset olisi kolme tuntia päällysvaatteet päällä odottamassa joka perjantai, ja tiedetään isän jättävän mitä todennäköisemmin tulematta. Silti. On pakko olla valmiina, etkä voi suunnitella mitään, koska jos isä sittenkin haluaa lapset luokseen...

En puhu omasta elämästä.

[/quote]

Mitä on sakot verrattuna siihen, että lähettää itkuiset lapset epävakaalle isälle... En lähettäisi, ottaisin sakot.

[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 14:56"]

Ap, soita sille isälle ja kerro, että lapset ikävöivät ja ovat surullisia, kun isää ei kiinnosta. Kysy, mitä hän haluaa, että kerrot lapsille ja olisiko kaikkien kannalta paras, jos vain todettaisiin, että isä ei jaksa olla nyt isä. Lapsille on tärkeää kuulla ns. totuus mutta se ei saa olla sellainen, että vika on lapsissa ja isä ei heitä jaksa vaan nimenomaan niin, että vika on isässä, isällä ei ole kaikki hyvin ja sitten kun isä taas saa itsensä kuntoon, hän ottaa lapsiin yhteyttä.

[/quote]

Tämä on hyvä. Kun on noin selvä ero entiseen, niin voit sanoa että lapset on totta kai huomanneet sen, kaipaavat isäänsä ja ovat surullisia ettei isää enää kiinnosta.

Älä painosta! Voin sanoa, että pahentaa vain tilannetta.

No en minä tiedä mitä hyvää siinä olisi, jos sen isän pakottaisi tapaamaan lapsiaan. Kyllä se lapsi jossain vaiheessa ymmärtää ettei olekaan haluttu vaan pelkkä rasite. Kyllähän se kipeää ottaisi lapselle, jos ei enää isää näkisikään, mutta vielä kipeämpää olisi tajuta että isä näkee vastentahtoisesti ja ne näkemiset olisivat väkinäisiä. Ensimmäisessä vaihtoehdossa sentään olisi mahdollista jättää asia taakseen tavalla tai toisella, toisessa se ikävä pakonomaisuus ja se ettei toinen oikeasti halua sinua, tulisi kerta toisensa jälkeen naamalle. Viallinen yksilöhän tuo ukko on, jos yhtäkkiä haluaa jostain syystä hylätä lapsensa, mutta tuskin se mieli äidin pakottamana muuttuu.

Tuollaiset isät eivät lapsia edes ansaitse!

[quote author="Vierailija" time="22.06.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="20.06.2015 klo 16:16"]

Mustakin jotenkin tuntuu, että haittaahan näistä lapsista enää miehelle on. Oli taannoin jo parisuhteessakin mutta nyt nauttii vapaudesta. Ja tosiaan oli joskus ihan hyvä isä!

[/quote]

Tuo on muuten totta, nykyään olen niin tottunut vapauteen ja poikamieselämään ettei millään jaksaisi lapsia joka toinen vkl. Sitä vaan odottaa sunnuntaita että saispalauttaa lapset äidilleen. Kadun syvästi että erehdyin lapsia siittämään :( .

[/quote]

Vaikuttaa kyllä enemmänkin siltä, että et ikinä ehtinyt muodostamaan tunnesidettä lapsiisi. Poikamieselämään tottuminen on säälittävä tekosyy.

Onko oikeasti niin vaikeaa harkita kunnolla ennen kuin hankkii lapsia? Siis oikeasti kunnolla, eli asiaa joka kantilta pohtien että onko valmis ottamaan toisista ihmisistä vastuun koko loppuelämäkseen.

Ap, soita sille isälle ja kerro, että lapset ikävöivät ja ovat surullisia, kun isää ei kiinnosta. Kysy, mitä hän haluaa, että kerrot lapsille ja olisiko kaikkien kannalta paras, jos vain todettaisiin, että isä ei jaksa olla nyt isä. Lapsille on tärkeää kuulla ns. totuus mutta se ei saa olla sellainen, että vika on lapsissa ja isä ei heitä jaksa vaan nimenomaan niin, että vika on isässä, isällä ei ole kaikki hyvin ja sitten kun isä taas saa itsensä kuntoon, hän ottaa lapsiin yhteyttä.

Ei ole. Lapset ovat kysyneet, heillä on kuitenkin oikeus tavata isäänsä. Tapaamissopimuksessa onkin kyse siitä miten lapsi tapaa etävanhempaa.

Isällä on oikeus tavata lapsia, mutta lapsilla ei ole oikeutta tavata isäänsä.

Miten niin ei ole oikeutta tavata isäänsä?