Lue keskustelun säännöt.
Tampereella jopa keskitason todistuksella joutuu lähtemään lukioon muihin kuntiin – "Kyllähän siitä tulee paljon paineita", sanoo ysiluokkalainen
05.02.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12296144
Ymmärretäänkö tässä yhteiskunnassa, että ollaan päädytty siihen tilanteeseen, että suorituspaineita on yhä nuoremmilla? Nämä kaikki suunnitelmat todistusvalinnoista ym. sysää suorituspaineet aina vain nuoremmille ja koko ajan entistä nuorempana pitäisi tietää, mitä haluaa elämässään työkseen tehdä.
Kommentit (48)
Ei joudu. 7,83 ei ole edes keskitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän se alle kasin todistus mitään keskitasoa ole vaan huono.
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu. 7,83 ei ole edes keskitasoa.
Miten niin ei ole?
Mutta 7,8 keskiarvo on kyllä alle keskitason...
Minun nuoruudessani vuosituhannen vaihteessa pahimmat hikarit ottivat paineita tulevaisuudestaan pelkästään vanhempiensa painostuksen ansiosta. Nyt ollaan menty monta astetta pahempaan suuntaan. Nyt minun ikäpolveni lapset alkavat olla tuossa lukioiässä joten en ihmettele jos tuntevat ahdistusta kun vanhempansa jo olivat ahdistuneita. Kuka helvetti tämän siis loi? Meidän ikäluokan vanhemmat sen suureksi osaksi tuntuvat luoneen. Onneksi omat vanhempani eivät luoneet minulle paineita, mutta turhan moni ikätoverini oli vanhempiensa unelmien toteuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alle kasin todistus mitään keskitasoa ole vaan huono.
No sanopa, mikä sitten on pahimpien teinijonnejen 5-6 keskiarvon todistus? Ja monilla teinilissuillakin on seiskan keskiarvon todistus.
80-luvulla olin pikkulukiossa maalla. Kyllä niitä kaupunkilaisia, jotka eivät päässeet kaupungin lukioihin, tuli jo silloin sinne pikkukylän lukioon, mihin pääsi kaikki yli 6,5 keskiarvolla, jotain kymmenisen. Joka ainoa keskeytti, muutama pääsi lähemmäksi pian koulun alettua ja suuri osa ei pärjännyt. Tuli kai yllätyksenä, että pillulukiossakin on vaatimuksia ja kunnon opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäkö matka Lempäälään on Tampereelta? Pk-seudulla tunnin matka lukioon on ihan normaali.
Ja tottakai nyt haetaan parhaisiin koska Kela maksaa ne matkakulutkin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta 7,8 keskiarvo on kyllä alle keskitason...
Et siis selvästikään ole koskaan tutustunut tupakkaa polttavien mopojonnejen ja teinilissujen todistuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alle kasin todistus mitään keskitasoa ole vaan huono.
No sanopa, mikä sitten on pahimpien teinijonnejen 5-6 keskiarvon todistus? Ja monilla teinilissuillakin on seiskan keskiarvon todistus.
Surkea
Mihin ne muiden kuntien nuoret menevät- amikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne muiden kuntien nuoret menevät- amikseen?
Minkä muiden kuntoen?
Vierailija kirjoitti:
Väitetään, ettei Suomessa ole väliä, minkä lukion käy. Kummallista, kun toisiin lukioihin pääsee käytännössä sillä, että on vain istunut peruskoulussa tekemättä mitään ja osaaminen lähentelee apukoulun tasoa, kun taas toisiin lukioihin päästäkseen pitää opiskella kunnolla.
Kannatan tuolla joissakin kommenteissa mainittua ehdotusta, että lukioon haluavan pitäisi hakea ensisijaisesti vain oman kotipaikkakuntansa lukioon. Ei voi olla niin, että muista kunnista tulevat tukkivat joidenkin kaupunkien lukiot.
Haluat siis kieltää maalla syntyneiltä koulutuksen? Onko myös orjuus lähellä sydäntäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukiossa töissä. Jos joinain vuosina sisään on päässyt alle kasin keskiarvolla, niin kyllä se lukio-opiskelu on ollut järkytys monille näille "keskitasoisille". Kyllä jokin taso opiskelijoilla pitää olla, jotta tunneilla päästään etenemään, eikä tarvitse muokata opetusta jatkuvasti heikoimpien ehdoilla.
Opiskelupaikkojen varaaminen oman kunnan oppilaille olisi kyllä mahdotonta. Ei monissa pikkukunnissa ole mitään mahdollisuutta järjestää ainakaan monipuolista toisen asteen opetusta, kun nuoria on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne muiden kuntien nuoret menevät- amikseen?
Onhan amisten rakentaminen vielä vaikeampaa. Vai pitäisikö kunnan määrätä, että nyt meillä on täällä lähihoitajakoulu, sinne vaan kaikki kunnan 16-vuotiaat, vaikka oikeasti olisi kiinnostunut autoista tai lukiosta.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla olin pikkulukiossa maalla. Kyllä niitä kaupunkilaisia, jotka eivät päässeet kaupungin lukioihin, tuli jo silloin sinne pikkukylän lukioon, mihin pääsi kaikki yli 6,5 keskiarvolla, jotain kymmenisen. Joka ainoa keskeytti, muutama pääsi lähemmäksi pian koulun alettua ja suuri osa ei pärjännyt. Tuli kai yllätyksenä, että pillulukiossakin on vaatimuksia ja kunnon opetusta.
Hups, pikkulukio piti olla, oon huonokirjoittamaan kännykällä. En jaksanut enää jatkaa, että meidän lukiosta reputtaminen oli todella harvinaista ja mm. saksasta ei kukaan kirjoittanut koskaan huononmpaa kuin b, ja se beekin oli opelle pettymys, niitä tuli harvoin. Pakollisistakin kielistä tuli hyviä arvosanoja keskitasoisillekin kielten taitajille. Reputtajia ol joskus, mutta reputtajat olivat niitä, jotka tulivat alunperinkin huonoilla arvosanoilla, kun eivät keksineet mitään amisalaakaan, eikä reputtajia ollut joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne muiden kuntien nuoret menevät- amikseen?
Onhan amisten rakentaminen vielä vaikeampaa. Vai pitäisikö kunnan määrätä, että nyt meillä on täällä lähihoitajakoulu, sinne vaan kaikki kunnan 16-vuotiaat, vaikka oikeasti olisi kiinnostunut autoista tai lukiosta.
Mm-tytöt painostetaan lähäreiksi.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla olin pikkulukiossa maalla. Kyllä niitä kaupunkilaisia, jotka eivät päässeet kaupungin lukioihin, tuli jo silloin sinne pikkukylän lukioon, mihin pääsi kaikki yli 6,5 keskiarvolla, jotain kymmenisen. Joka ainoa keskeytti, muutama pääsi lähemmäksi pian koulun alettua ja suuri osa ei pärjännyt. Tuli kai yllätyksenä, että pillulukiossakin on vaatimuksia ja kunnon opetusta.
Sama 90-luvulla. Olin pikkukaupungissa, jossa kaupungin ainoaan lukioon oli yli kasin keskiarvoraja. Pari kaveria meni sitten naapurikunnan maalaislukioon, jonne pääsi ihan kaikki.
Meillä on sukulaisia nyt siellä kyseisessä maalaislukiossa (koska asuvat vieressä). Siellä on jotain 40 oppilasta, vai onkohan sitäkään. En tajua miten tuolla saadaan opinnot järkättyä. Ryhmissä kuulemma alle 10 oppilasta. Tuntuu tosi oudolta.
Olen töissä pienessä lukiossa ja kovasti ihmettelen, miksi nuorilla on hinku päästä kaupunkien lukioihin. Meillä toteutuvat ne samat opintojaksot kuin sielläkin ja opiskelijoita on ryhmässä meillä 3-17. Kupungin lukiossa voi oppitunnilla olla 40 opiskelijaa, joten henkilökohtaista ohjausta ei saa. Tarjoamme myös useamman maksuttoman retken tai matkan lukion aikana.
Kirjoituksissa meidän lukiolaiset saavat yleensä paremmat tulokset kaupunkilaisiin verrattuna. Parhaat saavat hienon rivin älliä.
Väitetään, ettei Suomessa ole väliä, minkä lukion käy. Kummallista, kun toisiin lukioihin pääsee käytännössä sillä, että on vain istunut peruskoulussa tekemättä mitään ja osaaminen lähentelee apukoulun tasoa, kun taas toisiin lukioihin päästäkseen pitää opiskella kunnolla.
Kannatan tuolla joissakin kommenteissa mainittua ehdotusta, että lukioon haluavan pitäisi hakea ensisijaisesti vain oman kotipaikkakuntansa lukioon. Ei voi olla niin, että muista kunnista tulevat tukkivat joidenkin kaupunkien lukiot.