Reimateceistä ja Ticketeistä erilainen näkökulma
Työskentelen kodinhoitajana suuressa kaupungissa,ja toimiessani hyvin erilaisissa perheissä lasten kanssa olen huomannut kiintoisan seikan-itsellänikin on kaksi lasta joten tällaiset asiat pistävät silmään;
Mitä varakkaampi perhe,sen todennäköisemmin lapset eivät ole päästä varpaisiin Ticketin tai Reimatecin ulkovaatteissa,vaan se on oikeasti yleisempää ns. duunari/lähiöperheissä. Jännä ilmiö vaatteiden hinta huomioonottaen, enkä tiedä millä se selittyy,mutta sisävaatteissa taas selkästi ns. rikkaammissa perheissä vaatteet ovat kalliita merkkejä,ulkovaatteina on monesti ihan tavallisia marketpukuja.
Niukkavaraisemmissa perheissä sisävaatteet ovat perus henkkamaukkaa jne. mutta päällysvaatteet ovat aina kallista merkkiä.
Kommentit (53)
Siis perusköyhässä perheessä lapset vaatetetaan mukavuuden, käytännöllisyyden, kauneuden ja joskus myöskin hauskuudenkin perusteella.
Meillä ovat edustettuina niin Ticketit kuin henkkamaukatkin.
Timberit ja Vikingit.... ihan joka lähtöön...
Jos vain joskus jaksaisi kirppiksen näistä pieneksi jääneistä järjestää.........
Esimerkiksi nuorien vanhempien lapset ovat aina ja järjestään Reimatecissä päästä varpaisiin,mutta sisävaatteina onkin sitten ihan mitä vaan-en toki yleistä! Lääkäriperheen lapset taas ovat sisävaatteiltaan gapia,name itiä yms. mutta ulkopukeutumisessa ihan tavisvaatteita.
mitä ap ajaa takaa.
Minusta Reimatec ei ole merkki mistään, itse käytän sitä lapsellani. Sitä myydään Prismassa. Se on ominaisuuksiltaan mielestäni parhaita pukuja Suomen oloihin.
Se että lääkärit ja muut varakkaat käyttävät jotain tavishaalareita lapsillaan, niin mitä se sitten kertoo, että he eivät välitä kastuuko lapsen takapuoli??? Kunhan vaan on nätit ja laadukkaat sisävaatteet.
Täällä toinen ullanlinnalainen perusteellisen köyhä;)
Meillä lapsilla on Reimateciä ja Tikettiä haalareina, koska ne olivat tarjouksessa samoissa hinnoissa kuin halvemmat. Ostetaan laatua, koska pitää kestää kahdelle. Sisävaatteina on mitä sattuu. Kuluvat vaattee pitää olla laadukkaita (haalarit ja kengät esim.)...
Mut jos meinaat pistää naapuri sen kirppiksen pystyyn, niin treffataan huomenna jossain puistossa. Mulla on vuoden vanha lapsi ja tarttis täydentää kaappeja.
Meidän lapselle ostin ekan reimatecin, ihan siksi kun olin kaupassa oikeaan aikaan = puku alessa ja toinen puku oli sitten cittarin mammuttialesta (markettipuku?). Kumpaankohan päähän nyt sitten kuulun? Välissähän ei ole tietenkään mitään.
Kyllä Reima esim. kestää hieman paremmin kuin Giraf vaikka. Kokemusta on.
Sisävaatteet on meillä Lindexiä, henkkamaukkaa, adidasta tms.
ei ainakaan meillä, tavalliset akateemiset vanhemmat, omistusasunto, lapsella Reimatec ja Lindexin sisävaatteet.
Meillä aina Reimateciä, koska se vain on parasta laatua SUomen talveen, kengät myös aina goretexejä. Mielestäni sisävaatteet eivät tarvi olla mitään " merkkikuteita" , no jotakin Marimekkoa löytyy, muuten ihan perus Tuttaa/Reimaa/H&M/Lindex-laatua.
Enkä edes tiedä, mihin " luokkaan" kuulumme, tuossa ap:n " hierarkiassa" ...
niissä perheissä, joissa on tarvetta. Lastensuojeluperheet tietysti, sitten vaikka kaksososvauvojen perheessä, perheissä joissa ylipäätään on sosiaalinen tarve tilapäiselle avulle. Siis vanhemman sairastuminen (kotiäidillä jalka poikki) esim.
Ei oo kiinni varakkuudesta, vaan tarpeesta. Toisaalta varakkaita neuvotaan hankkimaan yksityistä apua.
Yleensä varakkaat ovat suht fiksuja... Kodinhoitajalla ei nyt oikein tainut järki leikata ;-)
ehkä nämä tavisperheet haluavat panostaa laatuun ulkovaatteissa, koska siellähän vaatteet joutuu oikeesti kovalle koetukselle. Kun taas siäsvaatteet ei niinkään..
Itse olemme tavallisia keskiluokkaisia ja Reimatecit ja Goretexit olenhankkinut siksi, että ne säilyy useammalle lapselle hyvinä eli uskon tällä säästäväni verrattuna markettihaalareihin, jotka menevät ehkä yhdellä, mutta jo toisella nukkavieruuntuvat.
Sisävaatteina on Hm yms. jos jonkun mielestä se on outoa, niin olkoot. Minun mielestä meidän lapset ainaki on puettu siististi ja asianmukaisesti joka tilanteeseen.
laadukkaita ulkoiluvaatteita ostaa ne vanhemmat jotka ulkoilee lastensa kanssa. Tuskinpa mitkään uraohjukset edes ehtii lastensa kanssa ulos.
useimmiten kahdesti, viikonloppuna samaten. Eikä olla reimateciä tarvittu.
ja valtaosalla täällä meidän alueella on Jonathania. Meidän esikoisella on Ticketin hanskat, mutta Reimateciä en ole juuri nähnyt. Ja ollaan siis hyvätuloisia, velattomia, erittäin hyvällä alueella. Ja lapsille ostan tosi paljon käytettynäkin vaatteita, koska usein se " käytetty" on vain käväissyt päällä.
mut valintamme on noita " köyhien" valintoja, eli Ticketiä ja Reimateciä haalareissa ja sisävaatteet H&M:ltä kaikki. Ulkovaatteissa laadulla on paljon suurempi merkitys käyttömukavuuteen kuin sisävaatteissa.
Syyt ovat yksinkertaiset: Ticket oli 50% alessa ja pitää kokemukseni mukaan paljon paremmin vettä kuin joku Lassien välikausihaalari, Hintaeroa oli 30 euroa. Maksan tämän mielelläni siitä hyvästä, ettei kuravermeitä tarvita.
Reimatecissä rakastuin juuri siihen kokonaan mudanväriseen haalariin - menee meillä sekä tytölle että pojalle. Meillä siis pyritään pitämään yksi talvihaalari kahdella lapsella. Reimatec +:n ostin siksi, että se kestää kuivausrummun ja päiväkodin kuivauskaapin ja edelleenkään niitä kuravaatteita ei tarvita. Samasta syystä täysin vedenpitävät kengät on hankittuna molemmille lapsille.
Sisävaatteet ovat kaikki H&M:stä.
Vierailija:
Sellaiset ns. duunarivanhemmat haluavat lapsille parasta päälle. Juuri sellaisia vaatteita, joista näkee merkin jo kauas! Samoilla perheillä on kotona Teema-astiasto ja ikkunoissa Marimekon unikkokuosiset verhot.Mikä siinä Reimatecissä on niin ainutlaatuisen hyvää muuten? Meillä aina Lassien haalarit olleet lapsilla, eikä koskaan ole pylly kastunut. Sade- tai loskakelillä tietysti kurahousut olleet päällä.
Nytkin oli tarjouksessa Citarissa 25e Lassien haalarit. Ostin heti tyytyväisenä molemmille lapsille. Meillä kun on kaksoset, eli aina saa kaiken ostaa kertaa kaksi.
Nimenomaan tuo merkin näkyminen on tärkeää.
Meillä myös Lassiet käytössä parin Reimatec-kokeilun jälkeen. Kurahousut täytyy kuitenkin laittaa, joten sama se on sitten laitetaanko ne lassien vai reimatecin päälle.
Tässä lainaus tuolta aiemmasta
" Minä käytän lapsillani mieluummin kurahousuja märällä kelillä, koska en jaksa jatkuvasti pestä haalareita. Siksi voin yhtähyvin ostaa tavallisia haalareita, jotka voin sitten huoletta heittää kuivausrumpuunkin tarvittaessa. Lisäksi kurakelillä on mukavampi lähteä suoraan päiväkodista vaikka kauppaan, kun voi ottaa likaiset kurahousut heti pois ja lapsi on siistissä haalarissa eikä kaulaa myöten kurassa (lumikautta kun täällä on vähemmän kuin kurakautta). "
Toki kurahousut märällä kelillä ja kuraisena päivänä, itsekin olen tyytyväinen kun päiväkodissa laittavat kurikset vaikka on kosteussuojattu puku. Mutta usein on myös sellaista aamulla satanut ja maa hieman kostea, silloin ei kuriksia tarvita.
Sitten tuo että puvun voi pestä ja kuivata rummussa. Pesut ohentavat toppausta ja siten puku ei ole enää niin lämmin kuin uutena. Kosteussuojatun puvun voi vain pyyhkiä kostealla.
Meillä kaikki sisävaatteet H&M:stä, kaikki ulkovaatteet kalliita laatumerkkejä.