Lue keskustelun säännöt.
Työeläke määrä en käsitä?
05.02.2022 |
Oon ollu nyt suuremmaksi osaksi 4-vuotta työelämässä. Ollu määräaikaista, osa-aikaista ym työtä. Jotain satunnaisia kesätöitä teininä. Oon nyt 28v. Huvikseni katoin työeläkeotteen. Siis mitä ihmettä enkö osaa tulkita oikein vai ihanko tosi onko eläkettä kertynyt vasta vähän yli 200e??
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikatöistä ja lyhyistä pätkistä ei kerry eläkettä. Se on väärin.
Miten niin ei kerry? Olen viime vuodet ollut osa-aikatöissä ja eläkekertymä on ollut 30-36e vuodessa. Tai oikeastaan enemmän, koska ansiosidonnaisesta kertyy myöskin eläkettä. Eläkekertymäni tällä hetkellä, neljääkymppiä lähestyvänä, on 567e, vaikka työhistoriassani on tasan kaksi täyttä kalenterivuotta, kun olen ollut kokoaikatyössä. Muina aikoina olen tehnyt pätkiä tai osa-aikaista tai opiskellut päätoimisesti.
Minulla on yksi alle kuukauden työsuhde ja sen kohda lukee että alle kuukauden työsuhde ei kartuta eläkettä.
Minulla työeläkeotteella näkyy erään kahden päivän työkeikan palkka ilman tuota mainintaa. Johtuneeko siitä, että kyseessä oli nollatuntisoppari eikä lyhyt määräaikaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen 33-vuotias sairauseläkeläinen ja työeläkettä ehti kertyä nuorena huimat 25e/kk satunnaisista sijaisuuksista. Nyt saan kelan kansaneläkettä ja takuueläkettä yhteensä n. 850e/kk. Tähän se on tyytyminen. En oletakaan että saisin yhtä paljon kuin pitemmän työuran tehneet. Hyvin tolla tulee toimeen. Aina olen tullut. Täytyy vaan suunnitella miten rahansa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksat palkasta perittävillä eläkemaksuilla muiden eläkkeitä. Sinun eläkkeesi tulevat sitten aikanaan nuorempin maksamina. Jos maksat 800 €/kk eläkemaksuja, niin näistä jotain 10 € jää sinulla ja muut menee suurten ikäluokkien eläkkeiden maksuun.
Keitä ovat suuret ikäluokat, vieläkö heitä on elossa ?
Suuret ikäluokat syntyivät sodan jälkeen vuosina 1945- 1950. Eli suurin osa on elossa.
Olen itse syntynyt 1946 ja ikätovereita on paljon ja suurin osa erinomaisessa kunnossa vielä. Toki muutamia on lähtenyt vakavien sairauksien vuoksi. Kaksi sairausryhmää on selkeästi vienyt. Erilaiset syöpätaudit ja sydäninfarktit.
Suuria ikäluokkia on elossa 300 tuhat, eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, suuria ikäluokkia on 18 % eläkeläisistä. En tiedä paljonko on vuosina 1945-50 syntyneitä jotka ovat suuria ikäluokkia, voisiko joku selvittää niin ei tarvitsisi näitä harhoja lukea kun niistä ei ole apua eikä hyötyä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.
Ei tule mieleen että muuttaisit asioita, suurilla ikäluokilla ei enää ole vaikutusvaltaa, heitä on elossa 300 tuhatta. Paljonko heitä on äänioikeutetuista ? Suuret ikäluokat myös saivat valtansa kansalta jota eduskunta käytti. Ei me vauva sivulla ruikutettu surkeuttamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en säästä mihinkään rahastoihin tms, en ole vielä uskaltanut kun ei ole oikein varaa menettääkään rahoja. "Pohjakassa" on nyt 48.000e ja pistän tuonne tilille kuukausittain 200-300e. Tuloni ei ole kuin 900e/kk käteen jäävä osuus eli enempää en pysty eläkettä itse säästämään kuukaudessa. :/ Ikää nyt 38 vuotta.
No voin kertoa ettei se raha siellä tilillä lisäänny vaan se pitää laittaa töihin. Oikein sijoitettuna se tuplaantuu 7 vuoden välein. Nyt menettää vaan arvoa.
Ainakaan rahastoissa ei tuplaannu 7 vuoden välein eikä lähellekään sinne päin... Mutta palstalla nyt kaikki tuplaa rahansa aina ja odottaa muille käyvän samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.
Ei tule mieleen että muuttaisit asioita, suurilla ikäluokilla ei enää ole vaikutusvaltaa, heitä on elossa 300 tuhatta. Paljonko heitä on äänioikeutetuista ? Suuret ikäluokat myös saivat valtansa kansalta jota eduskunta käytti. Ei me vauva sivulla ruikutettu surkeuttamme.
Näköjään totuus osui ja upposi. Suurten ikäluokkien nauttimia etuja ei saa kritisoida. Suurten ikäluokkien vanhemmat, sodan käyneet ihmiset, olivat köyhiä eläkeläisiä. Suuret ikäluokat ovat hamunneet itselleen hyvät edut, joita me nuoret silppu- ja pätkätyösukupolvien nuoret maksamme. Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle piti tulla huutava työvoimapula. Tulikin huutava työpaikkapula.
Katselin eläkekertymää, 705e. Ikää 46v. Nyt töissä ja ok-palkalla, mutta heikkoa eläkekertymää selittää useita vuosia kestänyt sairausjakso nuorempana.
Silloin tajusin, että jos töihin vielä pääsee, niin pakko on säästää itse vanhuusaikaan, aloitin 35v 100e/kk, nyt menee rahastoihin ehkä 1000e/kk, joskaan en ole erillistä eläkekassaa rakentanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.
Ei tule mieleen että muuttaisit asioita, suurilla ikäluokilla ei enää ole vaikutusvaltaa, heitä on elossa 300 tuhatta. Paljonko heitä on äänioikeutetuista ? Suuret ikäluokat myös saivat valtansa kansalta jota eduskunta käytti. Ei me vauva sivulla ruikutettu surkeuttamme.
Näköjään totuus osui ja upposi. Suurten ikäluokkien nauttimia etuja ei saa kritisoida. Suurten ikäluokkien vanhemmat, sodan käyneet ihmiset, olivat köyhiä eläkeläisiä. Suuret ikäluokat ovat hamunneet itselleen hyvät edut, joita me nuoret silppu- ja pätkätyösukupolvien nuoret maksamme. Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle piti tulla huutava työvoimapula. Tulikin huutava työpaikkapula.
Kritikointi on sallittua ja toivottavaa, se ei vain auta nykyistä sukupolvea, mikään ei muutu tänne kateutta levittämällä. Maailma nallekarkkeineen ei muutu. Katsokaa eteenpäin, historiaa ette pysty muuttamaan, sellainen onnistui vain aikoinaan Neuvostoliitossa.
Vuonna 2022 palkansaajan eläkemaksut:
17-52-vuotiailla 7,15 % palkasta
53–62-vuotiailla 8,65 % palkasta
63–69-vuotiailla 7,15 % palkasta.
Vuonna 2010 työntekijän eläkemaksut olivat
18-52-vuotiailla 4,5 % palkasta
53 vuotta ja sitä vanhemmilla 5,7 % palkasta.
Nykyiset työikäiset maksavat liki puolet enemmän eläkemaksuja, mutta saavat puolet vähemmän eläkettä kuin suuret ikäluokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen 50 vuotta ja olen ollut joksenkin vakituisesti töissä 25 vuotta. Nykyisin palkkani on 4500€/kk ja ketynyt eläke 1580€.
Vielä kun olet normaalin 15 vuotta töissä, niin eläke on ihan jees.
Mukavastihan tuota on näemmä päässyt kertymään. Ikää on 53 vuotta ja kertymä tällä hetkellä 3085 euroa/kk.
Samaa tahtia, jos jatkuu, niin ennusteen mukaan lähes 4800 euroa tulee olemaan eläke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.
Ei tule mieleen että muuttaisit asioita, suurilla ikäluokilla ei enää ole vaikutusvaltaa, heitä on elossa 300 tuhatta. Paljonko heitä on äänioikeutetuista ? Suuret ikäluokat myös saivat valtansa kansalta jota eduskunta käytti. Ei me vauva sivulla ruikutettu surkeuttamme.
Näköjään totuus osui ja upposi. Suurten ikäluokkien nauttimia etuja ei saa kritisoida. Suurten ikäluokkien vanhemmat, sodan käyneet ihmiset, olivat köyhiä eläkeläisiä. Suuret ikäluokat ovat hamunneet itselleen hyvät edut, joita me nuoret silppu- ja pätkätyösukupolvien nuoret maksamme. Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle piti tulla huutava työvoimapula. Tulikin huutava työpaikkapula.
Kritikointi on sallittua ja toivottavaa, se ei vain auta nykyistä sukupolvea, mikään ei muutu tänne kateutta levittämällä. Maailma nallekarkkeineen ei muutu. Katsokaa eteenpäin, historiaa ette pysty muuttamaan, sellainen onnistui vain aikoinaan Neuvostoliitossa.
Niin kauan kuin suuret ikäluokat ovat määräämässä mm. ostovoimallaan, niin kauan asiat eivät muutu nuorten eduksi - ei, vaikka nuoret nostaisivat totuuden esille.
Vierailija kirjoitti:
Mukavastihan tuota on näemmä päässyt kertymään. Ikää on 53 vuotta ja kertymä tällä hetkellä 3085 euroa/kk.
Samaa tahtia, jos jatkuu, niin ennusteen mukaan lähes 4800 euroa tulee olemaan eläke.
Ihan järkyttävän iso kertymä, taidat kuulua suurimpaan tuloluokkaan. Itse samanikäinen ja kertynä 1300 e ja kuitenkin aika hyvä palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun saavutat eläkeiän noin 40 vuoden päästä, niin vasta silloin selviää oikea eläkkeesi ja se on todennäköisesti enemmän kuin tuo 200 euroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en säästä mihinkään rahastoihin tms, en ole vielä uskaltanut kun ei ole oikein varaa menettääkään rahoja. "Pohjakassa" on nyt 48.000e ja pistän tuonne tilille kuukausittain 200-300e. Tuloni ei ole kuin 900e/kk käteen jäävä osuus eli enempää en pysty eläkettä itse säästämään kuukaudessa. :/ Ikää nyt 38 vuotta.
Ei rahastossa menetä rahaa. Säästää voit vaikka vain 20euroa kuukausi. Tai jos saat vaikka 50euroa lotossa,no jaa,tarkoitan jotain ylimääräistä rahaa,rahastoon vaan.
Ite säästän eläkkeestä 80 euroa asumisen rahastoon,eli menee asuntoihin ym. Ulkomaalaisiin kohteisiin en laita. Just johonkin "varovainen" "pitäaikainen" ym semmoisiin rahastoihin.
Käy pankissa juttelemassa. Rahastot ovat eri asia kuin se pörssikauppa! Siellä voi menettää.
Ai niin ja jos rahasto on tuottanut voittoa,nostan n pois jos tarviin jotain,vaikka hammaslääkäriin.
Kyllä rahastossakin voi menettää rahaa. Voi olla merkintä ja juoksevia kuluja. Myös, jos laitto hetkellä ollaan miinuksen puolella, niin siitäkin yhdestä sijoituksesta voi aika paljonkin menettää riippuen summasta. Lisäksi jos nostat rahastosta voidaan periä lunastuspalkkio ja lisäksi yli 999e nostoista joudut maksamaan verot. Kyllä noidenkin kanssa kannattaa olla tarkkana.
tuolla on laskuri jolla voi haarukoida eläkettä, itselle se arpo 2214
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en säästä mihinkään rahastoihin tms, en ole vielä uskaltanut kun ei ole oikein varaa menettääkään rahoja. "Pohjakassa" on nyt 48.000e ja pistän tuonne tilille kuukausittain 200-300e. Tuloni ei ole kuin 900e/kk käteen jäävä osuus eli enempää en pysty eläkettä itse säästämään kuukaudessa. :/ Ikää nyt 38 vuotta.
Ei rahastossa menetä rahaa. Säästää voit vaikka vain 20euroa kuukausi. Tai jos saat vaikka 50euroa lotossa,no jaa,tarkoitan jotain ylimääräistä rahaa,rahastoon vaan.
Ite säästän eläkkeestä 80 euroa asumisen rahastoon,eli menee asuntoihin ym. Ulkomaalaisiin kohteisiin en laita. Just johonkin "varovainen" "pitäaikainen" ym semmoisiin rahastoihin.
Käy pankissa juttelemassa. Rahastot ovat eri asia kuin se pörssikauppa! Siellä voi menettää.
Ai niin ja jos rahasto on tuottanut voittoa,nostan n pois jos tarviin jotain,vaikka hammaslääkäriin.
Kyllä rahastossakin voi menettää rahaa. Voi olla merkintä ja juoksevia kuluja. Myös, jos laitto hetkellä ollaan miinuksen puolella, niin siitäkin yhdestä sijoituksesta voi aika paljonkin menettää riippuen summasta. Lisäksi jos nostat rahastosta voidaan periä lunastuspalkkio ja lisäksi yli 999e nostoista joudut maksamaan verot. Kyllä noidenkin kanssa kannattaa olla tarkkana.
Ei joudu. Ensinnäkään rahastoista ei tehdä NOSTOJA, vaan MYYT rahasto-osuuksia, eli lunastat rahasi pois. jos lunastat yli 1000 eurolla vuodessa, maksat tietenkin veroa vain VOITOSTA, et lunastetusta summasta. Eli jos myyt osuutesi miinuksilla ja vaikka lunastaisit miljoonalla eurolla, et maksa pennin jeniä veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en säästä mihinkään rahastoihin tms, en ole vielä uskaltanut kun ei ole oikein varaa menettääkään rahoja. "Pohjakassa" on nyt 48.000e ja pistän tuonne tilille kuukausittain 200-300e. Tuloni ei ole kuin 900e/kk käteen jäävä osuus eli enempää en pysty eläkettä itse säästämään kuukaudessa. :/ Ikää nyt 38 vuotta.
Ei rahastossa menetä rahaa. Säästää voit vaikka vain 20euroa kuukausi. Tai jos saat vaikka 50euroa lotossa,no jaa,tarkoitan jotain ylimääräistä rahaa,rahastoon vaan.
Ite säästän eläkkeestä 80 euroa asumisen rahastoon,eli menee asuntoihin ym. Ulkomaalaisiin kohteisiin en laita. Just johonkin "varovainen" "pitäaikainen" ym semmoisiin rahastoihin.
Käy pankissa juttelemassa. Rahastot ovat eri asia kuin se pörssikauppa! Siellä voi menettää.
Ai niin ja jos rahasto on tuottanut voittoa,nostan n pois jos tarviin jotain,vaikka hammaslääkäriin.
Kyllä rahastossakin voi menettää rahaa. Voi olla merkintä ja juoksevia kuluja. Myös, jos laitto hetkellä ollaan miinuksen puolella, niin siitäkin yhdestä sijoituksesta voi aika paljonkin menettää riippuen summasta. Lisäksi jos nostat rahastosta voidaan periä lunastuspalkkio ja lisäksi yli 999e nostoista joudut maksamaan verot. Kyllä noidenkin kanssa kannattaa olla tarkkana.
Ei joudu. Ensinnäkään rahastoista ei tehdä NOSTOJA, vaan MYYT rahasto-osuuksia, eli lunastat rahasi pois. jos lunastat yli 1000 eurolla vuodessa, maksat tietenkin veroa vain VOITOSTA, et lunastetusta summasta. Eli jos myyt osuutesi miinuksilla ja vaikka lunastaisit miljoonalla eurolla, et maksa pennin jeniä veroja.
No pahoittelut sullekin, etten tarpeeksi selventänyt. Pointti oli se, että kyllä rahastoissakin voi menettää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.
Ei tule mieleen että muuttaisit asioita, suurilla ikäluokilla ei enää ole vaikutusvaltaa, heitä on elossa 300 tuhatta. Paljonko heitä on äänioikeutetuista ? Suuret ikäluokat myös saivat valtansa kansalta jota eduskunta käytti. Ei me vauva sivulla ruikutettu surkeuttamme.
Näköjään totuus osui ja upposi. Suurten ikäluokkien nauttimia etuja ei saa kritisoida. Suurten ikäluokkien vanhemmat, sodan käyneet ihmiset, olivat köyhiä eläkeläisiä. Suuret ikäluokat ovat hamunneet itselleen hyvät edut, joita me nuoret silppu- ja pätkätyösukupolvien nuoret maksamme. Suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle piti tulla huutava työvoimapula. Tulikin huutava työpaikkapula.
Ei osunut eikä uponnut, olemme eläkkeelle emme enää kanna huolta näistä asioista. Joudutte aivan itse pärjäämään, teitä emme tarvitse mihinkään.
2005 tehtiin eläkeuudistus, jossa minulle kuten monelle muulle nuorelle kertyvä eläke per kk puolittui. Isäni, suureen ikäluokkaan kuuluva, jäi 57-vuotiaana eläkeputkeen 37 vuoden työuran jälkeen, eikä sen jälkeen töihin mennyt. Ansiosidonnainen rullasi eläkeiän alkamiseen asti. Hän sai 57-vuotiaana saman verran palkkaa kuin minä nyt 45-vuotiaana. Isäni eläke on 500 € suurempi kuin minun eläkearvioni tällä samalla ansiotasolla, jos teen työtä yhteen putkeen tavoite-eläkeikään asti. Tavoite on 68 v 9 kk. Siihen mennessä olen ollut 46 vuotta työelämässä. Olen työurani aikana ollut vain 6 työttömänä, aina täysiaikaisissa työsuhteissa. Ei perhevapaita tai pitkiä sairaslomia.
Me nuoret työikäiset saamme jokaista maksettua eläkemaksueuroa kohden takaisin n. 0,5 €. Suuret ikäluokat saavat yli euron.
Suurilla ikäluokilla on ollut työttömyysputket, superkarttumat, leskeneläkkeet. Meillä nuorilla ei ole enää työttömyysputkia, superkarttumia ja lesken eläkekin on 10 vuoden määräaikainen eläke, kun olet syntynyt 1.1.1975 jälkeen.
Tasan ei mene nallekarkit.