Vieläkö Miikkis opiskelee Tampereen yliopistossa?

Tämän ihmishirviön rikoksista annetut julkiset selosteet löytyvät täältä. Oksettavaa luettavaa.

http://www.jlokka.fi/2014/08/muuramen-pedofiilirinki-taas-vauhdissa.html

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:14"]Tämän ihmishirviön rikoksista annetut julkiset selosteet löytyvät täältä. Oksettavaa luettavaa.

http://www.jlokka.fi/2014/08/muuramen-pedofiilirinki-taas-vauhdissa.html
[/quote]

Hyi vittu, mitä touhua. Miksi tämä "ihminen" on vielä elossa?

Niinpä.... Kysytään A. Kontulalta

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:30"]On ehkä saanut tuomion, mutta missään virallisissa dokumenteissa ei kerrota hänen olevan pedofiili. Tuollaisesta parjaamisesta ja nimittelystä voisi nostaa syytteen.
[/quote]

Eli jos tuomitaan murhasta ei ole murhaaja ellei virallisissa dokumenteissa kutsuta murhaajaksi? Raiskauksesta tuomittua ei virallisissa dokumenteissa kutsuta raiskaajaksi joten raiskauksesta tuomittu ei voi täten olla raiskaaja? Ok, no sun logiikalla kuka sitten on? Jos lasten raiskauksesta tuomittu ei ole pedofiili niin mikäs sitten? Jännä logiikka, todellakin.

enemmänkin kiinnostaa tupi nakse joka oli samassa jutussa mukana. hän on koplasta ainoa jonka kuvaa ei löydy mistään ja myöhemmän vaiheet on pimennossa. tietääkö kukaan?

Ylös

Kellään tietoa missä nämä ihmiset nykyään ovat?

Meniköhän tekijä vankilaan 10 vuodeksi ja on vapautunut aika vastikään?

Vierailija kirjoitti:

Meniköhän tekijä vankilaan 10 vuodeksi ja on vapautunut aika vastikään?

Ainakin yhdessä jutussa sanotaan että vuonna 2012 joutui uudestaan vankilaan.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:30"]

On ehkä saanut tuomion, mutta missään virallisissa dokumenteissa ei kerrota hänen olevan pedofiili. Tuollaisesta parjaamisesta ja nimittelystä voisi nostaa syytteen.

Sun viestisi vaatii ehkä hieman enemmän avaamista. Lasten törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä ei mainita missään virallisissa dokumenteissa?

 

Entä oikeuden pöytäkirjat? Kävisikö virallisesta dokumentista?

Pedofiili tai pedofiilisia taipumuksia omaava hakeutuu helposti tilanteisiin ja tehtäviin, joissa saa olla lasten kanssa tekemisissä. Pedofiliaa on erittäin vaikea parantaa, siksi pedofiili uusii usein rikoksensa.

Pedofiili ei tunnusta ja tunnista sukupolvien välistä eroa. Lapsi näyttäytyy hänelle usein seksuaalisena kohteena ja herättää seksuaalisia tunteita.

Pedofiili saattaa jopa kuvitella, että lapsi viekoittelee häntä tai hän tekee lapselle hyvää omilla rikollisilla teoillaan.

Jos perheelle vieras tai tuttu aikuinen on kiinnostuneempi lapsesta, esim. haluaa viettää aikaa lapsen huoneessa, kuin aikuisista, kannattaa miettiä tilannetta.

Miksihän pedofiilia on niin vaikea parantaa? Kyllähän monet muutkin mielenterveyshäiriöistä kärsivät tiedostavat olevansa sairaita elleivät ole psykoosissa, mutta pedofiilit tiedostavat olevansa sairaita mutta silti jatkavat lasten hyväksikäyttöä. Miksihän näin. Olisi ihan kiva tietää.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän pedofiilia on niin vaikea parantaa? Kyllähän monet muutkin mielenterveyshäiriöistä kärsivät tiedostavat olevansa sairaita elleivät ole psykoosissa, mutta pedofiilit tiedostavat olevansa sairaita mutta silti jatkavat lasten hyväksikäyttöä. Miksihän näin. Olisi ihan kiva tietää.

Pedofiilia on ilmeisesti niin syvällä ihmismielessä oleva häiriö tai mielen sairaus, että tervehtyminen on hyvin vaikeaa ja harvinaista. Jotkut toki oppivat hallitsemaan halujaan ja tietoisesti välttävät lapsia ja nuoria. USA:ssa joissakin osavaltioissa on määritelty, kuinka lähellä esim. kouluja pedofiilit saavat asua.

Eräässä vankilassa hoito-ohjelmaan sitoutuneiden paranemista mitataan kehon aineenvaihduntaa tms. mittaavilla laitteilla, (siis tahdosta riippumattoman hermoston toimintaa ) samalla kun näytetään vaikka lapsen kuvia. Tämä siis silloin jos tuomittu vakuuttaa tervehtyneensä. Pelkästään verbaalisiin vakuutteluihin ei näin ollen uskota. Valehdella kun voi mitä tahansa.

Näköjään tämän ketjun päätähti on oikein pyrkinyt ensimmäisenä linnasta päästyään opiskella alaa jossa pääsee lasten lähelle. Hyi hitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän pedofiilia on niin vaikea parantaa? Kyllähän monet muutkin mielenterveyshäiriöistä kärsivät tiedostavat olevansa sairaita elleivät ole psykoosissa, mutta pedofiilit tiedostavat olevansa sairaita mutta silti jatkavat lasten hyväksikäyttöä. Miksihän näin. Olisi ihan kiva tietää.

Pedofiilia on ilmeisesti niin syvällä ihmismielessä oleva häiriö tai mielen sairaus, että tervehtyminen on hyvin vaikeaa ja harvinaista. Jotkut toki oppivat hallitsemaan halujaan ja tietoisesti välttävät lapsia ja nuoria. USA:ssa joissakin osavaltioissa on määritelty, kuinka lähellä esim. kouluja pedofiilit saavat asua.

Eräässä vankilassa hoito-ohjelmaan sitoutuneiden paranemista mitataan kehon aineenvaihduntaa tms. mittaavilla laitteilla, (siis tahdosta riippumattoman hermoston toimintaa ) samalla kun näytetään vaikka lapsen kuvia. Tämä siis silloin jos tuomittu vakuuttaa tervehtyneensä. Pelkästään verbaalisiin vakuutteluihin ei näin ollen uskota. Valehdella kun voi mitä tahansa.

Mutta mikähän tämän laukaisee? Ei kaikki pedofiilit ole hyväksikäytettyjä itse. Eikö edes linnatuomio hetkauta näitä rikollisia? Tieto siitä että jää kiinni ja joutuu vankilaan, millainen häiriö voi olla niin voimakas? Ihan kiinnostaa näiden ajatusmaailma.

Onko kellään mitään tietoa missä tämä nyt majailee? Onko vapaalla jalalla? Entä rikoskumppanit?

Mielestäni ao.hyypiö ei ole ped ari. Paremminkin sosiopaatti jolla seksiaalisia pakkomielteitä. Lapsiin sekaantunut koska niitä on ollut saatavilla. Muuten kelpaa kuka tahansa jos tilaisuus koittaa.

Tupi nakse (vai mikä ihme nimi toi on?!) Kyllä ihmetyttää.hlöstä ei ole mitään tietoa missään. Nimikin on aika kummallinen.

Uppista. Mikä tilanne 2023?