Lue keskustelun säännöt.
Harmittaa kun olen jäänyt elämässäni seksuaalisuudesta ja seksielämästä paitsi
05.02.2022 |
En käy baareissa, en juo alkoholia kovinkaan paljon. Nuoruudessa asuimme syrjäseudulla, jossa tyttöjä oli hyvin hyvin vähän ja lähimpään kaupunkiin 20 km. Luonnollisesti ajokortittomana tuolloin ei "kylillä" käyty tuosta noin vain.
Kun ilmapiiri yms oli mikä oli, niin tietenkin sitten 15-20 vuotiaana pelattiin tietokoneella. Kylässä asui muutama muukin poika. Tyttöjä oli vain pari ja nekin lestadiolaisperheistä.
Eli teininä en päässyt seksin makuun. En päässyt myöhemminkään. Vanhemmat eivät oikein ohjastaneet liikuntaan eikä myöskään pukeutumiseen oikealla tavalla. Teininä olinkin suhtkoht lihavassa kunnossa, kunnes armeijassa laihduin ja hoikistuin aivan merkittävästi. Mutta juna meni jo. Kun teininä oli itsetunto täysin alamaissa, niin enpä ole myöhemminkään uskaltanut lähestyä ketään enkä oikein tiedä edes missä ja miten lähestyä. Katselen tietenkin kauempaa viehättäviä naisia ihaillen. Lähestyä en uskalla.
Nyt 36-vuotiaana olen edelleen täysin vailla minkäänlaisia seksikokemuksia. Akateeminen koulutus, mutta enpä minä yliopistossakaan missään opiskelijabileissä käynyt. Mitä olisin siellä tehnyt?
Aikani kuluu pääosin töissä (etänä), talvella liikuntana punttisali (yksin) ja kesällä vaeltaminen/pyöräily (yksin),
Hankalaa on ja mitä enemmän ikää tulee, sitä vaikeammaksi elämä muuttuu. Joskus on ollut itsetuhoisiakin ajatuksia, mutta yleensä ne ovat hävinneet kun kesä on tullut ja päässyt vaeltamaan kunnolla.
M36
Kommentit (404)
Miksi olet eristäytynyt sosiaalisista kuvioista jos kutenkin kaipaat niitä? Mikä oli syysi olla menemättä esimerkiksi niihin opiskelijabileisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata jäädä peräkammarin tyttäreksi tai pojaksi, jos haluaa normaalin seksielämän. Mikään ei pelästytä vastakkaista sukupuolta kuin tieto, että uusi tuttavuus asuu vanhempiensa huomassa. Sieltä on turha ponnistaa deittimarkkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä ei ole tavallisten miesten markkinat. Hakekaa internetistä tutkimustietoa asiasta jos ette muuten usko. Mikäli miehenä haluat sieltä naista, on sinun oltava kuvissa mm: hyvännäköinen, menestyvä, seikkailulinen, lihaksikas, maailmaa matkaava sekä ulospäinsuuntautunut. Tylsillä tavismiehillä mahdollisuudet onnistua Tinderissä nykyään ovat erittäin heikot. Sama juttu muillakin deittipalstoilla, on mennyt huomattavasti haasteelliseksi.
Täällä ei ihmiset tunnu ymmärtävän, että naiskokemuksista vaille jäänyt ihminen nyt ei vaan tosta noin mene muille juttelemaan. Miksi kukaa normaalin, sosiaalisen ja menestyvän elämän omaava onnistunut ihminen haluaisi tälläisen henkilön kanssa edes olla tekemisissä kun parempaakin on saatavilla?
Olen aivan varma, että Tinderissä on myös tavallisia "tylsiä" naisia, joita ei kiinnosta matkailu, eivät ole ulospäinsuuntautuneita, etsivät kotona viihtyvää kumppania. Aivan varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä ei ole tavallisten miesten markkinat. Hakekaa internetistä tutkimustietoa asiasta jos ette muuten usko. Mikäli miehenä haluat sieltä naista, on sinun oltava kuvissa mm: hyvännäköinen, menestyvä, seikkailulinen, lihaksikas, maailmaa matkaava sekä ulospäinsuuntautunut. Tylsillä tavismiehillä mahdollisuudet onnistua Tinderissä nykyään ovat erittäin heikot. Sama juttu muillakin deittipalstoilla, on mennyt huomattavasti haasteelliseksi.
Täällä ei ihmiset tunnu ymmärtävän, että naiskokemuksista vaille jäänyt ihminen nyt ei vaan tosta noin mene muille juttelemaan. Miksi kukaa normaalin, sosiaalisen ja menestyvän elämän omaava onnistunut ihminen haluaisi tälläisen henkilön kanssa edes olla tekemisissä kun parempaakin on saatavilla?
Olen aivan varma, että Tinderissä on myös tavallisia "tylsiä" naisia, joita ei kiinnosta matkailu, eivät ole ulospäinsuuntautuneita, etsivät kotona viihtyvää kumppania. Aivan varma.
Tylsä jos ei kiinnosta matkailu...🤣🤣🤣
Kuka haluaa naisen joka ei pysy edes kotona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Ymmärrän toki, että naisella, joka on 3-kymppiseksi päästyään ehtinyt harrastaa seksiä vaihtuvien kumppaniensa kanssa sanotaanko vaikka 200 kertaa, on ennakkoluuloja samanikäistä kokematonta miestä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuleeko ap todella, että tässä kovin moni muukaan olisi teininä "päässyt seksin makuun"?
Vaikea kuvitella, että vielä 36-vuotiaalla voi olla tuollainen ajatusmaailma.
Itse en pitäisi 36-vuotiasta teininä.
Missä näin on väitetty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klassinen tilanne.
Liikunnallinen mies joka ei ole geenikomea, rikas tai supliikki.
Liikunnallinen nainen vaihtaa liikunnallisuutensa noihin piirteisiin miehessä, miehen liikunnallisuuden ollessa toissijainen kriteeri.
Voisit saada ei-liikunnallisen naisen joka toivoisi että söisit useammin herkkuja, ja kenties kasvattaisit pikku mahan ettei tämä tuntisi itseään lihavaksi sinun rinnallasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Ymmärrän toki, että naisella, joka on 3-kymppiseksi päästyään ehtinyt harrastaa seksiä vaihtuvien kumppaniensa kanssa sanotaanko vaikka 200 kertaa, on ennakkoluuloja samanikäistä kokematonta miestä kohtaan.
Ja paskat. Lisää kaksi nollaa luvustasi pois, niin saat mun luvun. Arvostan kunnollisia miehiä, en seksiä ostanutta elukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole jäänyt mistään paitsi. Miksi kaipaat tuskaa. Ihan ylikorostettuja kaikki nuo kuvittelemasi menetykset. Elä elämäsi riemulla ja nauti ihanasta rauhasta, eheydestä, riippumattomuudesta ja vapaudesta.
Et ole menettänyt yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Ymmärrän toki, että naisella, joka on 3-kymppiseksi päästyään ehtinyt harrastaa seksiä vaihtuvien kumppaniensa kanssa sanotaanko vaikka 200 kertaa, on ennakkoluuloja samanikäistä kokematonta miestä kohtaan.
Ja paskat. Lisää kaksi nollaa luvustasi pois, niin saat mun luvun. Arvostan kunnollisia miehiä, en seksiä ostanutta elukkaa
Irtosuhteiden harrastaminen joidenkin naistenkaataja-p*skiaisten kanssa ei ole yhtään sen kunnollisempaa.
Tilaa netistä sopiva nainen itsellesi, monen ulkomaalaisen naisen mielestä olisit 7 oikein lottovoitto, Koulutettu, lapseton, työssä, Keski-ikäinen vapaa mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Ymmärrän toki, että naisella, joka on 3-kymppiseksi päästyään ehtinyt harrastaa seksiä vaihtuvien kumppaniensa kanssa sanotaanko vaikka 200 kertaa, on ennakkoluuloja samanikäistä kokematonta miestä kohtaan.
Ja paskat. Lisää kaksi nollaa luvustasi pois, niin saat mun luvun. Arvostan kunnollisia miehiä, en seksiä ostanutta elukkaa
Irtosuhteiden harrastaminen joidenkin naistenkaataja-p*skiaisten kanssa ei ole yhtään sen kunnollisempaa.
En ole harrastanut sitäkään, mutta vähemmän pahana pidän. Miesten joukossa ostaja on aina kuvottavin ja ällöttävin, muuttaa täysin käsityksen miehestä, jos sellaiseksi paljastuu. Täysi kokemattomuus ei ole samanlainen turn off,.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Raha on vain yksi vaihdon väline.
"Tänä iltana annan miehelleni seksiä, koska...".
"Mies saa minulta, jos..."
".., sillä parisuhteen myötä olen saanut ..., joka olisi yksin ollessani jäänyt saamatta/tavoittamatta"
Mutta tämä on vain sinun oma mielipiteesi, sillä joku toinen samassa tilanteessa ajattelisi toisin.
Voi luoja taas tätäkin aloitusta.
Onko siis oikeasti niin, että maalla "kuuluisi" sekstailla lapsena? Täällä kaupungissa kunnon ihmiset eivät ajattele noin, vaan täällä saa olla neitsyt melko rauhassa parikymppiseksi. Akateemisesti suuntautuneilla ei ole edes aikaa seurustella, koska opiskelut ja harrastukset vievät kaiken ajan.
Säälittävää jos joku oikeasti ajattelee että elämä on pilalla kun ei saanut teininä seksiä. Absurdia... Oma mies menetti poikuutensa minulle 25-vuotiaana, ja minä menetin neitsyyteni hänelle 23-vuotiaan. Espoossa asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja koneella istun kaikki päivät mutta enpä ole vielä keksinyt että sinnekin epätoivoiset naiset kirjoittelee. Oi voi, minä vaan pelailen.
Ja enhän tietysti 36- vuotiaanakaan voi lähteä minnekään harrastamaan, tai kielikurssille tai muulle kansanopiston kurssille, tai soittoruokalaan. Kun silloin teininä en. Kaikille muille miehille se nainen ilmestyy tyhjästä, vain minulle raukalle ei koska asuin pienenä syrjäseudulla. Töissäkään en käy eikä siellä ole yhtään naista vaikka kävisinkin.
Miksi pitää olla noin pilkallinen? Itse pystyn hyvin ymmärtämään aloittajan tilanteen. Itsellänikin on ollut suuria vaikeuksia ottaa kontaktia naisiin, varsinkin nuorena olin hyvin hiljainen. Tunnustan, että ensimmäinen seksikokemukseni oli 3-kymppisenä maksullisen kanssa. Suosittelen samaa aloittajallekin, jos asia vaivaa. Eihän se tietenkään korvaa seksiä rakkaussuhteessa, mutta parempi sekin kuin ei mitään. Jostain syystä kuulun miehiin, joita naiset (ainakin ne naiset, joista itse olisin ollut kiinnostunut - enkä etsinyt mitään huippumallia) pitävät mielellään kavereina, mutten kelpaa seurustelukumppaniksi. Olen kuulemma hyvä keskustelija. Eräs nainen, johon tunsin voimakasta fyysistä vetoa, kertoi minun olevan pitkäjänteinen ja syvällinen - paljasti, ettei ole minusta kuitenkaan fyysisesti kiinnostunut. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, normaalimittainen ja -painoinen, ulkonäöltäni muutenkin keskiverto.
Ja lisättäköön, että maksullisen palveluiden käyttöön johti se, kun tulin taas torjutuksi naisen (johon olin rakastunut) taholta.
Se on kuitenkin pysyvästi pilannut sut kumppaniehdokkaana. Miestä, joka on kerrankin ostanut seksiä, ei voi vaan kunnioittaa eikä rakastaa. 🤮
Raha on vain yksi vaihdon väline.
"Tänä iltana annan miehelleni seksiä, koska...".
"Mies saa minulta, jos..."
".., sillä parisuhteen myötä olen saanut ..., joka olisi yksin ollessani jäänyt saamatta/tavoittamatta"
Mutta tämä on vain sinun oma mielipiteesi, sillä joku toinen samassa tilanteessa ajattelisi toisin.
Tuo kertoo että sulta puuttuu henkiset ominaisuudet antaa naiselle nautintoa. Mä en koskaan anna miehelleni laskelmoinnin tuloksena. Seksiä on, kun molempia haluttaa samanaikaisesti ja joskus toki mies saa mut siihen vireeseen pienellä viettelyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tilaa netistä sopiva nainen itsellesi, monen ulkomaalaisen naisen mielestä olisit 7 oikein lottovoitto, Koulutettu, lapseton, työssä, Keski-ikäinen vapaa mies.
Aapeen kaltainen sosiaalisesti taidoton keski-ikäinen neitsytvätys ei ole kenellekään lottovoitto. Ikävä kyllä kaikilla naisilla ei vain varsinaisesti ole aitoa mahdollisuutta valita.
Kyllä muuten on, jopa varatun... Siellä on erittäin hyvät markkinat tavallisille miehille, nimenomaan sellaisille, joiden ei kaikenlaisten itkujen mukaan kuuluisi koskaan saada naista. Mies 36v