Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteesi tuoreesta prinsessa Sofiasta
14.06.2015 |
Miten suhtaudut Sofiaan? Onko hän ihana raikas tuulahdus kuninkaalliseen pönötykseen vai turha bimbojulkkis joka varasti C-P:n huomattavasti sopivammilta morsianehdokkailta? Itse Ruotsin kuningasperheen salaisena fanittajana en osaa vieläkään päättää mitä hänestä ajatella - ehkä lievä ihastus C-P:n vaikuttaa taustalla ;)
No mutta, sinun ajatuksesi prinsessasta?
Kommentit (115)
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:39"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:21"]
On aina ihanaa, kun kaksi rakastunutta saa toisensa, onnea toivotan.
Ja sitten mielipide Sofiasta: Ei mistään kulmasta hovikelpoinen. Pikkusievä ja erittäin seksikäs, pyrkyrin oloinen, ainakin kun seuraa miten esiintyy haastatteluissa. On aivan totaalisen täpinöissä, ilman minkäänlaista hienostuneisuutta. Tulee auttamatta mieleen Englannin Sarah Ferguson, eli surullisen kuuluisa Fergie, dutchess of Pork. Siinä se. Ja ihan turhaa miettiä, mikä bilettäjä kunkku tai joku muu on ollut. Jos monarkiasta aiotaan pitää kiinni, tulee mieluummin nostaa pinnalle vuosisataiset ja arvokkaat perinteet ja juhlavuus.
Raikulikunkku ja tyttärensä Madeleine ja C-P:kin ovat rillustaneet jo ihan tarpeeksi. Jos hovin pitää uudistua keskiajan pönötyksestä, ei alaston, pornahtavalta näyttävä ja tatuoitu, bilettävä, halvan näköinen, sivistymätön ja tyylitön tarjoilija/tositv-prinsessa edesauta tässä asiassa. Katastrofi, jonka näki häävieraiden ilmeistä. Joku tiesi kertoa, että tämä Sofian hyväntekeväisyysjärjestö perustettiin ennen prinssin tapaamista. Mä taas luin, että nopeasti sen jälkeen, kun alkoivat seurustella. Kuka tietää asian oikean laidan?
[/quote]
Sofia eroaa Sarah Fergusonista siinä, että Sarah tuli ns. piireistä, läheltä kuningashuonetta. Sarahin isä oli majuri, jolla oli vanhaa rahaa, iso maatila ja Sarah kävi yksityiskouluja.
[/quote]
Kyllä. Näihin ominaisuuksiin se Elisabettikin kaiketi luotti, kun oli kuulema erittäin tyytyväinen poikansa valintaan. Mutta ei auttaneet, ei, punapäinen luonnonlapsi mokasi ja pahasti. Oli kyllä loppujen lopuksi aika hauskaakin seurata noita kiemuroita ;D Kaikista ei nyt vaan ole rinssessaksi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla menneisyydellä ei ole prinsessa-ainesta.
Samaa mieltä Mette-Maritista.
Mielipidettä kysyttiin joten mielipide tulee:
Sofia ei ole kaunis ollenkaan. Hänen tekemät valintansa kertovat myös paljon siitä, ettei ole edes sisäisesti kaunis. Vaikuttaa lähinnä narsistiselta.
Minusta tämä kyseinen Sofia on kyllä tosi söötin näköinen (ja seksikäs). Ja aivan erityisesti hänen kaunis hymynsä (kauniit hampaat) sulattaa vaikka jäävuoren ! Muutoin en ota kantaa tämän kyseisen perheen säpinöihin, kun en ole seurannut että mitähän siellä ´´verhojen takana´´ touhutaan..?
Miksei sitä vauvan sukupuolta voida kertoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUOM ! Ilta Sanomat kertoo että on Sofia on saanut (pojan) !
Sofia on aivan ihanan suloinen ja seksikäs ! Hänen kaunis hymynsä ja persoonallisen söpöt hampaat aiheuttaa kyllä sellaista sydämen tykytystä että en ole ihan äsken samanlaista tuntenut ! Pitänee vissiin tutustua vielä syvemmin tämän kyseisen mimmin taustoihin, ennen kuin tiedän paljon muuta edes mainita. Mutta kuten sanottu niin kaunis ja seksikäs hän ainakin on !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofialla on ihan killer kroppa, mutta muuten en hänen ulkonäöstään välitä. Rumat hampaat, ryppyiset silmät, kummallinen sivuprofiili. Näyttää vähän (niiden kaikkien satojen kauneusleikkauksien jälkeiseltä) Nicole Kidmanilta. Lisäksi kun ynnää kaiken sen arveluttavan itsensä (mediassa) myymisen, niin olisi nyt C-P:lle varmaan joku parempikin löytynyt?
Madde muuten oli nuorena ihan tyrmäävän kaunis ja on nykyäänkin vielä hyvännäköinen. Ja vaikka hänkin käyttäytyi arveluttavasti, ei ollut kuitenkaan koskaan mikään halpa. Se on tässä se ero.
Kiinnostavia nämä kuninkaalliset, ovat varmaan ainoa konservatismin muoto, jota arvostan. Ja samalla lailla se kuulkaa pressakin elelee kansan verorahoilla, aika lailla turhaa mutinaa kunkkuperheestä siinä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:21"]
On aina ihanaa, kun kaksi rakastunutta saa toisensa, onnea toivotan.
Ja sitten mielipide Sofiasta: Ei mistään kulmasta hovikelpoinen. Pikkusievä ja erittäin seksikäs, pyrkyrin oloinen, ainakin kun seuraa miten esiintyy haastatteluissa. On aivan totaalisen täpinöissä, ilman minkäänlaista hienostuneisuutta. Tulee auttamatta mieleen Englannin Sarah Ferguson, eli surullisen kuuluisa Fergie, dutchess of Pork. Siinä se. Ja ihan turhaa miettiä, mikä bilettäjä kunkku tai joku muu on ollut. Jos monarkiasta aiotaan pitää kiinni, tulee mieluummin nostaa pinnalle vuosisataiset ja arvokkaat perinteet ja juhlavuus.
Raikulikunkku ja tyttärensä Madeleine ja C-P:kin ovat rillustaneet jo ihan tarpeeksi. Jos hovin pitää uudistua keskiajan pönötyksestä, ei alaston, pornahtavalta näyttävä ja tatuoitu, bilettävä, halvan näköinen, sivistymätön ja tyylitön tarjoilija/tositv-prinsessa edesauta tässä asiassa. Katastrofi, jonka näki häävieraiden ilmeistä. Joku tiesi kertoa, että tämä Sofian hyväntekeväisyysjärjestö perustettiin ennen prinssin tapaamista. Mä taas luin, että nopeasti sen jälkeen, kun alkoivat seurustella. Kuka tietää asian oikean laidan?
Sofia eroaa Sarah Fergusonista siinä, että Sarah tuli ns. piireistä, läheltä kuningashuonetta. Sarahin isä oli majuri, jolla oli vanhaa rahaa, iso maatila ja Sarah kävi yksityiskouluja.
Mun seinänaapurissa asui professorin ( tunnetusta ja arvostetusta suvusta)poika. Kaupungin kovin huumediileri ja rosvo. Aikamoinen rikollinen olikin. Ei paljon isäukkoa näkynyt kylässä.
Fergie oli suvun mustalammas, eli ei hovikelpoinen. Tätä vertasin Sofiaan. Köyhistäkin oloista voi kasvaa hienostunut ja arvokas, prinssille sopiva puoliso. Taustoilla ei merkitystä. Ja sitä suuremmalla syyllä olisi Sarahin pitänyt käyttäytyä protokollan mukaan, kun tiesi tasan mitä odotetaan. Sentään kuningatar anoppina!!! Vähän respectiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näkemättä on vielä kuninkaalliset häät, jossa hääpari on eri etnistä taustaa tai samaa sukupuolta.
Tää ei muuten pidä ihan paikkaansa. Tanskan prinssi Joachimin ensimmäinen vaimo Alexandra on hongkongista ja siis aasialaista etnistä taustaa. Ero tuli ja nyt on uudelleen naimisissa. Joachimilla ja Alexandralla on kuitenkin kaksi lasta, eli aasialaista verenperimää löytyy niinkin läheltä kuin Tanskan kuningashuoneesta.
Myös täällä ollaan ihan lääpällään kauniiseen Sofiaan !! Kuin kuinka ihanaa meillä on tuollainen söpöliini !!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että pikku Calle on tyytyväinen, itse en olisi kelpuuttanut Sofiaa pojalleni jo senkin takia että olisi suuri koulutusero , Sofialla peruskoulu, entä muu koulutus?
Sofia on ihana !!!!!!!!! kirjoitti:
Myös täällä ollaan ihan lääpällään kauniiseen Sofiaan !! Kuin kuinka ihanaa meillä on tuollainen söpöliini !!!!!!
Kellä meillä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että pikku Calle on tyytyväinen, itse en olisi kelpuuttanut Sofiaa pojalleni jo senkin takia että olisi suuri koulutusero , Sofialla peruskoulu, entä muu koulutus?
Prinsessakoulu.
Liian vähäistä av-mamman pojan puolisolle.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:07"]
67: ei edes halua tulla toimeen naisten kanssa, miehet vain kiinnostavat ja haluaa olla suosittu miesten keskuudessa. Näitähän on.
[/quote]
Menneisyyden ja varsinkin siitä blogista kerrotun perusteella tulee mieleen nainen, joka on tottunut käyttämään seksikkyyttä hyväkseen ja joka pitää miesten kiinnostuksen hyödyntämistä ihan luonnollisena ja itsestään selvänä asiana, ja jota naiset eivät kiinnosta koska heidän kanssaan ei voi hyötyä flirtistä.