Mielipiteesi tuoreesta prinsessa Sofiasta

Noh, noh. Ei Sofia nyt sentään ole osallistunut kansanmurhaan tms. Ei muutama nakukuva tee kenestäkään pahaa ihmistä, joten ei menneissä pidä velloa. 

Taviksia on naitu kuninkaallisiin piireihin ennenkin. Ei siis mitään oikeasti uutta.

Näkemättä on vielä kuninkaalliset häät, jossa hääpari on eri etnistä taustaa tai samaa sukupuolta. 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:27"]Helvetin seksikäs ainakin on. Kyllä C-P:llä kävi tuuri ;) [/quote] Seksikäs? Minusta halpuus ei ole seksikästä. Ei ole seksikäs Mika Häkkisen vaimokaan, Marketa mikä lie, eikä kaunis, vaan samaa sivistymtöntä halpaa kategoriaa, jossa on seksikkyys kaukana.

[/quote]

Näin muuten on. Seksikkyyttä on kahta lajia; aistillinen, synnynnäinen ja jopa hienostunut seksikkyys, ja sitten tuo Marketa-seksikkyys, joka on juuri tuota halpaa ja tekemällä tehtyä. Voin oikein kuvitella, kuinka rouva astelee Mikan luottokortti Vuittonin sivutaskussa shoppaamaan jotain punaisia, höyhenten koristamia korsettivermeitä, jotka vetää sukkanauhojensa yli, samalla pinkeitä silikoneja satiinikuppeihin asetellen.

Sofia on ns. pornoseksikäs, mikä on tietenkin miesten mieleen, mutta ei kuulu arvokkaan ja sivistyneen prinsessan kriteereihin. Halpa, itseään joka käänteessä paljastellut ja tatuoinut typykkä, jolle on painettu tiaara tiukasti päähän ja pidetty muutama prinsessaoppitunti. Pälyilee kuin peura ajovaloissa, miettien kuinka helvetin hyvä mäihä mulle kävikään.

[/quote]

Kuvailemasi seksikkyys on miesten mielestä kaikkein parasta. Näkeehän sen jo pornostakin.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:01"]

Taas yksi osoitus siitä, että mies valitsee mielellään kunnon seksin kuin tiukkapipoisen neitsykäisen.

[/quote]

Markkinateoriat kaikilta osin kumottu.

[/quote]

Lassukat ovat muuten saaneet kunnon paskahalvauksen sofiasta, koska se menee vastoin kaikkia niiden opetuksia.

Jo pelkästään siitä syystä täytyy sanoa, että I salute you sofialle, mikään ei ole hauskempaa kuin lassukan persehalvaus.

Tuolta voitte lukea, kuinka lassukoilla itkettää, kun niistä olisi tullut carl-philipille niin paljon paremmat vaimot kuin likainen sofia, lassukan salainen unelmahan on olla pikkuprinsessa-

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/39r4ik/the_feminist_shithole_of_sweden_just_got_the/

[/quote]

Täälläkin on ollut keskusteluja, joissa todistellaan, ettei naisella sovi olla menneisyyttä, ettei saa olla monta seksikumppania jos haluaa hyvän miehen jne. 

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 23:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 23:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 22:01"]

Taas yksi osoitus siitä, että mies valitsee mielellään kunnon seksin kuin tiukkapipoisen neitsykäisen.

[/quote]

Markkinateoriat kaikilta osin kumottu.

[/quote]

Lassukat ovat muuten saaneet kunnon paskahalvauksen sofiasta, koska se menee vastoin kaikkia niiden opetuksia.

Jo pelkästään siitä syystä täytyy sanoa, että I salute you sofialle, mikään ei ole hauskempaa kuin lassukan persehalvaus.

Tuolta voitte lukea, kuinka lassukoilla itkettää, kun niistä olisi tullut carl-philipille niin paljon paremmat vaimot kuin likainen sofia, lassukan salainen unelmahan on olla pikkuprinsessa-

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/comments/39r4ik/the_feminist_shithole_of_sweden_just_got_the/

[/quote]

Täälläkin on ollut keskusteluja, joissa todistellaan, ettei naisella sovi olla menneisyyttä, ettei saa olla monta seksikumppania jos haluaa hyvän miehen jne. 

[/quote]

Johtuu siitä, että tätä palstaa kansoittaa no life lassukat, eli suomalaiset red pill tyypit. Ne levittää täällä amerikkalaisilta palstoilta ulkoa opeteltuja juttuja.

Niillä ei ole mitään kokemusta elämästä, toisista ihmisistä, ja ne uskoo kaiken mitä ne lukee netistä. Monilla kans lievä autismi.

Sen takia ne menee aina ihan sekaisin, kun oikeassa elämässä tapahtuu jotain mikä ei sovi niiden teorioihin, koska ne ei ymmärrä ettei oikea elämä ole samanlaista kuin niiden kehittelemät mielikuvitusjutut.

Niiden palstoilla on kans megatrolleja, joiden kaikki jutut ne uskoo, esim. kulttihahmo red pill piireissä gaylubeoil on oikeasti trolli, eikä ne edes tajua sitä.

Tässä on palsta, jossa voi käydä nauramassa niille-

http://www.reddit.com/r/TheBluePill/

Suvun naisista näkee kehityskaaren. Hello, Kouvola...

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 17:57"]

Englanniksi on paljon kuvaavammat termit classy ja trashy. Sofian pukeutumistyyli edusta jälkimmäistä.

Esimerkiksi saapui rintavakoa korostavassa "bilemekossa" Nobel-tilaisuuteen, mikä ei mielestä sovi ollenkaan näin arvokkaaseen tilaisuuteen: http://4.bp.blogspot.com/-A4ICmqoVLvE/VIioc2fnIgI/AAAAAAAALQs/Df59mtmaCRc/s1600/Princess-Victoria-Nobel-Prize-Awards-Ceremony-6.jpg

[/quote]Muistaakseni tuota asua kuvattiin  saluuna- tai Las Vegas-tyyliseksi eikä lainkaan Nobel-tilaisuuden henkeen sopivaksi. En ihmettele. Makunsa kullakin mutta edes noissa piireissä olisi odotettavaa että pukeutuisi tilanteeseen sopivalla tavalla. Vaikka olisi kuinka vapaa ja elämästä nauttiva.

Halvanoloinen pimu jolla hamsterin hampaat. Ruotsissa olisi ollut paljon vaaleita kaunottaria. Harmittaa.

Eikös se Sofiakin ole luonnostaan aika vaalea?

Sarahan oli tosiaan piireistä, isänsä taisi olla kuningattaren tallimestari, joka on hieno virka. Sarah oli aluksi hyvin pidetty perheen sisällä. Iloinen, energinen, piti eläimistä (erit. hevosista) ja maaseutuelämästä toisin kuin Diana. Sarah ei narissut, yökkäillyt ruokiaan tai ollut hysteerinen. Mutta Sarahin kääntöpuoli oli tietynlainen hillittömyys. Elämäniloksi voisi sanoa, mutta kuninkaallisten täytyy olla jotenkin aneemisia ja tai heidän värikkyytensä kääntyy heitä itseään vastaan. Elisabeth ymmärtääkseni pitää Sarahista edelleen ihmisenä.

Se on totta, että kuninkaallisten asema on kummallinen nykyään. Toisaalta kannustetaan naimaan rakastettu, mutta samalla monarkia arkipäiväistyy ja glamour katoaa. Nämä rakkausliitot on pakko saada toimimaan, kun liitto ei enää ole poliittinen ruman prinsessan kanssa. Ennen ei erottu, mutta eipä tarvinnut olla uskollinenkaan tai rakastaa. Uskottomuus koski vain miehiä ja vanhoja naisia (lisääntymiskyky mennyt). Toisaalta kuningattaren elämä oli helppoa. Se soljui hyvin ohi ja sai oikeastaan tehdä, mitä halusi. Olla ruma tai typerä. Olla kaunis tai hiljainen. Hauska tai yksinkertainen. Ainoastaan uskottomuus oli "no, no", muuten kuningatarta ei mikään suistanut asemastaan.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:21"]

On aina ihanaa, kun kaksi rakastunutta saa toisensa, onnea toivotan.

Ja sitten mielipide Sofiasta: Ei mistään kulmasta hovikelpoinen. Pikkusievä ja erittäin seksikäs, pyrkyrin oloinen, ainakin kun seuraa miten esiintyy haastatteluissa. On aivan totaalisen täpinöissä, ilman minkäänlaista hienostuneisuutta. Tulee auttamatta mieleen Englannin Sarah Ferguson, eli surullisen kuuluisa Fergie, dutchess of Pork. Siinä se. Ja ihan turhaa miettiä, mikä bilettäjä kunkku tai joku muu on ollut. Jos monarkiasta aiotaan pitää kiinni, tulee mieluummin  nostaa pinnalle vuosisataiset ja arvokkaat perinteet ja juhlavuus.

Raikulikunkku ja tyttärensä Madeleine ja C-P:kin ovat rillustaneet jo ihan tarpeeksi. Jos hovin pitää uudistua keskiajan pönötyksestä, ei alaston, pornahtavalta näyttävä ja tatuoitu, bilettävä, halvan näköinen, sivistymätön ja tyylitön tarjoilija/tositv-prinsessa edesauta tässä asiassa. Katastrofi, jonka näki häävieraiden ilmeistä. Joku tiesi kertoa, että tämä Sofian hyväntekeväisyysjärjestö perustettiin ennen prinssin tapaamista. Mä taas luin, että nopeasti sen jälkeen, kun alkoivat seurustella. Kuka tietää asian oikean laidan?

[/quote]

Tämä kyllä kiteytti ajatukseni pilkulleen. Samaa mieltä.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:17"]Heh, onpa hupaisat nuo kuvat entisestä roskajulkkis-pikkulumpusta Ruotsin kansallispuvussa. :D
[/quote]

Palstan ilopilleri ja päivän positiivari ilahduttaa meitä jälleen!

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:23"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:21"] Joku tiesi kertoa, että tämä Sofian hyväntekeväisyysjärjestö perustettiin ennen prinssin tapaamista. Mä taas luin, että nopeasti sen jälkeen, kun alkoivat seurustella. Kuka tietää asian oikean laidan? [/quote] Se perustettiin sen jälkeen, kun ne tapasi. Ja sofialla oli muuten NY vuosina blogi, jossa oli kaikkea rivoa, se hävitettiin kans heti netistä, kun ne alkoi seurustella. [/quote] Mitä kaikkea rivoa siellä oli?

[/quote]

Jotain sen panojuttuja, ja miten tyhmät miehet ostelee sille tavaraa pillun toivossa yms.

[/quote]

Luuletko että Vicka, Madde tai  Carl-Philip oli neitsyitä ennen kuin menivät naimisiin? Kyllä naisillakin on lupa kokeilla ja nauttia.

Minä ainakaan en luule. Mutta käsittääkseni he eivät ole pitäneet mitään rivoa blogia (seksi)elämästään.[/quote]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:37"]

Luuletko että Vicka, Madde tai  Carl-Philip oli neitsyitä ennen kuin menivät naimisiin? Kyllä naisillakin on lupa kokeilla ja nauttia.

[/quote]

Miksi mulla pitäisi kiinnostaa carl-philipin, madden tai vickanin genitaalit???

Vastasin vain kysymykseen mitä sofian blogissa oli.

[/quote]

Ei sitten varmaan kannattanut lukea sitä blogia silloin kun se oli pystyssä, jos ei kiinnostanut.

[/quote]Kuinkas se blogi Bernadottenuorison genitaaleihin liittyi?

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:04"]Kaunis? Järkyttävät hampaat!
[/quote]

Mielestäni on kaunis ja eloisa hampaista huolimatta. Siropiirteinen.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:30"]

Hän ei ole ollenkaan arvokkaan näköinen. En tiedä, ehkä jokin naurettava ajatus siitä minkälainen prinsessan pitäisi olla, saa minut pitämään häntä vääränä valintana prinssille, mutta mitäs minä siitä tiedän. Hienoa jos ovat rakastuneita, toivottavasti rakkaus kestää. 

[/quote]

Olen myös samaa mieltä, että arvokkuus jotenkin puuttuu jos vertaa esim. Vickaan tai Maddeen. Ehkä hyvä stylisti ja tapakoulu korjaa ajan kanssa.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:10"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 17:30"]

Hän ei ole ollenkaan arvokkaan näköinen. En tiedä, ehkä jokin naurettava ajatus siitä minkälainen prinsessan pitäisi olla, saa minut pitämään häntä vääränä valintana prinssille, mutta mitäs minä siitä tiedän. Hienoa jos ovat rakastuneita, toivottavasti rakkaus kestää. 

[/quote]

Olen myös samaa mieltä, että arvokkuus jotenkin puuttuu jos vertaa esim. Vickaan tai Maddeen. Ehkä hyvä stylisti ja tapakoulu korjaa ajan kanssa.

[/quote]tai vaikka Danieliin.

En tiedä tyypistä mitään muuta kuin ulkonäön ja että hänellä on tosi-tv- ja glamourmallimenneisyys, mutta varmasti tosi-tv:ssä mukana ollut ja jopa vähäpukeisissa kuvissa poseerannut henkilö voi olla ihan hyvä tyyppi, vaikka useimmat näistä vaikuttavatkin typeriltä tyrkyiltä.

Pakko silti sanoa, että jos olisin rikkaasta perheestä (ja varsinkin jos olisin prinsessa), olisin hyvin huolissani ja epäluuloinen jos veljeni alkaisi seurustella Sofian kaltaisen naisen kanssa. Toisaalta se, että Sofian menneisyydellä voi nykyään päästä prinsessaksi Ruotsissa kertoo tavallaan hyvää ruotsalaisten ja Ruotsin hovin ennakkoluulottomuudesta ja nykyaikaisuudesta.

Oli hampaat hyvät tai ei, tatskoja tai ei, ihansama... on aivan saatanan seksikäs ilmestys! Naisen ei tarvitse olla mikään perusmissi, että näyttäisi hyvältä... Huh huh, panisin ja antaisinkin kunnon kyydit.

Halpa on halpaa. Ja porno on pornoa.

Sofia on kaunis ja hampaissa ei ole yhtään mitään vikaa, persoonalliset.