Lue keskustelun säännöt.
Suomen jellonapimut ottaa oikein kunnolla tukkaan!
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pelejä voiteta pelkällä mokella. Pitäs vähä hyökätä ja puolustaaki. Mustonen teki ihan oikeen ratkasun.
Niinpä. Ensimmäinen edellytys on se ,että pitäisi päästä edes omalta puolustusalueelta pois. Jääkiekko perustuu alueen hallintaan.
Ainoa mitä hallitaan on kiekon veskarin selän takaa keskipisteelle poimiminen. Karmean näköstä "jääkiekkoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räty ei mitään pelastaisi. Liian pienikokoinen, liian vanha ja liian suuret luulot itsestään.
Joukkue on muutenkin liian vanha, porukka on liian lyhyttä ja hidasta. Noin käy kun harrastelijasakki pistetään oikeita urheilijoita vastaan.
Koskee kaikkea naisten joukkueurheilua Suomessa.
Totta. Koska harrastajia on sen verran vähän ylipäätään, sieltä myöskin nousee vähän nuoria huippuja, jotka ovat valmiit satsaamaan tarpeeksi. Kun urheilulla ei elä se jää harrastustasolle.
Ei voi elää urheilulla, jos ei kertakaikkiaan kyvyt riitä huipulle.
Monella voisi riittääkin, mutta joukkuelajissa niitä pitäisi löytyä reilusti se joukkueellinen. Toki Kanadan ja USAn pelaajat nyt vaan ovat urheilullisempia ja vahvempia fyysisesti.
Turha olympialaji, jos vain kahdella maalla on urheilujoukkue
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pelejä voiteta pelkällä mokella. Pitäs vähä hyökätä ja puolustaaki. Mustonen teki ihan oikeen ratkasun.
Niinpä. Ensimmäinen edellytys on se ,että pitäisi päästä edes omalta puolustusalueelta pois. Jääkiekko perustuu alueen hallintaan.
Ainoa mitä hallitaan on kiekon veskarin selän takaa keskipisteelle poimiminen. Karmean näköstä "jääkiekkoa".
Tähän kuule tottuu tyttökiekkoa katsoessa .Kun harrastajia on vähän, joukkueissa on hyvin eri-ikäisiä ja tasoisia pelaajia ja sarjapeleissä se näkyy kun kaikille joukkueille ei löydy sopivan tasoista sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Maalivahdille on etua olla kokenut ja Noora Räty on varmasti vielä paras maalivahti Suomalaisista - valmentajalla taisi olla jotakin henkilökohtaista Rätyä vastaan, kun oli valmis heikentämään joukkuetta tai ei hän jaksanutkaan katsella omaa tyrimistään vaan lähti kotiin.
Räty nyt vaan on liian pienikokoinen ja ilmeisen hankala persoona. Eikä näyttöjä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turha olympialaji, jos vain kahdella maalla on urheilujoukkue
Kyllä sieltä se pronssimitali on taas mahdollista kaivaa, mikäli onnistuvat Sveitsin voittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kapteeni selittää erätauolla, että kiekko pomppii vastustajalle!
Huutista!
On se merkillistä, että yleensä se kiekko pomppii vahvemmalle joukkueelle.
Jos haluaa pizzaa, mennään pizzeeriaan ja jos haluaa maaleja mennään maalille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha olympialaji, jos vain kahdella maalla on urheilujoukkue
Kyllä sieltä se pronssimitali on taas mahdollista kaivaa, mikäli onnistuvat Sveitsin voittamaan.
Tuollaisen pronssimitalin arvo on nolla
Luulen että henkinen kantti on nujertunut valmentajasekoilusta. Vaikka eihän niin saisi käydä ammattilaistasolla. Kuitenkin ammattilaisellekin valmentaja on tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pelejä voiteta pelkällä mokella. Pitäs vähä hyökätä ja puolustaaki. Mustonen teki ihan oikeen ratkasun.
Niinpä. Ensimmäinen edellytys on se ,että pitäisi päästä edes omalta puolustusalueelta pois. Jääkiekko perustuu alueen hallintaan.
Ainoa mitä hallitaan on kiekon veskarin selän takaa keskipisteelle poimiminen. Karmean näköstä "jääkiekkoa".
Tähän kuule tottuu tyttökiekkoa katsoessa .Kun harrastajia on vähän, joukkueissa on hyvin eri-ikäisiä ja tasoisia pelaajia ja sarjapeleissä se näkyy kun kaikille joukkueille ei löydy sopivan tasoista sarjaa.
Palkkaa ja tontteja pitäisi kuitenkin MM-pronssista saada?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että henkinen kantti on nujertunut valmentajasekoilusta. Vaikka eihän niin saisi käydä ammattilaistasolla. Kuitenkin ammattilaisellekin valmentaja on tärkeä.
Isi poissa niin tytöt pinteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen että henkinen kantti on nujertunut valmentajasekoilusta. Vaikka eihän niin saisi käydä ammattilaistasolla. Kuitenkin ammattilaisellekin valmentaja on tärkeä.
Ammattilaistasolla ei ole kuin usan ja kanadan joukkueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pelejä voiteta pelkällä mokella. Pitäs vähä hyökätä ja puolustaaki. Mustonen teki ihan oikeen ratkasun.
Niinpä. Ensimmäinen edellytys on se ,että pitäisi päästä edes omalta puolustusalueelta pois. Jääkiekko perustuu alueen hallintaan.
Ainoa mitä hallitaan on kiekon veskarin selän takaa keskipisteelle poimiminen. Karmean näköstä "jääkiekkoa".
Tähän kuule tottuu tyttökiekkoa katsoessa .Kun harrastajia on vähän, joukkueissa on hyvin eri-ikäisiä ja tasoisia pelaajia ja sarjapeleissä se näkyy kun kaikille joukkueille ei löydy sopivan tasoista sarjaa.
Palkkaa ja tontteja pitäisi kuitenkin MM-pronssista saada?
Kun ei edes tarvitsisi sitä pelaamista itse kokonaan maksaa . Sekin olisi hyvä alku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha olympialaji, jos vain kahdella maalla on urheilujoukkue
Kyllä sieltä se pronssimitali on taas mahdollista kaivaa, mikäli onnistuvat Sveitsin voittamaan.
Tuollaisen pronssimitalin arvo on nolla
Pronssimitali on pronssimitali eli sen saanut joukkue on kisojen ja tällä hetkellä maailman kolmanneksi paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään pelejä voiteta pelkällä mokella. Pitäs vähä hyökätä ja puolustaaki. Mustonen teki ihan oikeen ratkasun.
Niinpä. Ensimmäinen edellytys on se ,että pitäisi päästä edes omalta puolustusalueelta pois. Jääkiekko perustuu alueen hallintaan.
Ainoa mitä hallitaan on kiekon veskarin selän takaa keskipisteelle poimiminen. Karmean näköstä "jääkiekkoa".
Tähän kuule tottuu tyttökiekkoa katsoessa .Kun harrastajia on vähän, joukkueissa on hyvin eri-ikäisiä ja tasoisia pelaajia ja sarjapeleissä se näkyy kun kaikille joukkueille ei löydy sopivan tasoista sarjaa.
Palkkaa ja tontteja pitäisi kuitenkin MM-pronssista saada?
Kun ei edes tarvitsisi sitä pelaamista itse kokonaan maksaa . Sekin olisi hyvä alku.
Maksaahan saman tason poikienkin harrastaminen.
Naganon kisoissa naisten jääkiekossa ainoat katsomisen arvoiset pelit pelattiin Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä. 24 vuotta myöhemmin tilanne on sama.
Vierailija kirjoitti:
Naisurheilun parasta antia on kuumat nuoret vartalot. 🥒😍
Miten ne jääkiekossa näkyy?
Kapteeni selittää erätauolla, että kiekko pomppii vastustajalle!
Huutista!