Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Tää ois hyvä! Mut siinä vois olla vielä sellainen juttu, että eduskuntaan valitut voisivat äänestää hallituksen luottamuksesta aina, kun katsivat tarpeelliseksi, niin että jos tilanne olis huono, ei se hallitus välttämättä koko neljää vuotta istuisi. Siinähän se kansan tahto toteutuisi väliaikanakin, kun kansahan ne edustajat on sinne eduskuntaan valinnut.

No juuri näin. Ja olisi kyllä hyvä sekin, että laeista päättää oikeasti viime kädessä se koko eduskunta eikä pelkästään ne, jotka hallituksessa sattuvat istumaan tai mikään yksittäinen ministeri. 

Noinhan se perustuslain mukaan menee tänäkin päivänä.

- Eduskunta voi koska tahansa mitata hallituksen luottamuksesta välikysymyksellä.

- Laeista nimenomaan päättää koko eduskunta eikä pelkkä hallitus.

Etkö tätä tosiaan tiennyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha mitä pierupellejä tässä ketjussa haukkumassa. Muutaman alapeukun ja peukun saatte heitellä internetissä omasta kellaristanne. Suomen kansa vaati eilen Marinin eroa. EROA MARIN!

Missä se Suomen kansa oli eilen vaatimassa?

Pääkaupunkiseudulla esim.. Kannattaisi tulla poissa sieltä kellarista. xD

Anteeksi vain. Ei tarvitse sekoittaa Suomen kansaa tietyn vähemmistön hillumisiin.

Mikä se Suomen kansa sitten on?

Se porukka, jolla on äänioikeus ja ilmaisee mielipiteensä vaaleissa eikä lumihangessa. 

Eli esim. suomalaieset lapset eivät ole Suomen kansaa??? Haha. Menehän pelle helvetiiin Suomesta jos edes olet täällä. :DDDDD

Maanpetturit kumoon!

Kyllä, jos puhutaan kansanäänestyksestä ja kansan äänen kuuntelemisesta, silloin ei puhuta lapsista. Vai miten monta kertaa sinun lapsesi ovat äänestäneet? Kannatatko äänioikeutta myös lapsille vai mitähän tuolla ulinallasi nyt tarkoitat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, avustajakaarti on sitten saanut vihdoin poistonappinsa löydettyä ja nyt ketju rupesi tyhjenemään joka viestistä jossa kerrotaan että hallituksen avustajat spämmii trolliviestejä ketjuun.

Siis mitkä ihmeen hallituksen avustajat?

Minkä maan vai mielikuvitustasavallan?!?

Aika monta sivua tuosta katosi kerralla. Jos se on sinulle epäselvää missä maassa ollaan niin se on sinun ongelmasi. Vanhastaan täältä katoaa ykkösprioriteetilla kaikki vähänkin hallituksen touhuja kritisoiva tai viestit joissa edes mainitaan että hallituksella on avustajia. Jännä ilmiö tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha mitä pierupellejä tässä ketjussa haukkumassa. Muutaman alapeukun ja peukun saatte heitellä internetissä omasta kellaristanne. Suomen kansa vaati eilen Marinin eroa. EROA MARIN!

Missä se Suomen kansa oli eilen vaatimassa?

Pääkaupunkiseudulla esim.. Kannattaisi tulla poissa sieltä kellarista. xD

Anteeksi vain. Ei tarvitse sekoittaa Suomen kansaa tietyn vähemmistön hillumisiin.

Mikä se Suomen kansa sitten on?

Se porukka, jolla on äänioikeus ja ilmaisee mielipiteensä vaaleissa eikä lumihangessa. 

Eli esim. suomalaieset lapset eivät ole Suomen kansaa??? Haha. Menehän pelle helvetiiin Suomesta jos edes olet täällä. :DDDDD

Maanpetturit kumoon!

Tuolla määritelmällä Elokapinassakaan ei ole Suomen kansalaisia. Tosi outoa argumentointia minusta.

Se porukka, jolla on äänioikeus ja ilmaisee mielipiteensä vaaleissa eikä lumihangessa

Onko asfaltilla jotenkin parempi kuin hangessa? Niinhän sinun evokapinasi teki ja Älä väitä ettet olisi sille hurraata huutanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha mitä pierupellejä tässä ketjussa haukkumassa. Muutaman alapeukun ja peukun saatte heitellä internetissä omasta kellaristanne. Suomen kansa vaati eilen Marinin eroa. EROA MARIN!

Missä se Suomen kansa oli eilen vaatimassa?

Pääkaupunkiseudulla esim.. Kannattaisi tulla poissa sieltä kellarista. xD

Anteeksi vain. Ei tarvitse sekoittaa Suomen kansaa tietyn vähemmistön hillumisiin.

Mikä se Suomen kansa sitten on?

Se porukka, jolla on äänioikeus ja ilmaisee mielipiteensä vaaleissa eikä lumihangessa. 

Sulta tais päästä pieni freudilainen lipsahdus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta hetkinen. Se nainenhan sanoi striimissä että Jaana K. lupasi, että mitään sakkoja ei tarvitse maksaa, kun ne on laittomia ja ne autot saa olla siinä. Näinhän sen täytyy olla, eikö niin? 

Ei niiden maksupakko perustu mihinkään muuhun kuin Sanna Marinin sanomisiin. 

Ei se mistään taivaasta ole annettuna tippunut, että sakot pitää maksaa. Systeemi toimii ja pysyy pystyssä tasan niin pitkään kuin riittävä määrä ihmisiä uskoo siihen. Ei yhtään sen pidempään. 

No jätä vaan maksamatta, kyllä ne peritään moninkertaisesti :D Katos kun me muut vielä uskotaan demokratiaan eikä johonkin hullujen anarkiaan. 

Eikös mielenosoitusoikeus nimenomaan olisi demokratiaan kuuluva juttu?

Suomessahan on mielenosoitusoikeus. Ei sitä teiltäkään ole kielletty. Liikenteen tukkimisoikeutta sen sijaan ei ole. Kyllä se sun Toyotasi Manskulta olisi hinattu pois Sipilän ja Kataisenkin aikana, jos et itse älyä sitä lailliselle pysäköintipaikalle siirtää.

Totta.

Vain elokapinalla on oikeus liikenteen tukkimiseen, eikä siihen oikeuteen ole mitään rajoja.

Maakuntien rupusakkia ei kenenkään tarvitse huomioida eikä kuunnella. Heillä on väärät mielipiteet. Demokratia ei kuulu heille Nih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Tää ois hyvä! Mut siinä vois olla vielä sellainen juttu, että eduskuntaan valitut voisivat äänestää hallituksen luottamuksesta aina, kun katsivat tarpeelliseksi, niin että jos tilanne olis huono, ei se hallitus välttämättä koko neljää vuotta istuisi. Siinähän se kansan tahto toteutuisi väliaikanakin, kun kansahan ne edustajat on sinne eduskuntaan valinnut.

No juuri näin. Ja olisi kyllä hyvä sekin, että laeista päättää oikeasti viime kädessä se koko eduskunta eikä pelkästään ne, jotka hallituksessa sattuvat istumaan tai mikään yksittäinen ministeri. 

Noinhan se perustuslain mukaan menee tänäkin päivänä.

- Eduskunta voi koska tahansa mitata hallituksen luottamuksesta välikysymyksellä.

- Laeista nimenomaan päättää koko eduskunta eikä pelkkä hallitus.

Etkö tätä tosiaan tiennyt? 

Sori, *sarkasmi*. Lue ne edelliset kommentit. Pointti tässä on nyt se, että nämä tuntuvat vaativan asioita, jotka meillä jo on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi mielenosotuksessa vastustettiin digilompakkoa, vaikka sitä ei ole edes pakko ottaa?

Koska "EI KAIKELLE" kuten mielenosoittajan kyltissä eilen luki. Tarviiko muka olla jotain muuta syytä?

Apua, sotalaulu! Aivot sulaa tästä myötähäpeästä :D 

Menkää eduskuntatalolle puhumaan ihmisten kanssa sen sijaan, että täällä kyselette tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista katsottavaa, mt-potilaat, hihhulit ja fanaatikot huutamassa suomenlippu kädessä.

En minäkään nauti sateenkaarilippu kädessä huutavan pervolauman katselemisesta.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä on sinun aatteellinen tausta?

Vierailija kirjoitti:

Näistä kännikapinan kommenteista ei enää tiedä, onko ne tosissaan. Ei voi olla?? Eihän?

Miksei voisi? Ja itse voisit tuota känniäsi lakata hokemasta kun tuskinpa itsekään pulloon syljet. Vai pelkkää heinääkö polttelet?

Vierailija kirjoitti:

Näistä kännikapinan kommenteista ei enää tiedä, onko ne tosissaan. Ei voi olla?? Eihän?

Kyllä ne ovat. Jo Marcon kaatopaikkaleiristä asti.

Vierailija kirjoitti:

Näistä kännikapinan kommenteista ei enää tiedä, onko ne tosissaan. Ei voi olla?? Eihän?

NIin tosissaan kuin sitä nyt kännissä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Tää ois hyvä! Mut siinä vois olla vielä sellainen juttu, että eduskuntaan valitut voisivat äänestää hallituksen luottamuksesta aina, kun katsivat tarpeelliseksi, niin että jos tilanne olis huono, ei se hallitus välttämättä koko neljää vuotta istuisi. Siinähän se kansan tahto toteutuisi väliaikanakin, kun kansahan ne edustajat on sinne eduskuntaan valinnut.

No juuri näin. Ja olisi kyllä hyvä sekin, että laeista päättää oikeasti viime kädessä se koko eduskunta eikä pelkästään ne, jotka hallituksessa sattuvat istumaan tai mikään yksittäinen ministeri. 

Noinhan se perustuslain mukaan menee tänäkin päivänä.

- Eduskunta voi koska tahansa mitata hallituksen luottamuksesta välikysymyksellä.

- Laeista nimenomaan päättää koko eduskunta eikä pelkkä hallitus.

Etkö tätä tosiaan tiennyt? 

Se vaan länkyttää itsestäänselvyyksiä koska se yrittää peittää kiusallisen demokratiaa lisäävän ehdotuksen pskapostausryöppyyn.

Eli ehdotushan on siis se, että laitetaan kerran vuodessa (sähköinen) äänestys hallituksen suosiosta ja jos tulos on alle 50% niin hallitus erotkoot ja seuraavaksi suurimman puolueen puheenjohtaja (kuin edellisen hallituksen pm) saa lähteä neuvottelemaan hallitusta. Huom, samat puolueet ei voi muodostaa samaa hallitusta uudelleen jos kansa sen kaataa.

Tällä pääsee eroon siitä että tällä hetkellä pelkästään pääministeri itse voi valita pysyykö hänen hallituksensa pystyssä koska puoluekuri pitää hallituksen kannatuksen teki hallitus mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Just joo, en voinut kuin nauraa, kun katoin muka koronasta ja rukouksista…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista katsottavaa, mt-potilaat, hihhulit ja fanaatikot huutamassa suomenlippu kädessä.

En minäkään nauti sateenkaarilippu kädessä huutavan pervolauman katselemisesta.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että mikä on sinun aatteellinen tausta?

Olen luonto- ja eläinrakas oikeistolainen. Ja homo. Usko pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha mitä pierupellejä tässä ketjussa haukkumassa. Muutaman alapeukun ja peukun saatte heitellä internetissä omasta kellaristanne. Suomen kansa vaati eilen Marinin eroa. EROA MARIN!

Missä se Suomen kansa oli eilen vaatimassa?

Pääkaupunkiseudulla esim.. Kannattaisi tulla poissa sieltä kellarista. xD

Anteeksi vain. Ei tarvitse sekoittaa Suomen kansaa tietyn vähemmistön hillumisiin.

Mikä se Suomen kansa sitten on?

Se porukka, jolla on äänioikeus ja ilmaisee mielipiteensä vaaleissa eikä lumihangessa. 

Sulta tais päästä pieni freudilainen lipsahdus?

Mitähän mahdat tarkoittaa? 

Ei tätä maata ole Suomesta hallittu enää vuosiin. Kyllä ne EU-lait menee kaikkien Suomen lakien ohi. Niistä ei myöskään tässä maassa äänestetä. Eli toivottavasti rekkaralli Brysseliin saa jotain aikaiseksi.