Suurmielenosoitus on päätetty lopettaa klo 22 - yhtään rekkaa ei näy vieläkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

🤦🏼 Miten joku voi olla noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4h 12min ku alkaa katsomaan

Ei jaksa. Odotan että joku tekee Dee Maaguksen tapaisen yhteenvedon. 😄

tuohon jo kirjoitinkin yhteenvedon. Eli striimin juontaja itse sanoo, että joku riehui jossain ja joku sitä sitten kuvasi ja se oli niin epäilyttävää. Tästä hän siis päätteli, että nyt on varmasti valtamedia järjestänyt tällaisen huijauksen, koska onhan se nyt todella omituista, että joku kuvaa, kun jotain tapahtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelin illalla "mielenosoituksen" ohi. Paikalla oli humalaisia, kovaan ääneen rukoilevia ja muovimiekan kanssa hosuva nainen, joka selitti olevansa prinsessa Leia. Vaikutti lähinnä avohoitopotilaiden kokoukselta.

Tämä prinsessa Leia on nimenomaan tuo Jaana K. josta tuossa hetki sitten mainitsin. Hän on siis (oikeasti) juristi, joka "tietää", että poliisin toimet eilen olivat laittomia ja heidät saa haastaa oikeuteen. Hän on siis oikeasti ihan sekaisin ja on haastanut puoli Suomea oikeuteen ihan järjettömistä syistä. 

Jaana K on mielenterveyssyistä eläkkeellä. Saanut aikoinaan potkut yritysjuristin hommista, ja sen jälkeen omistanut elämänsä valitusten tehtailulle. Viimeksi joulukuussa nälkälakko, josta vietiin heikossa hapessa Hussiin elpymään. 

Onko tämä sama tyyppi, joka av-palstalla kirjoittelee kristallikissana, joka vihaa äitiään, kun Heppa-lehdet oli lapsena antanut serkulle. On välillä hoidossa ja sitten taas alkaa kommentien tulva ja vastaa itselleen. Ihan sekaisin oleva nainen.

Ihan oikeasti älkää pilkatko Jaanaa. On sairas. Eise itse sillemitään voi.Olisi muuten  ihan päteva lakitieteen kandi.  EI voi koskaan tietää miten elämä on kohdellut kanssaihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Miten hallitus on kansaa vastaan? Kerrotko tämän?

- ryöstöverotus ja ostovoiman heikentäminen

- työllisyystilanteen huonontaminen rajoitustoimilla (ja muutenkin; Suomi on 2 vuoden sisällä menettänyt kaksi miljardien eurojen hanketta; Nesteen jalostamon ja UPMn biotislaamon)

Muutama päällimmäinen nyt. 

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä verorahoilla tehdään? Mistä sinä ajattelet, että esimerkiksi niille työttömiksi jääneille maksetaan tukia? 

On toki. Mutta kun esim. tiestön kunnossapitoa on tänä talvena seurannut, selvää lienee, että johonkin tuntemattomaan kohteeseen vuotaa yhä suurempi osuus veropotista. 

Miksi juuri minkään muun valtion ei tarvitse kerätä vastaavaa veropottia kuin Suomen? Vaikka niissä olisi ihan samalla tavalla työttömyyskorvaukset ja tuettu terveydenhuolto. 

Sellaisissa maissa, joissa on sosiaaliturva sun muut samalla tasolla kuin Suomessa, kerätään kyllä ihan samalla tavalla verotuloja. Et voi nyt verrata Suomea verojen keräämisessä johonkin kehitysmaahan, mutta sitten palvelutasossa sitten vertaatkin esim johonkin Pohjoismaahan. 

Ovatko Saksa, Ranska, Kanada, Sveitsi, Itävalta jne. kehitysmaita? 

Niissähän kaikissa kansalaisten ostovoima on korkeampi kuin Suomessa, vaikka yhteiskunnallisten palveluiden taso on osimoilleen samaa luokkaa. 

Taitaa Ruotsissakin olla matalampi kokonaisverotus, mutta tästä en ole aivan varma. 

Jos nyt ottaisi huomioon ihan vaan väkimäärän, mikä kussakin maassa on rahoittamassa sitä yhteiskuntaa

 Kun on enemmän populaa niin vähemmän nuppia kohti joutuu kustantamaan. Täällä on vähiten sitä väkeä joten lienee itsestään selvää että enemmän joutuu veroa maksamaan / nuppi kuin jossain asukasluvultaan suuremmissa maissa.

Oletko aivan tosissasi? Voit ottaa vielä takaisin jos et halua nolata itseäsi aivan totaalisesti. 

Ymmärräthän, että jos on enemmän väkeä, on toki enemmän maksajia, mutta on myös enemmän niitä joille pitää se koulu ja terveydenhoito järjestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Miten hallitus on kansaa vastaan? Kerrotko tämän?

- ryöstöverotus ja ostovoiman heikentäminen

- työllisyystilanteen huonontaminen rajoitustoimilla (ja muutenkin; Suomi on 2 vuoden sisällä menettänyt kaksi miljardien eurojen hanketta; Nesteen jalostamon ja UPMn biotislaamon)

Muutama päällimmäinen nyt. 

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä verorahoilla tehdään? Mistä sinä ajattelet, että esimerkiksi niille työttömiksi jääneille maksetaan tukia? 

On toki. Mutta kun esim. tiestön kunnossapitoa on tänä talvena seurannut, selvää lienee, että johonkin tuntemattomaan kohteeseen vuotaa yhä suurempi osuus veropotista. 

Miksi juuri minkään muun valtion ei tarvitse kerätä vastaavaa veropottia kuin Suomen? Vaikka niissä olisi ihan samalla tavalla työttömyyskorvaukset ja tuettu terveydenhuolto. 

Sellaisissa maissa, joissa on sosiaaliturva sun muut samalla tasolla kuin Suomessa, kerätään kyllä ihan samalla tavalla verotuloja. Et voi nyt verrata Suomea verojen keräämisessä johonkin kehitysmaahan, mutta sitten palvelutasossa sitten vertaatkin esim johonkin Pohjoismaahan. 

Ovatko Saksa, Ranska, Kanada, Sveitsi, Itävalta jne. kehitysmaita? 

Niissähän kaikissa kansalaisten ostovoima on korkeampi kuin Suomessa, vaikka yhteiskunnallisten palveluiden taso on osimoilleen samaa luokkaa. 

Taitaa Ruotsissakin olla matalampi kokonaisverotus, mutta tästä en ole aivan varma. 

Iso ero kun katsoi Kanadan karavaania vs. Suomen karavaania. 

Kanadalaisilla oli isot ja uudet autot millä tukkivat tiet. Suomessa 10-30 vuotta vanhoja lotjakkeita. Pohjolan Kuuba. 

Onko täällä yhtäkään yksinyrittäjää joka omistaa rekan ja ajaa sillä omiin nimiinsä.... eipä taida löytyä.Kaikki on yrityksiä, joilla on useita autoja ja palkkakuskit. Nuo jenkeissä/Kanadassa taas ajaa omaa autoa, joten siinä on ero myös siihen ettei täällä oikein idea lentoon lähtenyt.

Mikä on kokoontomuspaikka? Paikka minne ei keräännytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Miten hallitus on kansaa vastaan? Kerrotko tämän?

- ryöstöverotus ja ostovoiman heikentäminen

- työllisyystilanteen huonontaminen rajoitustoimilla (ja muutenkin; Suomi on 2 vuoden sisällä menettänyt kaksi miljardien eurojen hanketta; Nesteen jalostamon ja UPMn biotislaamon)

Muutama päällimmäinen nyt. 

Luuletko, että noiden lopettaminen tapahtuu kahdessa vuodessa? Kyllä se päätös on tehty aikaisemmin ja ajoitus sopivasti tämän hallituksen aikaan. Ja onko tämä hallitus muuttanut Suomessa niin paljon yrittämisen olosuhteita, että se vaikuttaisi johonkin uudella tavalla?

No, ovathan yritykset vihjailleet itse, ettei Suomen hallitus varsinaisesti kannusta investoimaan Suomeen. 

UPM sanoi sen aika selväsanaisestikin. 

Alapeukuttajille riittää ilmeisesti todisteeksi se, että he itse hokee suomen olevan loistava investointimaa? Just tällä tietämyksen tasolla suomen nykyhallinto näitä päätöksiä tekee. Ei väliä mitä tapahtuu kunhan omat spämmiryhmät on kärkkäästi paikalla hokemassa omaa sanomaa.

Lopputuloksena firmat karkaa maasta mutta ainakin hallituksen omissa piireissä ollaan tosi tyytyväisiä omaan talouspolitiikkaan ja sen saavutuksiin suomen loistavasta investointimaineesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Sähköinen äänestys ei ihmeitä resursseja vie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei ehkä mielenosoituksella ole suurta vaikutusta.

Kuitenkin Kanadan Convoylla on suurta vaikutusta. Siellä on näytetty esimerkkiä siitä että kansalla on vielä valtaa ja ihan mitä vain ei voi päättää kansan yli. Se taas on herättänyt maailman ja tällä voi olla suurikin vaikutus tänne Eurooppaan, kun rekkajonot lähtee Brysseliin.

Maailmalla ja Euroopassa on ollut paljon suuria mielenosoituksia jotka eivät ole johtaneet mihinkään. Nyt on löydetty keino jolla kansakin ehkä voi vaikuttaa tähän mielivaltaan mitä päättäjät tekevät kansan yli.

Eiks niitten rekkajonojen pitänyt tulla Helsinkiin?

Ne menikin nyt Brysseliin, kun Helsinkiin ei päässyt. Belgiasta saa hyvää kaljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Sä oot nolo. Omien viestien kehuminen. 🤦🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Parempi tapa olisi siirtyä kohden suoraa demokratiaa. 

Kuten Sveitsissä. Ihmiset saavat äänestää monista tärkeistä asioista suoraan itse. 

Nykyään olisi teknisesti täysin mahdollista toteuttaa tämä vieläpä verkkoyhteydellä. Sehän vasta kansanvaltaa kasvattaisi, kun äänestysprosentit kohoaisivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Miten hallitus on kansaa vastaan? Kerrotko tämän?

- ryöstöverotus ja ostovoiman heikentäminen

- työllisyystilanteen huonontaminen rajoitustoimilla (ja muutenkin; Suomi on 2 vuoden sisällä menettänyt kaksi miljardien eurojen hanketta; Nesteen jalostamon ja UPMn biotislaamon)

Muutama päällimmäinen nyt. 

Onko sinulla mitään käsitystä, mitä verorahoilla tehdään? Mistä sinä ajattelet, että esimerkiksi niille työttömiksi jääneille maksetaan tukia? 

On toki. Mutta kun esim. tiestön kunnossapitoa on tänä talvena seurannut, selvää lienee, että johonkin tuntemattomaan kohteeseen vuotaa yhä suurempi osuus veropotista. 

Miksi juuri minkään muun valtion ei tarvitse kerätä vastaavaa veropottia kuin Suomen? Vaikka niissä olisi ihan samalla tavalla työttömyyskorvaukset ja tuettu terveydenhuolto. 

Sellaisissa maissa, joissa on sosiaaliturva sun muut samalla tasolla kuin Suomessa, kerätään kyllä ihan samalla tavalla verotuloja. Et voi nyt verrata Suomea verojen keräämisessä johonkin kehitysmaahan, mutta sitten palvelutasossa sitten vertaatkin esim johonkin Pohjoismaahan. 

Ovatko Saksa, Ranska, Kanada, Sveitsi, Itävalta jne. kehitysmaita? 

Niissähän kaikissa kansalaisten ostovoima on korkeampi kuin Suomessa, vaikka yhteiskunnallisten palveluiden taso on osimoilleen samaa luokkaa. 

Taitaa Ruotsissakin olla matalampi kokonaisverotus, mutta tästä en ole aivan varma. 

Iso ero kun katsoi Kanadan karavaania vs. Suomen karavaania. 

Kanadalaisilla oli isot ja uudet autot millä tukkivat tiet. Suomessa 10-30 vuotta vanhoja lotjakkeita. Pohjolan Kuuba. 

Sukkaan runkkaajalle sellainen knoppitieto, että Pohjois- Amerikassa (USA, Kanada) autot hankitaan hyvin usein leasing- sopimuksella. ei ne niiden omia siis ole vaan vuokra- autoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelin illalla "mielenosoituksen" ohi. Paikalla oli humalaisia, kovaan ääneen rukoilevia ja muovimiekan kanssa hosuva nainen, joka selitti olevansa prinsessa Leia. Vaikutti lähinnä avohoitopotilaiden kokoukselta.

Tämä prinsessa Leia on nimenomaan tuo Jaana K. josta tuossa hetki sitten mainitsin. Hän on siis (oikeasti) juristi, joka "tietää", että poliisin toimet eilen olivat laittomia ja heidät saa haastaa oikeuteen. Hän on siis oikeasti ihan sekaisin ja on haastanut puoli Suomea oikeuteen ihan järjettömistä syistä. 

Jaana K on mielenterveyssyistä eläkkeellä. Saanut aikoinaan potkut yritysjuristin hommista, ja sen jälkeen omistanut elämänsä valitusten tehtailulle. Viimeksi joulukuussa nälkälakko, josta vietiin heikossa hapessa Hussiin elpymään. 

Onko tämä sama tyyppi, joka av-palstalla kirjoittelee kristallikissana, joka vihaa äitiään, kun Heppa-lehdet oli lapsena antanut serkulle. On välillä hoidossa ja sitten taas alkaa kommentien tulva ja vastaa itselleen. Ihan sekaisin oleva nainen.

Ihan oikeasti älkää pilkatko Jaanaa. On sairas. Eise itse sillemitään voi.Olisi muuten  ihan päteva lakitieteen kandi.  EI voi koskaan tietää miten elämä on kohdellut kanssaihmisiä.

No viekää nyt hänet sitten herranjumala hoitoon älkääkä palvoko jonain profeettana ja tietäjänä. Hän on häiriköinnillään aiheuttanut hankaluuksia aika monelle, joten kyllä hänelle kuuluu vastuu omista teoistaan, vaikka olisi miten sairas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Mistäpä se 'kansa' tykkäisi.... ei ne yhteiset asiat hoidu ilman veroja ja muita päätöksiä. Eikä sellaista hallitusta tule ikinä, josta 'kansa' tykkaisi, ei tule rahanjakoa kaikille mielin määrin, ei tule halvempaa viinaa ja tupakkaa eikä halvempia autoja....vaikka näiilä perusteilla sitä moni äänesti eu.hun liittymisestäkin, oikein kiihkeästikin vielä intomielin.

Kaikille kaikkea kivaa ilmaiseksi jakavaa hallitusta ei tule ikinä.

dfdg kirjoitti:

Kanadalaiset hinausfirmat ilmoitti, että he ovat kaikki koronassa, kun Poliisi pyysi hinaamaan. Mitkäs hinausfirmat Helsingissä suostuivat hommiin?

Kanadalaisista 60 % ovat rokotepakkoa vastaan ja Convous Freedomin takana. Avustavat parhaansa mukaan rekkakuskeja. Ymmärtävät, että pakko ei sovi demokraattiseen, länsimaiseen yhteiskuntaan, paremminkin Pohjois-Koreaan. Päättäjät testaavat kansalaisten sietokykyä.

Se mitä teidän propagandaporukkanne väittää kanadasssa tapahtuvan ja se mitä siellä oikeasti tapahtuu on kaksi eri asiaa. Kuskeja tuollapäin ei joku koronalappu kiinnosta vaan muut rekkaliikenteen lisäkustannukset joita noille on suunniteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Kattokaa levelin vidiltä miten yle toimittelijoita kiehuttaa kun niitä haastettiin 14 000 ihmisen katsoessa livee.

Nauratti melkosesti kun se levelin toimittaja kysyi niiltä että miltä tuntuu valehdella kansalle kaksi vuotta ja suoltaa paskaa tuuttiin päivästä toiseen. ei hyvää päivää..voiko paremmin asiaa enään ilmaista.

On ne kyllä melkosia ku set ttajia. Ei ihme että kansa alkaa liikehtimään.

Kyllä muaki oikeana toimittaja ärsyttäis, et kaikenlaiset hihhulit kännyköiden kanssa on nykyään lehdistöä....eiku anteeks, sori, "pressiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On todella outoa, että lukuisat ihmiset hyväksyvät hallituksen toimet tuosta vain. Hallitukseen/päättäjiin oli oltu lukuisia kertoja yhteydessä ja heille oli ilmaistu huoli siitä mitä hintojen nousu, jatkuvat rajoitukset sekä yleinen yrittäjien toiminnan vaikeuttaminen aiheuttavat (yhteydenottosyitä oli muitakin). Päättäjät jättivät kuitenkin järjestelmällisesti yhteydenotot huomioimatta eivätkä ole edes yrittäneet tehdä asioille mitään. Eilinen mielenosoitus oli keino yrittää saada jääräpäisten päättäjien päät kääntymään. Hallitus itse aiheutti mielenosoituksen! Hallitus ei ole kansan puolella.

Huomioikaa, että yksikään puolue ei ollut eilisen mielenosoituksen takana vaikka tällä(kin) palstalla monet fantasioivat siitä, että Perussuomalaiset olisivat olleet sitä järjestämässä. Täällä moni on muuten jämähtänyt "persuvaiheeseen" eikä näe mitä muualla tapahtuu :) .

Mitä jos seuraavissa vaaleissa yrittäisit äänestää?

Jos äänestämällä voisi vaikuttaa, ei meidän annettaisi äänestää. 

Ajan hukkaa mikä pahimmillaan vain legitimoi eliitin sortotoimet. Just hyvä tällainen "aluevaalien" äänestysvilkkaus, parikytä prosesnttia. Ei voida pitää kansanvaltaisena järjestelmänä kun alle puolet äänestää. 

Äänestämättömyys oli jokaisen oma, vapaa valinta. Turha syyttää "eliittiä".

Oikeasti äänestämisellä ei voi vaikuttaa mihinkään tärkeään paitsi äärimmäisissä poikkeustapauksissa. Niitä ei ole normivaaleissa luvassa. Paras todistus tuosta on se, miten surutta nää puolueet lupailee ennen vaaleja sitä ja tätä eli esim. vappusatasia tai vanhusten hoidon pikaista korjaamista ja vaalipäivän iltana viimeistään kaikki lupaukset unohtuu koska ei niitä tarvitse toteuttaa eikä toteuttamatta jättämisellä ole mitään seurauksia. Tää nykyinenkin hallitus tekee täysin järjettömiä päätöksiä ja tarvitsee koko puolue-organisaatioiden mainostoimisto-osaamisen tuekseen ja siltikään kansalla ei ole mitään mahdollisuutta päästä tästä tuhlailevasta ja valehtelevasta poppoosta eroon ennen ensi vaaleja. Käytännössä ei silloinkaan koska suurin osa puoluejohtajista jatkaa senkin jälkeen ja osa niistä tulee olemaan seuraavassakin hallituksessa jos ei kaikki.

Vaalien ongelma on se, että suuri osa kansasta äänestää likimain aina samaa puoluetta ja/tai henkilöä ihan siitä riippmatta mitä nuo on edellisen vaalikauden tehneet. Ei nuo seuraa asioita ollenkaan. 

Kerro kun keksit paremman tavan valita päättäjät.

Pistetään vaikka aluksi hallituksen luottamus riippumaan kansan äänestyksestä esim. kerran vuodessa. Jos kansa ei hallituksesta tykkää niin miksi noiden pitäisi saada jatkaa touhujaan pelkän puoluekurin turvin?

Juuri näin! Mutta itse olen sitä mieltä, että tällainen järjestettynä joka vuodelle vie aika paljon turhia verovaroja, joten ehdotan, että tehdään näin vaikka neljän vuoden välein. Kyllä sen pitäisi mennä näin, sanoohan sen nyt maalaisjärkikin, että tämä on ainoa oikea tapa. Mikä siinä on niin vaikeaa, että ei saada tänne tällaista systeemiä? 

Sä oot nolo. Omien viestien kehuminen. 🤦🏼

Sarkasmia oli siis tuo kommenttini. 

Kiitos linkistä. Siellä se prinsessa puhuu. Miekka mukanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin oli epäselvää, mitä tämä Kännikapinaliike oikein vastustaa. Selvää on, että vastustavat rajoituksia. Etupäässä siis sitä, että lähikapakka on kiinni ja siksi ovat tulleet Mannerheimintielle dokaamaan. Toissijaisesti vastustavat sitä, että matkasta tuli heille bensakuluja. Nyt näyttää siltä, että lisäksi vastustavat sitä, ettei Mannerheimintielle pysäköiminen ollutkaan laillista ja siitä seuraa sakkoja ja muuta harmia kuten, että joutuu odottamaan maanantaihin, että saa haettua auton pois.

No jos tätä kutsuu kännikapiinaliikkeeksi, niin ei todellakaan taida tietää. Tänään SOTElaiset liittyvät mukaan :) TSEMPPIÄ KAIKILLE ROHKEILLE OSALLISTUJILLE.

No jos sinä kerran tiedät, mistä tässä mielenosoituksessa on kyse, niin kerro toki meille muillekin. Yleensä mielenosoitusten tarkoituksena on ilmaista se oma mielipide muille ja siten pyrkiä vaikuttamaan asioihin. Kännikapinalaisten tarkoituksena näyttäisi olevan kaljanjuonti ja teiden tukkiminen. Mitään tolkkua siitä, mitä he oikein haluavat, ei kukaan ota.

Olihan siellä miekkarissa eilen jotkut huutaneet "Karjala takaisin!". Joten ainakin sitä haluavat.

Mut tarkoitettiinko aluetta vai olutta?

Luultavasti olutta. Vaikuttaa sellaiselta porukalta, ettei pahemmin ole koulussa ja varsinkaan historian tai maantiedon tunneilla oltu hereillä.