Ovatko insinöörit vähän yksinkertaisia?

jos kaikki edelleen pohtis vaan syvällisyyksiä, niin täällä asuttais edelleen savimajoissa... no thanks...

Haistappa pitkä paska. Tuollainen "henkeily" on silkkaa huuhaata.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:14"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:14"]

Eiks toi pääministeri Sipilä oo insinööri? Vähän yksinkertaiselta se vaikuttaa. En ymmärrä miksi meidän pitäisi saada tulot ja menot tasapainoon. Mun mielestä me voidaan hyvin jatkaa lisävelanottamista, aivan saman tapaan kuin viimeiset reilut 20 vuotta olemme tehneet ja antaa sitten tulevien sukupolvien maksaa velka pois.

[/quote]

Kyllä pääministerin tulisi olla humanisti, ja maisteri.

[/quote]

Totta, ja omenat ovat parempia kuin appelsiinit.

Aloitus on provo, mutta koen, että "insinööritieteistä" on hyötyä muillakin aloilla. Työskentelen itse terveydenhuoltoalalla ja olen tehnyt keikkaa/ sijaisuuksia erilaisia yksikössä.

Niissä yksiköissä, joissa on strategia ja visio sekä käytössä jonkilainen prosessikaavio / malli työskentely on selkeämpää ja mielekkäämpää. Parempi myös potilaille. Ja toiminta on  tehokkaampaa. Pullonkauloihin pystytään reagoimaan kun ne tiedostetaan. 

Sellaisissa paikoissa joissa vain haahuillaan, toiminta on tehotonta ja työskentely turhauttavaa. Pikkupomoilla on mahdollisuus nipottaa ja puuttua täysin epäolennaisuuksiin, mikä vähentää työviihtyvyyttä entisestään. 

Teknologian kanssa työskentelykin lisää meidän tietämystä maailmasta. Kaikki, missä kehitetään uutta, vie musta meitä lähemmäs "kaiken ymmärtämistä". Jos yksin pohtii, onko esim. Jumalaa, todennäköisesti erehtyy. En tarkoita ettei niin saisi tehdä, mutta kaikki maailman uskonnot eivät voi olla oikeassa yhtä aikaa.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:03"]

Insinörtit ovat herkkänahkaista ja hieman tosikkoa porukkaa. Monet aspergereja.

[/quote]

Mihinkäs väite, että monet insinöörit ovat asperger-oireyhtymästä kärsiviä yksilöitä, perustuu? Onko Sipilä insinöörinä mielestäsi sitten asperger? Tätäkö väität?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:01"]

Mielestäni kyllä. Tekniikka on pelkkä työväline, sinällään hyvin pinnallista perustuen pelkkään fysiikkaan ja matematiikkaan. Todella arvokasta on asioiden syvähenkinen pohdiskelu, kuten mikä on elämän tarkoitus ja onko Jumalaa olemassa. Lukemalla filosofiaa, joka on vaikeaa ja syvähenkistä, ei missään nimessä mitään merkityksettömien sanoen pyörittelyä, löydämme konkreettisen vastauksen esim. kysymykseen mikä on elämän tarkoitus, mitkä arvot ovat ihan oikeasti arvokkaita jne. ... ja tuloksena voimme kaikki olla onnellisia.

[/quote]

Syvällinen ihminen ei olisi edes kirjoittanut tuommoista viestiä. Oikeasti syvällinen ihminen olisi pystynyt pohtimaan insinöörinkin sielunelämään hieman laajemmin eikä olisi sortunut noin vajaaseen johtopäätökseen/mielipiteeseen :D

Ei ollut edes hyvä yritys. Ei jatkoon.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:26"]

Teknologian kanssa työskentelykin lisää meidän tietämystä maailmasta. Kaikki, missä kehitetään uutta, vie musta meitä lähemmäs "kaiken ymmärtämistä". Jos yksin pohtii, onko esim. Jumalaa, todennäköisesti erehtyy. En tarkoita ettei niin saisi tehdä, mutta kaikki maailman uskonnot eivät voi olla oikeassa yhtä aikaa.

[/quote]

Jumalan olemassaolon pohdinta on älyvapaata hommaa. Tietysti Jumala on olemassa - käsitteenä. Jumalalla on vaikutusta elämäämme, se merkityksellinen asia, koska se on olemassa mielikuvana, ideana. Mutta mitä tekemistä sillä on objektiivisen todellisuuden eli fysiikaalisen maailman kanssa - ei mitään. Ilmiöt ovat ilmiöitä ja mielikuvat ovat mielikuvia.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:17"]

Ongelma insinööritieteissä on se, että vaihtoehtoja ei vaan nähdä, koska uuden datan hintana on rohkeus...ja sitä ei voi johtaa aina ja iankaikkisesti vanhasta datasta - eli periaatteessa ongelma on puhtaasti kaaokseen ja kontrolliin liittyvä.

[/quote]

Mitä vittua?!? Insinööritieteet perustuu faktoihin, eli teorioihin jotka on todettu käytännössä toimiviksi. Mitä uutta kaipaat? Painovoima tai ohminlaki ei ole muuttumassa miksikään, eikä siihen ole myöskään mitään tarvetta.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:01"]

Mielestäni kyllä. Tekniikka on pelkkä työväline, sinällään hyvin pinnallista perustuen pelkkään fysiikkaan ja matematiikkaan. Todella arvokasta on asioiden syvähenkinen pohdiskelu, kuten mikä on elämän tarkoitus ja onko Jumalaa olemassa. Lukemalla filosofiaa, joka on vaikeaa ja syvähenkistä, ei missään nimessä mitään merkityksettömien sanoen pyörittelyä, löydämme konkreettisen vastauksen esim. kysymykseen mikä on elämän tarkoitus, mitkä arvot ovat ihan oikeasti arvokkaita jne. ... ja tuloksena voimme kaikki olla onnellisia.

[/quote]

Syvällinen ihminen ei olisi edes kirjoittanut tuommoista viestiä. Oikeasti syvällinen ihminen olisi pystynyt pohtimaan insinöörinkin sielunelämään hieman laajemmin eikä olisi sortunut noin vajaaseen johtopäätökseen/mielipiteeseen :D

Ei ollut edes hyvä yritys. Ei jatkoon.

[/quote]

Totta, syvällisellä ihmisellä kuten filosofilla on järkisielu, insinööriltä tämä järkisielu selvästi puuttuu. Ei hyvä asia.

Appelsiinit ovat todellakin parempia kuin omenat.

Olen humanisti ja vihaan insinöörejä, koska ne keksi atomipommin jne.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:25"]

Joo, ihan turhaan me meidän firmassa putkistoja suunnitellaan. T. insinööri. Minä olen kyllä yksinkertainen, en taivu kaksinkerroin sitten mitenkään. Kyllä maailma olisi parempi paikka, että vesi kannettaisiin kaivosta ja me pohtisimme senkin ajan elämän tarkoitusta ja muita tärkeitä asioita. 

[/quote]

Kaivosta? Mihin tarvitaan muka kaivoja kun on jokia ja järviä?!? Ja miksi sitä pitäisi kantaa millään, siihenhän jo tarvitaan tekninen apuväline, vettä voi juoda suoraan purosta.

Sipilä on diplomi-insinööri. Elkääpä nyt unohtako tuota tärkeää seikkaa. 

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:26"]

Teknologian kanssa työskentelykin lisää meidän tietämystä maailmasta. Kaikki, missä kehitetään uutta, vie musta meitä lähemmäs "kaiken ymmärtämistä". Jos yksin pohtii, onko esim. Jumalaa, todennäköisesti erehtyy. En tarkoita ettei niin saisi tehdä, mutta kaikki maailman uskonnot eivät voi olla oikeassa yhtä aikaa.

[/quote]

Mutta kaikki maailman uskonnot voivat olla ja ovatkin väärässä yhtä aikaa...

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:45"]

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 07:25"]

Joo, ihan turhaan me meidän firmassa putkistoja suunnitellaan. T. insinööri. Minä olen kyllä yksinkertainen, en taivu kaksinkerroin sitten mitenkään. Kyllä maailma olisi parempi paikka, että vesi kannettaisiin kaivosta ja me pohtisimme senkin ajan elämän tarkoitusta ja muita tärkeitä asioita. 

[/quote]

Kaivosta? Mihin tarvitaan muka kaivoja kun on jokia ja järviä?!? Ja miksi sitä pitäisi kantaa millään, siihenhän jo tarvitaan tekninen apuväline, vettä voi juoda suoraan purosta.

[/quote]

Ei tietenkään pidä, jos ihminen haluaa hakea pullovetensä suoraan joesta tai järvestä vaikkapa talvipakkasilla, niin siitä vaan, jokainen voi tehdä ihan niinkuin haluaa.  

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 08:45"]

Olen humanisti ja vihaan insinöörejä, koska ne keksi atomipommin jne.

[/quote]

Voi kyynel. Mä suunnittelen sulle puhelimia ja sä vihaat mua, koska atomipommi. Nyyh. 

Joo, kaikki insinöörit ovat tasan yhtä älykkäitä.

Haloo?

olin näkevinäni aloituksessa teekkarihenkistä sarkasmia. Ikävä jos se olikin kirjoitettu tosissaan. Mutta me olemme tottuneet sellaiseen palstalla, joten hitot siitä.

t. DI

[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 09:06"]

olin näkevinäni aloituksessa teekkarihenkistä sarkasmia. Ikävä jos se olikin kirjoitettu tosissaan. Mutta me olemme tottuneet sellaiseen palstalla, joten hitot siitä.

t. DI

[/quote]

Näkemyksesi on virheellinen. Eikä sitä voi ottaa täten todesta.

Mielestäni me tarvitsimme meitä hallitsemaan kuninkaan, joka on filosofi, aivan kuten filosofi Platon opetti, joka halusi kuninkaaksi. Esim. Pekka Himanen olisi varteenotettava vaihtoehto. Filosofi, joka on määritelmällisesti viisas, ja yksin kykenevä ratkaisemaan yhteiskuntamme ongelmat pistämällä kaikki arvot oikeaan järjestykseen.