Lue keskustelun säännöt.
Heikki Hursti ja tyttärensä saavat kovaa palkkaa
04.02.2022 |
Ja vapaaehtoiset tekevät työn ilmaiseksi. Heikki Hurstin rattijuoppous sakot oli 1400€ eli ei ihan pienet tulot.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Mutta kuka sitä nyt ilmaiseksi työtä?
Varsinaisen työnhän tekee ilmaiseksi vapaaehtoiset. Heikki ja tyttärensä ovat johtajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama tarina jokaisessa hyväntekeväisyysjärjestössä. Lahjoittajan tehtäväksi jää vilkaista tilinpäätöstietoja jotta saa käsityksen siitä että mihin lahjoitus todellisuudessa käytetään.
Oletko itse tehnyt mitään lähimmäisesi hyväksi, vai makoiletko sohvalla ihmettelemässä muiden asioita. Itsekeiskeine ja vieläpä yksinkertainen hölmö.
Joo, samaan kiinnitin huomiota. Ilmeisesti se haluttiinkin yleisön tietoon, kun julkaistiin.
Hyväntekeväisyystyössä ilmaiset muurahaiset tekevät kaiken työn ja johtajistossa ollaa isoilla palkoilla.
Niin se on vaikka spr:ssä, että kiltit kerääjät ketää ilmaiseksi ja johtaja saa valtavan palkan.
Miehen täti keräsi vielä 80-vuotiaanakin spr:n lipas kourassa. Oli kaupungin ahkerin kerääjä. Siitä palkittiinkin. (Lopetti, kun häneltä ryöstettiin lipas kädestä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku laskea sen palkan sakkojen perusteella? Olin luullut, että hän oli absolutisti.
Kaikissa, jotka kerää ihmisiltä rahaa, pitäisi julkaista tarkoin, minne rahat menee.
Nyt meni kyllä uskottavuus tuostakin. Harmi, jollei kukaan enää jatkossa anna hyväntekeväisyyteen rahaa tällaisten takia.
Siis rahavirrat pitäisi aina olla kenen tahansa helposti katsottavissa. Laki pitää tehdä tälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, onpas kovat tulot hyväntekeväisyystyöstä. Oli pakko googlettaa. Taitaa olla lähes 5 000 euron bruttotulot.
Poliisin sakkolaskurilla laskin. 35 päiväsakkoa ja lasketaan nettotulojen perusteella. Sakot oli yli 1400 euroa, eli laskurin mukaan nettotulot 2900 euroa kuussa. Mulla nettotulot 2650 ja brutto 4100.
Tottakai palkan ansaitsee, mutta luulis hyväntekeväisyystyöstä maksettavan jotain 300 brutto tai maks 3500.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama tarina jokaisessa hyväntekeväisyysjärjestössä. Lahjoittajan tehtäväksi jää vilkaista tilinpäätöstietoja jotta saa käsityksen siitä että mihin lahjoitus todellisuudessa käytetään.
Missä on hirsinen tilinpäätös tarkkailtavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama tarina jokaisessa hyväntekeväisyysjärjestössä. Lahjoittajan tehtäväksi jää vilkaista tilinpäätöstietoja jotta saa käsityksen siitä että mihin lahjoitus todellisuudessa käytetään.
Missä on hirsinen tilinpäätös tarkkailtavana?
Siis missä Hurstin tilinpäätös?
Ei todellakaan ansaitsisi noi paljon jostakin noin simppelistä duunista. Taitaa olla brother xmas kakkonen tää sälli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, onpas kovat tulot hyväntekeväisyystyöstä. Oli pakko googlettaa. Taitaa olla lähes 5 000 euron bruttotulot.
Poliisin sakkolaskurilla laskin. 35 päiväsakkoa ja lasketaan nettotulojen perusteella. Sakot oli yli 1400 euroa, eli laskurin mukaan nettotulot 2900 euroa kuussa. Mulla nettotulot 2650 ja brutto 4100.
Tottakai palkan ansaitsee, mutta luulis hyväntekeväisyystyöstä maksettavan jotain 300 brutto tai maks 3500.
Ottaako edes palkkana kaikki, vai tuleeko myös ei-palkan muodossa etuisuuksia.
Pitäisikö hänen mennä muualle töihin ja palkata joku muu johtamaan toimintaa? Vai mitä meinaatte?
Viimeksi kuulin valitusta, että tämä Hursti oli käynyt vaimonsa kanssa ulkomailla. Itsekin olen käynyt ulkomailla, vaikka olen se kuuluisa köyhä, enkä pitänyt tuota kovin suurena syntinä. Eivätkö avustusjärjestöjen työntekijät saisi tehdä mitään tai viettää ihan normaalia elämää, niin kuin muutkin?
Menkää te synnittömät heittämään sen ensimmäisen kiven.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko pelastusarmeija asiallinen auttamiskohde?
Ei luulisi siellä olevan välistä vetäjiä, vai onko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, onpas kovat tulot hyväntekeväisyystyöstä. Oli pakko googlettaa. Taitaa olla lähes 5 000 euron bruttotulot.
Poliisin sakkolaskurilla laskin. 35 päiväsakkoa ja lasketaan nettotulojen perusteella. Sakot oli yli 1400 euroa, eli laskurin mukaan nettotulot 2900 euroa kuussa. Mulla nettotulot 2650 ja brutto 4100.
Tottakai palkan ansaitsee, mutta luulis hyväntekeväisyystyöstä maksettavan jotain 300 brutto tai maks 3500.
Ottaako edes palkkana kaikki, vai tuleeko myös ei-palkan muodossa etuisuuksia.
Leipää saa ottaa niin paljonkuin haluaa kuormasta.
Heikki on sen ikäinen että saa jo eläkettä. Myös eläke luonnollisesti vaikuttaa sakkoihin. Heikki oli viisikymppinen kun ryhtyi avustustöihin päätyönään joten suurimman osan eläkkeestään on kerännyt muulla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa, jotka kerää ihmisiltä rahaa, pitäisi julkaista tarkoin, minne rahat menee.
Nyt meni kyllä uskottavuus tuostakin. Harmi, jollei kukaan enää jatkossa anna hyväntekeväisyyteen rahaa tällaisten takia.
Siis rahavirrat pitäisi aina olla kenen tahansa helposti katsottavissa. Laki pitää tehdä tälle.
Niinpä. Ei löydy esim noitten pilipali seurakuntien tilipäätöksiä netistä mutta firmojen talousluvut kylläkin.
Hursti on kuollut, kauan eläköön Hurstit!
Tyypillistä uskovaisten moraalia. Melko varmasti kuorivat päältä vielä parhaat lahjoitusruoat itselleen.
Kiinnitin samaan asiaan huomiota. Mutta kuka sitä nyt ilmaiseksi työtä?