PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Eikö tuonne studioon saada yhtään miestä kertomaan, että missä akkojen pelin huonous johtuu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuonne studioon saada yhtään miestä kertomaan, että missä akkojen pelin huonous johtuu?

Kyllä kolme missiä aina yhtä miestä vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Julia ja Mathias tekivät hienot suoritukset. Hyvä onnistuminen kisoissa. Suomella viimeinkin taas lajissa edustusta.

Yllätyin täysin, kun Mathias puhuikin suomea, olen luullut häntä koko ajan ulkomaalaiseksi.

Julia on noista jäätanssijanaisista kaikkein hoikimmassa kunnossa, käsivarret ihan tikut. Meinaavat jatkaa vielä neljä vuotta, kuulemma tavoite on vasta siellä.

Ranskalaisparin luistelu oli taas kerran maagista, kyllä ero noihin häntäpään luistelijoihin on iso.

Tällä yhdellä kanadalaisella jäätanssijanaisella oli sellaiset kehonrakentajahauikset, että en pystynyt katsomaan parin luistelua vaan kelasin yli. Jäätanssi on esteettinen laji jossa naisen pitää näyttää naiselta (huom. olen itsekin nainen) ja tämä kanadalainen oli kyllä astunut jonnekin hyvän yön tuolle puolen kuntosalivierailluillaan. Huh huh. 😣

Ranskalaiset olivat taas astetta muiden edellä. Täysin ansaittu kulta.

Ei silti saisi vertailla ulkonäköä. Minusta tämäkin luistelija todella hyvä josta kirjoitit. Nimeä on tähän nyt muista. Jokainen vähän erilainen tyyppi vaan minusta tuo omia juttujaan ja hyvä ettei kaikki ole samasta muotista. Ranskalla esim tummaihoinen luistelija naisissa Mae Berenice Meite joka olisi näihinkin kisoihin voinut tulla (loukkaantuminen) on aina saanut kuulla olevansa lihava ja ruma luistelija kun sattuu olemaan isokokoisempi luistelijaksi. Itse taas pidin hänenkin tyylistään jo odotin häntä kisoihin.

Turkkila/Versluis on tyylikäs pari, jolla on hyvä kemia keskenään. Heidän luistelunsa on erittäin kaunista.

Kyllä usein runkatessa taitoluistelijoille, katseet vahingossakin siirtyy venäläisiin / exNL maiden, todenne slaavikauneudesta?

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Miksi jääkiekkostudiossa on vain naisia? Ja miesten studiossa taitaa olla vain miehiä? On tehty kerralla kunnon sukupuoliroolitus. Ehkäpä näin onkin järkevintä.

Kyllä aika surkeaa kiekkoa Suomelta. Tosin jo ennen kisoja draamaa joukkueessa ja se valmentaja "pakeni" Suomeen ja tuo nykyisen mielestä ollaan aina oltu hyvin mukana vaikka hävittäisiin kuinka. Tyyppi ihan pihalla haastattelussa. Tuo Juuso Toivala. Samoin Suomi hävisi jo kerran Sveitsille joten pelkään pahaa jatkoa kohtaan.

Yllätti itseä se, kun kuulin Michele Karvisen puhuvan niin hän ei osaa kuin enkkua ja luulin että on täysin suomalainen. Tv 5:n tyypeillä aika rumat vaatteet minusta.

Vierailija kirjoitti:

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Ja aloitusaika aikaistunut kylmän sään takia.

Tämä on yksi eniten odottamistani kisoista koko olympialaisissa! Ampumahiihtoviestit on parhaimmillaan täynnä jännitystä ja yllättäviä käänteitä. Mitaleita ei todellakaan voi jakaa ennakkoon, paitsi ehkä Norjalle, joka on pystynyt useamman kerran nousemaan tosi kaukaa palkintokorokkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Ja aloitusaika aikaistunut kylmän sään takia.

Tämä on yksi eniten odottamistani kisoista koko olympialaisissa! Ampumahiihtoviestit on parhaimmillaan täynnä jännitystä ja yllättäviä käänteitä. Mitaleita ei todellakaan voi jakaa ennakkoon, paitsi ehkä Norjalle, joka on pystynyt useamman kerran nousemaan tosi kaukaa palkintokorokkeelle.

Jatkan vielä, ihmettelen kyllä vähän Suomen hiihtojärjestystä, kun Tuomas Harjula on laitettu ankkuriksi?! Toki Suomella ei nyt paljon jakoa tässä viestissä varmaan tule olemaan, mutta vähän outo valinta silti laittaa ankkuriksi urheilija, jonka hiihtokunto ei tällä hetkellä päätä huimaa.

Kisapaikoille tuotu yleisö ei saa jakaa kokemuksiaan katsomoissa sosiaalisessa mediassa eikä puhua läsnäolostaan ​​ulkopuolisille ilman Kiinan olympiajärjestön lupaa, kertoo Expressen.

https://www.expressen.se/sport/os-2022/sanningen-om-publiken-i-os-tving…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu Hyvärisen heikko esitys tänään kahden hienon sijoituksen 6. ja 7. jälkeen?

Pettymys oli myös Hyvärinen tänään, turha kaataa kaikkea Ristomatin niskaan.

Kai nyt oli kun joutui vapaalle vaikka pertsa on se mikä nyt kulkee. Ei se olisi Iivokaan vetänyt tuollaista vetoa jos olisi vapaan osuudelle pistetty.

Toisaalta ei olisi sekään yllättänyt, koska olihan Kerttu jo eilen pakotettu 3.osuudelle vapaata vetämään vaikka pertsa on se Kertunkin vahvuus. Jos samoilla hiihtäjillä oli ihan pakko naisten viesti hiihtää, niin silloin olisi ainakin pitänyt siirtää Anne avauksesta 3. osuudelle ja Johanna avaamaan. Kertulle olisi jäänyt 2.osuus ja Krista olisi ollut edelleen ankkuri.

Ei se ainakaan olisi tulosta huonontanut. Ja toisaalta, se on aika sama onko 4. vaiko vaikka kuudes. Se nelossija ainakin kyrsii enemmän.

Muut maat otti riskejä ja katsoi asiaa boxin ulkopuolelta ja eilen se palkittiin Saksan sekä Ruotsin osalta mitalisijoilla.

Itse olisin lähtenyt molempiin viesteihin "vahva pää edellä". Eli naisissa Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Joensuu. Niskanen ja Johaug olisivat päässeet yhteistyöllä repimään eroa muihin toisella osuudella. Miehissä Hyvärinen-Niskanen-Lindholm-Mäki. Toki tässä oletuksena että Hyvärinen olisi ollut kunnossa perinteisen ensimmäisellä osuudella ja pysynyt venäläisen kyydissä. Sitten Bolsu ja Niskanen yhteistyöllä repimään eroa muihin toisella osuudella.

Nuo olisi ollut ne ainoat järkevät hiihtojärjestykset, koska tuo oli ainoa mahdollinen voittava taktiikka mitaleille. Samalla taktiikallahan on otettu jo yksilömatkoilla mitaleita, että alusta saakka mennään niin kovaa kuin päästään ja sillä vietiin myös viesteissä mitaleita. Tässä kun on etenkin Suomi onnistunut tähän asti niin ei se voinut yllärinä edes tulla suomen valmennusjohdolle, että tämä taktiikka toimii ja sitä tullaan myös käyttämään ja ns "kopioimaan". Ilmeisesti nämä viestiosuudet hiihtäjineen oli päätetty aikaa sitten ja etenkin luvattu tietyille hiihtäjille, että viestipaikka on varma tuloksistakin riippumatta.

Harvalla maalla edes on sellaisia kiritykkejä ankkuriksi mitä norjalla Kläbo ja ruotsilla Sundling. Ja ei näilläkään saatu kuin miehissä hopeaa ja naisissa pronssia, koska muut oli vetäneet jo aiemmilla osuuksilla kunnolla kaulaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Ja aloitusaika aikaistunut kylmän sään takia.

Tämä on yksi eniten odottamistani kisoista koko olympialaisissa! Ampumahiihtoviestit on parhaimmillaan täynnä jännitystä ja yllättäviä käänteitä. Mitaleita ei todellakaan voi jakaa ennakkoon, paitsi ehkä Norjalle, joka on pystynyt useamman kerran nousemaan tosi kaukaa palkintokorokkeelle.

Jatkan vielä, ihmettelen kyllä vähän Suomen hiihtojärjestystä, kun Tuomas Harjula on laitettu ankkuriksi?! Toki Suomella ei nyt paljon jakoa tässä viestissä varmaan tule olemaan, mutta vähän outo valinta silti laittaa ankkuriksi urheilija, jonka hiihtokunto ei tällä hetkellä päätä huimaa.

Ainahan on se mahdollisuus, että muut ampuu edellisillä osuuksilla nopeasti ja puhtaasti sekä hiihtää sitten riittävästi etua, mutta epätodennäköistähän se Suomen kohdalla on. Etenkin puhtaasti ampumisen suhteen. Ja Ederillä edes nopeasti.

Tuomas kyllä ampuu parhaimmillaan tosi hyvin ja nopeastikin, mutta hiihtovauhti on tosi hidasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Ja aloitusaika aikaistunut kylmän sään takia.

Tämä on yksi eniten odottamistani kisoista koko olympialaisissa! Ampumahiihtoviestit on parhaimmillaan täynnä jännitystä ja yllättäviä käänteitä. Mitaleita ei todellakaan voi jakaa ennakkoon, paitsi ehkä Norjalle, joka on pystynyt useamman kerran nousemaan tosi kaukaa palkintokorokkeelle.

Jatkan vielä, ihmettelen kyllä vähän Suomen hiihtojärjestystä, kun Tuomas Harjula on laitettu ankkuriksi?! Toki Suomella ei nyt paljon jakoa tässä viestissä varmaan tule olemaan, mutta vähän outo valinta silti laittaa ankkuriksi urheilija, jonka hiihtokunto ei tällä hetkellä päätä huimaa.

No ei kai meillä hiihtovauhdissa pärjää kuin Seppälä ja naisissa Eder. Ja nämäkin häviää nopeimmille hiihtäjille jotka osaa yleensä vielä ampuakin paremmin ja ainakin nopeammin.

Miehet ei vissiin ole olleet tällä kaudella edes kymppisakissa viesteissä eli jos sinne yltävät niin sehän on jo onnistuminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Vuorinen olisi ollut kiva nähdä viestissä, tuskin sijoitus ainakaan huonontunut olisi. Hän on hyvässä kunnossa mutta sauvarikon takia potentiaali jäi näyttämättä. Olisi ollut varmaan toimivampi ratkaisu kuin puolikuntoinen Hakola. Samoin Jasmi Joensuun kannalta ikävä tilanne, ei päässyt nyt keräämään kokemusta ja hiihtämään sitä haluamaansa vapaan osuutta ja nuorempana olisi kyllä hänelle suonut paikan melkein 10v vanhemman Kyllösen sijaan. Kyllösessä ei enää kyllä näe juurikaan potentiaalia ja alkaa olla iäkäs hiihtäjäksi. Joensuu on sanonut uutisissa että voisi lähteä myös päätösmatkalle, jos vain paikka aukeaa. Olisi kyllä hänelle hyvä, kun vapaasta tykkää ja saisi kokemusta tulevaan. Vielä on hänen ikäisellään (25) aikaa ainakin seuraavissa olympialaisissa kilpailla.

Juuri näin. Minkä takia Suomi valitsee viesteihin näitä 30-kymppisiä parhaat hiihtopäivänsä nähneitä. Fyysisesti urheilijat ovat parhaimmillaan 20-kymppisinä. Jasmin Joensuu, Lauri Vuorinen ja Remi Lindholm olisi kuulunut nuorina ja kovakuntoisina ottaa viesteihin, ei noita ikäloppuja 30+ kehäraakkeja.

Kai TÄMÄ nyt sentään on vitsi? Onhan? Juu, on parikymppisinä urheilijat parhaimmillaan, niinpä kaikki hiihdon mitalit menevät parikymppisille, eikun...Tai meneväthän ne - alle 21-vuotiaiden sarjassa nimittäin.

Välähtääkö mikään lamppu päässä, jos kerrotaan että hiihdossa on aikuisten sarja, alle 23-vuotiaiden sarja, alle 21-vuotiaiden sarja jne jne?  (niin ja onhan sitä ollut tietysti viime vuosina poikkeusyksilöille oma sarjansa, nimittäin Kläbo - Bolshunov -sarja, jossa sprinttimitalit on menneet ikään katsomatta Norjaan ja muut matkat ikään katsomatta Venäjälle).

Ihan odotettu tulos tuossa naisten kiekossa, edes niukka voitto Usasta olisi ollut todellinen yllätys. Naisissa tasoerot ovat isot toisin kuin miehissä on useampi mahdollinen maa, joka voi finaaliin päästä. Olisi hienoa nähdä Leijonien ottavan historian ensimmäinen olympiakulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu Hyvärisen heikko esitys tänään kahden hienon sijoituksen 6. ja 7. jälkeen?

Pettymys oli myös Hyvärinen tänään, turha kaataa kaikkea Ristomatin niskaan.

Kai nyt oli kun joutui vapaalle vaikka pertsa on se mikä nyt kulkee. Ei se olisi Iivokaan vetänyt tuollaista vetoa jos olisi vapaan osuudelle pistetty.

Toisaalta ei olisi sekään yllättänyt, koska olihan Kerttu jo eilen pakotettu 3.osuudelle vapaata vetämään vaikka pertsa on se Kertunkin vahvuus. Jos samoilla hiihtäjillä oli ihan pakko naisten viesti hiihtää, niin silloin olisi ainakin pitänyt siirtää Anne avauksesta 3. osuudelle ja Johanna avaamaan. Kertulle olisi jäänyt 2.osuus ja Krista olisi ollut edelleen ankkuri.

Ei se ainakaan olisi tulosta huonontanut. Ja toisaalta, se on aika sama onko 4. vaiko vaikka kuudes. Se nelossija ainakin kyrsii enemmän.

Muut maat otti riskejä ja katsoi asiaa boxin ulkopuolelta ja eilen se palkittiin Saksan sekä Ruotsin osalta mitalisijoilla.

Itse olisin lähtenyt molempiin viesteihin "vahva pää edellä". Eli naisissa Matintalo-Niskanen-Pärmäkoski-Joensuu. Niskanen ja Johaug olisivat päässeet yhteistyöllä repimään eroa muihin toisella osuudella. Miehissä Hyvärinen-Niskanen-Lindholm-Mäki. Toki tässä oletuksena että Hyvärinen olisi ollut kunnossa perinteisen ensimmäisellä osuudella ja pysynyt venäläisen kyydissä. Sitten Bolsu ja Niskanen yhteistyöllä repimään eroa muihin toisella osuudella.

No ei taatusti olisi Perttu hävinnyt perinteisellä puoltatoista minuuttia venäjälle eikä varsinkaan hävinnyt kaikille muillekin pahimmille kilpakumppaneille. Suomihan oli ekassa vaihdossa vasta sijalla 11!

Jos Suomi olisi ollut siinä ekassa pääryhmässä tuossa vaihdossa niin Iivohan olisi hyvinkin ajanut Bolshunovin kiinni eikä siinä olisi ainakaan pysynyt peesissä kukaan.

Toki silti olisi voitu jäädä mitalilla, mutta silloin sijoitus olisi ollut todennäköisesti parempi eli neljäs.

Ja samalla meillä olisi nyt yksi uusi ja nuorempi hiihtäjä joka sai kokemusta arvokisaviestistä. Nämä viestin nyt hiihtäneet kun alkaa olla kaikki aika vanhoja ja seuraavissa olympiakisoissa jo reilusti päälle 30-vuotiaita kaikki. Mikäli nyt edes jatkavat uraansa sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan joukkue huomenna miesten ampumahiihtoviestissä, hiihtojärjestyksessä:

Sturla Holm Lægreid

Tarjei Bø

Johannes Thingnes Bø

Vetle Sjåstad Christiansen

Ja aloitusaika aikaistunut kylmän sään takia.

Tämä on yksi eniten odottamistani kisoista koko olympialaisissa! Ampumahiihtoviestit on parhaimmillaan täynnä jännitystä ja yllättäviä käänteitä. Mitaleita ei todellakaan voi jakaa ennakkoon, paitsi ehkä Norjalle, joka on pystynyt useamman kerran nousemaan tosi kaukaa palkintokorokkeelle.

Jatkan vielä, ihmettelen kyllä vähän Suomen hiihtojärjestystä, kun Tuomas Harjula on laitettu ankkuriksi?! Toki Suomella ei nyt paljon jakoa tässä viestissä varmaan tule olemaan, mutta vähän outo valinta silti laittaa ankkuriksi urheilija, jonka hiihtokunto ei tällä hetkellä päätä huimaa.

Natkun natkun natkun, eikö se olekaan nyt hyvä lähteä teräväpää edellä? Kun tässä on asiantuntevasti täälläkin huudettu että teräväpää teräväpää teräväpää edellä. 

Onhan se joskus onnistunut noinkin, tylppänä tai peräti tuppena. Liekö kuitenkaan ihan hirmuisesti väliä sillä onko Suomi neljästoista vai seitsemäs? Noh, urheilijoille tietysti itselleen, saisivat enemmän fyffeä.

Eikös siinä vaiheessa olympialaisissakin liputeta radalta kun tulee kärjen osalta hiihdetyksi kiinni? Siinä mielessä on todella järkevää lähteä terävä pää edellä että saavat edes mahdollisuuden päästä maaliin. Huonoimmat ensin baanalle eikä ankkurin tarvitse edes startata.