PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Ärsyttääkö muita kuin minua tuon hiihtokommentaattorin tapa "suomentaa" ulkomaisia nimiä, tyyliin Johaug = Juuhaukki ja Stupak = Stupakki...

Aargh!

Varsinainen selostaja lausuu paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa floppi tuo naisten viesti. Kaikilla oli heikko/tasapaksu suoritus ja meno hippohiihtoa letkassa. Krista sitten aloitti 7 sekuntia SAKSAA ja 18 sekuntia Ruotsia hitaammin ensimmäisen kilometrin. Ja sittemminkin jatkoi junnaamista Ruotsin kanssa kun olisi viimeistään kilsan jälkeen alkaa vetämään riskirajoilla, koska loppusuoralla häviää varmasti.

Taktinen fiasko koko viesti, eikä kenelläkään ollut hyvä päivä. Lopputulos täten kultahaaveista naurunalaiseksi.

Onnistuikohan Saksa tavallaan täysin vahingossa yksittäisen hiihtäjän päätettyä lähteä pysyttelemään muilta karanneen venäläisen vauhdissa, vai oliko kyse hyvästä taktikoinnista, jossa oli jo etukäteen päätetty, että joku yrittää ottaa tuntuvan eron muihin ja nyt se onnistui, kun Venäläiset toimi samoin?

Iivon ja Bolshynovin pitäisi taas tehdä yhteistyötä, eli molemmat samalle osuudelle ja vetovuoroja vaihtelemalla ottamaan tuntuva ero muihin…

On todellinen ihme, jos Niskanen ja Bolshunov pääsevät yhtaikaa toiselle osuudelle. Veikkaan, että Hakola häviää venäläiselle yli minuutin ja Norjan Iversenille vähän vähemmän.

Toivotaan sitten, ettei Venäjä onnistu toimimaan miesten viestissäkin samalla taktiikalla kuin tänään naisten vastaavassa, vaan joukko pysyy yhdessä ja Suomikin siinä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö muita kuin minua tuon hiihtokommentaattorin tapa "suomentaa" ulkomaisia nimiä, tyyliin Johaug = Juuhaukki ja Stupak = Stupakki...

Aargh!

Varsinainen selostaja lausuu paremmin.

Yksi mikä ärsyttää jostain syystä todella paljon on perinteisen hiihdon kutsuminen pertsaksi.

Hiihto on tosiasiassa marginaalilaji maailmalla, joten Suomen tulisi panostuksiinkin nähden saada jatkuvasti mitaleja, kuten saman kokoinen pikkumaa Norja, jotta voidaan olla tyytyväisiä. Ihme tumpelointia tsuhnilta.

Sama suomiluuserismi riivaa jääkiekossa. Mitä, jotain tyyliin 12 kertaa on Suomi ollut loppuottelussa, mutta vain kusiset kolme maailmanmestaruutta. Hävetkää! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää nuo entiset hemohessihiihtäjät kommentaattoreina. Kuvitteleeko ne ettei sitä muisteta

Itseäni ärsyttää kun television urheilutoimittajien tai ammattiselostajien sijaan selostamaan tai kommentoimaan otetaan kyseisen lajin entisiä urheilijoita, joiden ainoa meriitti on tosiaan se, että on itse ollut kyseisen lajin urheilija, eikä menestystäkään ole välttämättä saavuttanut. Muilta osin kyseinen henkilö ei välttämättä kuitenkaan sovi tällaisiin töihin kun esim. ulosanti on tönkköä, epäselvää ja kuuntelu sitten kiusallista kuunneltavaa. Lisäksi kaikesta näkee, että kokemusta selostamisesta ei juurikaan ole. Ilmeisesti olympialaisiin on näihin hommiin hankittu kaikki mahdolliset henkilöt. Toki monia näistä erikoisimmista lajeista ei Suomen televisiossa muuten juuri näe.

Toki esim. joku Kalle Palander tietää paljon alppihiihdosta, oma paljon itseluottamusta, eikä jää koskaan sanottomaksi ja uskaltaa olla äänessä, kertoa mielipteensä ja oma itsensä, mutta ADHD pukkaa jatkuvasti päälle ja mies höpöttää sitten kaikkea turhaa, vanhoja sisäpiirijuttuja ja oleellinen tuppaa unohtuvan. Janne Ahonen on taas kommentaattorina hillitympi, mutta vähän kiusallinenkin, eikä tunnu aina saavan sanaa suustaan, vaikka ihan selkeästi puhuukin, eikä käytä korukieltä tai painota oudosti sanojaan niin kuin mäkihyppyselostaja koko ajan järjestelmällisesti tekee. Kalle Palander toki on puhujankyvyiltään ja tähän liittyviltä ominaisuuksiltaan paljon Janne Ahosta lahjakkaampi.

Paska analyysi. Ei jatkoon.

Turkkila/Versluis luistelivat hienosti ja pääsivät jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Janne Ahoselle ei sovi parta, sillä se vanhentaa todella paljon ja antaa todella epäsiistin vaikutelman. Taitaa olla nytkin miehellä tuo parta, vaikka ei voi nyt sanoa kun on maski päällä.

Tiedätkö mitä? Nuo Petra ja Riku on tuolla toimittajina ja emännöimässä/isännöimässä tuota studio-osuutta eikä näyttämässä nuorilta. Sama juttu Kaisan ja Jannenkin suhteen eli hekin ovat tuolla asiantuntijoina/kommentaattoreina eivätkä näyttämässä ikäistään nuoremmalta. Itseasiassa näistä kukaan ei ole tuolla näyttämässä yhtään miltään vaan he ovat tuolla tekemässä työtään ihan oman ammattitaitonsa ja kokemuksensa perusteella.

Se on sitten ihan oma lukunsa mikä saa palstalle kirjoittelevan kuvittelemaan, että keski-ikäiset ihmiset näyttäisi jotenkin ikäistään vanhemmalta kun eivät näytä nuorilta..

Vierailija kirjoitti:

Turkkila/Versluis luistelivat hienosti ja pääsivät jatkoon.

Samoin Antti Aalto hyppäsi isosta mäestä jatkoon ja yllättävänkin hyvin kun vertaa mc-tasoonsa. Yleensä toinen kierros jää haaveeksi.

Hän pärjäsi kyllä jo normimäessä hyvin. Nämä on just niitä venymisiä kauden tärkeimmissä kisoissa ja kun tekee kauden parhaansa niin tyytyväinen saa olla. Se sitten riittää mihin riittää.

Hyvä suomalaiset!

Vierailija kirjoitti:

Turkkila/Versluis luistelivat hienosti ja pääsivät jatkoon.

Nää on hyvä pari, harmi että jäi kenraali eli EM-kisat väliin.

Mikä krapulainen riivinrauta tähän ketjuun on tänään pesiytynyt kiukuttelemaan?

Juontajat ärsyttää kun ne näyttää liian vanhoilta, samoin Kaisa ja Jannellakin on ruma ja vanhentava parta. Ärsyttävä suorastaan. Nimien lausuminen ärsyttää, pertsa ärsyttää, Palander ärsyttää, selostajat ärsyttää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat uskoo jo kultaan Suomelle. Minusta kyllä kannattaisi käydä kisat ensin ja vasta sitten jakaa mitalit, toki mukavahan se voitto olisi, mutta jo mitalikin olisi hyvä saavututus. Epäilen, että tämä viesti voi ratketa jo kahdella ensimmäisellä osuudella, jos Suomi ei pysy mukana, Kerttuun ja Kristaan luotto on melko hyvä.

Noinhan siinä sitten kävi! Päästivät alkuosuuksilla kärjen liian kauas, sen kiinniottamiseen ei käytännössä ollut sitten Kertulla ja Kristalla enää mitään saumaa.

Ei käynyt, sillä Venäjä teki oman muista täysin poikkeavan ratkaisunsa ja Suomi pysytteli täysin suunnitellusti mukana siinä tavallaan pääjoukossa, jossa selvästi myös muiden huippumallien kuten Norjan ja Ruotsin toimesta kuviteltiin, että se venäjän ero kurotaan vielä tavalla tai toisella kiinni.

Ongelma oli lähinnä siinä, ettei kukaan ollut oikein valmis tekemään ratkaisua ja ottamaan vetovastuuta Venäjän tavoittamiseksi.

Saksa tuntui pääsevän mitaleille vähän niin kuin vahingossa, kun joku heistä lähti rohkeasti Venäjän kannoille ja kaikki sinnitteli mukana.

No sehän se just hölmöä onkin, ettei kukaan lähde tosissaan jahtaamaan Venäjää vaan antaa se vapaasti karata, tässä olisi Suomikin voinut olla aloitteellinen, eikä vaan antaa Venäjän karata, siinä se peli menetettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen naisten hiihtomaajoukkueen valmentajan Ville Oksasen mukaan lähtökohtaisesti kaikki Suomen joukkueesta haluaisivat hiihtää perinteistä. Viestijoukkueen kasaaminen vaatii kuitenkin kokonaiskuvan tarkastelua."

Ei hoksannut valmentaja, että Joensuu olisi halunnut hiihtää vapaan.  Oliko pakko valita Kyllönen ja Matintalo?

Niinpä. Ja varsinkin kun Joensuun ainoa kisamatka meni piloille sauvan katkeamisen takia.

Kyllönen olisi pitänyt tiputtaa joukkueesta ja antaa Kertulle pertsan osuus. Jasmi ja Krista vapaalle.

Ja siksikin Jasmi mukaan koska hän on vielä nuori urheilija joka tarvitsee (viesti)kokemusta olympialaisistakin. Kyllönen sen sijaan on jo uran ehtoopuolella.

Tuossa nelikossa oli nyt 3 yli 30-vuotiasta hiihtäjää ja kun nämä lopettaa uransa niin mistä siihen tilalle saadaan hiihtäjiä? Ja etenkään sellaisia joilla on jo kokemusta isoista kisoista kun näitä ei ns ajeta sisään nyt.

TÄMÄ!! Miten edes Kyllöstä pidettiin paremmin onnistuneena tai antaneen vahvempia näyttöjä, kun eihän hän edes perinteisellä ole pärjännyt näissä(kään) kisoissa mitenkään häävisti?

Ja vaikka olisikin niin silti perinteisellä on 3 suomalaishiihtäjää menestynyt paremmin joten ei olisi pitänyt olla mitään jakoa viestiin. Niille vapaan osuuksillekin kun pitää löytyä menijät.

Kyllönen oli kuudestoista kympillä ja voitti kaikki norjalaiset paitsi Johaugin. Ei huono suoritus ollenkaan. Matintalo oli samalla matkalla neljästoista, alakanttiin häneltä.

No olihan hän huonoin noista neljästä suomalaisesta sillä matkalla. Muutenkin outoa, että tuollaiselle uransa ehtoopuolella olevalle ikuiselle takarivin hiihtäjälle annetaan kisapaikka jokaiselle matkalle jonka vaan haluaa hiihtää ja samaan aikaan nuoremmat tulokkaat ei pääse osallistumaan kuin sprinttiin, jota juuri kukaan ei tunnu edes haluavan hiihtää.

Ei nuo Kyllösen suoritukset nyt niin häikäiseviä olleet että niiden perusteella viestipaikka olisi kuulunut saada. Enemmänkin vaikuttaa että se avaajan paikka oli kuin kiveen hakattu eikä sitä pois oteta vaikka mikä olisi.

Lieneekö tuo Jasmi pissannut valmennusjohdon muroihin?

Tuo viestinelikko hiihtojärjestyksineen ei ollut millään muotoa perusteltu eikä oikeudenmukainen. Samalla se melko todennäköisesti vei olympiamitalin viestin hiihtäneiltä.

Vierailija kirjoitti:

KatkerakoMUCh kirjoitti:

Saimme Kiinalta oletettavasti koronan. En pysty katsomaan näitä Kiinan julkisuuskuvan parantelukisoja. Ei kisoja ihmisoikeuksia polkeviin maihin, kiitos!

Käsittämätöntä, että nyt vaan hymistellään koronan aiheuttajien kisoissa!!!

Eipä tuolla kisoissa paljon muiden maiden hallinnon edustajia ole paikalla eli kyllä niitä boikotoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen naisten hiihtomaajoukkueen valmentajan Ville Oksasen mukaan lähtökohtaisesti kaikki Suomen joukkueesta haluaisivat hiihtää perinteistä. Viestijoukkueen kasaaminen vaatii kuitenkin kokonaiskuvan tarkastelua."

Ei hoksannut valmentaja, että Joensuu olisi halunnut hiihtää vapaan.  Oliko pakko valita Kyllönen ja Matintalo?

Niinpä. Ja varsinkin kun Joensuun ainoa kisamatka meni piloille sauvan katkeamisen takia.

Kyllönen olisi pitänyt tiputtaa joukkueesta ja antaa Kertulle pertsan osuus. Jasmi ja Krista vapaalle.

Ja siksikin Jasmi mukaan koska hän on vielä nuori urheilija joka tarvitsee (viesti)kokemusta olympialaisistakin. Kyllönen sen sijaan on jo uran ehtoopuolella.

Tuossa nelikossa oli nyt 3 yli 30-vuotiasta hiihtäjää ja kun nämä lopettaa uransa niin mistä siihen tilalle saadaan hiihtäjiä? Ja etenkään sellaisia joilla on jo kokemusta isoista kisoista kun näitä ei ns ajeta sisään nyt.

TÄMÄ!! Miten edes Kyllöstä pidettiin paremmin onnistuneena tai antaneen vahvempia näyttöjä, kun eihän hän edes perinteisellä ole pärjännyt näissä(kään) kisoissa mitenkään häävisti?

Ja vaikka olisikin niin silti perinteisellä on 3 suomalaishiihtäjää menestynyt paremmin joten ei olisi pitänyt olla mitään jakoa viestiin. Niille vapaan osuuksillekin kun pitää löytyä menijät.

Kyllönen oli kuudestoista kympillä ja voitti kaikki norjalaiset paitsi Johaugin. Ei huono suoritus ollenkaan. Matintalo oli samalla matkalla neljästoista, alakanttiin häneltä.

No olihan hän huonoin noista neljästä suomalaisesta sillä matkalla. Muutenkin outoa, että tuollaiselle uransa ehtoopuolella olevalle ikuiselle takarivin hiihtäjälle annetaan kisapaikka jokaiselle matkalle jonka vaan haluaa hiihtää ja samaan aikaan nuoremmat tulokkaat ei pääse osallistumaan kuin sprinttiin, jota juuri kukaan ei tunnu edes haluavan hiihtää.

Ei nuo Kyllösen suoritukset nyt niin häikäiseviä olleet että niiden perusteella viestipaikka olisi kuulunut saada. Enemmänkin vaikuttaa että se avaajan paikka oli kuin kiveen hakattu eikä sitä pois oteta vaikka mikä olisi.

Lieneekö tuo Jasmi pissannut valmennusjohdon muroihin?

Tuo viestinelikko hiihtojärjestyksineen ei ollut millään muotoa perusteltu eikä oikeudenmukainen. Samalla se melko todennäköisesti vei olympiamitalin viestin hiihtäneiltä.

Tämähän se. Lisäksi se ei ole oikein koskaan sopinut suomalaisille, että ollaan minkäänlaisen ennakkosuosikin asemassa. Yleensä se paras tulos tulee aina silloin kun kukaan ei odota yhtään mitään, vaan ollaan altavastaajana. Nyt taisi hiihtäjät itsekin olla liian varmoja mitalistaan.

Jälleen yksi kultamitali Norjaan, onnittelut Marius Lindvikille suurmäen voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat uskoo jo kultaan Suomelle. Minusta kyllä kannattaisi käydä kisat ensin ja vasta sitten jakaa mitalit, toki mukavahan se voitto olisi, mutta jo mitalikin olisi hyvä saavututus. Epäilen, että tämä viesti voi ratketa jo kahdella ensimmäisellä osuudella, jos Suomi ei pysy mukana, Kerttuun ja Kristaan luotto on melko hyvä.

Noinhan siinä sitten kävi! Päästivät alkuosuuksilla kärjen liian kauas, sen kiinniottamiseen ei käytännössä ollut sitten Kertulla ja Kristalla enää mitään saumaa.

Ei käynyt, sillä Venäjä teki oman muista täysin poikkeavan ratkaisunsa ja Suomi pysytteli täysin suunnitellusti mukana siinä tavallaan pääjoukossa, jossa selvästi myös muiden huippumallien kuten Norjan ja Ruotsin toimesta kuviteltiin, että se venäjän ero kurotaan vielä tavalla tai toisella kiinni.

Ongelma oli lähinnä siinä, ettei kukaan ollut oikein valmis tekemään ratkaisua ja ottamaan vetovastuuta Venäjän tavoittamiseksi.

Saksa tuntui pääsevän mitaleille vähän niin kuin vahingossa, kun joku heistä lähti rohkeasti Venäjän kannoille ja kaikki sinnitteli mukana.

No sehän se just hölmöä onkin, ettei kukaan lähde tosissaan jahtaamaan Venäjää vaan antaa se vapaasti karata, tässä olisi Suomikin voinut olla aloitteellinen, eikä vaan antaa Venäjän karata, siinä se peli menetettiin.

Joku lähtee heti alussa karkuun tietää yleensä sitä, ettei jaksa loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

On hienla katsoa Johannes Bön ja Marte Olsbu Röiselandin kilpailemista olympialaisissa. Kumpikin loistavia urheilijoita ja sympaattisia ihmisiä.

Lisää kultaa Norjalle, Marius Lindvik voitti suurmäen, nyt ottaa varmaan joitakin sydämestä ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen yksi kultamitali Norjaan, onnittelut Marius Lindvikille suurmäen voitosta.

Mikä ihmeen Norjafani täällä kiihkoilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KatkerakoMUCh kirjoitti:

Saimme Kiinalta oletettavasti koronan. En pysty katsomaan näitä Kiinan julkisuuskuvan parantelukisoja. Ei kisoja ihmisoikeuksia polkeviin maihin, kiitos!

Käsittämätöntä, että nyt vaan hymistellään koronan aiheuttajien kisoissa!!!

Eipä tuolla kisoissa paljon muiden maiden hallinnon edustajia ole paikalla eli kyllä niitä boikotoidaan.

Muut boikotoi kuten kuuluukin, meidän kurvikas pelkää koronaa ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomat uskoo jo kultaan Suomelle. Minusta kyllä kannattaisi käydä kisat ensin ja vasta sitten jakaa mitalit, toki mukavahan se voitto olisi, mutta jo mitalikin olisi hyvä saavututus. Epäilen, että tämä viesti voi ratketa jo kahdella ensimmäisellä osuudella, jos Suomi ei pysy mukana, Kerttuun ja Kristaan luotto on melko hyvä.

Noinhan siinä sitten kävi! Päästivät alkuosuuksilla kärjen liian kauas, sen kiinniottamiseen ei käytännössä ollut sitten Kertulla ja Kristalla enää mitään saumaa.

Ei käynyt, sillä Venäjä teki oman muista täysin poikkeavan ratkaisunsa ja Suomi pysytteli täysin suunnitellusti mukana siinä tavallaan pääjoukossa, jossa selvästi myös muiden huippumallien kuten Norjan ja Ruotsin toimesta kuviteltiin, että se venäjän ero kurotaan vielä tavalla tai toisella kiinni.

Ongelma oli lähinnä siinä, ettei kukaan ollut oikein valmis tekemään ratkaisua ja ottamaan vetovastuuta Venäjän tavoittamiseksi.

Saksa tuntui pääsevän mitaleille vähän niin kuin vahingossa, kun joku heistä lähti rohkeasti Venäjän kannoille ja kaikki sinnitteli mukana.

No sehän se just hölmöä onkin, ettei kukaan lähde tosissaan jahtaamaan Venäjää vaan antaa se vapaasti karata, tässä olisi Suomikin voinut olla aloitteellinen, eikä vaan antaa Venäjän karata, siinä se peli menetettiin.

Jälkikäteen helppo sanoa, kun niin usein pitkillä matkoilla on myös käynyt niin, että ne karkuun lähtijät ei osaa arvioida voimiaan oikein ja väsähtää lopussa kun muu joukko heidät tavoittaa.

Jostain syystä tässä kisassa se pääjoukko ei vaan missään vaiheessa lähtenyt tosissaan edes yrittämään kiinniottoa. Kaikki luotti selvästi liikaa muiden tilannearvioon ja odotti ratkaisua muilta.