PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.

Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.

Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.

Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.

Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.

Less is more.

Mutta mistä lähtien Suomen väri on muuttunut niin tumman siniseksi, kuin leijonien pelipaidoissa on?  Eikö värin pitäisi olla lipun sininen?

Miksi Hollannin asut lähes lajissa kuin lajissa on oranssit, vaikkei lipussa ole häivähdystäkään oranssista?

When Dutch national teams participate in championships, they wear orange shirts, a peculiar color. You may wonder why Dutch national teams and their fans, like me, wear orange instead of a somewhat more common color….?

The color orange refers to the family name of the Dutch Royal Family, the House of Orange-Nassau. Their ancestor, William of Orange, is the founding father of the Netherlands. Orange symbolizes national unity, and the Dutch signify national pride by wearing orange.

https://netherlandsinsiders.com/why-is-the-national-color-of-the-nether…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

K I I T O S kirjoitti:

Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.

Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.

Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.

Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.

Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.

Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.

Less is more.

Mutta mistä lähtien Suomen väri on muuttunut niin tumman siniseksi, kuin leijonien pelipaidoissa on?  Eikö värin pitäisi olla lipun sininen?

Miksi Hollannin asut lähes lajissa kuin lajissa on oranssit, vaikkei lipussa ole häivähdystäkään oranssista?

Oranssi on heidän kuninkaallisen perheen väri ja koko kansan tunnusväri.

Sinne pyllähti Saarinen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo Suomen naisten jääkiekkopronssi alkaa olla yhtä varmaa kuin Moldovan 12 pistettä Romanialle euroviisuissa.

Niinpä. Vain neljälle maalla on realistiset mahdollisuudet taistella mitaleista arvokisoissa. Näihin lukeutuu myös Suomi. Eli todennököisyys pronssiin on kohtalaisen suuri menipä pelit vähän huonomminkin. Silti kaikenmaailman kana-aivot juhlivat pronssia kuin maailmanmestaruutta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.

Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D

Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.

Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.

No onhan suurin osa näistä kommenteista ihan täyttä pas…kaa ja ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Jonnin joutavia höpinöitä. Suurimmalla osalla ei ole mitään kompetenssia edes kommentoida, kun ei urheilusta mitään tiedä. Moni ei edes harrasta itse mitään urheilua ja ollaan olevinaan niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa kuin olla ja voi. Ihan hupipalstahan tämä tietenkin on.

Niinhän sitä kuvittelet itsekin olevasi. Samaa vakuuttavaa "asiantuntijuuttasi" syljet sujuvasti ketjuun viesti toisensa perään ja kuvittelet tietäväsi muista palstalaisista yhtä ja toista.

Sinulla ei ole edes mitään positiivista eikä edes neutraalia sanottavaa mistään eikä kenestäkään saati että osaisit pysyä ketjun aiheessa.

Mitä ihmettä oikein höpiset? Sinä tiedät mitä olen kommentoinut? Et tosiaankaan tiedä. En ole kirjoittanut yhtään viestiä tähän ketjuun, paitsi nyt kommentoin tuota mummojen/ukkojen ”asiantuntijuutta”. Kuten sanoin, suurimmalla osalla täällä kommentoiville ei ole mitään hajuakaan huippu-urheilusta ja nyt ei tosiaankaan olla missään hippohiihdoissa. Otahan nyt ihan rauhassa.

Ja sama asiantunteva jankutus aiheen vierestä eikun jatkuu vaan.. 

Mahtaa sulla olla kyllä paha olo, ei voi muuta todeta. Täällähän onkin ollut viesti toisensa jälkeen ihan vaan asiallisia ja rakentavia viestejä. Buaaaahhhahaah

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kun kisoihin valitut hiihtäjätkin ovat kahdessa luokassa ja säännötkin ovat porukoissa erilaiset. Näissä kisoissa miesten ykkösluokkaan (Iivo Niskanen) ja naisten ykkösluokka (Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen) saa itse päättää hiihtämänsä matkat ja sanella ehtoja. Muiden pitää sitten tyytyä jäljellä jäävään eli kuten yleensäkin arvokisoissa sprinttiin ja pisimpään matkaan. Tosin miesten 50 kilometrin hiihdossa ei nyt ole mitään järkeä. Se on yhtä älytön kuin maraton ja miesten 50 kilometrin kävely, jota ei tosin yleisurheilun arvokisoissa enää järjestetäkään kun vie liikaa aikaa.

No sama se on kaikissa maajoukkueissa, jos on tarpeeksi iso tähti. Norjassa Klæbo ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen kisoja, että aikoo hiihtää kaikki 6 matkaa. Johaug saa valita, hiihtääkö parisprintissä vai ei. Venäjällä Bolshunov saa tehdä mitä haluaa.

Itsekään en mieshiihtäjänä haluaisi koskaan osallistua 50 kilometrin hiihtoon. Kuitenkin esim. Iivo Nikkasen kohdalla hiihdettävään matkojen valinta on vaikuttanut hyvinkin laskelmoidulta ja on halunnut hiihtää vain ne, jossa menestyminen on todennäköisintä. Parisprintiinkin osallistui todennäköisesti vain, koska mitalia pidettiin aika todennäköiseltä. Lisäksi odottaa, että pääsee automaattisesti vain omalla ilmoituksellaan hiihtämään haluamansa matkat. Kyllä päävalmentajan pitäisi tässä se ylin auktoriteetti olla ja se, joka tekee lopulliset päätökset, toki hiihtäjiä kuunnellen.

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

No eipä ihme. Mulla sattui olemaan telkkari auki tuossa joku viikko aiemmin, kun sieltä tuli taitoluistelun sm- kisat. Yhtään en liiottele, kun sanon että mestaruuden voitti se, joka kaatui vähiten. Se oli ihan käsittämätöntä. Yksikään luistelijoista ei suoriutunut omasta ohjelmastaan ilman yhtäkään kaatumista. En ymmärrä. Taitoluistelua en ole koskaan seurannut, että en tiedä jos tuo on sitten ihan normaalia, mutta jotenkin sitä kuvittelisi, että sm-tasolla pitäisi edes pysyä pystyssä koko ohjelmansa ajan. Mut ei. 

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Mutta kyllä kaikkia kisoihin valittuja tietyn lajin urheilijoita pitäisi kohdella samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsille taas kultaa, nyt tuossa suksilla laskettavassa naisten alamäkikilpailussa. On se kova!

Ja opettajavaimonsa kyynelehti koko luokkansa kanssa.

https://www.svt.se/sport/skicross/sambon-i-tarar-efter-os-guldet-gick-i…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Taitoluistelu.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä kaikkia kisoihin valittuja tietyn lajin urheilijoita pitäisi kohdella samalla tavalla.

Parhaimmat ovat vähän eri asemassa. Kyllähän valinnan mahdollisuutta pitää ollakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Taitoluistelu, Jenni Saarinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Taitoluistelu.

Ok. Ei ole tullut taitoluistelua seurattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Taitoluistelu.

Joko hän on kaatuillut valmiiksi?

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi yle on pakottanut nämä suomalaisurheilijat joiksikin viihdehahmoiksi näillä omituisilla kokkipätkillä ym joutavuuksilla?

Samaa ihmettelen. Katson välillä kisoja BBC:ltä ja heidän kevennyspätkissa kaksi BBC:n toimittajaa menee jonkun Britannian olympiaurheilijan harjoituksiin. Saavat opastusta lajiin ja sitten kilpailevat siinä keskenään. Ihan turhaa täytettä tuokin, mutta liittyy sentään urheiluun.

Muutenkin BBC pesee lähetysten tasossa Ylen 6-0, vaikka kiinnostus talviolympialaisia kohtaan on maassa minimaalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

No eipä ihme. Mulla sattui olemaan telkkari auki tuossa joku viikko aiemmin, kun sieltä tuli taitoluistelun sm- kisat. Yhtään en liiottele, kun sanon että mestaruuden voitti se, joka kaatui vähiten. Se oli ihan käsittämätöntä. Yksikään luistelijoista ei suoriutunut omasta ohjelmastaan ilman yhtäkään kaatumista. En ymmärrä. Taitoluistelua en ole koskaan seurannut, että en tiedä jos tuo on sitten ihan normaalia, mutta jotenkin sitä kuvittelisi, että sm-tasolla pitäisi edes pysyä pystyssä koko ohjelmansa ajan. Mut ei. 

Sama se on sm-hiihtojen kanssa. Valovuosien päässä maailmancupin kilpailuista. Maajoukkuehiuhtäjien tarvitse oikeastaan edes yrittää päästäkseen podiumille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

No eipä ihme. Mulla sattui olemaan telkkari auki tuossa joku viikko aiemmin, kun sieltä tuli taitoluistelun sm- kisat. Yhtään en liiottele, kun sanon että mestaruuden voitti se, joka kaatui vähiten. Se oli ihan käsittämätöntä. Yksikään luistelijoista ei suoriutunut omasta ohjelmastaan ilman yhtäkään kaatumista. En ymmärrä. Taitoluistelua en ole koskaan seurannut, että en tiedä jos tuo on sitten ihan normaalia, mutta jotenkin sitä kuvittelisi, että sm-tasolla pitäisi edes pysyä pystyssä koko ohjelmansa ajan. Mut ei. 

Syy miksi itse pidän enemmän jäätanssista, jossa ei mitkään temppuilut ole pääosassa, vaan kyse on enemmänkin juuri nimen mukaisesti tanssista jäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne pyllähti Saarinen.

Kukas tämä Saarinen on? Laji?

Taitoluistelu, Jenni Saarinen.

Mikä huima ero Jennin ja hänen jälkeensä luistelleen puolalaisen pisteissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin Rene Lindholmilla aika näyttää miksi hänet piti valita mukaan. Aivan oikea päätös Iivolta.

Toivottavasti tekee kauden parhaan suorituksen. Ihan jo siksikin, että saisi lopullisesti valmennusjohdon näyttämään laumalta i#iootteja jotka valitsi Hakolan viestin avaajaksi ainoastaan vanhojen meriittien (ja ilmeisesti jonkun lupauksen) vuoksi. 

Tuolla hiihtojärjestyksellä pilattiin mahdollisuudet menestyä viestissä ja samalla myös parisprintissä vaikka siitä hopeaa tulikin. Ei ollut ihan kevyt rykäisy Iivolta se kakkososuus, mikä vielä meni täysin hukkaan etenkin Hakolan sekä osin myös Hyvärisen takia, joka joutui huonosti palautuneena hiihtämään itselleen heikommalla tyylillä.

Tiedä vaikka Iivolla olisi muuten ollutkin paukkuja eilisessä pariviestissä hiihtää siltä Valnesilta jalat alta. Eihän sitä olisi tarvinnut saada kuin kerran kunnon hapoille yhdellä lenkillä kuten kävi Kristalle.

Minä toivon myös Remille hyvää onnistumista, koska minustakin viesti meni vähän väärin kaikin puolin js eri valintojen kautta. Remi on minusta sympaattinen urheilija. Toivon, että hänestä vielä tulisi seuraaja näille vanhemnille. Joku tietysti tähänkin sanoo, että Kläbolla oli jo hänen iässään kärryllinen mitaleita, mutta täytyy pysyä nyt Suomen mittakaavassa eikä toivoa liikoja. Jos joskus esim mitalin saisi niin sekin jo hienoa.