Lue keskustelun säännöt.
PEKINGIN OLYMPIALAISET 2022 OFFICIAL
Virallinen olympialaisketju julistetaan avatuksi!
Kuka katsoo avajaisia juuri nyt?
Kommentit (4456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.
Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D
Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.
Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmetyttää kun kisoihin valitut hiihtäjätkin ovat kahdessa luokassa ja säännötkin ovat porukoissa erilaiset. Näissä kisoissa miesten ykkösluokkaan (Iivo Niskanen) ja naisten ykkösluokka (Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen) saa itse päättää hiihtämänsä matkat ja sanella ehtoja. Muiden pitää sitten tyytyä jäljellä jäävään eli kuten yleensäkin arvokisoissa sprinttiin ja pisimpään matkaan. Tosin miesten 50 kilometrin hiihdossa ei nyt ole mitään järkeä. Se on yhtä älytön kuin maraton ja miesten 50 kilometrin kävely, jota ei tosin yleisurheilun arvokisoissa enää järjestetäkään kun vie liikaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K I I T O S kirjoitti:
Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.
Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.
Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.
Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.
Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.
Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.
Less is more.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.
Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D
Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.
Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.
No onhan suurin osa näistä kommenteista ihan täyttä pas…kaa ja ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Jonnin joutavia höpinöitä. Suurimmalla osalla ei ole mitään kompetenssia edes kommentoida, kun ei urheilusta mitään tiedä. Moni ei edes harrasta itse mitään urheilua ja ollaan olevinaan niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa kuin olla ja voi. Ihan hupipalstahan tämä tietenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K I I T O S kirjoitti:
Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.
Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.
Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.
Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.
Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.
Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.
Less is more.
Mutta mistä lähtien Suomen väri on muuttunut niin tumman siniseksi, kuin leijonien pelipaidoissa on? Eikö värin pitäisi olla lipun sininen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen vässykkä tuo Iivo kun lähtee kesken kisojen kotiin, ei näin.
Harmi kun Iivo ei osallistu 50km. Vaikkei ole matkan suosikkeja, olisi hänen hiihtoa silti ollut ilo seurata ja noin pitkä kestävyysmatka on muutenkin mielenkiintoinen. Tässä vaiheessa kaikki muutkin hiihtäjät ovat väsyneitä ja mitä tahansa ehtii viidelläkympillä tapahtua.
Olipa surkea hyppy Herolalta mäkikisassa. Häneltä olisi odottanut vahvinta suoritusta tuosta porukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi yle on pakottanut nämä suomalaisurheilijat joiksikin viihdehahmoiksi näillä omituisilla kokkipätkillä ym joutavuuksilla?
No YLEllähön on ainanlllut Urheilustudiossa näitä Palander-Jauhojärvi -kilpailuja. Jauhojärvi lähti pois, sitten kokeiltiin Kaisa Mäkäräinen-Petra Olli lajikokeiluja. Kalle Lassilaa ne eivät taida niin hirveästi kiinnostaa. Niiden sijaan voisi olla jotain hyviä keskusteluja, kuten se Ahosen ja Jantusen päihdekeskustelu.
No ei noita palander-jauhojärvi- kilpailuja ole aina ollut vaan vasta pari kolme vuotta. Ja ne oli aluksi vielä osin ihan hauskojakin, mutta nykyään tuota "oheisohjelmaa" on näissä urheilustudioissa ihan liikaa. Ja varsinkin kun näitä urheilustudioita on ihan liikaa päivän aikana.
Suurin osa on joutavaa läpätystä tai sitten näytetään pelkkää mitalin kuvaa jonkun jollotuksen soidessa taustalla vaikka mielenkiintoisempaa katsottavaa olisi vaikka siinä maalialueella olevat urheilijat.
Ja tuo urheilustudiokin oli vielä vuosi/kaksi sitten hyvä, mutta nyt se on ihan liian suuressa roolissa jo normaalin mc-kisaviikonlopunkin aikana.
Vähän on lähtenyt tuottajalla ja toimittajilla mopo käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kun kisoihin valitut hiihtäjätkin ovat kahdessa luokassa ja säännötkin ovat porukoissa erilaiset. Näissä kisoissa miesten ykkösluokkaan (Iivo Niskanen) ja naisten ykkösluokka (Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen) saa itse päättää hiihtämänsä matkat ja sanella ehtoja. Muiden pitää sitten tyytyä jäljellä jäävään eli kuten yleensäkin arvokisoissa sprinttiin ja pisimpään matkaan. Tosin miesten 50 kilometrin hiihdossa ei nyt ole mitään järkeä. Se on yhtä älytön kuin maraton ja miesten 50 kilometrin kävely, jota ei tosin yleisurheilun arvokisoissa enää järjestetäkään kun vie liikaa aikaa.
Eikös se ole aika luonnollista, että parhaat voivat itse päättää matkansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K I I T O S kirjoitti:
Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.
Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.
Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.
Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.
Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.
Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.
Less is more.
Mutta mistä lähtien Suomen väri on muuttunut niin tumman siniseksi, kuin leijonien pelipaidoissa on? Eikö värin pitäisi olla lipun sininen?
Jaa en tiedä, mutta tuo sentään on vielä sininen toisin kuin siinä huuhkajien pelipaidassa joka yhtään etäämmältä näyttää jo mustalta.
Ja onhan vaikka Norjallakin vaaleansinistä vaatteissaan vaikka tumma se sininen lipussa on.
Tönis on töninyt Kellyä!
https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008620548.html
Näin sitä natomaissa valmennetaan lapsia, mutta itämaisia syytetään, JA HERJATAAN, koska sieltä tulee kovimat osaajaT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.
Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D
Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.
Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.
No onhan suurin osa näistä kommenteista ihan täyttä pas…kaa ja ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Jonnin joutavia höpinöitä. Suurimmalla osalla ei ole mitään kompetenssia edes kommentoida, kun ei urheilusta mitään tiedä. Moni ei edes harrasta itse mitään urheilua ja ollaan olevinaan niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa kuin olla ja voi. Ihan hupipalstahan tämä tietenkin on.
Niinhän sitä kuvittelet itsekin olevasi. Samaa vakuuttavaa "asiantuntijuuttasi" syljet sujuvasti ketjuun viesti toisensa perään ja kuvittelet tietäväsi muista palstalaisista yhtä ja toista.
Sinulla ei ole edes mitään positiivista eikä edes neutraalia sanottavaa mistään eikä kenestäkään saati että osaisit pysyä ketjun aiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kun kisoihin valitut hiihtäjätkin ovat kahdessa luokassa ja säännötkin ovat porukoissa erilaiset. Näissä kisoissa miesten ykkösluokkaan (Iivo Niskanen) ja naisten ykkösluokka (Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen) saa itse päättää hiihtämänsä matkat ja sanella ehtoja. Muiden pitää sitten tyytyä jäljellä jäävään eli kuten yleensäkin arvokisoissa sprinttiin ja pisimpään matkaan. Tosin miesten 50 kilometrin hiihdossa ei nyt ole mitään järkeä. Se on yhtä älytön kuin maraton ja miesten 50 kilometrin kävely, jota ei tosin yleisurheilun arvokisoissa enää järjestetäkään kun vie liikaa aikaa.
Maraton ja 50 km hiihto ei vie sen enempää aikaa kuin yksi ottelu lähes missä tahansa joukkuelajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.
Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D
Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.
Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.
No onhan suurin osa näistä kommenteista ihan täyttä pas…kaa ja ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Jonnin joutavia höpinöitä. Suurimmalla osalla ei ole mitään kompetenssia edes kommentoida, kun ei urheilusta mitään tiedä. Moni ei edes harrasta itse mitään urheilua ja ollaan olevinaan niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa kuin olla ja voi. Ihan hupipalstahan tämä tietenkin on.
Niinhän sitä kuvittelet itsekin olevasi. Samaa vakuuttavaa "asiantuntijuuttasi" syljet sujuvasti ketjuun viesti toisensa perään ja kuvittelet tietäväsi muista palstalaisista yhtä ja toista.
Sinulla ei ole edes mitään positiivista eikä edes neutraalia sanottavaa mistään eikä kenestäkään saati että osaisit pysyä ketjun aiheessa.
Mitä ihmettä oikein höpiset? Sinä tiedät mitä olen kommentoinut? Et tosiaankaan tiedä. En ole kirjoittanut yhtään viestiä tähän ketjuun, paitsi nyt kommentoin tuota mummojen/ukkojen ”asiantuntijuutta”. Kuten sanoin, suurimmalla osalla täällä kommentoiville ei ole mitään hajuakaan huippu-urheilusta ja nyt ei tosiaankaan olla missään hippohiihdoissa. Otahan nyt ihan rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
K I I T O S kirjoitti:
Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.
Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.
Tai ainakin on tyhmää laittaa sinne alle jotain kirjavaa kuten ruotsalaisilla näkyy olevan. Olisi edes valkoiset. Nyt näyttää kun olisi jotain kukikasta mummokalsaria jalassa..
Bolshulla loistaa kyllä komeasti mustat "speedot" läpi. Välillä jopa niin selvästi, että näyttää kuin hiihtotrikoon sijaan olisi lähdetty matkaan punaisissa 20den sukkahousuissa.
Ei toki haittaa. Kiva kroppahan se hänellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
K I I T O S kirjoitti:
Suomalaisten edustus asut ovat niin kauniita ja onnistuneita, että häkellyttää joka kerta, kun ne näkyvät kuvissa. Suurkiitos, kuka mahtaa olla suunnittelija. Olen itsekin niin ylpeä, kun omat urheilijat ovat kerrankin fiksun ja arvokkaan oloisia. Ikinä ennen ei ole ollut näin hyviä kilpailu asuja.
Suomalaisten kilpailuasut tosiaan hyvät. Minusta näyttää rumalta, kun osalla maista ne hiihtotrikoot on sen väriset, että alushousut näkyy aivan läpi. En ymmärrä mikä järki on suunnitella sen näköisiä asuja?! Tyhmän näköistä.
Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.
Kyllähän sen tietää jokainen trikoita kokeillutkin että toisista paistaa liki päivä läpi viimeistään kun kyykkää vaikka ne olisi ihan oikeaa kokoa. Toisen merkin yhtä ohuet/paksut taas peittää kuten kuuluukin.
Ja lisähuomiona muistutan, etenkin kun kevät ja aurinkolasikelit on tulossa, että ainakin reiskan polarisoiduilla arskoilla näkee monista trikoista "läpi" eli jostain syystä niillä näkee paaaaaljon enemmän mitä tahtoisi. Tosiaan näkyy kaikki sellumuhkuratkin ihan liki kuin ei olisi housuja jalassa lainkaan. Oli melkoinen järkytys huomata tämä vastaantulijoista.. Ei kiva.
Suomen hiihtoasu on tosiaan kisojen kaunein ja ehdottomasti onnistunein. Se armeijan harmaa edustusasu olikin sitten avajaisten rumin ja epäonnistunein. Sen sijaan nuo valkoiset toppahousut pelastaa jo paljon sen harmaankin takin kanssa ja etenkin sen tummansininen takin kanssa yhdistelmä näyttää todella hyvältä ja yksinkertaisen tyylikkäältä.
Less is more.
Mutta mistä lähtien Suomen väri on muuttunut niin tumman siniseksi, kuin leijonien pelipaidoissa on? Eikö värin pitäisi olla lipun sininen?
Miksi Hollannin asut lähes lajissa kuin lajissa on oranssit, vaikkei lipussa ole häivähdystäkään oranssista?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää kun kisoihin valitut hiihtäjätkin ovat kahdessa luokassa ja säännötkin ovat porukoissa erilaiset. Näissä kisoissa miesten ykkösluokkaan (Iivo Niskanen) ja naisten ykkösluokka (Krista Pärmäkoski, Kerttu Niskanen) saa itse päättää hiihtämänsä matkat ja sanella ehtoja. Muiden pitää sitten tyytyä jäljellä jäävään eli kuten yleensäkin arvokisoissa sprinttiin ja pisimpään matkaan. Tosin miesten 50 kilometrin hiihdossa ei nyt ole mitään järkeä. Se on yhtä älytön kuin maraton ja miesten 50 kilometrin kävely, jota ei tosin yleisurheilun arvokisoissa enää järjestetäkään kun vie liikaa aikaa.
No sama se on kaikissa maajoukkueissa, jos on tarpeeksi iso tähti. Norjassa Klæbo ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen kisoja, että aikoo hiihtää kaikki 6 matkaa. Johaug saa valita, hiihtääkö parisprintissä vai ei. Venäjällä Bolshunov saa tehdä mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iivo olisi saanut hiihtää sen pitkänkin matkan. Olisi edes yrittänyt. Pieni miinus Iivolle siitä. Ei saisi jättää kisoja kesken.
Iivoa varmaan ihan hirveästi harmittaa, kun mamma vauvapalstalta antaa hälle miinuksen. :D
Kyllä monia muitakin julkkiksia varmaan harmittaa. Myös monien valmentajien kannattaisi käydä lukemassa tätä palstaa, kun täällä on niin paljon mammoilla, mummoilla ja kaiken maailman ukoilla paljon parempia ohjeita urheilijoille, kuin mitä valmentajilla ja urheilijoilla itsellään. Tuntuu olevan jos minkäkinlaista asiantuntijaa liikenteessä.
Kummasti tuo kaikkitietävä asiantuntijuus tuntuu irtoavan myös sinulta. Oma erikoisalasi on muut palstailijat.
No onhan suurin osa näistä kommenteista ihan täyttä pas…kaa ja ei mitään tekemistä urheilun kanssa. Jonnin joutavia höpinöitä. Suurimmalla osalla ei ole mitään kompetenssia edes kommentoida, kun ei urheilusta mitään tiedä. Moni ei edes harrasta itse mitään urheilua ja ollaan olevinaan niin asiantuntijaa niin asiantuntijaa kuin olla ja voi. Ihan hupipalstahan tämä tietenkin on.
Niinhän sitä kuvittelet itsekin olevasi. Samaa vakuuttavaa "asiantuntijuuttasi" syljet sujuvasti ketjuun viesti toisensa perään ja kuvittelet tietäväsi muista palstalaisista yhtä ja toista.
Sinulla ei ole edes mitään positiivista eikä edes neutraalia sanottavaa mistään eikä kenestäkään saati että osaisit pysyä ketjun aiheessa.
Mitä ihmettä oikein höpiset? Sinä tiedät mitä olen kommentoinut? Et tosiaankaan tiedä. En ole kirjoittanut yhtään viestiä tähän ketjuun, paitsi nyt kommentoin tuota mummojen/ukkojen ”asiantuntijuutta”. Kuten sanoin, suurimmalla osalla täällä kommentoiville ei ole mitään hajuakaan huippu-urheilusta ja nyt ei tosiaankaan olla missään hippohiihdoissa. Otahan nyt ihan rauhassa.
Ja sama asiantunteva jankutus aiheen vierestä eikun jatkuu vaan..
Kalle Palander kyllä sopii näihin ihme viihdepläjäyksiin. Varmasti olisi voinut luoda uraa myös sketsiviihteen parissa. Eihän tuossa näyttelijöiden taso kovin korkea ole. Toki onhan osallistunutkin viihdeohjelmiin.
Onhan Suomenkin hiihtoasuissa toinen lahje takaa lähes kokovalkoinen, mutten ole ainakaan huomannut, että siitä näkyisi läpi. Asun materiaali vaikuttanee siis enemmän kuin väri.