Haluaako mies rehellisesti olla kaveri?

Päivittäin viestittelee? Ällö ukkeli toivotvasti jää vaimolle kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Pitäisikö naisten avata silmät ja oppia ymmärtämään miehiä vähän paremmin? Jos tämä itse omasta mielestään ylempää tasoa oleva nainen on niin ylhäistä tasoa, niin luulisi hänen tajuavan, etteivät nämä alhaista luokkaa olevat miehet hänen kanssaan huvikseen kaveeraa. Miksi ylipäätään alentuu kaveeramaan alemman tason miestä?

Olen itse sivusta todistanut useita tällaisia tapauksia, joissa kaunis nainen piti lähellään yhtä tai useampaa häntä matalatasoisempaa miestä. Miehet siis pyörivät naisen ympärillä esittäen kaveria, tarkoituksenaan hivuttautua poikaystävän asemaan. Nainen varmasti tiesi mistä oli kyse, mutta silti antoi homman jatkua vuosikausia.

Mikä oli naisen motiivi toimia näin? En tiedä, sitä pitäisi kysyä häneltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Miksi mies tuhlaisi aikaansa epäviehättävään naiseen jos tavoitteena on vain seksi? Minä en ainakaan tuhlaisi. Kauniiseen voisin tuhlata jonkun verran aikaa, sillä vaikka onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet, niin onnistuessaan palkinto olisi iso. Varattuna tosin aikaa ei mene hukkaan, koska on olemassa jo oma perhe. Sinkkuna aikaa voi mennä hukkaan jos yrittää iskeä naista, johon ei ole realistista mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Pitäisikö naisten avata silmät ja oppia ymmärtämään miehiä vähän paremmin? Jos tämä itse omasta mielestään ylempää tasoa oleva nainen on niin ylhäistä tasoa, niin luulisi hänen tajuavan, etteivät nämä alhaista luokkaa olevat miehet hänen kanssaan huvikseen kaveeraa. Miksi ylipäätään alentuu kaveeramaan alemman tason miestä?

Olen itse sivusta todistanut useita tällaisia tapauksia, joissa kaunis nainen piti lähellään yhtä tai useampaa häntä matalatasoisempaa miestä. Miehet siis pyörivät naisen ympärillä esittäen kaveria, tarkoituksenaan hivuttautua poikaystävän asemaan. Nainen varmasti tiesi mistä oli kyse, mutta silti antoi homman jatkua vuosikausia.

Mikä oli naisen motiivi toimia näin? En tiedä, sitä pitäisi kysyä häneltä.

Ehkä miehille oli tehty selväksi että nainen ei halua mitään ystävyyttä suurempaa heidän kanssaan?

Ei ole naisen syy, jos ei miehet puhetta usko.

Oletko kauniimpi kuin miehen vaimo ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Miksi mies tuhlaisi aikaansa epäviehättävään naiseen jos tavoitteena on vain seksi? Minä en ainakaan tuhlaisi. Kauniiseen voisin tuhlata jonkun verran aikaa, sillä vaikka onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet, niin onnistuessaan palkinto olisi iso. Varattuna tosin aikaa ei mene hukkaan, koska on olemassa jo oma perhe. Sinkkuna aikaa voi mennä hukkaan jos yrittää iskeä naista, johon ei ole realistista mahdollisuutta.

Riippuu miehestä. Itse esimerkiksi en halua harrastaa seksiä kuin oikeasti viehättävien naisten kanssa. Tämä tarkoittaa sitä että joudun sietämään välillä pitkiäkin kuivia kausia, mikä on minulle ihan ok.

Toisaalta tiedän miehiä jotka panevat, varsinkin ollessaan puutteessa, valehtematta melkein mitä tahansa. Heille se seksi on pääasia, paineet voi purkaa vaikka sellaiseen naiseen jota he itsekin avoimesti kertovat pitävänsä rumana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Tällaisilla tapauksilla ei hirveästi ole muutakaan. Ja mitä enemmän roikkuvat ystävänaisissaan, sitä vähemmän aikaa ja todennäköisyyttä tulee niihin oikeasti potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.

Harvaa naista kiinnostaa aloittaa seurustelu miehen kanssa jolla on liuta naisia parhaana kaverina ja tulevat kaupanpäälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Pitäisikö naisten avata silmät ja oppia ymmärtämään miehiä vähän paremmin? Jos tämä itse omasta mielestään ylempää tasoa oleva nainen on niin ylhäistä tasoa, niin luulisi hänen tajuavan, etteivät nämä alhaista luokkaa olevat miehet hänen kanssaan huvikseen kaveeraa. Miksi ylipäätään alentuu kaveeramaan alemman tason miestä?

Koska alempitasoinen mies yrittää erittäin kohteliaalla käytöksellä saada kauniin naisen ihastumaan häneen, jolloin nainen ajattelee tässähän on mukava kaverimies. Mies taas ajattelee, että kun vähän tässä vielä lämmittelen tätä naista, niin päästään tositoimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Pitäisikö naisten avata silmät ja oppia ymmärtämään miehiä vähän paremmin? Jos tämä itse omasta mielestään ylempää tasoa oleva nainen on niin ylhäistä tasoa, niin luulisi hänen tajuavan, etteivät nämä alhaista luokkaa olevat miehet hänen kanssaan huvikseen kaveeraa. Miksi ylipäätään alentuu kaveeramaan alemman tason miestä?

Olen itse sivusta todistanut useita tällaisia tapauksia, joissa kaunis nainen piti lähellään yhtä tai useampaa häntä matalatasoisempaa miestä. Miehet siis pyörivät naisen ympärillä esittäen kaveria, tarkoituksenaan hivuttautua poikaystävän asemaan. Nainen varmasti tiesi mistä oli kyse, mutta silti antoi homman jatkua vuosikausia.

Mikä oli naisen motiivi toimia näin? En tiedä, sitä pitäisi kysyä häneltä.

Ehkä miehille oli tehty selväksi että nainen ei halua mitään ystävyyttä suurempaa heidän kanssaan?

Ei ole naisen syy, jos ei miehet puhetta usko.

Ei minulla ole tarvetta syytellä ketään osapuolta mistään. Kukin tehköön mitä haluaa minun puolestani.

Sivustakatsojana minulle näytti enemmän siltä että nainen nimenomaan ruokki sitä tilannetta, sen sijaan että olisi tehnyt selväksi että ei ole kiinnostunut. Mutta en siis tiedä mitä hän näille "faneilleen" kahden keskisissä keskusteluissa puhui, eikä se nyt minulle kuulukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Tällaisilla tapauksilla ei hirveästi ole muutakaan. Ja mitä enemmän roikkuvat ystävänaisissaan, sitä vähemmän aikaa ja todennäköisyyttä tulee niihin oikeasti potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.

Harvaa naista kiinnostaa aloittaa seurustelu miehen kanssa jolla on liuta naisia parhaana kaverina ja tulevat kaupanpäälle.

Tuollainen friendzonessa roikkuminen täytyy olla myös aika nöyryyttävää henkisesti. Ja varmasti ympärillä oleva sosiaalinen piiri katsoo tuollaista miestä hieman halveksuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Pitäisikö naisten avata silmät ja oppia ymmärtämään miehiä vähän paremmin? Jos tämä itse omasta mielestään ylempää tasoa oleva nainen on niin ylhäistä tasoa, niin luulisi hänen tajuavan, etteivät nämä alhaista luokkaa olevat miehet hänen kanssaan huvikseen kaveeraa. Miksi ylipäätään alentuu kaveeramaan alemman tason miestä?

Koska alempitasoinen mies yrittää erittäin kohteliaalla käytöksellä saada kauniin naisen ihastumaan häneen, jolloin nainen ajattelee tässähän on mukava kaverimies. Mies taas ajattelee, että kun vähän tässä vielä lämmittelen tätä naista, niin päästään tositoimiin.

Juuri näin.

Älkää nyt tästäkin vääntäkö jotain tasohullujen jankkausketjua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Tällaisilla tapauksilla ei hirveästi ole muutakaan. Ja mitä enemmän roikkuvat ystävänaisissaan, sitä vähemmän aikaa ja todennäköisyyttä tulee niihin oikeasti potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.

Harvaa naista kiinnostaa aloittaa seurustelu miehen kanssa jolla on liuta naisia parhaana kaverina ja tulevat kaupanpäälle.

Tuollainen friendzonessa roikkuminen täytyy olla myös aika nöyryyttävää henkisesti. Ja varmasti ympärillä oleva sosiaalinen piiri katsoo tuollaista miestä hieman halveksuvasti.

Ehkä, mutta ei välttämättä, jos on muuten vaan hyvä tyyppi ja mukavaa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos AP on kaunis, niin sanoisin että on äärimmäisen epätodennäköistä että tällä kaverimiehellä on puhtaat jauhot pussissa.

Mutta jos AP ei ole ulkoisesti viehättävä, niin on hyvinkin mahdollista että miehen kiinnostus on vain platonista.

Ei naisen tarvitse edes olla kaunis tai "viehättävä". Pikemminkin niin päin, että naisen pitää olla erittäin epäviehättävä, jotta mies ei missään nimessä olisi valmis panemaan väh. kerran. Ja "superrumia friikkejäkin" on aina joku kokeilunhaluinen mies valmis tuikkaamaan.

Ja ylipäätään, jos nainen on jo liian kaunis, niin eipä sitä lähestyisi missään tilanteessa edes ystävänä. Tuskin hengailisin ystävämielessäkään keskiverto turakaisena jonkun superkauniin naisen kanssa vapaa-ajalla.

Mutta on sellaisiakin miehiä jotka tietävät että ovat selkeästi alempaa tasoa kuin joku tietty kaunis nainen, mutta koittavat silti ystävyyden savuverhoa hämäyksenä käyttäen luikerrella naisen lähelle, ja pikku hiljaa hivuttautua poikaystäväksi.

Ei tuo taktiikka juuri koskaan toimi, mutta on miehiä jotka sitä kuitenkin yrittävät.

Tällaisilla tapauksilla ei hirveästi ole muutakaan. Ja mitä enemmän roikkuvat ystävänaisissaan, sitä vähemmän aikaa ja todennäköisyyttä tulee niihin oikeasti potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin.

Harvaa naista kiinnostaa aloittaa seurustelu miehen kanssa jolla on liuta naisia parhaana kaverina ja tulevat kaupanpäälle.

Tuollainen friendzonessa roikkuminen täytyy olla myös aika nöyryyttävää henkisesti. Ja varmasti ympärillä oleva sosiaalinen piiri katsoo tuollaista miestä hieman halveksuvasti.

Ehkä, mutta ei välttämättä, jos on muuten vaan hyvä tyyppi ja mukavaa seuraa.

Jos olet jonkun kanssa ystävä sen takia että hän on hyvä tyyppi ja mukavaa seuraa, niin se on vähän eri tilanne kuin se, että olet ihastunut naiseen ja roikut hänen "ystävänään" koska nainen ei halua sinua poikaystäväkseen.

Kerrankin rehellistä puhetta tässä ketjussa.

Riippuu miehen sosiaalisen verkoston laajuudesta. Jos miehellä on paljon ystäviä, niin jokaisesta naisystävästä ei haeta seksiä. Tämä sen takia, että sosiaalisesti lahjakkailla miehillä ei ole mitään ongelmaa saada seksiä, joten jokainen ystävyyssuhde naisen kanssa ei "tarvitse" johtaa seksiin. Sen sijaan heikot sosiaaliset taidot omaava mies voi epätoivoisesti yrittää saada seksi kaikilta naisilta, joita edes jollain tasolla tuntee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla. Osa miehistä on niin kehittyneitä älyllisesti, että pystyvät kaveruuteen molempien sukupuolien kanssa.

Mukava kuulla, ehkä ole turhaan huolissaan. -Ap

Mutta kun nainen ei erota kavereita ja muuta suunnittelevia "kavereita".

Naiset ovat, mielenkiintoista kyllä, vaistoavinaan miehistä aina kaiken muun.

Moni asia puhuu sen puolesta, että mies on todellakin valmis pelkkään kaveruuteen: asiallinen keskustelusävy, sen mitä on puhunut vaimostaan on kunnioittavaa ja  vaikuttaa syvästi kiintyneeltä vaimoonsa, ja jos haluaisi seksiä, kai vähempikin viestittely riittäisi? Pakko kai teidän  on myöntää, että hän nauttii keskustelusta kanssani muuten vain? Mutta pelkään sitä, ehkä keskusteluainnokkuutta voi selittää jokin manipulointiviettitarve, saa nautintoa, kun muut naiset ihastuvat häneen? -Ap

Mies voi tuntea olevansa varattuna kuin vankilassa, mutta silti haluaa pitää perheen kasassa. Ulkopuolinen piristysruiske ei haittaisi siinä tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voi olla. Osa miehistä on niin kehittyneitä älyllisesti, että pystyvät kaveruuteen molempien sukupuolien kanssa.

Mukava kuulla, ehkä ole turhaan huolissaan. -Ap

Mutta kun nainen ei erota kavereita ja muuta suunnittelevia "kavereita".

Naiset ovat, mielenkiintoista kyllä, vaistoavinaan miehistä aina kaiken muun.

Moni asia puhuu sen puolesta, että mies on todellakin valmis pelkkään kaveruuteen: asiallinen keskustelusävy, sen mitä on puhunut vaimostaan on kunnioittavaa ja  vaikuttaa syvästi kiintyneeltä vaimoonsa, ja jos haluaisi seksiä, kai vähempikin viestittely riittäisi? Pakko kai teidän  on myöntää, että hän nauttii keskustelusta kanssani muuten vain? Mutta pelkään sitä, ehkä keskusteluainnokkuutta voi selittää jokin manipulointiviettitarve, saa nautintoa, kun muut naiset ihastuvat häneen? -Ap

Tuo ei sulje pois sitä, etteikö tilaisuuden tullen olisi valmis sen kaveruuden rikkomaan vaikka vaan kertapanolla. 

Siitä on tutkimustietoakin, miehillä se kaveruuden rajojen venyttäminen vain on huomattavasti naisia yleisempää. On aitoja kavereitakin, mutta yleisesti ottaen miehet ovat valmiita seksiinkin vaikka kuinka olisi syvää ystävyyttä muuten ollutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä minkä tyyppinen nainen olet. Jos olet mukavaluonteinen ja tavallinen nainen, niin voi olla mahdollista, että mies haluaa olla vain kaveri. Jos taas olet todella kaunis ja seksikäs nainen, johon lähes kaikki miehet ihastuvat, niin silloin mies haluaa seksuaalista suhdetta "kaverin" valekaavussa.

No tuota jälkimmäistä ap ei ole eli ei ole huolta:D ja veikkan, että ikäkin alkaa jo kolmosella, ellei mies sitten ole töissä huippumalleja värväävässä toimistossa.

Itse olen sinkkumies ja pidän naisia lähtökohtaisesti vain kavereina. Minulla ei ole tarvetta tai halua sotkea seksiä muuten hyvin toimivaan kaverisuhteeseen enkä lähtisi naispuolisten kaverien kanssa sänkyyn vaikka ehdotus tulisikin. Kun minulla on seksuaalisia tarpeita, hoidan itse itseni eikä minulla ole toisen ihmisen tarvetta siihen. Eikä koskaan ole ollutkaan. Seksi ei määrää minua eikä ihmissuhteitani.