Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Katsojat hylkäsivät Aku Hirviniemen
HyvaHyvaOikein
04.02.2022 |
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Aku-Hirviniemen-ja-Janne-Katajan-uutuusoh…
Onko ihme kun tv:ssä näytetään tuomittua seks.rikollista? Kellä tästä ei tule oksennus kurkkuun?
Eihän tuota voi lapsillekkaan esimerkkinä näyttää.
Teidän mielipide?
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo kysymys noista kahdesta, vaan koko ohjelman konseptista.
Aivan huu haa p#skaa täynnä nuo ohjelmat, yksikään järkevä ihminen ei noita pitkään jaksa katella.
Täysin selkeää katsojien aliarvioimista.
Ohjelmat suunniteltu tyhmimälle kansanosalle, joka sekin alkaa jo kyllästyä noihin samantyyppiisiin juttuihin.
Nyt pitäs saada jotain freesimpää ja uudempaa ruutuihin, eikä matkia ulkomaisia ohjelmia ja kopsta suoraan ulkomailta malli Suomen telkkariin.
Ei se ole mikään ihme, Janne on hyvä juontaja, mutta jostain syystä haluaa tehdä ohjelmia Akun kanssa, joka ei ole hyvä juontaja.
Hirviniemen tuomio vaikuttaa myös. Suomalaiset eivät ole ehkä vaatimassa äänekkäästi päätä vadille, mutta tekevät mielipiteensä kyllä selväksi.
Kummallista laittaa katsojakato juontajien syyksi, kun ohjelmaa katsomalla on selvää, että vika on muualla. Mutta mitäpä Seiskalta muuta voisikaan odottaa, kuin mutkien suoraksi vetämisestä. Liekö sama toimittaja, joka yritti juuri tehdä kohupaljastuksen ko. kaksikosta ja kun se meni pieleen, on kostojutun vuoro.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomittu sexyrikollinen???
=D=D=D=D=D=D=D=D
Tytöt eivät valittaneet vaan heidän vanhempansa joten kyse ei ole sexyrikoksesta vaan mielensäpahoittajista. Väärä tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kysymys noista kahdesta, vaan koko ohjelman konseptista.
Aivan huu haa p#skaa täynnä nuo ohjelmat, yksikään järkevä ihminen ei noita pitkään jaksa katella.Täysin selkeää katsojien aliarvioimista.
Ohjelmat suunniteltu tyhmimälle kansanosalle, joka sekin alkaa jo kyllästyä noihin samantyyppiisiin juttuihin.
Nyt pitäs saada jotain freesimpää ja uudempaa ruutuihin, eikä matkia ulkomaisia ohjelmia ja kopsta suoraan ulkomailta malli Suomen telkkariin.
Tuollaisen vajaan ulisemisen sijaan ratkaisu on hemmetin yksinkertainen. Älä katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu sexyrikollinen???
=D=D=D=D=D=D=D=D
Tytöt eivät valittaneet vaan heidän vanhempansa joten kyse ei ole sexyrikoksesta vaan mielensäpahoittajista. Väärä tuomio.
Kenen luuleet soittaneen poliisit paikalle? Alaikäiset tytöt!
Liekkö saaneet voitelu rahaa kun myöhemmin luopuivat syytteistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu sexyrikollinen???
=D=D=D=D=D=D=D=D
Tytöt eivät valittaneet vaan heidän vanhempansa joten kyse ei ole sexyrikoksesta vaan mielensäpahoittajista. Väärä tuomio.
Liekköhän kukaan vanhempi samaa mieltä, jos heidän alaikäisiä tyttöjä käytettäisiin seks. aikuisten setien toimesta kuten tässä keississä?
Epäilen!
Terveisin kahden alaikäisen nuorten tytön äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on vaan kyllästyneet näkemääm aina samoja naamoja, formaatista toiseen. Myös nämä Suomen " julkkikset" on ihan ö-luokan "tähtiä". Briteissä kilpailee oikeita julkkiksia, eikä mitään somettajia, missejä sun muuta kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu sexyrikollinen???
=D=D=D=D=D=D=D=D
Tytöt eivät valittaneet vaan heidän vanhempansa joten kyse ei ole sexyrikoksesta vaan mielensäpahoittajista. Väärä tuomio.
Kenen luuleet soittaneen poliisit paikalle? Alaikäiset tytöt!
Liekkö saaneet voitelu rahaa kun myöhemmin luopuivat syytteistä.
Vai luopuivatko koska ei ollut mitään aihetta. Vanhemmat ovat usein hypersupervainoharhaisia.
Kuten jotkut täysin ulkopuoliset mielensäpahoittajatkin, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole hylännyt. Eiköhän Hirviniemi ole edelleen yksi suosituimpia esiintyjiämme/näyttelijöitämme. Meillä ainakin tykätään. Suurmestarissa oli loistava.
Janne Kataja on meidän keski-ikäisten tanttojen suursuosikkeja.
Väärässä Ap on, katsojat vaan kyllästyneet kun noi kaksi niin monessa ohjelmassa olleet. Molemillahan jutut/käytös toistuu aina samanlaisena. Esim vaikka joku Veitola menee samaan kastiin. Nykyisin jos Veitola on jossain ohjelmassa niin mieluusti jätän sen katsomatta, ihan kuin Hirviniemen ja Katajankin kohdalla.
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinit halusivat seikkailua ja saivat sellaisen, vahinko vain että vanhemmat pilasivat muistot.
Minäkin olen ollut teini.
Tuskin ovat ainoat teinit. Ajattele bändäreitä. Niistä vain ei puhuta, kunnes joku pahoittaa mielensä ja ajattelee ettei ole vastuussa omista tunteistaan.
Kun noita kahta mainostettiin tuli olo että ohjelmia tehdään nykyään noille juontajille ja osallistujille. Ei katsojille.
Aina siellä pyörii ne samat ihmiset ja aina niillä on kauhean hauskaa, katsojana vain tylsistyy ja vaihtaa suoratoistopalveluun.
Hirviniemi, Pimiä, N. Lahtinen, Almsiira, vain muutama joka paikan tyrkky mainitakseni joiden esiintymistä ei voi katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista laittaa katsojakato juontajien syyksi, kun ohjelmaa katsomalla on selvää, että vika on muualla. Mutta mitäpä Seiskalta muuta voisikaan odottaa, kuin mutkien suoraksi vetämisestä. Liekö sama toimittaja, joka yritti juuri tehdä kohupaljastuksen ko. kaksikosta ja kun se meni pieleen, on kostojutun vuoro.
Minä en ainakaan halua katsoa, enkä edes pysty, kun niin nuo kaksi ällöttää, näitä ohjelmia. Muilla juontajilla voisin seuratakin.
Heillä on nyt eräänlainen "Riihimäkimafia", johon kuuluu myös Nina Lahtinen. Ja nämä hallitsevat nykyään tätä viihdeosastoa, pahimmassa tapauksessa pitkään, liian pitkään. Hirviniemellä takana jo yksi loppuunpalaminen, ja seuraava näyttäis olevan tulossa nurkan takana.
Seiska vetää mutkat suoriksi? No niinhän teet itsekin omine päätelminesi, ja ilman mitään galluppia tai tietoa. Totuushan on, että samat naamat kyllästyttävät. Et sä syö samaa ruokaakaan joka päivä.
Alue: Aihe vapaa
Myös se Janne mainittiin.