Korkeasaaren villisiat lopetettiin melun takia
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1b72a87-7571-43ee-9901-522332e7a7b5
Olisko tämänkin homman voinut hoitaa fiksummin, eli vaikka siirtää ne väliaikaisesti paikkaan x ja sitten kun työmaata ei metelöi, niin takaisin?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leijonat sai herkkuevästä :)
Mahtaako pahkasian makuun tottuneille leijonille villisika maistua? Luulen, että liian rasvaista niiden makuun. Mutta susille kyllä maistuisi.
Veikkaan että pahkasikaa ei ole pahemmin sisältynyt korkeasaaren kissojen menuun.
Se on niillä geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta. Silloin arvioiden pitäisi tapahtua vaikka etukäteen. Eli meluava remonttifirma syöttää johonkin kaupungin, osapuolen tai taloyhtiön tietokantaan tiedot, ja sitten alkaisi meluherkkien (ihmisten tai eläinten) väliaikainen muuttosuunnitelma muodostua. Vastuukysymyksiä.
Tässä ei ole nyt kyse mistään taloyhtiön remonttifirmasta vaan vuosia kestävästä siltatyömaasta.
Lue uudelleen. Osapuoli on mainittu, joka voi olla mikä tahansa taho. Älä viitsi tarttua joka sanaan. Taloyhtiöissä kärsitään myös melusta, ellei sieltä pääse pois.
Helsingissä jos taloyhtiön asukas valittaa remontin äänistä niin tämä valittaja ammutaan. Tämä on kaupungin virallinen linjaus. Viime vuosina valitukset on selvästi vähentyneet, vaikka asuntokannan iästä johtuvat remontit on lisääntyneet.
Villisika ei ole uhanalainen, tai edes harvinainen suomen luonnossa, ne on aika hyvin levittäytyneet. Isot kissat sai herkkuaterian!
Se työmaa olisi pitänyt lopettaa, ei villisikoja
Vierailija kirjoitti:
Voisiko myös olla, että villisika ei ole mikään yleisömagneetti eikä muutenkaan sympatioita herättävä laji, joten tämä oli hyvä tekosyy päästä niistä eroon. Ei tule yhtä pahaa kohua kuin paviaanilauman lopetuksen kanssa aikoinaan.
Taidettu keksiä korkeasaarelle jotain parempaa käyttöä kun laji kerrallaan lopetettaan. Lopuksi todetaan, ettei kannata pitää eläintarhana koska kävijämärät on pudonneet niin paljon.
Hirveän surullinen uutinen! Toivottavasti herättää ihmiset ajattelemaan yhä enemmän melun aiheuttamaa haittaa eläimille, myös meille ihmisille.
Desibeleihin ei voi täysin luottaa, sillä matalataajuiset äänet ovat usein hiljaisia, mutta vaikuttavat koko kehoon.
Äänet eivät leviä pelkästään eläimen korviin, sillä eläimet koostuu paljolti vedestä. Ihminenkin on 70% vettä.
Vierailija kirjoitti:
Se työmaa olisi pitänyt lopettaa, ei villisikoja
Onhan se nyt ympäristötavoitteita ajatellen parempi kun pääsee siltaa pitkin sieltä mistä ennen on sukkuloinut dieselpolttonestettä käyttävä korkeasaaren lautta kymmeniä kertoja edestakaisin vuorokaudessa. Sähköllä toimivat robottibusit itseajavat tulevaisuudessa turisteja korkeasaareen.
Saman voisi tehdä myös suomenlinnalle. Siis silta sinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt tais joku saada hyvät kinkut pakkaseen. Ei tarvi hakea Joulukinkkua tänävuonna.
Ps olen vegaani ja sika on muutenkin pahaa.
No ihan hyvä. Kriiiih kröh kröh kriiiiih! ”No nyt riitti. Viekää teuraalle!!”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luin otsikon, niin luulin, että siat metelöivät.... Sikaparat!
Miten muotoilisit otsikon toisin?
Toimittaja itse taisi tulla paikalle, ja herkällä passiivis agressiivisella tuulella kuten nuo aina kun nuo saa lukea jotain kritiikiksi tulkittavissa olevaa.
Haluaako possu mielummin sietää rakennustyömaan melua vai saada kuulan kalloonsa? Kumman itse valitsisit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko myös olla, että villisika ei ole mikään yleisömagneetti eikä muutenkaan sympatioita herättävä laji, joten tämä oli hyvä tekosyy päästä niistä eroon. Ei tule yhtä pahaa kohua kuin paviaanilauman lopetuksen kanssa aikoinaan.
Taidettu keksiä korkeasaarelle jotain parempaa käyttöä kun laji kerrallaan lopetettaan. Lopuksi todetaan, ettei kannata pitää eläintarhana koska kävijämärät on pudonneet niin paljon.
Tornitaloja koko saari täyteen. Hienot merinäköalat. Kauppa käy.
Sika söisi ihmisenkin jos vain saisi tilaisuuden koska se on peto ja sekasyöjä.
Tällaista se on täällä luonnonsuojelijoiden hallitsemassa pääkaupungissa. Ihme jos kaikki eläimet ei tuolla kärsi samalla tavalla, taitavat vaan olla vähän kalliimpia tappaa tuosta vaan.
Vaikka ei välittäisi eläinten kärsimyksestä, tuo miljardin maksava ratikkasilta on ihan älytön. Rakentamisen ilmastopäästöt ovat mittavat, plus että sen tieltä tuhotaan ranta- alueita ja miljöö.
Tuntuu muutenkin hölmöltä kun veronmaksajat pulittavat tällaisen kun meillä on valtava resurssipula hoitoalan työntekijöistä. Mielenterveyspalveluita joutuu jonottamaan, lasten- ja vanhusten hoitopaikkoja ei ole riittävästi eikä tekijöitäkin. Nuoriso voi huonosti ja vanhukset makaavat paskavaipoissaan tuntikaupalla kodeissaan ja laitossängyissään. Hei kamoon. Onko tällainen kallis investointi järkevää??? Mielestäni ei ole. Mutta Helsingin kaupungin prioriteetit ovat toki kovin erilaiset kuin omani.
Terv 89v äidin omaishoitaja
Vierailija kirjoitti:
Voisiko myös olla, että villisika ei ole mikään yleisömagneetti eikä muutenkaan sympatioita herättävä laji, joten tämä oli hyvä tekosyy päästä niistä eroon. Ei tule yhtä pahaa kohua kuin paviaanilauman lopetuksen kanssa aikoinaan.
Et lukenut sitä artikkelia?
Siinähän nimenomaan sanottiin, että villisiat olivat yksi yleisönsuosikkilaji, koska viettävät paljon aikaa ulkosalla päivisin ja puuhailevat koko ajan jotain.
Ne villisiat olivat Korkeasaaressa kärsineet siitä melusta, eli eivät voineet normaalisi oleskella ulkona alueellaan vaan olivat paenneet sisälle niin kauas kuin melusta pääsi. Kuulostivat siis todella stressaantuneilta ja tuota olisi pitänyt kestää useita vuosia.
Paras ratkaisu olisi ollut löytää Korkeasaaresta väistötilat possuille, jossa tutut hoitajat olisivat helpottaneet sopeutumaan. Mutta kun saari on pieni, ja eläimiä on paljon, niin eipä sieltä uusia tiloja löytynyt.
Uusiin tiloihin muualle siirtäminen olisi varmasti ollut vaikeaa kaikille possuille, koska varmasti urokset eivät olisi yksineläjinä pystyneet sopeutumaan. Siksi se yksi nuori naaras pystyttiin sijoittamaan muualle, ehkä sillä on mahdollisuus tottua uuteen paikkaan ja laumaan.
Varmasti myös oli Korkeasaaressa tilojen suhteen priorisoitu ne uhanalaiset eläimet kuten Amurintiikerit ja lumileopardit yms. Villisioilla ei ole hätää edes Suomessa ja Helsingissä, koskapa luonnossa havaittiin vasta jokunen päivä sitten yksi villisika juoksentelemassa Viikissä.
Päätös oli siis tehty miettien eläintarhan tilannetta sekä villisikojen hyvinvointia. Päätös voi kuulostaa karulta, mutta vaihtoehtoja ei näyttänyt olevan. Sikojen kärsimys pystyttiin lopettamaan inhimillisesti ja ne saivat vielä jäädä jatkamaan Korkeasaaren ravintoketjua.
Villisiat olivat ensimmäisinä sijaiskärsijöinä. Eikä varsinainen rakentaminen ole vielä edes alkanut.
Korkeasaari on muuten upea paikka. Ihan mahtava kohde lapsiperheelle. Viime vuosina todella hienosti ajateltu lapsia, erilaisia leikkipaikkoja ja retkipisteitä. Kauniskin koko paikka. Me käydään lasten kanssa 3-5 kertaa vuodessa.
Voisiko myös olla, että villisika ei ole mikään yleisömagneetti eikä muutenkaan sympatioita herättävä laji, joten tämä oli hyvä tekosyy päästä niistä eroon. Ei tule yhtä pahaa kohua kuin paviaanilauman lopetuksen kanssa aikoinaan.