Raivostuttaa typerät kissanomistajat!

Mulla on aina ollut kissoja. Mä myös vihaan niitä jotka antavat kissojensa kulkea vapaana, se on hirveä näky kun kissa jää auton alle :( Täällä mun lähiössä nään usein kun yks sama kissa ylittää tien aina samasta kohdasta, se on selvästi sen oma reitti. Oon niin vihainen sen omistajalle, pelottaa että vielä joskus mä olen se joka ajaa sen päälle. Muuten en nää ongelmaa kissojen vapaana olossa, koska ei oo ikinä kulkukissat mulle ongelmia aiheuttaneet.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 11:55"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 11:33"] Miksi te päästitte alunperinkään kissan ulos, te joilla on ulkokissoja? Eihän kissa "osaa" haluta sinne pihalle jos ei ikinä sinne ole päässyt? [/quote] Osaa se haluta sen jälkeen kun on sinne aikansa hihnassa päässyt. Kevään tullen se huutaa ovella aamuviidestä iltaan asti. Ymmärrän, jos joku huonohermoinen luovuttaa ja päästää sen kulkemaan itsekseen. En kuitenkaan hyväksy sitä.  [/quote] Mutta miksi edes hihnassa? Kyllä meillä oli ja myös tuttavapiirissä tyytyväisiä 100% sisäkissoja, sedälläni jopa 20-vuotias erittäin elämäänsä tyytyväinen kissa joka ikänsä ollut sisällä.

[/quote]

Mielenkiintoinen kysymys. En osaa sanoa miksi meidän kissaa on alunperin alettu ulkoiluttaa. Varmaan sitä ei vaan ole "raaskittu" jättää yksin sisälle, kun muu perhe viettää kesäisin paljon aikaa pihalla. Tai sitten sen kanssa ulkoilu oli hyvä syy lähteä itsekin edes kahdeksi minuutiksi huonolla kelillä ulos. Onneksi tuo otus on ihan tyytyväinen omaan pihaan ja valjaissa ulkoiluun. Eikä se ulospääsyä vaadi kuin parin viikon ajan keväisin ilman lämmetessä. 

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:48"]Ja jotkut vielä peukuttaa kyseisen eläinrääkkääjän viestiä :D Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Jotain on mielenterveydessä pahasti vialla, jos nauttii eläinten myrkyttämisestä. [/quote] Enemmän tuossa oli pointtina että jos omistajat välittäisi niistä kissoista, ne ei päästäisi niitä myrkyn takia ulos... Jatkuvasti oman paikkakunnan facebuukin ryhmässä löytyneissä/kadonneissa on hukassa kissa tai vaihtoehtoisesti löytynyt niiden raatoja. Sekö on välittämistä? Jätetään kisut oman onnensa nojaan ulos ja sitten ihmetellään kun Misseä ei vielä kahden viikon päästäkään näy? Helpottaisi kaikkia jos kissojen ulkonapito kiellettäisiin muualla kuin maaseudulla(työkissat) , ehkäpä kissat saisivat parempia ja huolehtivampia omistajia myös. Mikä lemmikki se on joka käy kotona vain syömässä? Huom! Karkurikissat erikseen, teksti oli tarkoitettu niille jotka tarkoituksella päästävät ne Misunsa ulos.

[/quote]

Ei kissa kotonaan käy vain syömässä, vaan myös lepäämässä ja seurustelemassa. Kuka meistä sen enempää kotona tekee - niin no, siivoaa, mutta niinhän kissakin siivoaa turhat kukkaruukut pois ikkunoilta.

Kissoja on kuitenkin ollut meidän luonnon liepeillä satoja vuosia, paljon enemmän kuin nyt. Ja niillä on työnsä, ne pitävät jyrsijäkantoja kurissa muuallakin kuin maalla. En pääse ajatuksesta, että jos kissat mahtuvat viettämään sosiaalista elämäänsä englantilaiseen kylään niinkuin muutama kk sitten nähdyssä telkkarisarjassa asiaa tutkittiin, miksi ne meille eivät mahtuisi? Siksikö, että meillä on niin paljon isommat pihat, joita ahdistuneempien on vaikea aidata? Tai että emme ole urbanisoituneet tarpeeksi? Keskikaupungilla kerrostalossa ei tarvitse kissoista paljon kärsiä.

Kissan tarpeet eivät ole niin paljon muuttuneet vaikka domestikaatiota onkin tapahtunut, etteikö sen elämästä jää oleellinen puoli heitteille, jos se vangitaan sisään. Taitava omistaja voi yrittää kompensoida asiaa ja pitää kissansa ei-neuroottisena, mutta työtä ja opiskelua se vaatii. Kuka siitä työstä sitten nauttii - minusta silloin ei ole ymmärretty kissaa ihan loppuun asti. Ei se kissan elämä luonnossakaan rajattoman pitkä olisi muuallakaan, ja itse jäisin kissana mieluummin auton alle kuin loukkuun. Vaikka sitten vähän kituisinkin.

Jos et kestä kissaa pihallasi, ota sinne koira. Vaikka sitten lainakoira, jos murren tuoksu vähän siirtäisi kissojen lempipolkuja. Kissojen pitämiseen vapaina liittyy monella paljon laiskuutta ja välinpitämättömyyttä, mutta siitä huolimatta homman moraalittomuus ei ole ehkä niin selvä kuin nykyisin on tapana ajatella. Nythän pidetään lapsiakin vankeina ja raapimispuuksi järjestetään älykännykkä. Seuraukset tällaisesta lastenkasvatusmuodista nähdään sitten tulevaisuudessa. Lapset pilaamalla saatetaan tuhota koko ihmiskunta, eikä kukaan enää sadan vuoden päästä käsitä, miten järkeviä kuitenkin oltiin 150 vuotta sitten. Kissasukupolven pilaaminen sisällä pitämällä ei tee mitään hallaa tuleville kissapolville - kun muoti järkevöityy, avataan ovi, ja sisämirrin lapsenlapsenlapsi on taas ihan yhtä kissa kuin esiäitinsäkin. Jos siis eläinrakkaat ihmiset eivät ole menneet jalostamaan siltä naamaa lyttyyn ja turkkia pois.

Minä en kyllä tajua että mikä teitä ihmisiä vaivaa. Asun omakotitalossa ja täällä kulkee naapuruston kissoja pihapiirissä ja aikanaan kulki omakin. Koskaan näistä kateista ei ole ollut minkäänlaista harmia. Miten niin kovin moni tuntuu häiriintyvän?

Kerrostalossa on kiva jättää parvekkeen ovi auki ja huomata hetken päästä että naspurin katti on sisällä. Itse olen allerginen kissoille, enkä voi sietää siksi kissoja. Virolaiset naapurit ei lotkauta korvaansa.. Piti tehdä parvekkeen kaiteelle rakennelmia ettei kissa pääse meidän puolelle. Enemmän mua tässä kuvottaa naapurin välinpitämättömyys.

Minä en ihan oikeasti ymmärrä, miksi kissa pitää ottaa jos se on kuitenkin ulkona omilla teillään lähes 24/7 ja vielä ilman pantaa. Taajamassa ei edes ole rottia tai hiiriä joita kissa voisi pyydystää ja suojella taloa, toisin kuin maatalossa. Mitä iloa siitä kissasta on, jos se ei ole koskaan paikalla?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:59"]

Minä en kyllä tajua että mikä teitä ihmisiä vaivaa. Asun omakotitalossa ja täällä kulkee naapuruston kissoja pihapiirissä ja aikanaan kulki omakin. Koskaan näistä kateista ei ole ollut minkäänlaista harmia. Miten niin kovin moni tuntuu häiriintyvän?

[/quote]

Kulttuurimuutos. Joku jolla ei ole mitään oikeaa valtaa elämässään, ei kotona, töissä tai yhteiskunnassa yleensä, tarttuu hanakasti johonkin pieneen asiaan ja tekee siitä ristiretken vain koska pystyy. Mihinkään muuhun hän ei pysty mutta tuota naapuria ja sen kissaa hän voi vihata ja vainota! Hän on olemassa, hän on ihminen!

Täälläkin joku käy sontimassa kukkapenkkiin. Joka aamu kuoppa penkissä, kerran sain sen perkeleen kiinni rysän päältä. Hitto kun en tajunnut kun lähti karkuun jo, olisin säikäyttänyt niin että jatkossa ei olisi uskaltanut edes katsoa mun penkkiä.

Olisit tyytyväinen kukkapenkkiin sontivasta kissasta. Sehän vaan lannoittaa sitä

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 16:59"]

Minä en kyllä tajua että mikä teitä ihmisiä vaivaa. Asun omakotitalossa ja täällä kulkee naapuruston kissoja pihapiirissä ja aikanaan kulki omakin. Koskaan näistä kateista ei ole ollut minkäänlaista harmia. Miten niin kovin moni tuntuu häiriintyvän?

[/quote]

Aina niistä on häiriinnytty. Ja aina kissat ovat saaneet kärsiä omistajiensa välinpitämättömyydestä. Lemmikinpitokulttuuri on muuttunut. Nykyään oletetaan, että omistaja pitää huolta lemmikistään. Kaikkien muiden lemmikkien kohdalla on jo ihan normi, että lemmikki pidetään joko kiinni tai välittömässä valvonnassa, se ei juokse yksinään ympäriinsä kuseksimassa ihmisten pihoille ja vaarantamassa itseään.

Jotkut kissaomistajat on vaan jälkijunassa siinä, miten lemmikkiä pitää hoitaa. Sen kertoo jo löytökissojen älytön määrä, mitään muuta lemmikkiä ei jätetä heitteille tuolla lailla rutiininomaisesti kuin kissoja. Se ei ole kissanomistaja oma asia, että ottaa kissan ja pistää sitten kaikki muut joko kirjaimellisesit siivoamaan sen kissan sotkut tai huolehtimaan siitä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:43"]

Ei se kissan elämä luonnossakaan rajattoman pitkä olisi muuallakaan, ja itse jäisin kissana mieluummin auton alle kuin loukkuun. Vaikka sitten vähän kituisinkin.

[/quote]

Tässä. Tämä on käsittämätöntä. Juuri tällainen asenne monilla kissanomistajilla on; ei välitetä siitä lemmikin turvallisuudesta ja kivusta. Lonkka murtuneena ojanpohjalla raahautuva, monta päivää tuskissaan kituva kissa tuskin on hirveän kiitollinen siitä tilastaan, ja muistele siinä lämmöllä että aijjai, sainpas sentään hiiripaistia maistaa, eikä tarvinnut pelkällä purkkiruualla elää. 

Jos ette välitä kissoistanne, niin miettikää edes sitä autoilijaa, joka yrittää väistää kissaa ja voi aiheuttaa isonkin liikenneonnettomuuden. Tai siis, kissa aiheuttaa. Tai siis, kissan leväperäinen omistaja sen aiheuttaa.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 17:43"]

Minun ulkona pissalla käyvän kissani jos joku ruoja ottaa kiinni ja kärrää johonkin löytöeläintaloon "turvaan", niin jos tiedän kuka sen on sinne vienyt, niin takaan sen että toimenpiteet on sellaiset sen jälkeen, että tietää olla viemättä kenenkään kissaa yhtään mihinkään sen jälkeen.

[/quote]

Niin, aivan, olet aggressiivinen ihminen joka luulee että yhteiset säännöt ei koske sua. Toivottavasti sulla ei ole lemmikkiä. Ei taida hermo senkään kanssa kestää, vai kuinka.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:43"]

Ei se kissan elämä luonnossakaan rajattoman pitkä olisi muuallakaan, ja itse jäisin kissana mieluummin auton alle kuin loukkuun. Vaikka sitten vähän kituisinkin.

[/quote]

Tässä. Tämä on käsittämätöntä. Juuri tällainen asenne monilla kissanomistajilla on; ei välitetä siitä lemmikin turvallisuudesta ja kivusta. Lonkka murtuneena ojanpohjalla raahautuva, monta päivää tuskissaan kituva kissa tuskin on hirveän kiitollinen siitä tilastaan, ja muistele siinä lämmöllä että aijjai, sainpas sentään hiiripaistia maistaa, eikä tarvinnut pelkällä purkkiruualla elää. 

Jos ette välitä kissoistanne, niin miettikää edes sitä autoilijaa, joka yrittää väistää kissaa ja voi aiheuttaa isonkin liikenneonnettomuuden. Tai siis, kissa aiheuttaa. Tai siis, kissan leväperäinen omistaja sen aiheuttaa.

[/quote]

Meillä eletään aikoja, että lonkka murtuneena vessanlattialla makaa ihmisetkin päiväkausia. Eläin tuskin siinäkään tilanteessa miettii, kenen vika. Todennäköisemmin pieni eläin sentään kuolee tajuihinsa tulematta törmätessään autoon kuin mummo törmätessään kaakelilattiaan.

Oikeasti, turvallisuus ei ole ainoa arvo, ja jos siihen pyritään liikaa, eletään elämämme pehmustetussa sellissä. Sekä ihmiset että eläimet. Pitäisi aina miettiä tasapainoa sen välillä, mitä turvallisuutta lisättäessä menetetään. Turvavyöpakko on järkevä idea, jos se jotain loputtomiin risoo, voi jättää tottelematta sitä ja maksaa siitä pienehköä hintaa kiinni jäädessään. Eli riski on suuri ja haitta on pieni, vapaudenrajoitus ei ole ehdoton ja tottelemattomuuden kustannukset tulevat myös muille.

Sisäelämään tuomittu kissa menettää puolet siitä, miksi se ylipäätään elää, elääkseen pitempään ja joutuakseen kärsimään kivuliaita ja pelottavia toimenpiteitä, joilla "rakastava" ihminen pitkittää sen elämää sairaanakin. Sopii kysyä, haluaisiko kissa sitä itse, jos siltä kysyttäisiin. Ihmisen on hyvä pysyä hengissä lähimmäistensä takia vaikka muuten ei niin hotsittaisi, kissan elämä on paljon selvemmin sen oma paitsi sen hetken kun pennut ovat pieniä.

Kissat eivät ole suinkaan ainoita eläimiä, joita auton eteen voi loikata. Saattaapa olla, että kissojen takia tarkkaavaisemmat autoilijat säästävät ihmishenkiä enemmän kuin väistäessään vaarantavat.

Yhä edelleen: välittämistä on monta lajia. Siitä, että moni sysää kissansa autojen eteen välinpitämättömyydestä, ei seuraa, että kaikki kissansa ulos päästävät olisivat välinpitämättömiä. Jotkut avaavat oven rakkaudesta ja tukahduttavat pelkonsa. Jos ei ole valmis siihen, pitäköön mieluummin koiraa. Kissanomistajiksi' nykyisin ryhtyy paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti osaa pitää kissaa kissana vaan tyydyttävät sen kautta sellaisia tarpeita, joihin kissa ei ole yhtä sovelias eläin kuin koira. Seurakoiralle yhteinen lenkki ihmisen kanssa mahdollisine oheisharrastuksineen riittää paljon paremmin. En ole kuullut kenenkään vaativan edes kissapuistoja - ettekö tosiaankaan välitä lemmikkinne tarpeista?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 17:47"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:43"]

Ei se kissan elämä luonnossakaan rajattoman pitkä olisi muuallakaan, ja itse jäisin kissana mieluummin auton alle kuin loukkuun. Vaikka sitten vähän kituisinkin.

[/quote]

Tässä. Tämä on käsittämätöntä. Juuri tällainen asenne monilla kissanomistajilla on; ei välitetä siitä lemmikin turvallisuudesta ja kivusta. Lonkka murtuneena ojanpohjalla raahautuva, monta päivää tuskissaan kituva kissa tuskin on hirveän kiitollinen siitä tilastaan, ja muistele siinä lämmöllä että aijjai, sainpas sentään hiiripaistia maistaa, eikä tarvinnut pelkällä purkkiruualla elää. 

Jos ette välitä kissoistanne, niin miettikää edes sitä autoilijaa, joka yrittää väistää kissaa ja voi aiheuttaa isonkin liikenneonnettomuuden. Tai siis, kissa aiheuttaa. Tai siis, kissan leväperäinen omistaja sen aiheuttaa.
[/quote]

Niinpä. Itse todellakin lyön jarrut pohjaan, jos kissa meinaa jäädä auton alle (ja huomaan sen ajoissa). Muuten en traumojen takia varmaan ikinä enää pystyisi ajamaan autolla. Eikö kissanomistajat ajattele yhtään muita ihmisiä?

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 18:22"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 17:47"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:43"]

Ei se kissan elämä luonnossakaan rajattoman pitkä olisi muuallakaan, ja itse jäisin kissana mieluummin auton alle kuin loukkuun. Vaikka sitten vähän kituisinkin.

[/quote]

Tässä. Tämä on käsittämätöntä. Juuri tällainen asenne monilla kissanomistajilla on; ei välitetä siitä lemmikin turvallisuudesta ja kivusta. Lonkka murtuneena ojanpohjalla raahautuva, monta päivää tuskissaan kituva kissa tuskin on hirveän kiitollinen siitä tilastaan, ja muistele siinä lämmöllä että aijjai, sainpas sentään hiiripaistia maistaa, eikä tarvinnut pelkällä purkkiruualla elää. 

Jos ette välitä kissoistanne, niin miettikää edes sitä autoilijaa, joka yrittää väistää kissaa ja voi aiheuttaa isonkin liikenneonnettomuuden. Tai siis, kissa aiheuttaa. Tai siis, kissan leväperäinen omistaja sen aiheuttaa.

[/quote]

Meillä eletään aikoja, että lonkka murtuneena vessanlattialla makaa ihmisetkin päiväkausia. Eläin tuskin siinäkään tilanteessa miettii, kenen vika. Todennäköisemmin pieni eläin sentään kuolee tajuihinsa tulematta törmätessään autoon kuin mummo törmätessään kaakelilattiaan.

Oikeasti, turvallisuus ei ole ainoa arvo, ja jos siihen pyritään liikaa, eletään elämämme pehmustetussa sellissä. Sekä ihmiset että eläimet. Pitäisi aina miettiä tasapainoa sen välillä, mitä turvallisuutta lisättäessä menetetään. Turvavyöpakko on järkevä idea, jos se jotain loputtomiin risoo, voi jättää tottelematta sitä ja maksaa siitä pienehköä hintaa kiinni jäädessään. Eli riski on suuri ja haitta on pieni, vapaudenrajoitus ei ole ehdoton ja tottelemattomuuden kustannukset tulevat myös muille.

Sisäelämään tuomittu kissa menettää puolet siitä, miksi se ylipäätään elää, elääkseen pitempään ja joutuakseen kärsimään kivuliaita ja pelottavia toimenpiteitä, joilla "rakastava" ihminen pitkittää sen elämää sairaanakin. Sopii kysyä, haluaisiko kissa sitä itse, jos siltä kysyttäisiin. Ihmisen on hyvä pysyä hengissä lähimmäistensä takia vaikka muuten ei niin hotsittaisi, kissan elämä on paljon selvemmin sen oma paitsi sen hetken kun pennut ovat pieniä.

Kissat eivät ole suinkaan ainoita eläimiä, joita auton eteen voi loikata. Saattaapa olla, että kissojen takia tarkkaavaisemmat autoilijat säästävät ihmishenkiä enemmän kuin väistäessään vaarantavat.

Yhä edelleen: välittämistä on monta lajia. Siitä, että moni sysää kissansa autojen eteen välinpitämättömyydestä, ei seuraa, että kaikki kissansa ulos päästävät olisivat välinpitämättömiä. Jotkut avaavat oven rakkaudesta ja tukahduttavat pelkonsa. Jos ei ole valmis siihen, pitäköön mieluummin koiraa. Kissanomistajiksi' nykyisin ryhtyy paljon ihmisiä, jotka eivät oikeasti osaa pitää kissaa kissana vaan tyydyttävät sen kautta sellaisia tarpeita, joihin kissa ei ole yhtä sovelias eläin kuin koira. Seurakoiralle yhteinen lenkki ihmisen kanssa mahdollisine oheisharrastuksineen riittää paljon paremmin. En ole kuullut kenenkään vaativan edes kissapuistoja - ettekö tosiaankaan välitä lemmikkinne tarpeista?
[/quote]

Miksiköhän sitten esim. vinttikoiria ei näe vapaana autojen seassa kuljeksimassa, vaikka vinttikoirillakin on voimakas saalistusvietti? Mikä sinä olet määrittelemään, mikä on "oikeaa" kissan elämää? Ja että ulkokissan (hyvin todennäköisesti) kokema kivulias kuolema on kissalle jotenkin "parempi" asia kuin sisäkissan elämä ja valjaissa ulkoilu? Kissa on elänyt ihmisen kanssa jo yli 5000 vuotta ja on erittäin domestikoitunut (kesyyntynyt) laji. Kissa voi elää täysin onnellista elämää sisäkissana, ja monet kissanomistajat lisäksi ulkoiluttavat kissojaan valjaissa tai ulkotarhassa. Kissa ei kuulu Suomen luontoon. Suomen suuri löytökissojen määrä johtuu suurelta osin ulkokissoista. Milloin kissa aletaan näkemään "saalistajan" ja "villipedon" sijaan lemmikkieläimenä, josta huolehditaan kuten lemmikistä kuuluu huolehtia? Vaikka kissoja saakin ilmaiseksi, toisin kuin koiria, se ei tarkoita, ettei kissoista tarvitsisi huolehtia.

91, toistelet vanhoja opinkappaleita, mutta mietitäänpä samalla, mitä niiden takana on. En tiedä, miten paljon vahinkoa irrovinttikoira aiheuttaa ja juokseeko vinttikoiria irrallaan niissä maissa, joissa niitä sidotaan ratakiskoon junan tölvittäviksi, koska koira on siellä rahantekohaave. Meillä niiden määrä on rajallinen, koska aika harvaa kiinnostaa huolehtia vinttikoiran tarpeista, ja paljon pienemmällä vaivalla voi pitää soveliaampaa koirarotua. Vinttikoirakin kai kuitenkin saa tyydytystä kuulumisesta ihmisen jengiin ja ulkoilemalla tämän kanssa ja juoksentelemalla kaltaistensa kanssa kilpaa. Kissa kuitenkin on meille sinänsä sovelias eläinlaji nyt siinä kuin ennenkin. Kaupungeissakin on rottia, myyriä ja hiiriä joiden kantoja on hyvä pitää kurissa, ja on hyvä, että siellä kulkee jonkin verran kissojakin. Aina parempi, jos ne kissat ovat kesyjä ja omistavat kodinkin. En ylipäätään pidä ajatuksesta, että kissa olisi vain lemmikki. En itse halua kissaa, jonka työnä on pelkästään ihmisen elämän ilostuttaminen. Ilostuttakaa itseänne jotenkin muuten, jos suinkin osaatte.

Vapaan kissan kuolema ei aina ole parempi kuin sisäkissan elämä, mutta sen elämä erittäin luultavasti on. Sen kuolemakin voi olla huomattavasti miellyttävämpi kuin sisäkissan kokema. Meillä maalla en edes ole ollut 20 vuoteen kertaakaan lähelläkään ajaa kissan päälle vaikka niitä asuu ja kulkee täällä enemmän kuin ihmisiä, vaikka peuroja saa väistellä tämän tästä. Supikoiraan törmäsin kerran, tippui niille sijoilleen ja kuoli tajuihinsa tulematta. Minullekin kelpaisi sellainen kuolema ennemmin kuin se kituminen kimaltavilla kaakeleilla. Vinttikoiraa en ole nähnyt.

Löytökissojen suuri määrä ei johdu ulkokissoista kuin siinä tapauksessa, että ihmiset stressaavat naapurin kissaa pyydystämällä ja kuskaamalla tuntemattomaan häkkiin outoon taloon, jossa haisee pelko. Keskittäkää huomionne kesäkissojen vastustamiseen ja siihen, että kissat leikattaisiin ja sirutettaisiin. Kissojenpelastamishysteria johtuu jälleen kerran siitä, että ihmisillä ei ole järkeviä keinoja purkaa omia ahdistuksiaan.

Kissa on domestikoitumisestaan huolimatta edelleen kykenevä ja halukas huolehtimaan omalta osaltaan perheen toimeentulosta, ja se luulee että hänen tehtävänsä on metsästää luomuruokaa ja sinun tehtäväsi on keräillä katinruokaa kaupasta. Sosiaalisena olentona se on jopa valmis tarjoamaan hiiripaistia sinullekin. Kumpaan tehtävään kissa onkaan domestikoitunut, kiipeilemään Vallilan verhoissa vai opettamaan ihmisille hiirenpyynnin alkeita? Kun halutaan moralisoida kissanomistajia ja vaaditaan heiltä taitoa ja ahkeruutta kissan viihdyttäjänä, se ei ole realismia. Tuloksena on lihavia ja sairaita sisäkissoja, jotka syövät tylsyyteen.

Minä olen aivan samanlainen ihminen määrittelemään kissan todelliset tarpeet sisältämään vapaan ulkoilun kuin sinä olet määrittelemään, ettei se niihin kuulu. Argumentteja esitetään siksi, että niiden arvoa pohdittaisiin, ei siksi että saataisiin kukkoilla niiden esittäjälle ja yrittää halventaa hänen mielipidettään sillä perusteella, että esittäjä on kehdannut kuvitella olevansa "jotakin".

Siitä olemme samaa mieltä, että kissasta tarvitsee huolehtia. Me vain määrittelemme sen eri tavoin.

TAPPAA PITÄÄ KAIKKI SAATANAN KATIT SUKUPUUTTOON TÄSTÄ MAASTA!!

[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 09:01"]

Kissat kiinni ja löyttikselle. Eikös se ole aina vuorokausihinta mitä pitää maksaa että saa sitten sen katin kotiin? En ymmärrä myöskään miksi edes otetaan se kissa jos se aijotaan vaan pitää pihakissana

[/quote]

Jos tietää niin kannattaa ilmoittaa omistaja, joutuu maksamaan vaikka ei haluaisi kissaa kotiin.

Koska kissanomistajat ei noudata lakia, niin minäkään en noudata, vaan tapan irtokissat.

En tiedä kissasta. Mut mulla on koira, joka on monta kertaa kissaa suurempi. Sillä on taatusti suurempi liikunnan tarve kuin kissalla. Ja silti olen pystynyt täyttämään sen liikunnan, ulkoilun ja virikkeiden tarpeen. Olen kyennyt tähän uskomattomaan suoritukseen sillä, että olen ulkoiluttanut sitä! Ei ikinä ole tullut mieleenkään päästää sitä irti.

Mä en käsitä, että kuinka monta kymmentä kilometriä se kisumisu oikein tarvitsee sitä liikuntaa, niin ettei sitä normaali ihminen pysty sille tarjoamaan. Ja miksi ihmeessä kissa ei voi nauttia luonnosta pihalla kuten koira, eli narussa tai aidan takana. Näitäkin kissanomistajia on onneksi paljon, jotka viettävät aikaa kissansa kanssa ulkoillen, eivätkä heidän kissansa näytä mitenkään kärsineiltä.

Koiranomistajat ovat pikkuhiljaa heränneet huomaamaan, kuinka valtava potentiaali koirissa on, jos niitä kohtelee  älykkäinä eläiminä. Koirista on nykyään ihmisille valtavasti iloa ja apua, monet kotikoiratkin osaavat kymmeniä käskyjä. Jotenkin en vaan jaksa uskoa, että etteikö myös kissojen kanssa voi tehdä muutakin kuin päästää sen vapaaksi yksin kuljeksimaan. Jos metsästyskoira, jolla on vähintään kissan veroinen saalistusvietti, voi elää hyvän elämän kun sen virikkeistä ja tarpeista huolehditaan, niin varmasti kissakin voi, ilman että sitä pitää päästää irti ilman valvontaa.