Eikö Kaliningrad oo Venäjän eksklaavi, ei enklaavi? Ylen Aamu-tv:ssä toimittaja puhui enklaavista
Esim. n. kohdassa 15.00 Ylen Aamun parhaissa tänään. Muistaakseni käytti sanaa ainakin kerran toistekin.
Kommentit (33)
Meen aina sekaisin muutenkin tietyissä sanapareissa, tämä on yksi niistä, ni siks hämää.
Ap
Enklaavi. Googleta, jos olet epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Enklaavi. Googleta, jos olet epävarma.
No yritin ja eikö tässä just sanota, että eksklaavi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Enklaavi
Venäjä joutaisi palauttaa kyseinen alueen eli entisen Itä-Preussin Saksalle. Saksalaiset laittaisivat siellä paikat kuntoon ja pyörät pyörimään.
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Vierailija kirjoitti:
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Voitko selittää?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Voitko selittää?
Ap
Eikun sori, olin väärässä. Ei ole enklaavi koska sillä on kaksi eri naapuria.
Se on tosiaan vain eksklaavi.
Mutta ekslaavi voi olla myös enklaavi, ne ei ole toisen poissulkevia määritelmiä.
Voisiko joku selittää, mua häiritsee nyt tämä tosi paljon!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Voitko selittää?
Ap
Eikun sori, olin väärässä. Ei ole enklaavi koska sillä on kaksi eri naapuria.
Se on tosiaan vain eksklaavi.
Mutta ekslaavi voi olla myös enklaavi, ne ei ole toisen poissulkevia määritelmiä.
Ok, luulen että tajuan mitä tarkoitat. Mutta nimenomaan Venäjälle onko siis eksklaavi? Eli sanoiko se toimittaja just väärin?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Voitko selittää?
Ap
Eikun sori, olin väärässä. Ei ole enklaavi koska sillä on kaksi eri naapuria.
Se on tosiaan vain eksklaavi.
Mutta ekslaavi voi olla myös enklaavi, ne ei ole toisen poissulkevia määritelmiä.
Esim Belgialla on lukuisia pieniä eksklaavi-enklaaveja Hollannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaliningrad on sekä eksklaavi että enklaavi.
Voitko selittää?
Ap
Eikun sori, olin väärässä. Ei ole enklaavi koska sillä on kaksi eri naapuria.
Se on tosiaan vain eksklaavi.
Mutta ekslaavi voi olla myös enklaavi, ne ei ole toisen poissulkevia määritelmiä.
Ok, luulen että tajuan mitä tarkoitat. Mutta nimenomaan Venäjälle onko siis eksklaavi? Eli sanoiko se toimittaja just väärin?
Ap
Käytti väärää termiä mutta se nyt ei yllätä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, mua häiritsee nyt tämä tosi paljon!
Ap
Enklaavi = valtio tai sen osa jonka rajanaapurina on ainoastaan yksi toinen valtio
Eksklaavi = valtiosta irrallaan oleva osa jolla yksi tai useampia muita valtioita naapureina
Vierailija kirjoitti:
Venäjä joutaisi palauttaa kyseinen alueen eli entisen Itä-Preussin Saksalle. Saksalaiset laittaisivat siellä paikat kuntoon ja pyörät pyörimään.
Arvaappa kaksi kertaa palauttaako Venäjä tuota Itämeren tukikohtaansa yhtään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, mua häiritsee nyt tämä tosi paljon!
Ap
Enklaavi = valtio tai sen osa jonka rajanaapurina on ainoastaan yksi toinen valtio
Eksklaavi = valtiosta irrallaan oleva osa jolla yksi tai useampia muita valtioita naapureina
Ok kiitos, osasit sopivan selkeästi nyt selittää! Eli Kaliningrad on Venäjän eksklaavi. Jos sen ympärillä olisi vain yhtä muuta valtiota, se olisi myös sinällään enklaavi (mutta nimenomaan Venäjälle silti yhä eksklaavi)? Nyt ei ole enklaavi. Eikö?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selittää, mua häiritsee nyt tämä tosi paljon!
Ap
Enklaavi = valtio tai sen osa jonka rajanaapurina on ainoastaan yksi toinen valtio
Eksklaavi = valtiosta irrallaan oleva osa jolla yksi tai useampia muita valtioita naapureina
Ok kiitos, osasit sopivan selkeästi nyt selittää! Eli Kaliningrad on Venäjän eksklaavi. Jos sen ympärillä olisi vain yhtä muuta valtiota, se olisi myös sinällään enklaavi (mutta nimenomaan Venäjälle silti yhä eksklaavi)? Nyt ei ole enklaavi. Eikö?
Ap
Juurikin näin.
?