Lue keskustelun säännöt.
Naiset huolistko kannabista käyttävän miehen
10.06.2015 |
Itse blaadaan silloin tällöin. Minusta ei mitään väärä ja onhan se terveellisempää kun alkoholin käyttö. Naiset miten suhtaudutte kannabiksen käyttäjiin? Voisitko olla esim parisuhteessa joka silloin tällöin pössyttelee. Ex tyttöystäväni ei hyväksynyt ja tuli sen takia ero. Siks vaa kyselen.
M24
Kommentit (328)
No en voisi hyväksyä. Pössyttelijät ovat niin sietämättömän tyhmiä pitkään tötsyttelyn jälkeen. Haluan puolison kykenevän älylliisin keskusteluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:24"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 23:49"]
Se laittomuus ei nyt vaan satu olemaan mikään triviaali juttu. Huumetuomio sulkee todella paljon ovia esim. IT-alalla,
[/quote]
Kannabiksen käytöstä saa lievän huumausainemerkinnän, joka ei johda edes rikosteriin jos sellaista ei ennestään löydy. Kannabiksen käytön testaaminen on taas niin kallista, ettei siihen kukaan työnantaja ala.
[/quote]
vaikka käyttörikosta ei merkitäkään varsinaisen rikosrekisteriin, niin se säilyy kolmen vuoden ajan poliisin rekisterissä ja näkyy turvallisuusselvityksessä. Onhan tämä toki parempi kuin että se näkyisi ikuisesti. Kuitenkin jokainen tuntemani vähänkään enempää pössytellyt on ainakin jossain vaiheessa kokeillut kotikasvattamista. Ja siitä kun jää kiinni niin huomaakin olevansa suurrikollinen, vaikka miten olisi omaan käyttöön.
Mun mies oli lähellä saada ehdollisen vankeustuomion, valittamalla sentään sai sen alennettua parin tonnin sakoksi. Mutta mihinkään työpaikkaan, johon vaaditaan turvallisuusselvitystä, ei nyt sitten ole asiaa. Ja niitä on tällä alalla todellakin aika paljon. Mies oli vähän haaveillut lääkiksestäkin, no senkin sai unohtaa. Lisäksi poliisi pakotti huumevieroitukseen, tai ajokortti olisi mennyt. Siis vastaava, mitä pariin otteeseen rattijuopumuksesta kiinnijäämisestä seuraa, vaikka mies ei ollut koskaan ajanut päihteissä saati jäänyt siitä kiinni. Siellä oli sitten noita seulojakin, puhumattakaan siitä miten hankalaa työssäkäyvän oli ylipäätään saada tuo järjestettyä julkisella puolella. Mun näkökulmasta yhteiskunta tekee kyllä parhaansa, että kannabiksen käyttäjät syrjäytyisivät.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 01:13"][quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 00:57"]
Linkki tutkimukseen ? Niinpä ei taida olla.
[/quote]
Tutkimuksia on niin paljon, ettei kaikkia pysty edes linkittämään
Siitä vaan hakeman googlesta hakusanoilla "cannabis is healthy". Tulokset puhuvat puolestaan.
[/quote]
Repesin XD ei tarvi niitä kaikkia laittaa, yksi luotettava ja tieteellinen riittää!
Joka tapauksessa on niin, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Siitä ei mihinkään päästä.
En nyt jaksa edes noihin ainaisiin kliseisiin ottaa kantaa, vastaan vain ap:n kysymykseen. Kyllä huolisin, polttelen itsekin keskimäärin muutaman kerran kuussa. Minkään päihteen ongelmakäyttöä en katselisi, oli sitten kyse hampusta, alkoholista tai uhkapeleistä. Mutta edes viikottainen polttelu ei ole yhtään sen "pahempaa" kuin pari saunaolutta lauantaisin, joten paheksun sitä yhtä vähän.
T. Akateeminen asiantuntijatöitä tekevä alle 40v nainen, vuositulot ylimmässä desiilissä ja viimeiset 6 vuotta säännöllisesti suomalaista kotonakasvatettua hamppua poltellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 14:20"]Missäs ne kannabishoitajat on nyt, kun olisi kiva vaihtaa ajatuksia psykooseista ja muustakin...
[/quote]
Hoitajat hävisivät kun alettiin faktaa kirjoittamaan.
Huolisin jos olisin lapseton teini. Nyt 3-kymppisenä äitinä en huolisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:30"]Itse blaadaan silloin tällöin. Minusta ei mitään väärä ja onhan se terveellisempää kun alkoholin käyttö. Naiset miten suhtaudutte kannabiksen käyttäjiin? Voisitko olla esim parisuhteessa joka silloin tällöin pössyttelee. Ex tyttöystäväni ei hyväksynyt ja tuli sen takia ero. Siks vaa kyselen.
M24
[/quote]
En ikinä. En edes jos mies on joskus käyttänyt. Sama pätee muihinkin huumeisiin/huumemyönteisyyteen.
[quote author="Vierailija" time="11.06.2015 klo 20:57"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 15:30"]Itse blaadaan silloin tällöin. Minusta ei mitään väärä ja onhan se terveellisempää kun alkoholin käyttö. Naiset miten suhtaudutte kannabiksen käyttäjiin? Voisitko olla esim parisuhteessa joka silloin tällöin pössyttelee. Ex tyttöystäväni ei hyväksynyt ja tuli sen takia ero. Siks vaa kyselen.
M24
[/quote]
En ikinä. En edes jos mies on joskus käyttänyt. Sama pätee muihinkin huumeisiin/huumemyönteisyyteen.
[/quote]
Fanaattinen ehdottomuus on usein elämää rajoittava tekijä. Vaikka se sitten johtuisikin vain tietämättömyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 11:39"]
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat--suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630 Alkoholiongelma ei ole Suomessa pieni, vaan katastrofaalinen. Viidenneksen verran valtion budjetista menee alkoholihaittoihin. Jos ei menisi, olisi turha taas leikata menoista ja korottaa veroja. Ehkä pitäisi tässäkin asiassa tehdä sellainen korjausliike.
[/quote]
Soinikin totesi, että duunari on "kopsunsa" ansainnut. Vaikka se sitten tappaisikin hänet. Tuskin siitä kukaan piittaa.
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="12.06.2015 klo 11:39"]
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat--suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630 Alkoholiongelma ei ole Suomessa pieni, vaan katastrofaalinen. Viidenneksen verran valtion budjetista menee alkoholihaittoihin. Jos ei menisi, olisi turha taas leikata menoista ja korottaa veroja. Ehkä pitäisi tässäkin asiassa tehdä sellainen korjausliike.
[/quote]
Soinikin totesi, että duunari on "kopsunsa" ansainnut. Vaikka se sitten tappaisikin hänet. Tuskin siitä kukaan piittaa.
[/quote]
Harva on siinä asemassa että voi sanoa tuollaista. Tietyt henkilöt nyt vain ovat kovia sanomaan totuuksia vaikka se jotain muuta ei miellyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni pössyttelee silloin tällöin. Minua ei asia haittaa.
En ole nainen mutta huolisin naisen.
Kyllä, mikäli käyttö olisi satunnaista (max n. 1-3krt/kk). Kokemukseni ihmisistä, jotka polttavat päivittäin/väh. 5-6krt viikossa ovat negatiivisia.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 18:50"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 18:30"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:48"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:22"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 17:07"]Ilman muuta hyväksyisin. Ottaisin kunnollisen henkivakuutuksen äijälle ja odottaisin, koska päättää päivänsä. Psykoosi on siittä kiva, että tarpeeksi nurkkaan ahdistettuna ihmisen saa tekemään kummallisia asioita itselleen. Tietty väittäisin tapaturmaksi ja saisin rahat. [/quote] Psykoosi kannabiksella on kuitenkin niin harvinainen, että tuskin sitä tapahtuisi. Alkoholilla riski on moninkertainen, joten ehkä sinun kannattaa valita alkoholisti. Lisäksi on hyvä tietää kuinka sairaan kieroja vaikutteita ihmisillä on.
[/quote]
Kannabispsykoosi on kohtuullisen tavallinen lopputulos, vahvaa ahdistusta ja jähmeyttä samaan aikaan. Alkoholistit on arvaamatomampia, kannabista polttavan voi saada hyvinkin ripeästi sellaiseen tilaan, että hänestä pääsee eroon. Puhe viihdepössyttelystä on käyttäjien itsensä keksimä termi, tosiasiassa kannabis koukuttaa eikä koskaan tiedä, millä kerralla aivoissa tapahtuu ikäviä kemiallisia reaktioita.
[/quote]
Kannabispsykoosi on oikeasti erittäin harvinainen, kun taas alkoholi- ja amfetamiinipsykooseja on Suomessa ihan joka päivä. Lisäksi tunnetaan myös kofeiini- ja synnytyspsykoosikin.
[/quote]
Kannabispsykoosi on ihan normipäivä. T. Hoitaja
[/quote]
Kannabispsykooseja on Suomessa vuosittain noin 50 kappaletta, eli ei niistä riitä edes sinulle jokapäiväiseksi työksi. Eli älä taas valehtele.
[/quote]
Kannabiksen johdosta ihmiset vaipuvat myös psykoottiseen masennukseen ja sairastuvat skitsofreniaan, ei niitä diagnosoida kannabispsykoosina. Varsinkin vakituiseen käyttävät nuoret miehet sairastuvat ja sitten ihmetellään miksiköhän.... T. Toinen hoitaja. Ps. Kyllä me tiedetään ketä työksemme hoidetaan, valehtelijat taitaa löytyä sieltä käyttäjien puolelta. Saatatte olla itse myös hieman sairaita ja harhaisia, elättehän täydellisessä kieltäymyksessä päihteiden käytön vaaroista. Ja vastaus aloitukseen: en seurustelisi.
[/quote] Suvussani on juuri tälläinen viihdekäyttäjä. On skitsofrenia, on ollut useita kertoja osastolla hoidossa psykoosin vuoksi. Harmotonta ja mukavaa se pössyttely.
Aika moni elää narkkarin kanssa tietämättään. Ei se päälle päin näy ainakaan ulkopuolisille eikä nykyisessä asenneilmastossa yleensä kannata käytöstään puolisolle huudella.
Luulin hyväksyväni pilven käytön. Psykoottiselle avomiehelleni ambulanssia soittaessa tajusin, että olin väärässä.
[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 16:11"]Porttiteoria nyt vaan on fakta. Siitä ei pääse mihinkään
[/quote]
En usko porttiteoriaan, kuin niiden kohdalla jotka ovat huumekauppamiesten armoilla. Ne jotka itse kasvattavat tai kaveri kasvattajalta ostavat varmaankin säästyvät rännäämiseltä. Vaan se hamppu ei itsessään ole mikään harmiton höpöheinä, tänään ovat niin jalostettuja, että saa elämänsä tärveltyä ihan ilman "kovempia" aineita.
Onhan alkolinkin kanssa niin että jollakin pysyy käyttö kohtuudessa kun taas toinen sortuu.
En epäile että ei olisi miestä, joka pystyisi pössyttelemään ilman suurempia haittoja, mutta minulla on suurempi inho rikollisiin narkkatreihin kuin tavallisiin juoppoihin. Hieman naurattaa tämä käsitys että ihminen voi olla joko pössyttelijä tai juoppo. Siis joko tai. Suomessakin on tutkittu että nämä kannabiksen viihdekäyttäjät vetävät myös viinaa ihan järjettömän paljon enemmän kuin normaali ihminen.