Amerikkalainen Johnny Harris on tehnyt aika hyvän videon Youtubeen Ukrainan konfliktin taustoista, kannnattaa katsoa jos haluaa ymmärtää pintaa syvemmältä mistä siinä on kyse
Aika hyvä esitys tässä mielestäni. On aika neutraali poliittisesti ja tässä keskitytään nimenomaan Putinin perimmäisiin motiiveihin. Myös kommenteissa on paljon sellaisten ihmisten mielipiteitä, jotka selvästi ymmärtävät asioita vähän pintaa syvemmältä.
En ole näin hyvää esitystä nähnyt missään "normaalissa" mediassa.
Johnny Harriksen kanavalla on yli 2 miljoonaa tilaajaa, joten hän ei ole kuka tahansa tubettaja.
Kommentit (29)
https://www.youtube.com/c/johnnyharris/videos
Johnny Harris on tehnyt videoita tosi laajalla sektorilla. Kryptovaluutoista erilaisiin maailmanpolitiikan tapahtumiin ympäri maapallon.
Vierailija kirjoitti:
Jaa itse olen kyllä lukenut oikeinkin hyviä analyysejä siitä miksi Venäjä toimii kuten se nyt toimii esimerkiksi Hesarista.
Venäjällä on menty paniikkiin kun Ukraina on yllätys yllätys - Krimin valtaamisen jälkeen lähentynyt kovasti länttä. Ukrainalla on totta kai halua liittyä Natoon (vaikka sitä ei sinne nykytilanteessa oteta) mikä pelottaa Venäjää koska se ei halua enää yhtään lisää NATO-maita rajoilleen. Ja nyt se kokee olevansa ahdistettu nurkkaan ja kokee hyökkäyksen Ukrainaan olevan ihan hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa.
Tässä sopassa pitää pitää mielessä myös Venäjän surkea sisäpoliittinen tilanne. Demokratian tila on romahtanyt viimeisen kymmenen vuoden aikana ja ihmiset ovat todella tyytymättömiä maan tilanteeseen. Kertoo jotain Putinin suosiosta, ettei hän saanut edes esimerkillään rokotekattavuutta nousemaan ja covid-tilanne maassa on aivan kammottava.
Itseä mietityttää myös miten Venäjän kansa saadaan tukemaan mahdollista sotaa Ukrainan kanssa - tavallisen kansalaisen elämä on kurjistunut viime vuosina enkä itse oikein usko että kovin moni olisi motivoinut vielä pistämään henkensä uhatuksi kotimaan puolesta. Lisäksi mitään todella massiivista propaganda-aaltoa maan sisällä ei ole nähty (jonkin verran kylläkin).
Venäjä ei tule hyökkäämään Ukrainaan.
On eri asia jos Ukrainan hallituksen joukot yrittävät tunkeutua Donbassin alueelle, jonka pääosin Venäjää puhuvat kansalaiset valloittivat vallankumousten pyörteissä omaksi autonomiseksi alueekseen.
Jos Usa/Nato yrittää tunkeutua Ukrainan alueelle, ollaan tietenkin eri tilanteessa, mutta koska Ukraina ei ole millään tavalla tärkeä Usalle, uskoisin etteivät tule tekemään niin typerää siirtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ketään ei kiinnosta toisten ihmisten youtubelinkit.
Youtube on nykyisin maailman merkittävin sähköinen media-alusta myös ihan laatujulkaisujen osalta. Mutta ehkä jos olet seurannut vain suomalaisia tubettajia, niin ymmärrän, että et ole ihan kartalla.
Mitkä on tän Harrisin taustat/pätevyys?
https://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Harris_(journalist)
On hän kansainvälisen politiikan maisteri koulutukseltaan.
Hänen videoillaan on tähän mennessä katselukertoja melkein 130 miljoonaa yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaisin ymmärtää jotain ilmiötä pintaa syvemmin en varmaan aloittaisi jostain tubettajasta. Tsiisus.
Katso se video nyt kuitenkin ensin ja hauku sen jälkeen sitten.
Tavallaan hyvä analyysi, joka kuitenkin sulkee muut Venäjän sotatoimet pois selityksestään. Minkä takia Venäjä on käynyt sotaa Tsetseniassa tai Georgiassa? Miksi Venäjä tukee Valko-Venäjän ja Kazakstanin diktatuureja? Onko Putin sittenkin moniavioinen ja Ukraina ei olekkaan se ainoa rakas?
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan hyvä analyysi, joka kuitenkin sulkee muut Venäjän sotatoimet pois selityksestään. Minkä takia Venäjä on käynyt sotaa Tsetseniassa tai Georgiassa? Miksi Venäjä tukee Valko-Venäjän ja Kazakstanin diktatuureja? Onko Putin sittenkin moniavioinen ja Ukraina ei olekkaan se ainoa rakas?
Putinin yksi pitkäaikainen haave on joku Euraasian Unioni. En tiedä liittyvätkö nämä asiat siihen. Toki myös Naton tuleminen lähelle Venäjän rajoja on Putinille erittäin vastenmielinen ajatus. Tämä kai lienee liittyy eniten Ukrainaan ja Georgiaan, jotka ovat strategisesti tärkeitä alueita Venäjän omien intressien suhteen. Muiden maiden osalta vaikea edes ajatella, että Natokaan olisi noita kiinnostunut ottamaan jäsenikseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos nyt typistetään todella rankasti videon sisältöä, niin Putinin motiivit liittyy siihen, että hän näkee Ukrainan ja Venäjän erottamaksi kokonaisuudeksi, periaatteessa lähes samaksi kansakunnaksi. Historiallisestihan Venäjän valtio on syntynyt nykyisen Ukrainan alueella. Molemmissa maissa on myös miljoonittain ihmisiä, joilla on sukujuuria toisella puolella rajaa. Onhan tottakin tietysti, että myös monet tavallisetkin kansalaiset kyseisissä maissa (ilman mitään poliittista kantaa sen kummemmin) näkevät ukrainalaiset ja venäläiset lähes samaksi kansakunnaksi.
Nyky-Venäjä voisi siis oikeastaan alistua Ukrainan vasallivaltioksi ja Moskovaan voitaisiin nimittää Ukrainamielinen presidentti ja muu hallinto.
Voi kyllä olla, ettei Ukraina huolisi moista ongelmapesää riesakseen.
Mitkä on tän Harrisin taustat/pätevyys?