Eroaisitko jos miehesi pettäisi sinua toistuvasti?

no en tod kattelisi tollasta, mulle riittäis jo jos äijä kattelis pornoa, sama asia. ei olis enää kotiin tulemista, vuokrasoppari mun nimellä ni aika nopeesti vaihtuis lukot. jätä tollanen paska, ap.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]

Ei olisi kuitenkaan valehdellut, vaan itse olisi kertonut pettämisistään ja katunut ja yrittäisi myös analysoida tekemisiään ja yrittää vielä jatkaa yhdessä.

ap

[/quote]

Tämä olisi minulle ratkaisevaa. Eli antaisin vielä mahdollisuuden korjata tilannetta, menisimme pariterapiaan ja siellä tapahtuvasta kehityksestä riippuen ratkaisisin asian, kun sen aika on.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]Kyllä eroaisin, kyllä vaikka olisin raskaanakin. Parempi luoda saman tien onnellinen yhden vanhemman koti tulevalle lapselle kuin odottaa että se on vanhempi ja sitten erota.
[/quote]

Niin ja kuka helvetin tampio on edes raskaana tällaiselle ap:n "rinssille", ja vielä toistamiseen! No sehän on ap :D

Meneepä taas sivuraiteille keskustelu... Ei ollut kysymys mistään yhdestä hairahduksesta, vaan toistuvasta pettämisestä. Eiköhän tuossa ap:n tapauksessa ole selviö, että mies jatkaa tuohujaan, kun on saanut jo monta kertaa(!) anteeksi. Yhden kerran jälkeen olisi pitänyt kaduttaa niin ettei pääse moista virhettä enää tapahtumaan ja muutenkin käsitellä asia perinpohjin vaikka sitten jossa pariterapiassa. Minä sanoisin kyllä, että nyt on liian myöhäistä, mies tulee jatkossakin pettämään, ei vaan ehkä enää kerro siitä ap:lle jos on pelko sitten lopullisesta erosta. Nyt olis ap hyvä sauma erota.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:17"]jättäisin ensimmäisestä kerrasta,miten vois enää luottaa,jos on jo kerranki sen luottamuksen pettäny?miksi pettäjän "pitäisi"saada vielä se toinen mahdollisuus?kyllä pettäjä on itse valinnu pettää ,jos sellasta tekee,itsekäs valinta.
[/quote]

Niin ja eikö tuo ap:n ukko ole pettänyt jo useita kertoja ja ihan pitkäkin sivusuhde ollut hällä. Niin montakos MAHDOLLISUUTTA pitää oikein antaa???

4? Vai 5? Vai....

Herätys ap-pahvi.

Pistää oikeen vihaksi pettäjät, mutta myös tällaiset pettämisen mahdollistavat "uhrit". Sellaiset aivan munatottomat uhrit, ehkä se on heille siis ihan oikein, eihän kukaan petä toista kertaa, jos pettäjälle ei anneta mahdollisuutta!!!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:41"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]Ei olisi kuitenkaan valehdellut, vaan itse olisi kertonut pettämisistään ja katunut ja yrittäisi myös analysoida tekemisiään ja yrittää vielä jatkaa yhdessä. ap [/quote] Ni miksi se sitten pettää, jos niin kaduttaa? Yksi kerta voi vielä mennä vahinkona, useampi ei, ei myöskään mikään pidempiaikainen sivusuhde.

[/quote]

No niinpä. Monimutkaisempi juttu eikä ihan kunnolla itsekään tiedä, mutta pahaa oloaan kait on jotenkin purkanut niin.

ap

 
[/quote]

No niin varmaan. Vai olisiko vaan epäluotettava. Mitä luulet.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 12:35"]

Ei olisi kuitenkaan valehdellut, vaan itse olisi kertonut pettämisistään ja katunut ja yrittäisi myös analysoida tekemisiään ja yrittää vielä jatkaa yhdessä.

ap

[/quote]

vitut se mitään ole katunut, no joo ehkä sen verran että yrittänyt itse keventää morkkistaan sulle, mutta aitoa katumusta ei tuollainen urpoilu ole. okei, kerran ymmärtäisin jos noin olisi käynyt mutta tuo nyt on ihan selvää jatkuvaa jolle ei loppua näy.

Jos AP:n mies on ollut toistuvasti uskoton, se vaikuttaa vaimon mielialaan. Jos toisella osapuolella on oikeus olla uskoton jollain ihmeen veruukkeella, niin mitä muuta se voi tehdä?

Kyllä lapset tunnistaa kotona olevat jänniteet, ja sitä kautta oppii mallin. Eli toinen hyväksyy ja kärsii hiljasuudessa, ja toisella on oikeus tehdä mitä vaan. En ainakaan haluaisi antaa minun lapsille tämmöisen esimerkin, vaikka olisi sitten "ehjä" perhe. Minun mielestä ehjä perhe on semmoinen perhe jossa toisia kunnioitetaan. Toiseen pitää pystyä luottamaan, ja AP:n tapauksessa luottamus taitaa olla aika lähes nolla tässä vaiheessa.

Nythän AP ei kerro miten hän on saanut tietää uskottomuudesta, mutta luulisin että jäi taas kiinni ja sopivasti mies kertoi totuuden. Luulee saavansa anteeksi.

Jos olisi sekä ollut pidempi suhde että lisäksi vielä pari yhden illan juttua? Eroaisitko suoraan, vaikka olisi pieni lapsi ja olisit vielä lisäksi raskaana (+tietysti yhteinen unelmakoti ja pankkilaina, yhteiset ystävät, sukulaisverkostot jne. yhdessä rakennettu elämä) vai käsittelisittekö asiaa, mistä pettäminen johtui jne. ja antaisit vielä mahdollisuuden?

1.Kuinka kauan olimme olleet yhdessä?

2.Kuinka kauan pitkäkestoinen suhde sivussa kesti? Onko se loppunut nyt?

3.Mitä mies ajattelee suhteistaan, oliko tunteita vai seksiä? Haluaako mies oikesti muuttaa tapansa ja onko valmis panostamaan luottamuksen uudelleen rakentamiseen ja esim. pariterapiaan?

Riippuu noista, mahdollisesti olisin valmis pariterapiaan ja jatkamana yhdessä, mutta miehen pitäisi käsitellä asiaa yhdessä kanssani. Olisin myös valmis eroamaan mikäli mies osoittaisi suhteiden olevan ok eikä valmis panostamaan meidän suhteeseen. Ihmisssuhteet eivät ole niin mustavalkoisia.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:54"]Kamalan mustavalkoisesti ihmiset ajattelevat. Kun on lapsia, niin kyllä pettämisen pitää pystyä anatamaan anteeksi. Aika kiva hinta lapsille maksettavaksi aikuisten sotkuista.
[/quote]

Niinpä niin...mutta ei. Sun mielestä olisi jatkettava lukuisista petoksista huolimatta, kuten ap:n tapauksessa. Ei hyvä veli sentään.

Tottakai, jos
Ekan kerran antaisin anteeksi, jos mies ottaisi opikseen katseltuaan kostoksi tehtyä videota minua tosi isomunaisen miehen kanssa.

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:54"]Kamalan mustavalkoisesti ihmiset ajattelevat. Kun on lapsia, niin kyllä pettämisen pitää pystyä anatamaan anteeksi. Aika kiva hinta lapsille maksettavaksi aikuisten sotkuista. [/quote] Niinpä niin...mutta ei. Sun mielestä olisi jatkettava lukuisista petoksista huolimatta, kuten ap:n tapauksessa. Ei hyvä veli sentään.

[/quote]

minäkään en ymmärrä tätä kommenttia, vaikka olen sitä mieltä, että kerrasta saisimme vielä asian käsiteltyä ja unohdettua kun tekisimme töitä VARSINKIN kun on niitä lapsia. Mutta tuosta kommentista saa sen kuvan että ap:n tapauksessa pitäisi lasten takia antaa anteeksi? Siis neljännen/viidennen/kuudennen/seltsemännen kerran?!

[quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 14:09"][quote author="Vierailija" time="10.06.2015 klo 13:34"]

Ihan yksi kerta riittäisi. Varsinkin jos on lapsia.

[/quote]

minuakin ihmetyttää, että miten niin varsinkin jos on lapsia? siis lapsilleko on parempi hajonnut perhe ja levoton äiti-isä -vuoroviikkorumba, kuin että puolisot pystyvät antamaan toisilleen virheensä (yhden virheen!) anteeksi? kummallinen ajattelutapa. eikä minulla ole kokemusta pettämisestä puolin eikä toisin, mutta kunhan kummastelen.  -ohis-
[/quote]

Yksi ja yksi virhe. Opettele lukemaan ohis. Yksikin petos on liikaa. Ja on pettäjän vastuulla jos koti särkyy. Ja aloituksessa puhuttiin TOISTUVASTA pettämisestä. Joten...

Sunko mielestä petoskoti on lapselle parempi kuin kaksi hyvää kotia. Siis parempi on yksi, mutta petoskoti kuin kaksi erillistä kotia. Just.

Mene jatkossakin ajattelemaan muualle.

Ap, miten mies jäi kiinni vai kertoiko ihan omatoimisesti?