Mikä olisi mielestäsi reilu tapa maksujen jakamisessa tässä tilanteessa?

Mies maksaa sen viikonlopun verran eli toki vähemmän kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Entä jos omistettaisiin asunto puoliksi. Eikö viikot poissaolevan tarvitsi enää maksaa vakuutuksia, lämmitystä, jätehuoltoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Eli sä laskutat sen miehen vaatteista, posteista ja jopa osoitteesta? Tämmöistä en ole ennen kuullutkaan.

Jos kyseessä olisi miehen nimissä oleva vuokra-asunto ja hän vuokraa toisen asunnon toiselta paikkakunnalta, niin laskuttaako vuokranantajat molemmista vai ei?

Tuskin pitäisi kahta vuokra-asuntoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Entä jos omistettaisiin asunto puoliksi. Eikö viikot poissaolevan tarvitsi enää maksaa vakuutuksia, lämmitystä, jätehuoltoa?

Ei, koska sille tulee vastaavat kulut siellä toisaalla.

Toki pienen osuuden voi maksaa viikonloppujen osalta.

Jätä se sika!

Itse sanoisin, että jos et maksa mitään, niin siirrät tavarat ja osoitteen sinne opiskelupaikkakunnalle.

Aina puhutaan siitä miten naiset ei halua seurustella pienempitoimeentuloisten miesten kanssa. Mutta oman ja useamman ystäväni kokemuksella, se _aina_ johtaa siihen että mies yhtäkkiä elää ilmaiseksi ja huomaat olevasi tilanteessa, jossa sinä olet muka se kusipää, kun vaadit jotain tolkkua siihen että maksat kaiken asumisen. Pahin oli ystävän tilanne, mies oli täysi kusipää ja etsi jo uutta suhdetta, mutta ei saanut aikaiseksi erota koska naisen omistusasunto "oli niin kiva ja tilava ja yksin joutuisi vuokrayksiöön".

Jätettä tulee varmaan nyt vähemmän joten roskasäiliön tyhjennysväliä kannattaa muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Ja kuinka paljon ne vaatteet pyytää ruokaeahaa?

Eli siis voin tuoda sinun luoksesi tavaroitani säilytykseen ja minun ei tarvitse maksaa niistä, kun eihän ne vaatteet pyydä ruokarahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Eli sä laskutat sen miehen vaatteista, posteista ja jopa osoitteesta? Tämmöistä en ole ennen kuullutkaan.

Jos kyseessä olisi miehen nimissä oleva vuokra-asunto ja hän vuokraa toisen asunnon toiselta paikkakunnalta, niin laskuttaako vuokranantajat molemmista vai ei?

Tietenkin laskuttaa. Eli onko ap tässä tapauksessa miehen vuokranantaja?

Vierailija kirjoitti:

Itse sanoisin, että jos et maksa mitään, niin siirrät tavarat ja osoitteen sinne opiskelupaikkakunnalle.

Aina puhutaan siitä miten naiset ei halua seurustella pienempitoimeentuloisten miesten kanssa. Mutta oman ja useamman ystäväni kokemuksella, se _aina_ johtaa siihen että mies yhtäkkiä elää ilmaiseksi ja huomaat olevasi tilanteessa, jossa sinä olet muka se kusipää, kun vaadit jotain tolkkua siihen että maksat kaiken asumisen. Pahin oli ystävän tilanne, mies oli täysi kusipää ja etsi jo uutta suhdetta, mutta ei saanut aikaiseksi erota koska naisen omistusasunto "oli niin kiva ja tilava ja yksin joutuisi vuokrayksiöön".

Jep. Oman ystäväni ex-avomies ilmotti suhteen päättyessä että eikös hänen kuulu nyt saada jotain elatustukea kun ystävälläni oli isommat tulot ja ukko ei ollut maksanut mitään koko suhteen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kyseessä avio- vai avomies? Asia vaikuttaa siihen, tuleeko hän viikonlopuksi kotiin vai sinun luoksesi vierailulle.

Jos teillä on 2 kotia niin maksatte ne molemmat puoliksi. Taitaa mennä niinpäin että se vuokra on kalliimpi kuin sun asunotosi kulut, joten hyshys.

Mulla on 1 koti. Miehellä on 2 kotia ja osoite on edelleen mun luona.

Entä jos minä muutan viikoiksi muualle, niin eikö munkaan tarvi nää maksaa?

Sinulla on nyt ajatukset tyypillisessä naislukossa. Onneksi sentään älyät kysyä neuvoa ulkopuolisilta, siis muiltakin, kuin siltä bestikseltä, joka on aina samaa mieltä.

Jos mies ei halua maksaa, niin pyydä miestä muuttamaan kirjansa ja tavaransa uuteen asuntoon ja laita koti mieleiseksi, jolloin asumisenlaatu paranee. Toinen vaihtoehto on hankkia sinun pienempi asunto ja vietät viikonloput miehen asunnossa, tietysti ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Käske ottaa kamat, vaatteet ja roinat mukaan ja osoite miehen omaan kämppään, postit meneekin sitten sinne.

Katsopas kun ongelma ratkesi näin hienosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Entä jos omistettaisiin asunto puoliksi. Eikö viikot poissaolevan tarvitsi enää maksaa vakuutuksia, lämmitystä, jätehuoltoa?

26 vuotta porukoissa ja siihen mahtuu erilaisia taloudellisia tilanteita. Aina on menty rintarinnan välillä ”toisen” tuloilla ja välillä ”toisen”. Toisen lainausmerkeissä siksi ettei ole mitään sinun ja minun tuloja ja menoja vaan MEIDÄN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Entä jos omistettaisiin asunto puoliksi. Eikö viikot poissaolevan tarvitsi enää maksaa vakuutuksia, lämmitystä, jätehuoltoa?

Tietenkin pitäisi. Mutta eihän se mies omista sun asunnosta puoliskaa.

Mä en oikeasti meinaa aina ymmärtää tätä säätämistä. Mulle ei tullut pieneen mieleenkään ottaa mieheltäni rahaa kun sen kamoja oli mun luona, välillä majaili tosi paljon mun kämpässä ja välillä omassaan. Jotenkin ihan hullu ajatuskin, laskuttaa kaikesta.

Mutta tuo alkuperäinen kysymyksesi, jos mies on viikot muualla ja vkloppuisin sunluona niin maksaa sitten vähemmän kuluja. Koska kuluttaakin vähemmän. Jos sua häiritsee miehen osoite, postit ja kamat sekä vaatteet, pyydät että mies vie ne sinne toiselle paikkakunnalle ja muuttaa osoitteensa sinne.

Kyseessä on kuitenkin miehen vakituinen koti. Eikä niin, että mies vain majailee mun nurkissa kuin joku kämppis, joka maksaa jotain asumisestaan. Saa muuttaa mun puolesta sinne yksiöönsä sitten ihan virallisesti, jos kotinsa kuluja ei ole valmis maksamaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Ja kuinka paljon ne vaatteet pyytää ruokaeahaa?

Eli siis voin tuoda sinun luoksesi tavaroitani säilytykseen ja minun ei tarvitse maksaa niistä, kun eihän ne vaatteet pyydä ruokarahaa?

Toivoisin kuitenkin että sinulla ja miehelläsi on hiukan lämpimämmät välit kuin meillä kahdella. Silloin on tapana tehdä toiselle ystävällisiä asioita jopa ihan ilman erillistä korvausta.

Vierailija kirjoitti:

Itse sanoisin, että jos et maksa mitään, niin siirrät tavarat ja osoitteen sinne opiskelupaikkakunnalle.

Aina puhutaan siitä miten naiset ei halua seurustella pienempitoimeentuloisten miesten kanssa. Mutta oman ja useamman ystäväni kokemuksella, se _aina_ johtaa siihen että mies yhtäkkiä elää ilmaiseksi ja huomaat olevasi tilanteessa, jossa sinä olet muka se kusipää, kun vaadit jotain tolkkua siihen että maksat kaiken asumisen. Pahin oli ystävän tilanne, mies oli täysi kusipää ja etsi jo uutta suhdetta, mutta ei saanut aikaiseksi erota koska naisen omistusasunto "oli niin kiva ja tilava ja yksin joutuisi vuokrayksiöön".

Miten tuo on sukupuolisidonnainen asia? Edelleen naiset kouluttautuu näille matalapalkka-aloille ja mies on se joka mahdollistaa naiselle sen paremman elintason.

Jos toisella paikkakunnalla pitää ap:n mukaan olla paikalla vain jonkin verran,  niin miksi ihmeessä hänen miehensä on vuokrannut sieltä yksiön.

Miksi hän on siellä paikkakunnalla jatkuvasti, jos ei kerran ole tarvis.

Ja missä se miehen työpaikka oikein on?

Onko samassa paikkakunnalla  ap;n kanssa, vaiko siellä missä mies opisekeleekin.

Aivan käsittämättömän kaheli aloitus, ei mitän johdonmukaisuutta.

Puhdasoppinen trolli.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asuu viikonloput luonasi, niin olisi kohtuullista että edes 1/3 aikaisemmista kuluista maksaa

Mutta kamat, vaatteet, osoite, postit mun luona 24/7

Minkälaista kulua sulle tulee siitä jos miehen osoite tai postit on sun luona?

Entä jos omistettaisiin asunto puoliksi. Eikö viikot poissaolevan tarvitsi enää maksaa vakuutuksia, lämmitystä, jätehuoltoa?

Tilanne on ihan eri jos omistatte asunnon yhdessä. Nyt sinä omistat ja saat hyödyn jos/kun myyt. Jos vakuutustapahtuma sattuu sinä saat korvauksen, ei mies, siis sinä maksat.

Toki miehen pitää maksaa kun asuu sinun omistamassa, kun muuttaa muualle ei maksa, paitsi jos joka viikonloppu on luonasi niin kohtuullista on, että ostaa vaikka kaikki ruoan viikonlopuille.