Mitä jos treffeillä selviäisi ettei 35v miehellä on seurustelu -sekä työhistoriaa molempia alle vuosi takana?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
35-vuotiaalla on jo kiire jos haluaa saada lapsia. Ei siinä ole aikaa opiskella vuosia ja pyrkiä sen jälkeen työllistymään.
Ap voi käydä Puolassa pistämässä spermat säilöön. Maksaa 131e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos selviää että AP ei osaa kirjoittaa edes yhtä järkevää lausetta?
Mitä oikein tarkoitat?
ap
...ettei 35v miehellä on...
Jos ei tuossa huomaa virhettä niin täytyy olla todella t y h m ä.
Sinun täytyy olla todella TYHMÄ jos ei ymmrrä kirjoittajan kysymystä. Voi kyynel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35-vuotiaalla on jo kiire jos haluaa saada lapsia. Ei siinä ole aikaa opiskella vuosia ja pyrkiä sen jälkeen työllistymään.
Ap voi käydä Puolassa pistämässä spermat säilöön. Maksaa 131e
Myös naisen pitäisi tehdä vastaava temppu. Nimittäin sitten, kun ap on opiskellut ja työllistynyt, niin ikä alkaa luultavasti nelosella, ja sen ikäisillä naisilla hedelmällisyys on jo kehno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
35-vuotiaalla on jo kiire jos haluaa saada lapsia. Ei siinä ole aikaa opiskella vuosia ja pyrkiä sen jälkeen työllistymään.
Ap voi käydä Puolassa pistämässä spermat säilöön. Maksaa 131e
Myös naisen pitäisi tehdä vastaava temppu. Nimittäin sitten, kun ap on opiskellut ja työllistynyt, niin ikä alkaa luultavasti nelosella, ja sen ikäisillä naisilla hedelmällisyys on jo kehno.
Eiköhän naiset osaa..
Vierailija kirjoitti:
Riippuu miehestä. Ei saa tuomita ennen aikojaan.
Ap 35v syrjääntynyt ja haluton lusmu. Mikä tekee tästä löydön?
Kannattaisi opettaa jo peruskoulussa, ehkä jopa ala-asteella, miten tärkeää on aloittaa heti kun mahdollista kasvattamaan omaa työ- JA seurusteluhistoriaa. Sehän on ihan välttämätöntä näköjään.
Et oo sitten menny terapiaan työstämään naisvihaasi, mutta silti perhe pitäis saada? Äly hoi älä jätä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opettaa jo peruskoulussa, ehkä jopa ala-asteella, miten tärkeää on aloittaa heti kun mahdollista kasvattamaan omaa työ- JA seurusteluhistoriaa. Sehän on ihan välttämätöntä näköjään.
En tiedä missä ap kävi oman ylä-asteensa. Meillä oli TET ja taksvärkki päiviä. Opon luona käytiin miettimässä jatko-opintoja.
Ajattelin, että ihmiset ovat ihan hemmetin julmia toisilleen. Olisin utelias ja kyselisin, suhtautuisin mielenkiinnolla. Olen kyllä jo pariutunut aikaa sitten. En olisi voinut aikoinaan pariutua ko. kaltaisen henkilön kanssa, koska vaikuttaa puuttuvan kunnianhimo tai yritteliäisyys. En olisi sopinut yhteen. Seurustelusuhteiden vähyys ei sinänsä olisi haitannut.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi kirjaimellisesti sokkotreffeille eli tapaamaan ihmistä, josta en tiedä yhtään mitään. Ja jos olisimme jo jonkin verran tutustuneet, niin hänen olisi pitänyt valehdella pahasti työhistoriastaan, jos tapaamaan olisimme päätyneet. Eli enköhän tuossa tilanteessa lähtisi menemään.
Kyllä, minulle todellakin on merkitystä miehen työllä, suhtautumisella työhön ja työuralla etenemiseen. Jos haluatte viihdyttää itseänne iänikuisilla "naiset on rahatn perässä" -jankutuksilla niin ihan vapaasti, kuluuhan teidän päivänne niihinkin.
Korjataan, naiset on miehen rahan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opettaa jo peruskoulussa, ehkä jopa ala-asteella, miten tärkeää on aloittaa heti kun mahdollista kasvattamaan omaa työ- JA seurusteluhistoriaa. Sehän on ihan välttämätöntä näköjään.
Siitä puhutaan paljon, että työ-CV:n pitää olla mahdollisimman aukoton. Mutta harva mainitsee, että parisuhde-CV:hen pätee ihan sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opettaa jo peruskoulussa, ehkä jopa ala-asteella, miten tärkeää on aloittaa heti kun mahdollista kasvattamaan omaa työ- JA seurusteluhistoriaa. Sehän on ihan välttämätöntä näköjään.
Siitä puhutaan paljon, että työ-CV:n pitää olla mahdollisimman aukoton. Mutta harva mainitsee, että parisuhde-CV:hen pätee ihan sama juttu.
Parisuhde-CV olisi kyllä hyvä. Voisi soitella exät ja kysellä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ikuinen opiskelija joka on vaan pannut menemään ilman vakavia suhteita. Nyt on aikuistumassa ja ehkä vakiintumassa.
Lisäisin tähän vielä persoonallisuushäiriön tai vahvoja piirteitä persoonallisuushäiriöstä. Taipumusta kontrolliin, alistamiseen, mustasukkaisuuteen, pompottamiseen ja pelaamiseen ihmissuhteilla. Jos miehellä ei ole ollut yhtään oikeaa ihmissuhdetta (vuoden tai reilun vuoden kestänyt on-off tapailu ei ole sellainen) tuohon ikään mennessä puhumattakaan siitä, jos mies on vielä tuostakin vanhempi, niin miehen persoonan puolella on suurella todennäköisyydellä jotain pahasti vialla.
Opin tämän kantapään kautta. Ja syy ”vakavien” suhteiden kariutumiseen oli tietenkin aina naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi opettaa jo peruskoulussa, ehkä jopa ala-asteella, miten tärkeää on aloittaa heti kun mahdollista kasvattamaan omaa työ- JA seurusteluhistoriaa. Sehän on ihan välttämätöntä näköjään.
Naiset ovat kuin työnantajia; Jos seurusteluhistoriaa ei ole, niin ei saa tyttöystävää.
Ihan kuten ei töitäkään saa ilman työhistoriaa.
Ei sopisi minun elämänmenooni.
Kiittäisin mukavasta tapaamisesta (jos se sellainen oli) ja sanoisin, että tästä ei jatketa eteenpäin.