Häävieraat eivät ymmärtäneet kutsussa olevaa lahjatoive "runoa"

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli juhlaohjesäännössä:

Mikäli haluatte muistaa meitä lahjalla, toiveenamme on päästä unelmiemme häämatkalle. Tätä tarkoitusta varten olemme varanneet häämatkatilin Pankki 123456-7890

En haluaisi mennä perhejuhlaan, johon on laadittu ohjesääntö.

Menkääpä huviksenne katsomaan hääryhmiä. Siellä pidetään päivänselvänä, että etiketti on kaikille selvä, kukaan ei tuo mitään lahjoja ja hyvä häälahja on 70 e per vieras. 

Nyt tässä keskustelussa osa ei selkeästikään ymmärrä, että hääetiketti on muuttunut ja nykyään häistä pitää maksaa sen lisäksi, että maksaa omat matkakulut, vaatteet, hotellit ja muut kulut. 

Nyt kun hinnat ovat karanneet pilviin, morsiamet kaipaavat yhä isompia summia rahaa, että päästään vielä vähintään sinne Majorcalle viikoksi. 

Suunnittelen omia häitäni ja luulin tyhmänä, että uudet käytännöt ovat kaikille selvät. Rahaa tai ei tulla. Näköjään rahalahja on monelle todella vieras konsepti. 

Siskoni häissä oli vielä lahjalista 15 vuotta sitten, nyt sitä ei ole enää kenelläkään. 

Onpa ahnetta porukkaa noissa hääpareissa

Ehkä jo käsiteltykin mutta ikinä en laittaisi lahjarahaa kuoreen, kippoon tms. Seuraava laittaja voi napsasta kätevästi setelin pois omaan käyttöönsä.

Mieluiten pieni puulaatikko, joka lukossa ja jossa on sopiva aukko setelille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hääparin ns. runohan on aivan päätön. Kun matkalle me lähdemme - häävieraan toivotaan siis odottavan hääparin matkalle lähtöä ennen kuin sujauttavat rahaa kuoreeseen. Vaikka siinä olisi ihan oikein *kuoreen* lause on silti järjetön. Miten matka ja kuoreeseen sullottu raha siis liittyvät yhteen? Non sequitur.

Joku saattaa todellakin niin hoksaamaton ettei tajua! Enemmistö kyllä tajuaa kun ovat häissäkin :))

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä huviksenne katsomaan hääryhmiä. Siellä pidetään päivänselvänä, että etiketti on kaikille selvä, kukaan ei tuo mitään lahjoja ja hyvä häälahja on 70 e per vieras. 

Nyt tässä keskustelussa osa ei selkeästikään ymmärrä, että hääetiketti on muuttunut ja nykyään häistä pitää maksaa sen lisäksi, että maksaa omat matkakulut, vaatteet, hotellit ja muut kulut. 

Nyt kun hinnat ovat karanneet pilviin, morsiamet kaipaavat yhä isompia summia rahaa, että päästään vielä vähintään sinne Majorcalle viikoksi. 

Suunnittelen omia häitäni ja luulin tyhmänä, että uudet käytännöt ovat kaikille selvät. Rahaa tai ei tulla. Näköjään rahalahja on monelle todella vieras konsepti. 

Siskoni häissä oli vielä lahjalista 15 vuotta sitten, nyt sitä ei ole enää kenelläkään. 

Aika läheinen saa olla, että laittaisin 70€ / henkilö häälahjaan, meidän perheessä tuo olisi jo 280€ muiden kulujen lisäksi.

Kerran sain kutsun maksulliseen hää tilaisuuteen. Matkustaminen majoitus olisi pitänyt itse maksaa, ei siinä vielä mitään. Mutta ruoka ja juomat oli myös maksullisia. Sekä ohjelma musiikki. Lahjalista oli vielä sellainen kaikki meille heti tyyliin, ei mitään pieniä tai halpoja vaatimuksia.

Ai niin hääpaikallakin oli pääsymaksu ja narikka maksu ? Pysäköinti luonnollisesti maksullista.

Jätin häät väliin ja aika usea muukin jätti samasta syystä. Maksaa 1000 euroa surkeista häistä ?

Monissa häissä viinatkin pitää ostaa itse, koska hääpari ei viitsi maksaa juomia. Yleensä olen lähtenyt siinä vaiheessa, kun siirrytään maksulliseen baariin.

Jos kerran saavun kilometrien päästä siisteissä vaatteissa, meikattuna ja kauniissa kampauksessa ja maksan häistä, oletan että hääpari tarjoaa ruuat, juomat ja viihteen. 

Jos siihen ei ole varaa, kutsutaan vähemmän vieraita. 

Mikäs siinä, jos ei kinuttaisi rahaa, voisin maksaa drinkkinikin, mutta kun odotetaan että maksan häistä, oletan saavani palvelua. 

Enkä ole edes niin viinan perään, vaan sen perään, ettei lypsettäisi ihan joka käänteessä hääjuhlassa. 

Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat  häistä ja rahankeruusta. 

Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti. 

Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän. 

Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat  häistä ja rahankeruusta. 

Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti. 

Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän. 

Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi. 

Mieluummin jättäisin häät kokonaan järjestämättä kuin nieleskelisin itkua ja nöyryytystä tällaisten häiden emäntänä. Peruuta jos vielä voit. Säästyvät vieraatkin karkkipuhvetin nöyryytykseltä.

Ahneita ovat hääparit nykyään. Jos ei ole varaa järjestää häitä suurelle joukolle ihmisiä, joiden haluaa olevan paikalla, ilman, että näille vieraille esitetään vaatimuksia, niin parempi olisi jättää juhlat pitämättä.

Itse en periaatteesta anna koskaan rahaa ystäville. Voin antaa tai osallistua keräykseen, jolla ostetaan lahjakortti, mutta käteinen(sis. tilisiirto) ei sovi ystävyyteen. Sukulaiset voivat hyvin antaa rahaa, koska suku on eri asia kuin ystävät. Tyhjin käsin ei juhlaan tietenkään mennä, siksi mietin aina henkilökohtaisesti mielestäni sopivan lahjan. Yleensä ovat tykänneet. Häitä ei onneksi ole enää juurikaan ystäväpiirissä, mikä on helpotus. Yhdet häät tälle kesälle, aika tuskaa oli. Lähes jätin menemättä kun kutsussa oli tilinumero ja ystävä vielä viestitteli, että ei tarvitse paljoa laittaa, että toivovat vain saavansa omansa takaisin. Olin raivoissani noista sanamuodoista ja kävin läpi asiaa usean muun ihmisen kanssa, jotka myös mielsivät morsiamen kirjoitukset aika tylyiksi. Toki ystävyyssuhteessa ollut muitakin ongelmia, ja jos en olisi tiennyt poissaolostani seuraavan myöhemmin ongelmia (kun ystävä vielä viestitteli miten hän haluaa minun ja puolisoni olevan paikalla), olisin suosiolla jättänyt menemättä. Nyt tuli käytyä, ihan ok häät, ruoat laitettu itse ja oli muutenkin talkoilla järjestetty juttu. Keksin lahjan, tavaran, jota morsiamella ei ollut ennestään mutta jolle tiesin tulevan käyttöä, ja hankin jotain siihen ympärille. Lahja piti hankkia ulkomailta välikäsien kautta, joten aikaa ja vaivaa kului. Olimme puolison kanssa itse lahjaan tyytyväisiä, siihen tuli mukaan huumoria ja liittyi myös meitä ja morsianta alunperin yhdistävään asiaan. Häät olivat lähes kuukausi sitten, ei ole tullut palautetta lahjasta. Sinänsä ei haittaa, vaikka olisi morsian suuttunutkin.

Omat ja muutamien kaverien häät viettäneenä tuo pyyntö matkakassan kartuttamisesta on ihan normaalia, saapahan hääpari laittaa rahat sellaiseen mihin tarvitsevat (oli se sitten kauppa tai ulkomaanmatka). Se on taas aivan eriasia kuka maksaa ja minkä verran, jokainen oman taloustilanteen mukaan, uskon hääparinkin toivovan kutsutun vieraan tulevan ennenkaikkea paikalle kuin suurta euromäärää. Omien häiden perusteella lahjasummat vaihtelivat 20-100e/pariskunta.

Rahaa saa parhaiten kerättyä käymällä töissä..

Vierailija kirjoitti:

On siellä yksi kala jonka sisällä on 50e

Ilmankos oli oudon makuinen

Vierailija kirjoitti:

Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat  häistä ja rahankeruusta. 

Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti. 

Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän. 

Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi. 

Lihakeittoa häissä?!

Miehen sukulainen tarjosi joskus kalakeittoa hääruokana ja siitä puhuttiin vuosia jälkeenpäin.

Keitto on talkoo- ei juhlaruokaa.

Voi itku kun olin köyhissä hääjuhlissa. Paikka oli huitsin nevadassa. Ruokatarjoiluna oli seinää vasten asetetussa pöydässä jotain pikkupurtavaa. Ei lämmintä ruokaa, ei kakkua. Karkki oli jokaiselle vieraalle pöydässä.

Sinne ajelin monta tuntia kyydissäni morsiamen isukki, sisko ja isoäiti. Edes bensoja nää köyhät kyydin kerjääjät ei maksanee. Ei edes kahvikupposta, kun pysähdyttiin matkalla huoltsikalle tankkaamaan.

Köyhillä on köyhät juhlat, jota muistellaan vielä vuosikymmenenkin jälkeen. Vein sinne lahjankin ja kaksikin. Miesystävä, jonka tyttären häistä oli kyse, ei maksanut niistäkään minulle. Olis jääny lahjat saamatta, jos en olisi ostanut niitä.

Olis pitänyt jäädä pois koko touhusta.

Vierailija kirjoitti:

Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat  häistä ja rahankeruusta. 

Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti. 

Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän. 

Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi. 

Olisi varmaan kannattanut laittaa jo kutsuun toi satanen per pää ettei jää mitään epäselvyyksiä vieraille?

Vierailija kirjoitti:

Olipa kiva ketju. Häitämme juhlitaan kahden viikon päästä. Nyt ainakin tiedän mitä vieraat ajattelevat  häistä ja rahankeruusta. 

Ei meillä ainakaan järjestäjinä ole varaa kovin ihmeelliseen. Drinkkejä saa baarista ja ruoka on aika yksinkertaista lihakeittoa ja ruisleipää ja karkkibuffetti. 

Vähän alkoi jo harmittamaan, että luin tämän. 

Kyllä toiveena oli, että vierailta saisi edes satasen per pää, mutta eipä taida olla tulossa. Meidänkin häämatka taitaa mennä sitten ruokakauppareissuksi. 

Hehehe, aika hauska provo. Kerrankin onnistunut ja sopivaan kohtaan ketjussa. Kiitos!

Itse asiassa en minäkään halunnut ymmärtää hääparin remonttirahaston täydennystä.

Ei häissä pidä olla velvoitteena kustantaa kaikkea hääparille. PERKELE JOS PELKKÄ ONNITTELU ei suurimmalle osalle riitä ni jo on kumma.

Minusta tuntuu yhä enemmän että ihmiset menevät llahjojen/rahojen takia naimisiin. On siinäkin syy mennä alttarille perkele.

Ennemmin elää köyhänä ja säästää häihin jos niin haluaa, ja ottaa vaikka vieraatkin matkaan mukaan niin että hääpari maksaa TÄMÄN YMMÄRTÄISIN en sitä että hääjuhla on joku helvetin RAHANKERJÄYS JUHLA

Minä jos ikinä koskaan menisin naimisiin niin se tapahtuu vegasissa, mut sinne ne juhlat jääkin.

En koskaan keräisi rahaa vierailta OMIIN HALUTTUIHIN juhliini. 

Kyllä se niin on.

Ajatelkaa nyt itse tiina ja anssi ovat perseaukisia mutta ovat nähneet tv:ssä hää ohjelman.

Tulevat siitä kateelliseksi, ja tiina sanoo anssille jos et samanlaisia häitä järjestä en usko että rakastat minua.

 Ja näin anssi rupeaa miettimään mistä saa rahaa häihin. Anssi murtautuu r kioskiin sen aukiollessa ja saa sieltä ainoastaan reilun muutaman satasen (hän ei jää kiinni). Mutta ei sillä rahalla vielä isoja juhlia pidetä.

Anssi tekeee pitkää listaa vieraista kutsuu käytännössä koko kylän kortissa lukee näin.

Hei kaikki taajamassa asuvat, saapukaa häihinne tänä ilon ja surun päivänä xxxxxx . Paikalla oltava siistissä vaatteissa , paikalla on myös rahankeräys laatikko tuemme punaista ristiä ja haluamme täten häistämme laittaa kaikki rahat sinne. Tulkaa saapukaa ja lahjoittakaa. Terveisin pasianssiumpikela