Lue keskustelun säännöt.
Poltan tupakkaa koska uskon lääketieteeseen
01.02.2022 |
Lääketiede piti vielä 1950-luvulla tupakkaa terveellisenä! Sote alan työntekijät ja lääkärit, miksi ette polta tupakkaa? Etkö usko lääketieteeseen?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Taas joku tollo ei tiedä miten tiede noin yleensäkin toimii elikkä kun tieto lisääntyy niin asiat muuttuu itse asiassa 1800- luvulla lääkärit määräsivät tupakkaa keuhko tautiin koska se perustui sen hetkiseen parhaaseen tietoon mutta onneksi tiede korjaa itseään mutta tätä on ilmeisesti turha selittää tolloille.
Niin, tieto lisääntyy eikä tiede ole koskaan "valmis".
Miksi sitten nyt, olemattomien pitkäaikaisten testien jälkeen voidaan väittää, että koronarokote on turvallinen ja pitkäaikaisia haittavaikutuksia ei ole?
Mitäs sitten jos ja kun tämä näkemys muuttuu parin vuoden päästä? Kohautellaan vaan olkaa ja sanotaan että "no, tieto lisääntyy ja näkemykset muuttuu"? Siinä vaiheessa onkin sitten myöhäistä, kun vähintään 50-60% maapallon väestöstä on jo rokotettu ja vahinko on tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltan tupakkaa, koska en tahdo elää vanhaksi. Ennemmin syöpä tai muu tauti kuin 10-15 ylimääräistä vuotta makoilua jossain palvelukodissa paskaisissa vaipoissa alimitoitetun ja alipalkatun hoitohenkilökunnan käänneltävänä. Toki tupakkakaan ei ole satavarma keino estää liian vanhaksi eläminen, mutta ainakin se pienentää merkittävästi sen riskiä. Keuhkosyöpä ei ole kuolintapana sen kummempi kuin muutkaan syövät tai yleisimmät sairaudet. Eihän niistä mikään mukavaa ole, mutta en pidä keuhkosyöpää sen huonompana vaihtoehtona kuin vaikka leukemiaa.
Naurattaa kun aina ulistaan miten tupakoitsijoiden sairauksien hoidot maksaa niin paljon yhteiskunnalle. Siinä unohtuu, kuinka paljon tupakoija maksaa veroa jokaisesta ostamastaan askista. Lisäksi tuntuu unohtuvan täysin, millainen säästö on valtiolle jos jää eläkkeet maksamatta vaikka 30 vuoden ajalta, jos tupakoija menehtyy vaikka 60-vuotiaana.
Ei ne tupakasta kerättävät veroeurot kovin pitkälle riitä. Yllättävän harva ihminen maksaa elämänsä aikana enemmän veroja, mitä aiheuttaa kuluja valtiolle. Aika isot tulot (ja verot) pitää olla että enemmän maksaa kuin saa.
Takerruit pelkästään tuohon. Laske kuinka ison säästön valtio tekee, jos jää eläkkeet maksamatta vuosikymmenien ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltan tupakkaa, koska en tahdo elää vanhaksi. Ennemmin syöpä tai muu tauti kuin 10-15 ylimääräistä vuotta makoilua jossain palvelukodissa paskaisissa vaipoissa alimitoitetun ja alipalkatun hoitohenkilökunnan käänneltävänä. Toki tupakkakaan ei ole satavarma keino estää liian vanhaksi eläminen, mutta ainakin se pienentää merkittävästi sen riskiä. Keuhkosyöpä ei ole kuolintapana sen kummempi kuin muutkaan syövät tai yleisimmät sairaudet. Eihän niistä mikään mukavaa ole, mutta en pidä keuhkosyöpää sen huonompana vaihtoehtona kuin vaikka leukemiaa.
Eihän se keuhkosyöpä läheskään kaikille tule, vaikka kuinka sauhuttelisit. Varmimmin saat sillä verisuonet huonoon kuntoon ja aivoatakin kautta sitten vuosiksi vuodepotilaaksi.
Todennäköisemmin kuitenkin noita vuodepotilasvuosia tulee vähemmän kuin ilman tupakointia. Ennemmin kuolen 70-vuotiaana viiden vuodepotilasvuoden ajan kärsien kuin 80-vuotiaana kymmenen vuodepotilasvuoden jälkeen.
Mihin ihmeeseen tuo perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltan tupakkaa, koska en tahdo elää vanhaksi. Ennemmin syöpä tai muu tauti kuin 10-15 ylimääräistä vuotta makoilua jossain palvelukodissa paskaisissa vaipoissa alimitoitetun ja alipalkatun hoitohenkilökunnan käänneltävänä. Toki tupakkakaan ei ole satavarma keino estää liian vanhaksi eläminen, mutta ainakin se pienentää merkittävästi sen riskiä. Keuhkosyöpä ei ole kuolintapana sen kummempi kuin muutkaan syövät tai yleisimmät sairaudet. Eihän niistä mikään mukavaa ole, mutta en pidä keuhkosyöpää sen huonompana vaihtoehtona kuin vaikka leukemiaa.
Eihän se keuhkosyöpä läheskään kaikille tule, vaikka kuinka sauhuttelisit. Varmimmin saat sillä verisuonet huonoon kuntoon ja aivoatakin kautta sitten vuosiksi vuodepotilaaksi.
Todennäköisemmin kuitenkin noita vuodepotilasvuosia tulee vähemmän kuin ilman tupakointia. Ennemmin kuolen 70-vuotiaana viiden vuodepotilasvuoden ajan kärsien kuin 80-vuotiaana kymmenen vuodepotilasvuoden jälkeen.
Mihin ihmeeseen tuo perustuu?
Etkö ole koskaan kuullut tupakoitsijoiden elinajan ennusteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poltan tupakkaa, koska en tahdo elää vanhaksi. Ennemmin syöpä tai muu tauti kuin 10-15 ylimääräistä vuotta makoilua jossain palvelukodissa paskaisissa vaipoissa alimitoitetun ja alipalkatun hoitohenkilökunnan käänneltävänä. Toki tupakkakaan ei ole satavarma keino estää liian vanhaksi eläminen, mutta ainakin se pienentää merkittävästi sen riskiä. Keuhkosyöpä ei ole kuolintapana sen kummempi kuin muutkaan syövät tai yleisimmät sairaudet. Eihän niistä mikään mukavaa ole, mutta en pidä keuhkosyöpää sen huonompana vaihtoehtona kuin vaikka leukemiaa.
Eihän se keuhkosyöpä läheskään kaikille tule, vaikka kuinka sauhuttelisit. Varmimmin saat sillä verisuonet huonoon kuntoon ja aivoatakin kautta sitten vuosiksi vuodepotilaaksi.
Todennäköisemmin kuitenkin noita vuodepotilasvuosia tulee vähemmän kuin ilman tupakointia. Ennemmin kuolen 70-vuotiaana viiden vuodepotilasvuoden ajan kärsien kuin 80-vuotiaana kymmenen vuodepotilasvuoden jälkeen.
Mihin ihmeeseen tuo perustuu?
Faktoihin ja tilastoihin. Tupakoitsija kuolee keskimäärin huomattavasti nuorempana kuin tupakoimaton. Mitä nuorempana kuolee, sitä pienempi riski sairastua niihin tauteihin, jotka tulevat yleensä korkean iän myötä ja vievät toimintakyvyn.
Ei ne tupakasta kerättävät veroeurot kovin pitkälle riitä. Yllättävän harva ihminen maksaa elämänsä aikana enemmän veroja, mitä aiheuttaa kuluja valtiolle. Aika isot tulot (ja verot) pitää olla että enemmän maksaa kuin saa.