Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

nämä ns köyhät eivät käsitä

Vierailija
07.06.2015 |

Että kenelläkään, ei edes enää rikkailla, ole varaa maksaa heidän sosiaaliturvaansa?
Ei sada rahaa taivaasta.

Kommentit (168)

Vierailija
81/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovathan pienipalkkaiset työssäkäyvätkin köyhiä? Samoin eläkeläiset, jotka ovat jo oman työpanoksensa yhteiskunnalle antaneet. Miksi pienipalkkaisia pitäisi rangaista "yrittämättömyydestä", kun yhteiskunta kuitenkin tarvitsee myös heidän työpanoksensa? Entä miksi eläkeläisiä pitäisi rangaista, vaikka he ovat jo oman osuutensa tehneet? 

Häkämiehen esitys sunnuntailisien poistamisesta oli tyypillinen ahneen, itsekeskeisen porvarin ehdotus siitä, kuinka köyhiä voisi kurittaa entistäkin enemmän. Mies itse sai vasta palkankorotuksen jonka summa oli yli 15 000 € / kk, siis kuukaudessa!! Kenenkään työpanos yhteiskunnalle ei ole niin merkittävä, että tuollainen palkankorotus olisi mitenkään perusteltu! Voitte laskea tuosta, paljonko miehen kuukausipalkka nykyisellään kokonaisuudessa on. 

Vierailija
82/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:15"]

Rikkaat ei ns tiedä että sosiaaliturva pitää yllä yhteiskunta rauhaa.

[/quote]

NÄIN!!! Ihmisen arvo on lähtökohtaisesti sama kaikille. Lapsi ei voi valita syntyykö köyhäksi vai rikkaaksi. Samoin jos koulutukseen pääsisivät vain rikkaiden lapset, yhteiskunnan kaikinpuolinen kehitys ja sivistystaso romahtaisivat ennen pitkää. Sillä se, että on rahaa, ei korreloi suoraan sen kanssa että olisi kapasiteettia kehittää yhteiskuntaa, ylläpitää sivistystasoa tms. Usein rikkaus- jos sitä ei peri, edellyttää itsekkyyttä, vallanhalua, ahneutta, narsismia, jotka taas luovat ympäilleen paitsi rahaa, niin taantumusta ja epäinhimillisyyttä. Rehellisellä työllä ei kovinkaan moni rikkaaksi pääse. Täydellä kusipäisyydellä ja omaneduntavoittelulla kyllä. Johan se on tutkittu että mitä enemmän rahaa ja valtaa, sen enemmän tunnepuolella tökkii. Tunnepuolen osaaminen taas on edellytys sille että lapsesta kasvaa ihminen. Kuin myös rakkaudelle. JOkainen ihminen- paitsi ne joiden ihmisyys on kuollut, tarvitsevat inhimillisen yhteiskunnan. En todellakaan haluaisi elää maassa jossa rikkauden ja vallan sokaisemat ääliöt määrittelevät ihmisen arvon. Ilmeisesti siihen suuntaan ollaan nyt kuitenkin menossa. Tästä ketjustakin se huokuu. Meillä koittaa idiotismin ajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tiskannut rikkaiden bileissä vuokratyöläisenä keskellä yötä, pessyt kaupunginjohtajan vessaa 4 kk:n työsopparilla, yrittänyt yrittäjänä ja velkaantunut. Happy?

Vierailija
84/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nyt ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä rikkaiden asioita köyhät maksavat?"

 

Etkö todella tiedä? Köyhät maksavat kaikista ostoksistaan 24% alv. myös palveluistaan esim. sähkö, jäte, puhelin kiinteistöverot ja  monet tuet ovat myös veronalaista tuloa esim. työttömyyskorvaukset, äitiyspäivärahat jne. Eikä tuo kuulu jo yleissivistykseen? Tiedä enemmän, luulet vähemmän!

Hyvä tuloisena voi pitkälle vaikuttaa otanko tuloni pääoma- vai palkkatulona. Esim. pääomatuloissa on alhainen vero-% kuin palkkatuloissa. Samoin yks.lääkäripalvelut ja työterv.hoito, silmälasineen ja fysiöhoitoneen ja Kela maksaa suurimman osan. Ostokseni voin tehdä ulkomailla, jolloin alv. jää pois, samoin voin palkata siivoojan tai lastenhoitajan veronmaksajien piikkiin (kotital.vähennys), korkovähennykset verotuksessa jne. jne. lista on loputtoman pitkä, puhumattakaan maatalous- ja yritystuesta ja siihen verrattuna toimeentuella tai työttömyystuella elävät on kuin pisara meressä.

Suuresti ihmettelen ainaista syyllistämi köyhien tuista, kun Suomessa yhtälailla myös varakkaat nauttivat tuiesta, joka tuntuun näiltä uusrikkalta (velkarahalla) unohtuneen.

Vierailija
85/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:18"][quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:16"]

Miksi köyhiltä leikkautetaan mutta rikkailta ystävällisesti kysytään että voisitteko auttaa ;)? Vittu

[/quote]Rikkailta ei voi oikein leikata mitään kun eivät saa valtiolta tukea.
[/quote]
Veronalennukset voi laskea tueksi. Samoin lapsilisät, kelakorvaukset sairauskuluista, eläkkeet jne.

Vierailija
86/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:46"]

Mun mielestä on uskomatonta, että yhä vielä on ihmisiä, jotka toistaa sitä mantraa,

että "köyhät ja työttömät menköön töihin". Eikö nyt vieläkään voida käsittää tässä maassa

sitä tosiasiaa, että niitä töitä EI enää ole kaikille. Ihan varmasti suurin osa meistä työttömistä menisi töihin,

jos olisi mihin mennä. Kyllä ne ihmiset, jotka sossun tuilla hyvikseen elää. Minä ainakin voin välittömästi luovuttaa paikkani työssä olevalle.

On todella sydämentöntä ja julmaa syyllistää ihmisiä (esim. työttömiä) sosiaaliturvan käytöstä.

Siksihän tällainen systeemi on meille luotu, että huonolla hetkellä hyvinvointiyhteiskunta pitää huolen omistaan. Sitä kutsutaan oikeudunmukaisuudeksi.

 

(sorry riviväli, en saanut muutettua)

[/quote]

lopeta valitus ja mene töihin, koko maa on tekemätöntä työtä täynnä

[/quote]

Maksaako joku palkkaa?

[/quote]

No ihan varmasti maksaa, hyvän työntekijä löytäminen nyky-Suomessa on todella vaikkeaa. Hyvä työntekijä on ihme, mutta onneksi niitäkin vielä tapahtuu. Ja olen palkannut lisää työntekijöitä viime vuosina. Ja olen mielessäni ajattelut ja heille suoraan myös kertonut kuinka hyviä he ovat.

tervesin, onnellinen esimies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:25"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:16"]

Miksi köyhiltä leikkautetaan mutta rikkailta ystävällisesti kysytään että voisitteko auttaa ;)? Vittu

[/quote]

 

Koska rikkaille annetaan vähemmän kuin otetaan. Köyhille annetaan enemmän kuin otetaan. Rikkaat myös duunarien ohessa ja avulla synnyttävät hyvinvoinnin. Yhdenkin rikkaan maastamuutto on valtava tappio taloudelle. Köyhien poistumisesta olisi vain hyötyä kulujen pienetessä. 

[/quote]Köyhät tuottavat peruspalvelut kuten hoidon, puhtauden, kaupan työt,ravinnon ja ravitsemuksen, kunnossapidon jne jne jne....

Vierailija
88/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Absurdin pelottavan käsittämätöntä tämä sokea ja kuuro ahneus johon varsinkin ilman omaa ansiotaan rikastuneet syyllistyvät aina vain pahemmin!! Ja isotkaan yritykset eivät enää osaa alkeellisinta matematiikkaa: Jos ja kun suurelta vaikkakin vähempivaraiselta massalta entisestään otetaan pois kulutukseen menevää rahaa, se on suoraan pois myös näiltä ahnimta, heidän yrityksensä alkavat yskimään kun kulutus sakkaa. Varakkaat eivät laita kiertoon kuin minimaalisen vähän, vai kuinka moni ostaa 10 000 €:lla kuussa ruokaa, uusia autoja, huonekaluja, palveluja ym?? Ei kukaan. Mutta pienituloisetkin kuluttavat koko ajan ja heidän jättämä aukko tuntuu heti koska heitä on ainakin miljoona!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:20"]

Absurdin pelottavan käsittämätöntä tämä sokea ja kuuro ahneus johon varsinkin ilman omaa ansiotaan rikastuneet syyllistyvät aina vain pahemmin!! Ja isotkaan yritykset eivät enää osaa alkeellisinta matematiikkaa: Jos ja kun suurelta vaikkakin vähempivaraiselta massalta entisestään otetaan pois kulutukseen menevää rahaa, se on suoraan pois myös näiltä ahnimta, heidän yrityksensä alkavat yskimään kun kulutus sakkaa. Varakkaat eivät laita kiertoon kuin minimaalisen vähän, vai kuinka moni ostaa 10 000 €:lla kuussa ruokaa, uusia autoja, huonekaluja, palveluja ym?? Ei kukaan. Mutta pienituloisetkin kuluttavat koko ajan ja heidän jättämä aukko tuntuu heti koska heitä on ainakin miljoona!

[/quote]

kaikki yritykset yskivät jo kiitos kohtuuttoman verotuksen

Vierailija
90/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:16"]

Miksi köyhiltä leikkautetaan mutta rikkailta ystävällisesti kysytään että voisitteko auttaa ;)? Vittu

[/quote] 10% suomalaisista maksaa 70% kaikista ansiotuloveroista. Ei kukaan ole kysynyt, voisivatko he auttaa, heiltä vaan otetaan se. Mitä jos 90% jotenkin hieman ryhdistäytyisi ja toisi vähän enemmän yhteiseen pottiin? Näin ystävällisenä pyyntönä. 

10% joukkoon pääsee vähän päälle 5000€ kk tuloilla eli ei ole mistään ökyporukasta kyse. Älä tapa lypsylehmääsi.

[/quote] Itse asiassa tuosta 70%:n työveropotista vastaa 400 000 työtätekevää mikä on vähemmän kuin 10% suomalaisista. 

Kaikki työ on kuitenkin maallemme tärkeää ja arvokasta. Ilman työtä tekeviä pienipalkkaisimpiakaan joilta ei tietenkään voi ottaa yhtä paljon tuloveroja ja joille on annettava tulonsiirtoja Suomi ei kertakaikkiaan pärjäisi.

Palkkatulojen verotus on minusta kaikenkaikkiaan väärin, työnteosta ei saisi rangaista. Kannatan välillistä verotusta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usean sadan tonnin kuukausitulot, ja ottaa ne palkkatuloina? Heh heh.

Vierailija
92/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:16"]

Miksi köyhiltä leikkautetaan mutta rikkailta ystävällisesti kysytään että voisitteko auttaa ;)? Vittu

[/quote] 10% suomalaisista maksaa 70% kaikista ansiotuloveroista. Ei kukaan ole kysynyt, voisivatko he auttaa, heiltä vaan otetaan se. Mitä jos 90% jotenkin hieman ryhdistäytyisi ja toisi vähän enemmän yhteiseen pottiin? Näin ystävällisenä pyyntönä. 

10% joukkoon pääsee vähän päälle 5000€ kk tuloilla eli ei ole mistään ökyporukasta kyse. Älä tapa lypsylehmääsi.

[/quote] Itse asiassa tuosta 70%:n työveropotista vastaa 400 000 työtätekevää mikä on vähemmän kuin 10% suomalaisista. 

Kaikki työ on kuitenkin maallemme tärkeää ja arvokasta. Ilman työtä tekeviä pienipalkkaisimpiakaan joilta ei tietenkään voi ottaa yhtä paljon tuloveroja ja joille on annettava tulonsiirtoja Suomi ei kertakaikkiaan pärjäisi.

Palkkatulojen verotus on minusta kaikenkaikkiaan väärin, työnteosta ei saisi rangaista. Kannatan välillistä verotusta. 

[/quote]

 

Kai tajuat että erittäin suuri osa Suomen kansalaisista ei ole edes työvelvoitteisia? On lapsia, sairaita, opiskelijoita, vanhuksia jne. Joten niitä on ihan turha laskea noihin laskuihin mukaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:20"]Absurdin pelottavan käsittämätöntä tämä sokea ja kuuro ahneus johon varsinkin ilman omaa ansiotaan rikastuneet syyllistyvät aina vain pahemmin!! Ja isotkaan yritykset eivät enää osaa alkeellisinta matematiikkaa: Jos ja kun suurelta vaikkakin vähempivaraiselta massalta entisestään otetaan pois kulutukseen menevää rahaa, se on suoraan pois myös näiltä ahnimta, heidän yrityksensä alkavat yskimään kun kulutus sakkaa. Varakkaat eivät laita kiertoon kuin minimaalisen vähän, vai kuinka moni ostaa 10 000 €:lla kuussa ruokaa, uusia autoja, huonekaluja, palveluja ym?? Ei kukaan. Mutta pienituloisetkin kuluttavat koko ajan ja heidän jättämä aukko tuntuu heti koska heitä on ainakin miljoona!
[/quote]
Tulonsiirtoihin käytettävä raha ei tipu taivaasta, yritykset sen kustantavat korkean verotuksen muodossa. Jos tukia pienennetään voidaan veroja vastaavasti laskea.

Vierailija
94/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:14"]

Olen tiskannut rikkaiden bileissä vuokratyöläisenä keskellä yötä, pessyt kaupunginjohtajan vessaa 4 kk:n työsopparilla, yrittänyt yrittäjänä ja velkaantunut. Happy?

[/quote]

ei vakuuta, niin paxkatyötä ei löydy ettenkö olisi sitä tehnyt. Myös konkreettisesti ihmisulosteen seassa. Ja lkyllä olen vassareiden inhoama kapitalistisika, "rikas" ja kaikkea muuta pahaa. 

Konkreettisessa pxskatyössä minun kokemuksen mukaan muuten kun muut vielä tekevät, niin ideologisesti suuntautunut on jo tauolla. 

Minusta pitäisi vain rehellisesti puhua laiskuudesta, ei solidaarisuudeta omaa joukuetta kohtaan ja kerman kuorinnasta

onnellinen esimies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:16"]

Miksi köyhiltä leikkautetaan mutta rikkailta ystävällisesti kysytään että voisitteko auttaa ;)? Vittu

[/quote] 10% suomalaisista maksaa 70% kaikista ansiotuloveroista. Ei kukaan ole kysynyt, voisivatko he auttaa, heiltä vaan otetaan se. Mitä jos 90% jotenkin hieman ryhdistäytyisi ja toisi vähän enemmän yhteiseen pottiin? Näin ystävällisenä pyyntönä. 

10% joukkoon pääsee vähän päälle 5000€ kk tuloilla eli ei ole mistään ökyporukasta kyse. Älä tapa lypsylehmääsi.

[/quote]

 

Nyt pitää jo saada lähdettä noille väitteillesi?

[/quote] Turun yliopiston dosentti Mikko Wennberg on kerännyt tiedot verohallinnon tilastoista. Uusi Suomi.

 

Vierailija
96/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Perusturvan eli sossumaksujen alentaminen motivoisi ihmisiä töihin. Terveiden ihmisten ei tarvitse lojua kotona. "

Perusturvan leikkaukset eivät millään tavalla lisäisi työpaikkoja, vaan juuri päinvastoin se lisäsi entisestään työttömyyttä ja vähentäisi verotuloja, kun ostovoima heikkenisi ja yritykset joutuisi laittamaan lapun luukulle, ettei kauppa kannata ja heikentäisi kilpailukykyä. Jo nyt monet yritykset ja vähittäisikauppa on jo ongelman edessä, kun tukia on leikattu ja monet ovat sulkeneet ovensa, eikä juuri uutta rakennustuotantoa ole esim. uusia kauppakeskuksia, kun ostavia asiakkaita ei ole.

Mitä enemmän ihmisillä olisi rahaa käytettävissä, sitä paremmin voisi yhteiskunta, kun pienituloisten tulot menevät lähes kokonaan kulutukseen.

Vierailija
97/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:25"]

Usean sadan tonnin kuukausitulot, ja ottaa ne palkkatuloina? Heh heh.

[/quote]

 

Jos olet työsuhteessa niin miten voit ottaa ne mitenkään muuten? 

Vierailija
98/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:14"]

Olen tiskannut rikkaiden bileissä vuokratyöläisenä keskellä yötä, pessyt kaupunginjohtajan vessaa 4 kk:n työsopparilla, yrittänyt yrittäjänä ja velkaantunut. Happy?

[/quote]

ei vakuuta, niin paxkatyötä ei löydy ettenkö olisi sitä tehnyt. Myös konkreettisesti ihmisulosteen seassa. Ja lkyllä olen vassareiden inhoama kapitalistisika, "rikas" ja kaikkea muuta pahaa. 

Konkreettisessa pxskatyössä minun kokemuksen mukaan muuten kun muut vielä tekevät, niin ideologisesti suuntautunut on jo tauolla. 

Minusta pitäisi vain rehellisesti puhua laiskuudesta, ei solidaarisuudeta omaa joukuetta kohtaan ja kerman kuorinnasta

onnellinen esimies

[/quote]

 

Olet huono provo

Vierailija
99/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 19:38"]"Perusturvan eli sossumaksujen alentaminen motivoisi ihmisiä töihin. Terveiden ihmisten ei tarvitse lojua kotona. "

Perusturvan leikkaukset eivät millään tavalla lisäisi työpaikkoja, vaan juuri päinvastoin se lisäsi entisestään työttömyyttä ja vähentäisi verotuloja, kun ostovoima heikkenisi ja yritykset joutuisi laittamaan lapun luukulle, ettei kauppa kannata ja heikentäisi kilpailukykyä. Jo nyt monet yritykset ja vähittäisikauppa on jo ongelman edessä, kun tukia on leikattu ja monet ovat sulkeneet ovensa, eikä juuri uutta rakennustuotantoa ole esim. uusia kauppakeskuksia, kun ostavia asiakkaita ei ole.

Mitä enemmän ihmisillä olisi rahaa käytettävissä, sitä paremmin voisi yhteiskunta, kun pienituloisten tulot menevät lähes kokonaan kulutukseen.
[/quote]
Höpöhöpö. Taloutta voi elvyttää ainoastaan alentamalla veroja, ei tulonsiirroilla.

Vierailija
100/168 |
07.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 18:12"]

Nyt ihan uteliaisuudesta kysyn, mitä rikkaiden asioita köyhät maksavat?

[/quote]

veroja. Niillä maksetaan sinunkin käyttämiä hyödykkeitä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän