IL: Jari ampui haulikolla rusakon – naapuri soitti poliisit: ”Sanoin pojalle, että antaa olla viimeinen kerta”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun maalla ja täällä käytännössä joka talossa on vähintään yksi metsästävä henkilö. Jos kuulisin aamuyöstä laukauksia, todellakin soittaisin poliisin. 6 km tästä missä asun, on tapahtunut perhesurma, oman tien varrella rattijuoppo ajoi nuoren tytön hengiltä, yhden naapurin juoppohulluuskohtauksen saanutta aikamiespoikaa on etsitty virkavallan voimin metsistä, kun lähti sinne isänsä hirvikiväärin kanssa sekoilemaan...

Naapuri teki oikein ja Jarille voisi antaa vuoden ääliö palkinnon. Hänen kommenttinsa muutenkin sitä luokkaa, että onko tuollaisen kuumapään edes hyvä omistaa aseita.

Muuta äkkiä pois sieltä. Et sovellu asumaan maalla. Minä en ehtis tekemään mitään muuta kun soittamaan poliisille kun kuulu laukauksia

Mitä siellä teilläpäin sitte touhutaan, kerta on ihan normaalia, että aamuyöstä kuuluu yhtenään laukauksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Pysykäähän te piiperöt vaan siellä kehän sisällä eläintarhassanne. Me voimme rakentaa ilmaiseksi talkootöillä muurin, jotta koko muu Suomi saa olla rauhassa teidän mielisairailta harhoilta ja teoilta.

Juntin uhoa :D ette tule ikinä mitään rakentamaan, kuten tiedät, koska olette täysin riippuvaisia pk-seudun lappaamista almuista. Ruokkivaa kättä ei purra, vaikka ainainen uho ja räksytys on päällä.

Helsinki ei tuota juuri mitään ja pääkonttorien sijoittuminen sinne aiheuttaa "Helsinki elättää muita"-harhan.

Ymmärrätkö eron pk-seudulla ja Helsingillä? Et ilmeisesti :) Ja kyllä se maaseutu nyt vaan elää pk-seudun avustuksilla, kyse ei ole mistään ”pääkonttoreista” vaan pk-seudun ihmisten verorahoista, joita teille autettaville pumpataan. Katsopa ihan tilastoja siitä mitkä alueet Suomessa ovat nettosaajia ja mitkä nettomaksajia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan ihan fakta. Vai ovatko nuo termit liian monimutkaisia, haluatko että avaan niitä sinulle lisää?

Ei se totuus muutu millään ölinällä pääkonttoreista :) aika surkealla tasolla on lantapuntin ymmärrys yhteiskunnan toiminnoista jos edes kuvittelee että kyse on jostain ”pääkonttoreista” ja harhoista, kyseessä kun on tarkastettavissa oleva fakta.

Nyt vain kerrot minulle, mitkä ovat merkittävimmät Helsingin teolliset toimijat (pääkonttoreita lukuunottamatta).

Vierailija kirjoitti:

Onpa sekavasti kirjoitettu juttu. Kuka tuo otsikon "poika" on ei selviä jutusta mitenkään

Minäkin mietin miten tämän Jarin poika liittyy asiaan. Otsikko on on surkeasti muotoiltu ja koko juttukin vaikeaselkoinen.

Jaa naapurin pitäisi osata arvata että mitä helvettiä se talollaan ammuskelee, elukoita vai ihmisiä?

Ompa Jari ääliö naapurina. Koko episodi olisi ollut estettävissä kun olisi ihan avoimesti kertonut naapurille aikovansa joku ilta vähentää rusakoita, että jos kuuluu laukauksia niin se on hän siellä pimeässä sitten. Voi itsekkin olla ihan avoin touhuistaan eikä haukkua muita menemään.

Vierailija kirjoitti:

Olisi vetänyt jousella pupun kylmäksi.

Sen sijaan jutun mukaan käveli ympäriinsä aseen kanssa ammuskellen. Lain muttei järjen mukaan ihan jees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa sekavasti kirjoitettu juttu. Kuka tuo otsikon "poika" on ei selviä jutusta mitenkään

Minäkin mietin miten tämän Jarin poika liittyy asiaan. Otsikko on on surkeasti muotoiltu ja koko juttukin vaikeaselkoinen.

No sitä pitää kysyä tältä seriffiltä...

Vierailija kirjoitti:

Vikaa oli ampujassa, naapurissa ja poliiseissa.

Ampuja olisi voinut harkita tarkemmin kuinka puutarhansa suojaa, se verkko on varmempikin kuin haulikko.

Naapuri olisi voinut jättää ilmoituksen häkeen koristelematta höpinällä siitä kuinka aseistettu mies vaeltelee kylänraitilla jos rusakko ammuttiin ampujan kotipihassa.

Poliisi olisi voinut tarkistaa tilanteen puhelimitse ampujan vaimolta kun ampujaan ei saatu yhteyttä, ja ottaa järeämmät keinot käyttöön vasta jos vaimokaan ei vastaa puhelimeen.

Ei olisi tarvinnut kuin puhua naapurille. Ei mitään muuta. Naapuri olisi tiennyt tuholaisongelmasta ja osannut yhdistää äänen ja Jarin. Pahinta tässä että Jari kasvattaa pojastaan samanlaista naapureita haukkuvaa tuppisuuta.

Otsikossa mainittu poika oli naapuri joka soitti poliisit.

Ei siis Jarin poika, yleinen nimitys ihmisestä joka ei ole vielä mies vaikka olisikin täysi-ikäinen

Vierailija kirjoitti:

Ompa Jari ääliö naapurina. Koko episodi olisi ollut estettävissä kun olisi ihan avoimesti kertonut naapurille aikovansa joku ilta vähentää rusakoita, että jos kuuluu laukauksia niin se on hän siellä pimeässä sitten. Voi itsekkin olla ihan avoin touhuistaan eikä haukkua muita menemään.

Ei hän niitä rusakoita ampunut vaan tähtäsi maahan. Muuta meteliä ei keksinyt pitää, piti aseella räiskiä kun ei vaivautunut hedelmäpuitaan suojata. Luomakunnan kruunu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vikaa oli ampujassa, naapurissa ja poliiseissa.

Ampuja olisi voinut harkita tarkemmin kuinka puutarhansa suojaa, se verkko on varmempikin kuin haulikko.

Naapuri olisi voinut jättää ilmoituksen häkeen koristelematta höpinällä siitä kuinka aseistettu mies vaeltelee kylänraitilla jos rusakko ammuttiin ampujan kotipihassa.

Poliisi olisi voinut tarkistaa tilanteen puhelimitse ampujan vaimolta kun ampujaan ei saatu yhteyttä, ja ottaa järeämmät keinot käyttöön vasta jos vaimokaan ei vastaa puhelimeen.

Ei olisi tarvinnut kuin puhua naapurille. Ei mitään muuta. Naapuri olisi tiennyt tuholaisongelmasta ja osannut yhdistää äänen ja Jarin. Pahinta tässä että Jari kasvattaa pojastaan samanlaista naapureita haukkuvaa tuppisuuta.

Ei hänellä ole poikaa omassa perheessään ainakaan. Naapurin vaimojakin kuin lainailee.

Vierailija kirjoitti:

Jaa naapurin pitäisi osata arvata että mitä helvettiä se talollaan ammuskelee, elukoita vai ihmisiä?

Ja mitä se höpinöillään tarkoittaa? Pelottavaa että joutuu arvailemaan

Jari on äijä! Pisti rusakon pataan. Naapurille voisi antaa sakot perättömästä ilmiannosta, tai ainakin kyyläämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Miksi ne pitäisi ampua?

Mahtaa olla mukava asua tuollaisen aseenheiluittelijan naapurissa. Umpihullulta aseet pois.

Eihän  hän nyt kuitenkaan mitään ihmisiä sillä uhkaillut,eikä tähtäillyt  sinne päinkään , vaan käytti haulikkoa vain  riistan ampumiseen.

Metsästyslain rikkomus voi tuossa tapauksessa olla ainoa syyte. 

Jarin elämän tarkoitus on aiheuttaa kipua ympärilleen säälin jopa omenapuuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Pysykäähän te piiperöt vaan siellä kehän sisällä eläintarhassanne. Me voimme rakentaa ilmaiseksi talkootöillä muurin, jotta koko muu Suomi saa olla rauhassa teidän mielisairailta harhoilta ja teoilta.

Juntin uhoa :D ette tule ikinä mitään rakentamaan, kuten tiedät, koska olette täysin riippuvaisia pk-seudun lappaamista almuista. Ruokkivaa kättä ei purra, vaikka ainainen uho ja räksytys on päällä.

Helsinki ei tuota juuri mitään ja pääkonttorien sijoittuminen sinne aiheuttaa "Helsinki elättää muita"-harhan.

Ymmärrätkö eron pk-seudulla ja Helsingillä? Et ilmeisesti :) Ja kyllä se maaseutu nyt vaan elää pk-seudun avustuksilla, kyse ei ole mistään ”pääkonttoreista” vaan pk-seudun ihmisten verorahoista, joita teille autettaville pumpataan. Katsopa ihan tilastoja siitä mitkä alueet Suomessa ovat nettosaajia ja mitkä nettomaksajia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys vaan ihan fakta. Vai ovatko nuo termit liian monimutkaisia, haluatko että avaan niitä sinulle lisää?

Ei se totuus muutu millään ölinällä pääkonttoreista :) aika surkealla tasolla on lantapuntin ymmärrys yhteiskunnan toiminnoista jos edes kuvittelee että kyse on jostain ”pääkonttoreista” ja harhoista, kyseessä kun on tarkastettavissa oleva fakta.

Nyt vain kerrot minulle, mitkä ovat merkittävimmät Helsingin teolliset toimijat (pääkonttoreita lukuunottamatta).

Koffin kaljatehdas, Hanasaaren kivihiilivoimala ja ihmisten suuri paskan tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaseudulla on tyypillistä että kytätään toisten metsästystä. Salametsästys on tapon jälkeen seuraavaksi pahin rikos mihin voi maaseudulla syyllistyä. Esim luvattomasta hirven kaatamisesta voi tulla ihan linnaa ja kunnon sakkoja. ja korvauksia.

Tämä metsästäjähän oli metsästänyt ihan laillisesti mutta nosti hirveän äläkän siitä että poliisi oli tullut tarkistamaan asiaa.  Sitäkin että vihataan poliisia on tyypillistä maaseudulla. Jos on vähän sosiaalisesti rajoitunut niin ei edes naapureita moikata. 

No ei todellakaan ole, vaan lähes sankariteko jolla leuhkitaan ympäri kyliä. Jos joku käräyttää salametsästäjän, pistetään tämän käräyttäjän koirat kylmäksi opetusmielessä.

Metsästys on laji missä 97 % harrastajista pilaa lopun porukan maineen. Ei ole enää vuosiin tehnyt mieli osallistua kyseiseen touhuun.

Torppariaikana ja jonkin aikaa sen jälkeen oli salakaatajia joilla usein ei ollut omaa maata riittävästi että olisi laillisesti saanut metsästää. Silloin maineikakimmat oliavt jonkinlaisia "Robin hoodeja " koska he jakoivat lihaa muilelkin köyhille.  Nykyisin salakaatajat ovat talollisten perheiden ns mustia lampaita jotka on hääädetty viinan tai heikkojen taloudenpitotaitojen takia kylille asumaan, ja jätetty ilman maaomistusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnon juntti.

Ja sanon tän ihmisenä, joka metsästää itse omilla maillaan. Voisi laittaa aseet narikkaan tyypiltä, joka ammuskelee asuinalueella pimeässä.

Maaseudulla lain antamissa rajoissa... Missä ne kotipiirin iltaisin liikkuvat rusakot pitäisi sitten ampua? Päivällä lähimetsän pupusolariumissa?

Miksi helkkarissa ne pitäis ampua?!

Juuri tällaisten Jarien takia metsästäjät kypsyttää yhä enemmän.

En aio kyllä uusia enää vuokrasopimuksia kun edelliset päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Ompa Jari ääliö naapurina. Koko episodi olisi ollut estettävissä kun olisi ihan avoimesti kertonut naapurille aikovansa joku ilta vähentää rusakoita, että jos kuuluu laukauksia niin se on hän siellä pimeässä sitten. Voi itsekkin olla ihan avoin touhuistaan eikä haukkua muita menemään.

Se naapuri on ääliö ei Jari. Jumalauta omalla pihallaan ampuu ni mitä se kelleen kuuluu.