Lue keskustelun säännöt.
Voitteko vanhemmat olla vanhempia lapsillenne??
01.02.2022 |
Olen varhaiskasvattajana täysin loppu näihin lapsiin, kenellä ei ole minkäänlaisia rajoja kotona! Lapset pitävät aikuisia jonain palvelijoina, eikä aikuisen sana tarkoita mitään. Tehdään asiat just niin kuin lystätään, eikä välitetä säännöistä pätkääkään. Ei olla edes pahoillaan kun on tehty väärin.
Niin surullista ja raskasta, kun vanhemmat yrittävät siirtää hukassa olevaa vanhemmuuttaan varhaiskasvattajille. Asiaa ei auta yhtään se, että nämä vanhemmat pitävät lapsia pitkiä päiviä hoidossa vaikka olisivat itse kotona, pahimmassa tapauksessa molemmat vanhemmat lomalla tai vapaalla. Uskomatonta touhua, mutta aivan tavallista tänä päivänä.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on ainoa lapsiperheiden palvelu joka on tarjolla.
Ei siis ole mitään eikä ketään joka auttaisi, jos sairastuu, väsyy tms.
Päivähoito on ainoa asia jonka voit tehdä ennalta ehkäisevästi oman jaksamisesi suhteen.
Tämä ei pidä paikkaansa. On olemassa kerhoja ja kotipalvelu, mutta päivähoito varmaan halvin suhteessa tunteihin, mitä sitä voi hyödyntää. Ei tarvi paljoakaan hoitaa lasta itse jos ei halua, max muutaman tunnin iltaisin. Ehkä sijoitus olisi sitten toinen vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa nyt paremmat ihmiset elää oman erinomaisuuteen kanssa.
Minä vien lapseni päiväkotiin ihan silloin kun haluan, niin nuorena kuin haluan ja vietän lomapäivää kotona niin että vien silti lapseni päiväkotiin. Eikä minua kiinnosta tippaakaan millainen vanhempi olen teidän mielestänne, eikä oikeasti suurinta osaa muistakaan. Siinähän paheksutte. Kyllä tekin omat lapsenne jollakin pilaatte vaikka kuinka yritätte.
Ihanaa kun tämmöinen ketju löytyy täältä aina vähintään joka toinen päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on ainoa lapsiperheiden palvelu joka on tarjolla.
Ei siis ole mitään eikä ketään joka auttaisi, jos sairastuu, väsyy tms.
Päivähoito on ainoa asia jonka voit tehdä ennalta ehkäisevästi oman jaksamisesi suhteen.
Tämä ei pidä paikkaansa. On olemassa kerhoja ja kotipalvelu, mutta päivähoito varmaan halvin suhteessa tunteihin, mitä sitä voi hyödyntää. Ei tarvi paljoakaan hoitaa lasta itse jos ei halua, max muutaman tunnin iltaisin. Ehkä sijoitus olisi sitten toinen vaihtoehto?
Kerhot on ajettu alas jo vuosia sitten ja ne vähät on olleet suljettuina koronan takia kaksi vuotta.
Kotipalvelua ei lapsiperheet saa.
Muita aivopieruja?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt paremmat ihmiset elää oman erinomaisuuteen kanssa.
Minä vien lapseni päiväkotiin ihan silloin kun haluan, niin nuorena kuin haluan ja vietän lomapäivää kotona niin että vien silti lapseni päiväkotiin. Eikä minua kiinnosta tippaakaan millainen vanhempi olen teidän mielestänne, eikä oikeasti suurinta osaa muistakaan. Siinähän paheksutte. Kyllä tekin omat lapsenne jollakin pilaatte vaikka kuinka yritätte.
Ihanaa kun tämmöinen ketju löytyy täältä aina vähintään joka toinen päivä.
En paheksu, minun on vaikea ymmärtää tuollaista ajattelutapaa. Itsestäni tuntuu pahalta viedä pieni lapsi hoitoon (on ollut välillä pakko), haen hänet aina heti kuin suinkin vain pääsen. Ei tulisi mieleenkään käydä esim lenkillä työpäivän jälkeen ja hakea lasta vasta sitten. Puhumattakaan siitä että lomallani, kun minulla on vihdoin mahdollisuus viettää laatuaikaa toivotun, kultaakin arvokkaamman lapseni kanssa, veisin hänet hoitoon? En yksinkertaisesti vaan ymmärrä. Mutta eipä sillä kai ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoito on ainoa lapsiperheiden palvelu joka on tarjolla.
Ei siis ole mitään eikä ketään joka auttaisi, jos sairastuu, väsyy tms.
Päivähoito on ainoa asia jonka voit tehdä ennalta ehkäisevästi oman jaksamisesi suhteen.
Tämä ei pidä paikkaansa. On olemassa kerhoja ja kotipalvelu, mutta päivähoito varmaan halvin suhteessa tunteihin, mitä sitä voi hyödyntää. Ei tarvi paljoakaan hoitaa lasta itse jos ei halua, max muutaman tunnin iltaisin. Ehkä sijoitus olisi sitten toinen vaihtoehto?
Kerhot on ajettu alas jo vuosia sitten ja ne vähät on olleet suljettuina koronan takia kaksi vuotta.
Kotipalvelua ei lapsiperheet saa.
Muita aivopieruja?
Tottakai saa kotipalvelua ainakin isommissa kaupungeissa. En tiedä saako jossain korvessa ja osa joutuu toki maksamaan siitä itse. Siitä saa kyllä kotitalousvähennyksen, joten esim 3h maksaa n. 50e. Tällaista palvelua tarjoaa monet eri yritykset.
Pk-seudulla myös kerhoja useampiakin tässä meidän lähialueella, jonne otetaan jo ihan 1v lähtien, eivätkä kyllä paljoa maksa jos mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt paremmat ihmiset elää oman erinomaisuuteen kanssa.
Minä vien lapseni päiväkotiin ihan silloin kun haluan, niin nuorena kuin haluan ja vietän lomapäivää kotona niin että vien silti lapseni päiväkotiin. Eikä minua kiinnosta tippaakaan millainen vanhempi olen teidän mielestänne, eikä oikeasti suurinta osaa muistakaan. Siinähän paheksutte. Kyllä tekin omat lapsenne jollakin pilaatte vaikka kuinka yritätte.
Ihanaa kun tämmöinen ketju löytyy täältä aina vähintään joka toinen päivä.
Niin että haluat varta vasten pilata lapsesi?
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä provoilijoita oikein löytyy?
Vanhempi oppii / ei opi olemaan vanhempi päivähoidosta riippumatta. Ei näitä kahta voi yhdistää. On vanhempia, jotka vievät lapsen varhaisessa vaiheessa päiväkotiin töiden ja elämässä pärjäämisen vuoksi. Ehkä tahtovat rakentaa taloa ja yrittävät saada rahaa säästöön. Ehkä yrittävät myös edetä urillaan, sillä hyvänen aika vuonna 2022 myös naisella on miehen kanssa tasavertainen oikeus siihen.
Ei lasten hankkiminen automaattisesti tarkoita sitä, että työt ja taloudenhoitoon liittyvät vastuut laitetaan sivuun vuosiksi eteenpäin. Eikä kaikki ihmiset asu maalla muuttotappiokunnassa, jossa omakotitalon saa 200 tuhannella eurolla. Eikä myöskään näin kärjistäen kaikki tahdo viedä lastaan vanhaan homeloukko-omakotitaloon, saatika omaa kompetenssia sen talon kunnostamiseen.
On myös vanhempia, jotka hankkii lapsia osana "perhesuunnittelua", jotta voi olla mahdollisimman pitkään kotona. Osa näistä vanhemmista onkin sitten puolikuolleita, kun toinen puoliso yrittää tuoda elannon ja toinen yrittää pärjätä kolmen - joskus jopa neljänkin - lapsen kanssa päivisin kotona.
Vanhempana olo on:
sylittelyä aina kun tarve.
Lukemista ja leikkimistä, kun ollaan vapaalla.
Rajoja ja turvallisuuden tunnetta tuovia toistuvia struktuureja (iltasadut, nukkumaanmenoajat jne.).
Terveellistä ja maistuvaa kotiruokaa monipuolisesti.
Kavereiden tapaamista.
Oppimista ja näkemistä.
Oppimista, että sekä isi, että äiti tekee tiettyjä kotiaskareita käytännössä päivittäin (pyykkäys, imurointi, ruuan laitto jne.).Ei rajatonta rakkautta vailla sääntöjä (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei kaikessa periksi antamista (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei yksin jättämistä (päivähoidossa tai ilman sitä).
Vanhemmuus on vanhemmuutta päivähoidolla tai ilman. Uskomatonta, että osalle täydellinen vanhempi on se, joka pitää lapsensa kolmi-nelivuotiaaksi asti kotona ilman suurempia velvoitteita.
- Kahden lapsen isä, aviopuoliso joka tukee puolisoa töissä
Ja taas halutaan ymmärtää koko juttu aivan väärin. Kysehän oli vanhemmista jotka eivät osaa olla lastensa kanssa, ja ajattelevat että ratkaisu asialle on viedä lapsia vaan enemmän hoitoon, yhä pidemmiksi päiviksi, vuoden ympäri, vaikka itse olisi vauvan kanssa kotona, työttömänä tms. Se on kuule todella surullista kun jotkut pienet lapset ovat 9-10h hoidossa joka päivä vuoden ympäri. Kyllä, vaikka olisi kaksi vanhempaa ja vanhemmilla normaalit vuosilomat. Tästä voi pitää puhutteluja vanhemmille, mutta kuten joku jo tuossa kirjoittikin, kaikki ei vaan välitä. Omasta lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi herran pieksut sentään.
Aikuiset (oletus) ja kommenteista päätellen naiset haukkuvat toisiaan ja sovittavat sädekehää päänsä päälle.
Oletteko miettineet, miksi juuri Suomessa päiväkodissa, koulussa ja työpaikoilla kiusaaminen on yleistä, samoin perheväki, joka on lasten mukana siirtyneet päiväkotiin ja kouluun?
Ei tarvitse ihmetellä, mistä lapset ja nuoret saavat mallin.
Asenteen ja esimerkki tulee vanhemmilta ja kotoa.
On pelkkä pahansuopaisuutta ja ilkeyttä, haukkua muita ja jos olisitte hyvän asialla ja huolissanne lasten oikeuksista ja hyvinvoinnista, vanhempien haukkumisen sijaan, tarjoaisitte eri vaihtoehtoja, miten vanhemmasta kasvaisi parempi vanhempi ja antaisi lapselle paremmat eväät elämään. Mutta sehän ei täällä ketään tunnu kiinnostavan, vaan minä, minä..
"Ei paha ole kenkään ihminen,
vaan toinen on heikompi toista.
Paljon hyvää on rinnassa jokaisen,
vaikk' ei aina esille loista."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä provoilijoita oikein löytyy?
Vanhempi oppii / ei opi olemaan vanhempi päivähoidosta riippumatta. Ei näitä kahta voi yhdistää. On vanhempia, jotka vievät lapsen varhaisessa vaiheessa päiväkotiin töiden ja elämässä pärjäämisen vuoksi. Ehkä tahtovat rakentaa taloa ja yrittävät saada rahaa säästöön. Ehkä yrittävät myös edetä urillaan, sillä hyvänen aika vuonna 2022 myös naisella on miehen kanssa tasavertainen oikeus siihen.
Ei lasten hankkiminen automaattisesti tarkoita sitä, että työt ja taloudenhoitoon liittyvät vastuut laitetaan sivuun vuosiksi eteenpäin. Eikä kaikki ihmiset asu maalla muuttotappiokunnassa, jossa omakotitalon saa 200 tuhannella eurolla. Eikä myöskään näin kärjistäen kaikki tahdo viedä lastaan vanhaan homeloukko-omakotitaloon, saatika omaa kompetenssia sen talon kunnostamiseen.
On myös vanhempia, jotka hankkii lapsia osana "perhesuunnittelua", jotta voi olla mahdollisimman pitkään kotona. Osa näistä vanhemmista onkin sitten puolikuolleita, kun toinen puoliso yrittää tuoda elannon ja toinen yrittää pärjätä kolmen - joskus jopa neljänkin - lapsen kanssa päivisin kotona.
Vanhempana olo on:
sylittelyä aina kun tarve.
Lukemista ja leikkimistä, kun ollaan vapaalla.
Rajoja ja turvallisuuden tunnetta tuovia toistuvia struktuureja (iltasadut, nukkumaanmenoajat jne.).
Terveellistä ja maistuvaa kotiruokaa monipuolisesti.
Kavereiden tapaamista.
Oppimista ja näkemistä.
Oppimista, että sekä isi, että äiti tekee tiettyjä kotiaskareita käytännössä päivittäin (pyykkäys, imurointi, ruuan laitto jne.).Ei rajatonta rakkautta vailla sääntöjä (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei kaikessa periksi antamista (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei yksin jättämistä (päivähoidossa tai ilman sitä).
Vanhemmuus on vanhemmuutta päivähoidolla tai ilman. Uskomatonta, että osalle täydellinen vanhempi on se, joka pitää lapsensa kolmi-nelivuotiaaksi asti kotona ilman suurempia velvoitteita.
- Kahden lapsen isä, aviopuoliso joka tukee puolisoa töissä
Ja taas halutaan ymmärtää koko juttu aivan väärin. Kysehän oli vanhemmista jotka eivät osaa olla lastensa kanssa, ja ajattelevat että ratkaisu asialle on viedä lapsia vaan enemmän hoitoon, yhä pidemmiksi päiviksi, vuoden ympäri, vaikka itse olisi vauvan kanssa kotona, työttömänä tms. Se on kuule todella surullista kun jotkut pienet lapset ovat 9-10h hoidossa joka päivä vuoden ympäri. Kyllä, vaikka olisi kaksi vanhempaa ja vanhemmilla normaalit vuosilomat. Tästä voi pitää puhutteluja vanhemmille, mutta kuten joku jo tuossa kirjoittikin, kaikki ei vaan välitä. Omasta lapsestaan.
Laitapa ne tilastot tällaisista vanhemmista. Kysytty jo moneen kertaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Muualta ei löydy kavereita. Naapurissa asuu pelkkiä eläkeläisiä. Edes yhtäkään serkkua ei ole eikä tule. Leikkipuistossa ei ole päivisin ketään. Seurakuntien kerhot ovat olleet tauolla kaksi vuotta.
Nykyään on lapsia todella vähän.
Epäonnistunutta kasvattamista sosiaaliseksi yksilöksi sillä alle kolme vuotiaat eivät tarvitse kavereita. Se oma mahdollinen sisarus kasvattaa ottamaan muita lapsia huomioon, tosin nykyään sekin estetään tehokkaasti eristämällä sisarukset toisistaan ja luodaan siihenkin keinotekoinen kilpailutilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Muualta ei löydy kavereita. Naapurissa asuu pelkkiä eläkeläisiä. Edes yhtäkään serkkua ei ole eikä tule. Leikkipuistossa ei ole päivisin ketään. Seurakuntien kerhot ovat olleet tauolla kaksi vuotta.
Nykyään on lapsia todella vähän.
Epäonnistunutta kasvattamista sosiaaliseksi yksilöksi sillä alle kolme vuotiaat eivät tarvitse kavereita. Se oma mahdollinen sisarus kasvattaa ottamaan muita lapsia huomioon, tosin nykyään sekin estetään tehokkaasti eristämällä sisarukset toisistaan ja luodaan siihenkin keinotekoinen kilpailutilanne.
Mitne kuvittelet että ennen ei muka ollut sisarkateutta? Ei se liity mitenkään päivähoitoon.
Ja tuossa viitataan niihin isompiin sisaruksiin. Oma esikoiseni oli kotona 5-vuotiaaksi ja kyllä totuus oli se, että ne viimeiset kaksi vuotta kavereita sai etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Muualta ei löydy kavereita. Naapurissa asuu pelkkiä eläkeläisiä. Edes yhtäkään serkkua ei ole eikä tule. Leikkipuistossa ei ole päivisin ketään. Seurakuntien kerhot ovat olleet tauolla kaksi vuotta.
Nykyään on lapsia todella vähän.
Epäonnistunutta kasvattamista sosiaaliseksi yksilöksi sillä alle kolme vuotiaat eivät tarvitse kavereita. Se oma mahdollinen sisarus kasvattaa ottamaan muita lapsia huomioon, tosin nykyään sekin estetään tehokkaasti eristämällä sisarukset toisistaan ja luodaan siihenkin keinotekoinen kilpailutilanne.
Miksi Suomessa lapset eristetään kotiin? Tai 3v ei tarvitse ikäistensä seuraa, eikä sosiaalisia taitoja?
Ja kaikilla, ainakin tilastollisesti ei edes ole sisaruksia, kun perheessä 1.3 lasta.
Muualla maailmassa lapset menevät hoitoon n. 6kk iässä ja pakollinen koulu alkaa jo 4v. ja Ranskassa 3v. Ja ryhmät on todella isot, jos niitä vertaa suomalaisiin ryhmiin.
Kommenteista voisi päätellä, vain Suomessa osataan kasvattaa lapset oikein, kun niitä pidetään kotona, eristyksessä ulkomaailmasta.
Mutta miten tämä näkyy plussana lapsilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Muualta ei löydy kavereita. Naapurissa asuu pelkkiä eläkeläisiä. Edes yhtäkään serkkua ei ole eikä tule. Leikkipuistossa ei ole päivisin ketään. Seurakuntien kerhot ovat olleet tauolla kaksi vuotta.
Nykyään on lapsia todella vähän.
Epäonnistunutta kasvattamista sosiaaliseksi yksilöksi sillä alle kolme vuotiaat eivät tarvitse kavereita. Se oma mahdollinen sisarus kasvattaa ottamaan muita lapsia huomioon, tosin nykyään sekin estetään tehokkaasti eristämällä sisarukset toisistaan ja luodaan siihenkin keinotekoinen kilpailutilanne.
Mitne kuvittelet että ennen ei muka ollut sisarkateutta? Ei se liity mitenkään päivähoitoon.
Ja tuossa viitataan niihin isompiin sisaruksiin. Oma esikoiseni oli kotona 5-vuotiaaksi ja kyllä totuus oli se, että ne viimeiset kaksi vuotta kavereita sai etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Sisarkateus on enimmäkseen opetettua. Uusi vauva vie huomion ja isommalle hoetaan älä ja ei jos on kiinnostunut tulokkaasta. Äiti ei nyt ehdi kun on uusi vauva, syyllinen osoitetaan sanallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Taustalla on monesti ajatus että muillakin kuin esikoiselle olisi mahdollisuus edes osaan sihen määrästä huomiota ja aikaa mitä esikoiselle annetaan. Esikoiseksi syntymisellä on runsaasti etuja juuri siksi että on jonkin aikaa ainoa lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on tosiaan enemmän sääntö kuin poikkeus viedä esikoinen päiväkotiin, kun vauva syntyy. Sitten valitetaan kun on haasteita esikoisen kanssa ja se on niin hankala kotona. Miksiköhän? 🤔
Tämä on kyllä hullua, että nykyvanhemmat eivät osaa hoitaa kahta lasta yhtäaikaa!
Muualta ei löydy kavereita. Naapurissa asuu pelkkiä eläkeläisiä. Edes yhtäkään serkkua ei ole eikä tule. Leikkipuistossa ei ole päivisin ketään. Seurakuntien kerhot ovat olleet tauolla kaksi vuotta.
Nykyään on lapsia todella vähän.
Epäonnistunutta kasvattamista sosiaaliseksi yksilöksi sillä alle kolme vuotiaat eivät tarvitse kavereita. Se oma mahdollinen sisarus kasvattaa ottamaan muita lapsia huomioon, tosin nykyään sekin estetään tehokkaasti eristämällä sisarukset toisistaan ja luodaan siihenkin keinotekoinen kilpailutilanne.
Mitne kuvittelet että ennen ei muka ollut sisarkateutta? Ei se liity mitenkään päivähoitoon.
Ja tuossa viitataan niihin isompiin sisaruksiin. Oma esikoiseni oli kotona 5-vuotiaaksi ja kyllä totuus oli se, että ne viimeiset kaksi vuotta kavereita sai etsiä kissojen ja koirien kanssa.
Sisarkateus on enimmäkseen opetettua. Uusi vauva vie huomion ja isommalle hoetaan älä ja ei jos on kiinnostunut tulokkaasta. Äiti ei nyt ehdi kun on uusi vauva, syyllinen osoitetaan sanallisesti.
Lähde?
Ja tämähän ei edelleenkään liity päivähoitoon.
Eikä niitä tilastojakaan kuulu.
"Niin surullista ja raskasta, kun vanhemmat yrittävät siirtää hukassa olevaa vanhemmuuttaan varhaiskasvattajille"
Jos oikeasti työskentelet varhaiskasvatuksessa ap. niin yksi sinun tärkeimmistä työtehtävistä on tukea huoltajia kasvatuksessa. Se on ihan lakiin kirjoitettu, tai muuten olet väärällä alalla.
"Varhaiskasvatuksen tehtävä on edistää lasten kokonaisvaltaista kasvua, kehitystä ja oppimista yhteistyössä huoltajien kanssa. Varhaiskasvatus edistää lasten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ja ehkäisee syrjäytymistä. Varhaiskasvatuksessa opitut tiedot ja taidot vahvistavat lasten osallisuutta sekä aktiivista toimijuutta yhteiskunnassa. Lisäksi varhaiskasvatus tukee huoltajia kasvatustyössä"
Vierailija kirjoitti:
"Niin surullista ja raskasta, kun vanhemmat yrittävät siirtää hukassa olevaa vanhemmuuttaan varhaiskasvattajille"
Jos oikeasti työskentelet varhaiskasvatuksessa ap. niin yksi sinun tärkeimmistä työtehtävistä on tukea huoltajia kasvatuksessa. Se on ihan lakiin kirjoitettu, tai muuten olet väärällä alalla.
"Varhaiskasvatuksen tehtävä on edistää lasten kokonaisvaltaista kasvua, kehitystä ja oppimista yhteistyössä huoltajien kanssa. Varhaiskasvatus edistää lasten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ja ehkäisee syrjäytymistä. Varhaiskasvatuksessa opitut tiedot ja taidot vahvistavat lasten osallisuutta sekä aktiivista toimijuutta yhteiskunnassa. Lisäksi varhaiskasvatus tukee huoltajia kasvatustyössä"
Mutta jos vanhempaa ei kiinnosta se lapsi tai lapsen hyvinvointi? Aika vaikeaa, eikö? Jos vain oma napa kiinnostaa ”aikuista” ihmistä. Kaikkihetimullenyt. Miten edes keskustelet sellaisen ihmisen kanssa joka ajattelee että hänellä on OIKEUS viettää lomaa ilman omaa lastaan, vaikka hän tietää että silloin lapsella ei ole lomaa koko vuoden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä provoilijoita oikein löytyy?
Vanhempi oppii / ei opi olemaan vanhempi päivähoidosta riippumatta. Ei näitä kahta voi yhdistää. On vanhempia, jotka vievät lapsen varhaisessa vaiheessa päiväkotiin töiden ja elämässä pärjäämisen vuoksi. Ehkä tahtovat rakentaa taloa ja yrittävät saada rahaa säästöön. Ehkä yrittävät myös edetä urillaan, sillä hyvänen aika vuonna 2022 myös naisella on miehen kanssa tasavertainen oikeus siihen.
Ei lasten hankkiminen automaattisesti tarkoita sitä, että työt ja taloudenhoitoon liittyvät vastuut laitetaan sivuun vuosiksi eteenpäin. Eikä kaikki ihmiset asu maalla muuttotappiokunnassa, jossa omakotitalon saa 200 tuhannella eurolla. Eikä myöskään näin kärjistäen kaikki tahdo viedä lastaan vanhaan homeloukko-omakotitaloon, saatika omaa kompetenssia sen talon kunnostamiseen.
On myös vanhempia, jotka hankkii lapsia osana "perhesuunnittelua", jotta voi olla mahdollisimman pitkään kotona. Osa näistä vanhemmista onkin sitten puolikuolleita, kun toinen puoliso yrittää tuoda elannon ja toinen yrittää pärjätä kolmen - joskus jopa neljänkin - lapsen kanssa päivisin kotona.
Vanhempana olo on:
sylittelyä aina kun tarve.
Lukemista ja leikkimistä, kun ollaan vapaalla.
Rajoja ja turvallisuuden tunnetta tuovia toistuvia struktuureja (iltasadut, nukkumaanmenoajat jne.).
Terveellistä ja maistuvaa kotiruokaa monipuolisesti.
Kavereiden tapaamista.
Oppimista ja näkemistä.
Oppimista, että sekä isi, että äiti tekee tiettyjä kotiaskareita käytännössä päivittäin (pyykkäys, imurointi, ruuan laitto jne.).Ei rajatonta rakkautta vailla sääntöjä (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei kaikessa periksi antamista (päivähoidossa tai ilman sitä). Ei yksin jättämistä (päivähoidossa tai ilman sitä).
Vanhemmuus on vanhemmuutta päivähoidolla tai ilman. Uskomatonta, että osalle täydellinen vanhempi on se, joka pitää lapsensa kolmi-nelivuotiaaksi asti kotona ilman suurempia velvoitteita.
- Kahden lapsen isä, aviopuoliso joka tukee puolisoa töissä
Ja taas halutaan ymmärtää koko juttu aivan väärin. Kysehän oli vanhemmista jotka eivät osaa olla lastensa kanssa, ja ajattelevat että ratkaisu asialle on viedä lapsia vaan enemmän hoitoon, yhä pidemmiksi päiviksi, vuoden ympäri, vaikka itse olisi vauvan kanssa kotona, työttömänä tms. Se on kuule todella surullista kun jotkut pienet lapset ovat 9-10h hoidossa joka päivä vuoden ympäri. Kyllä, vaikka olisi kaksi vanhempaa ja vanhemmilla normaalit vuosilomat. Tästä voi pitää puhutteluja vanhemmille, mutta kuten joku jo tuossa kirjoittikin, kaikki ei vaan välitä. Omasta lapsestaan.
Laitapa ne tilastot tällaisista vanhemmista. Kysytty jo moneen kertaan.
Tuskinpa tällaisia tilastoja mistään löytyy, ja vaikka löytyisi, niin tuskinpa ovat julkista tietoa. Niitä olisi kyllä syytä tarkastellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin surullista ja raskasta, kun vanhemmat yrittävät siirtää hukassa olevaa vanhemmuuttaan varhaiskasvattajille"
Jos oikeasti työskentelet varhaiskasvatuksessa ap. niin yksi sinun tärkeimmistä työtehtävistä on tukea huoltajia kasvatuksessa. Se on ihan lakiin kirjoitettu, tai muuten olet väärällä alalla.
"Varhaiskasvatuksen tehtävä on edistää lasten kokonaisvaltaista kasvua, kehitystä ja oppimista yhteistyössä huoltajien kanssa. Varhaiskasvatus edistää lasten tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta ja ehkäisee syrjäytymistä. Varhaiskasvatuksessa opitut tiedot ja taidot vahvistavat lasten osallisuutta sekä aktiivista toimijuutta yhteiskunnassa. Lisäksi varhaiskasvatus tukee huoltajia kasvatustyössä"
Mutta jos vanhempaa ei kiinnosta se lapsi tai lapsen hyvinvointi? Aika vaikeaa, eikö? Jos vain oma napa kiinnostaa ”aikuista” ihmistä. Kaikkihetimullenyt. Miten edes keskustelet sellaisen ihmisen kanssa joka ajattelee että hänellä on OIKEUS viettää lomaa ilman omaa lastaan, vaikka hän tietää että silloin lapsella ei ole lomaa koko vuoden aikana?
Jos ja jos ja jos ja jos.
Moneen kertaan sinulle kerrottu, että turhaan sinä nykyvanhempia haukut, kun he on TUTKITUSTI enemmän lastensa kanssa kuin kukaan koskaan ennen.
Jep, eli mistään adhd:stä tai muusta erityisyydestä ei tässäkään ole kyse , vaan puhtaasti vanhempien kyvyttömyydestä.