Miksi ihmisiä ei testata enää niin paljon tässä korona-aallossa?

Miksi ? Turhaa rahan ja kapasiteetin tuhlausta, testaus vasta jos oireet tarvitsevat sairaalahoitoa.

Ei enää huvita, on kyllästytty poikkeustilatunnelmiin, pitäisi päästä taas kokemaan ja tekemään.

Noku ei näytä tilastot hyviltä jos kaikki tapaukset testataan.

Ei ole kapasiteettiä näille määrille sairastuneita. Ihan viisasta keskittyä nyt erikoistapauksiin ja pahastisairaisiin kaikkien"tarviin töihin saikkulapun"-testattavien sijaan.

Ei mitään järkeä testailla perusterveitä ihmisiä.

Se sairastunuthan on jo tarttuttanut ja altistanut muut.

Ja se altistuneiden jäljitys ja tieto heille saadaan vasta sitten, kun se heidän karanteeniaikakin on jo ohi.

Taudin leviämistä ei enää voida mitenkään estää, joten altistuneilla ei ole mitään väliä.

Tauti leviää kuitenkin.

Oikea ratkaisu, että turhista testeistä luovutiin.

Hirveä määrä hoitajia sidottuna pelkästään testaukseen, josta ei ole enää mitään hyötyä-

Vierailija kirjoitti:

Noku ei näytä tilastot hyviltä jos kaikki tapaukset testataan.

Kukaan ei välitä mistään tilastoista.  Kysymys on järkevästä sairaanhoidon henkilöstön käytöstä ja ajasta tosi tärkeisiin tehtäviin.

Koska rokotepassi tulee joka tapauksessa...koko testaus on ollut pelkkää *useteusta.

Vakavat koronaviruksen aiheuttamat tautitapaukset käyvät harvinaisemmiksi, kun rokotuskattavuus Suomessa paranee.

Itsekin nyt flunssassa enkä todellakaan mene testiin. Kun paranen niin heti takaisin töihin.

Se on flunssaa. Jota minä en saa. En saanut koronaakaan. Ja olen ylipainoinen enkä ottanut yhtään informaatiokusetusrokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Koska rokotepassi tulee joka tapauksessa...koko testaus on ollut pelkkää *useteusta.

No eikä tule. Jos oikeesti tulee niin se on pedonmerkki ennen 3 maailmansotaa.