Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Te, joilla on ollut suhde varatun miehen kanssa, miten mies on selittänyt vaimonsa pettämistä
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!
Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä miehillä, jotka pettävät on samaan aikaan menossa useampi parisuhteen ulkopuolinen suhde. Suhteet ovat eri vaiheissa ja edustavat pettäjämiehelle eri todellisuuksia. Hän ei koe pettyvänsä ketään, koska kumppanit (jotka kaikki luulevat olevansa miehen ainoita) ovat hänelle toisistaan irrallisista maailmoissa.
Suhteilla haetaan jännitystä ja ikuista nuoruutta. Niihin ei sisälly sen korkeampia tavoitteita.
Osa miehen seksuaalisuutta on halu vaihteluun ja erilaisiin visuaalisiin ärsykkeisiin. Allekirjoitan edellisen viestin ja halusin lisätä nämä. Samoin miehet hyvin usein erottavat tunteen ja seksin - toisin kuin naiset. Naiset tarvitsevat usein romanttisen ja turvallisen kuplansa, miehet harvemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Vierailija kirjoitti:
Niillä miehillä, jotka pettävät on samaan aikaan menossa useampi parisuhteen ulkopuolinen suhde. Suhteet ovat eri vaiheissa ja edustavat pettäjämiehelle eri todellisuuksia. Hän ei koe pettyvänsä ketään, koska kumppanit (jotka kaikki luulevat olevansa miehen ainoita) ovat hänelle toisistaan irrallisista maailmoissa.
Suhteilla haetaan jännitystä ja ikuista nuoruutta. Niihin ei sisälly sen korkeampia tavoitteita.
Kiinnostavaa tietoa! Laitatko tilastoa/linkkiä tietoihin:
- samaan aikaan
- luulevat olevansa ainoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niillä miehillä, jotka pettävät on samaan aikaan menossa useampi parisuhteen ulkopuolinen suhde. Suhteet ovat eri vaiheissa ja edustavat pettäjämiehelle eri todellisuuksia. Hän ei koe pettyvänsä ketään, koska kumppanit (jotka kaikki luulevat olevansa miehen ainoita) ovat hänelle toisistaan irrallisista maailmoissa.
Suhteilla haetaan jännitystä ja ikuista nuoruutta. Niihin ei sisälly sen korkeampia tavoitteita.
Hmmm. Pakko sanoa, että jos haussa on eksistentiaalisesti useampia todellisuuksia ja kyky sukkuloida näiden välissä (ja jos vielä onnistuneesti), niin en kyllä sanoisi, että haussa ei ole korkeampi tavoite!
Aika moni meistä mennä paarustaa sitä ihan omaa arkeaan ja tuo sen minne meneekin, on se vaikka rinnakkaissuhde.
Oma kokemuspiirini tähän sanoo, että pettäjiä on monenlaisia, mutta yhdistävänä tekijänä on kyllä kyky pettää itseään nimenomaan sillä ajatuksella, että nyt täällä aidan toisella puolella on jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Ei. Likattelu kertoo sinusta - etenkin naisena - juuri sen mitä oletkin, tai lähinnä mitä et ole. Se on hyvin negatiivinen leima, minkä nyt valitsit ihmisyyteesi. Luulen että se on muutenkin osa sinua; vanhakantaisuutta ihmisenä, ylimielisyyttä, hierarkiauskovaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Alennat ja häpäiset omaa sukupuoltasi asettumalla miesten rintamaan tytöttelyinesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat pettäjät hakevat vain vaihtelua seksiin ja elämään. Vaimoille ei puhuta mitään. Todella monet, jotka ovat eronneet tavallisen hyvästä suhteesta, katuvat eroa jälkikäteen. Kodin rikkominen, jossa myös ystävät ja sukulaiset valitsevat puolensa, on iso juttu. Varsinkin jos on lapsia. Koskee siis ihan ok-suhteita, ei väkivaltaisia, päihdeongelmaisia yms. Itse en tapaile varattuja miehiä, periaatteesta.
t. terapeutti
Jos vielä mennään itse asiaan. Jotenkin tuntuu, että vielä enemmän eroavaisuuksia kuin onkaan toisten naisten ja vaimojen kesken, niin on myös toisen ja toisen naisen kesken.
Tarkoitan, että yleinen suhtautuminen (muualla kuin tällä palstallakin) on kahtalainen: he, jotka ovat suhteessa, koska ovat ihastuneita/rakastuneita ja he, jotka ovat suhteessa, koska se on tällä hetkellä heille sopivaa, ilman sen kummempia tunteita.
Nämä, jotka ovat ihastuneita/rakastuneita, samaistuvat vaimoon aika suuresti, trikkeröityvät ajatuksesta, että siellä kotona olisikin samoja asioita kuin suhteessa, jne.
Nämä, jotka ovat hakemassa vain seksiä tai seuraa ilman lässytyksiä, saavat kummaltakin, romanttisilta toisilta naisilta ja vaimoilta, halveksuntaa.
Ympäristölle molemmat ovat yhtä rasittavia, siis tarkoitan, näin ystävän näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Ei. Likattelu kertoo sinusta - etenkin naisena - juuri sen mitä oletkin, tai lähinnä mitä et ole. Se on hyvin negatiivinen leima, minkä nyt valitsit ihmisyyteesi. Luulen että se on muutenkin osa sinua; vanhakantaisuutta ihmisenä, ylimielisyyttä, hierarkiauskovaisuutta.
Omituinen tulkinta, mutta myös osin totta. Enpä tiedä, miten se, että valitsee välillä olla tietoisesti ilkeä, vaikka tietääkin, että se kertoo minusta epämiellyttäviä asioita, linkittyisi vanhakantaisuuteen tai hierarkiauskovaisuuteen. Ylimielisyyteen kyllä.
Likattelu tepsii aina, kuten tästä huomaamme, joskaan ei kaikilla murrealuille, mutta tosiaan siihen vanhempaan kansaan kyllä. Ei ole miellyttävä tapa mennä sohaisemaan siihen, vaan kun en tosiaan kiva halunnutkaan olla. En senkään vuoksi, että näyttäisin fiksummalta esim. sinun silmissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Alennat ja häpäiset omaa sukupuoltasi asettumalla miesten rintamaan tytöttelyinesi.
Ei patriarkaatti ole mikään miesten rintama. -Eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Ei. Likattelu kertoo sinusta - etenkin naisena - juuri sen mitä oletkin, tai lähinnä mitä et ole. Se on hyvin negatiivinen leima, minkä nyt valitsit ihmisyyteesi. Luulen että se on muutenkin osa sinua; vanhakantaisuutta ihmisenä, ylimielisyyttä, hierarkiauskovaisuutta.
Omituinen tulkinta, mutta myös osin totta. Enpä tiedä, miten se, että valitsee välillä olla tietoisesti ilkeä, vaikka tietääkin, että se kertoo minusta epämiellyttäviä asioita, linkittyisi vanhakantaisuuteen tai hierarkiauskovaisuuteen. Ylimielisyyteen kyllä.
Likattelu tepsii aina, kuten tästä huomaamme, joskaan ei kaikilla murrealuille, mutta tosiaan siihen vanhempaan kansaan kyllä. Ei ole miellyttävä tapa mennä sohaisemaan siihen, vaan kun en tosiaan kiva halunnutkaan olla. En senkään vuoksi, että näyttäisin fiksummalta esim. sinun silmissäsi.
Et sinä _valinnut_ olla ilkeä - myönnä, sinä ihan olet sitä. Likattelu tuli selkäytimestä. Sinä olet patriarkaatin aivopesemä täti-ihminen joka vielä kuvittelee harhaisena olevansa osa sitä, ja mikä pahinta, on omaksunut käyttöönsä sen termistön jolla samalla alentaa _itseään_(!) Että se sinun analyyttisyydestäsi. Ei minua likattelu loukkaa, vanhaa ihmistä, mutta itse en siihen koskaan naisena alentuisi. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Alennat ja häpäiset omaa sukupuoltasi asettumalla miesten rintamaan tytöttelyinesi.
Ei patriarkaatti ole mikään miesten rintama. -Eri-
Ei toki, on siihen aivopesty tietyn ikäpolven naisiakin toimimaan itseään vastaan.
Eroamassa vaimostaan. Meidän suhde kesti vajaan vuoden ja päättyi minun tahdostani, sillä tiesin ettei kyseessä ole loppuelämän suhde. Pian tämän jälkeen kyseinen mies kyllä erosikin silloisesta vaimostaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni jäisi kiinni sivusuhteesta keskittyisin tutkimaan meitä kahta. Mitä tapahtui, että tähän on tultu. Jos tää kolmas pyörä olisi pelkkä merkityksetön reikä, hänen miettimisensä olisi ajan ja energian tuhlausta. Jos hän taas olisi miehelle niin rakas ettei hänestä voisi luopua niin sitten meillä olisikin vähän vakavampi ongelma. Joka sekään ei ratkeaisi ainakaan keskittymällä siihen kolmanteen.
Näinhän sitä terapiassakin sanotaan, terapiassa jonne exäni muuten halusi en minä!
Terapeutti sanoo ensimmäisenä, et nyt ei keskustella suhteen ulkopuolisesta henkilöstä vaan tästä tedän välisestä suhteesta. Mulle ei vaan tullut kukaan maininneeksi, että tämä sivuhoito olikin sitten hyvä syy hajottaa 8 vuoden parisuhde. Ihan ois ollut silleen kiva sivuta aihetta sen verran, enpä ois toista kertaa enää lähtenyt istuun siihen teatteriin kun ei ollut tarkotuskaan kerran mitään korjata vaan hakee jonkun terapeutin siunaus lähteä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässäkin keskustelussa esiinny jotkut mt-ongelmaiset naiset ja perus palstamiehet kun näitä lukee😕 Aika surullista luettavaa kuinka aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin keskenkasvuiset teinit.
Hirveää provosointia koko keskustelu ja veikkaan että nimenomaan joku mies esiintyy naisena ja trollaa mennen tullen.
Tai sitten palstanaisissakin on aikamoisia psykoja liikkeellä!Kyllähän tämä kuitenkin on asia, joka on erittäin montaa ainakin jossakin elämänvaiheessa koskettanut, jommin kummin päin. Lisäksi kyse on erittäin henkilökohtaisesta, paljon koskettavasta asiasta.
Joskus näissä ketjuissa myös sukeentuu ihan hyvääkin keskustelua, joskaan tämä ketju ei kyllä taida kuulua niihin.
Suurin osa on pelkästään trollaamassa ja provoamassa. Mies joka merkitsee kalenteriin ”suikkarit ja anaalit”? 🤣
No luuletko etten sitä tiedä? Suurin osa tämän palstan annista on tuon tason provoa. Sen kanssa pitää vain oppia elämään, ohittaa moiset ja keskittyä niihin kolmeen viestiin ketjussa, joissa on jotain asiaakin.
Yhtään antoisampaa nimittäin ei ole tämä "haa etkös tiennyt että tämä on provo"-provoilu.
Kyllä me tiedetään, jatketaan.
Minä en usko, että esimerkiksi tässä ketjussa on yhtään ainoaa todellista viestiä. Kunnon trolli tietää kyllä, että sellaisiakin pitää tehtailla kaiken paskan joukkoon jotta mielenkiinto ja uskottavuus pysyisi yllä. Ja usko minua: olen ”ammattilainen”.
Lakkaas nyt likka saarnaamasta kuorolle. Olen samaa mieltä tuon edellisen kanssa, olemme tietoisia tästä.
Se ei estä huvikseen heittämästä sinne sekaan jotain, jos sillä tuulella on. Tässäkin ketjussa on ollut parikin todellista viestiä, mutta niihin ei, ks. edellä, kukaan ole tarttunut. Joskus tarttuu ja keskustelusta tulee tosi hyvää.
Ikävää, jos sinä olet ne ketjut missannut kulkemassa ammattilaisena provoamassa.
En provoa näin tasottomissa ketjuissa. Sinä saat toki uskoa että täällä on ”oikeita” viestejä jos saat siitä hyvän mielen. Se ei silti tee siitä totta. Sen lisäksi setämies voi lopettaa likattelun viisikymppiselle tädille ettei kiskaista kadulla housuja alas ja paljasteta patriarkaalista totuutta.
Tämä on jotenkin kyllä todella surullista ja paljastaa, kenellä täällä mt-ongelma on. Jos luulet, että niissä paremmissa ketjuissa ei "ammattimaiset" provosi erotut, olet ylimielisessä harhassa. Siellä ne vasta erottuvatkin.
Ihminen on merkillinen olento, jolla on kyky vaistota jopa kirjoituksien takana toisensa. Sen vuoksi tekoälyllä on vielä vaikeuksia. Lisäksi erittäin harvan kirjallinen anti oikeasti riittää, omista kuvitelmista huolimatta, todella monimuotoiseen, joka kerta erilaiseen ilmaisuun. Ainakaan tämä palsta ei toistaiseksi ole todistanut muuta.
Sinun kirjallinen antisi taitaa olla näissä "hei tämä on provo ettekö tyhmät tiedä" - tasolla, joka toistuu myös usein niissä ketjuissa, joissa puhutaan ihan asiaakin. Ellet sitten ole näitä, jotka kaivelee toisten sanomista huippuälykkäästi näitä "et voinut olla ostamassa punaista uudistettua roayl-patukkaa, koska se on ollut myynnissä vasta 1.1.2022", joita ihmiset laittavat viesteihin, ettei nyt heti tunnistettaisi.
Itse olen nainen, 55 v, eikä minun mieleeni tulisi tulla tänne ammattilaisesti tasokkaisiin ketjuihin provomaan. Sen vuoksi, iästäsi huolimatta, halusinkin loukata sinua likoittelemalla.
Koska yhtä paljon kuin provot, minut ärsyttävät nämä heidän "nerokkaat" paljastelijansa, jotka jäävät vielä ketjuun paljastustaan jankkaamaan.
Olipa kiva päästä sanomaan tämä!Sinä olet setämies. Et enempää etkä vähempää. Vaikka nyt yritätkin vaihtaa tyylilajia edellisestä viestistäsi, se ei onnistu. Et ole kirjoittamisen ammattilainen, olet luultavasti insinööri tms. Sori - ei mene läpi.
Sinä olet harhainen ja liikaa täällä palstalla. Itse en ole onneksi vielä niin koukuttunut, että tuntisin tarvetta alkaa hakemaan narratiiveja ja identiteettejä ihmisille sen taakse, mitä he ketjuissa kirjoittavat.
Minä olen nainen, 55 v, enkä todellakaan kirjoittamisen ammattilainen, enkä ole sellaista väittänytkään. Insinööri en ole, mutta monenlaisten ammattiin liittyvän testaamisen perusteella kylläkin todennetusti analyyttiseen ajatteluun taipuvainen.
Miten on muuten sen patriarkaatin kanssa: sinulleko on epäuskottavaa, että nainen voisi ilmaista itseään tavalla, jonka minä tässä nyt teen? Vai onko se ehkä vain epämukavaa?
Mutta älä ole pahoillasi. Olen joutunut useinkin netissä vakuuttelemaan, että myös nainen voi ajatella, kuten teen ja vielä ilmaista sen, kuten teen.
Eri: on aivan yhtä alentavaa, ja ehkä jopa loukkaavampaa ”likatella” omaa sukupuoltaan.
Olen hyvin tietoinen tästä ja valitsin siitäkin huolimatta tehdä niin. Tarkoituksenii ei ollut olla poliittisesti korrekti, kiva keski-ikäinen täti, vaan sanoa nyt ihan vaan, mitä tunteita heräsi.
Ei. Likattelu kertoo sinusta - etenkin naisena - juuri sen mitä oletkin, tai lähinnä mitä et ole. Se on hyvin negatiivinen leima, minkä nyt valitsit ihmisyyteesi. Luulen että se on muutenkin osa sinua; vanhakantaisuutta ihmisenä, ylimielisyyttä, hierarkiauskovaisuutta.
Omituinen tulkinta, mutta myös osin totta. Enpä tiedä, miten se, että valitsee välillä olla tietoisesti ilkeä, vaikka tietääkin, että se kertoo minusta epämiellyttäviä asioita, linkittyisi vanhakantaisuuteen tai hierarkiauskovaisuuteen. Ylimielisyyteen kyllä.
Likattelu tepsii aina, kuten tästä huomaamme, joskaan ei kaikilla murrealuille, mutta tosiaan siihen vanhempaan kansaan kyllä. Ei ole miellyttävä tapa mennä sohaisemaan siihen, vaan kun en tosiaan kiva halunnutkaan olla. En senkään vuoksi, että näyttäisin fiksummalta esim. sinun silmissäsi.
Et sinä _valinnut_ olla ilkeä - myönnä, sinä ihan olet sitä. Likattelu tuli selkäytimestä. Sinä olet patriarkaatin aivopesemä täti-ihminen joka vielä kuvittelee harhaisena olevansa osa sitä, ja mikä pahinta, on omaksunut käyttöönsä sen termistön jolla samalla alentaa _itseään_(!) Että se sinun analyyttisyydestäsi. Ei minua likattelu loukkaa, vanhaa ihmistä, mutta itse en siihen koskaan naisena alentuisi. Ikinä.
Joo, tähän provoiluun en enää ota osaa, vaan voimme sopia, että ollaan semmoisia täti-ihmisiä molemmat, kuin nyt satumme olemaan.
Tästä on ketjukin, voit siirtyä sinne tasokkaammin provoilemaan, kun kerran ylpeänä esität siinä hommassa ammattilainen olevasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mieheni jäisi kiinni sivusuhteesta keskittyisin tutkimaan meitä kahta. Mitä tapahtui, että tähän on tultu. Jos tää kolmas pyörä olisi pelkkä merkityksetön reikä, hänen miettimisensä olisi ajan ja energian tuhlausta. Jos hän taas olisi miehelle niin rakas ettei hänestä voisi luopua niin sitten meillä olisikin vähän vakavampi ongelma. Joka sekään ei ratkeaisi ainakaan keskittymällä siihen kolmanteen.
Näinhän sitä terapiassakin sanotaan, terapiassa jonne exäni muuten halusi en minä!
Terapeutti sanoo ensimmäisenä, et nyt ei keskustella suhteen ulkopuolisesta henkilöstä vaan tästä tedän välisestä suhteesta. Mulle ei vaan tullut kukaan maininneeksi, että tämä sivuhoito olikin sitten hyvä syy hajottaa 8 vuoden parisuhde. Ihan ois ollut silleen kiva sivuta aihetta sen verran, enpä ois toista kertaa enää lähtenyt istuun siihen teatteriin kun ei ollut tarkotuskaan kerran mitään korjata vaan hakee jonkun terapeutin siunaus lähteä
Ehkä menitte terapiaan kumppanisi kanssa eri syistä; sinä korjaamaan suhdetta ja kumppanisi päättämään sen? Tosi useinhan ero(kin) tehdään terapiassa - ei se tee siitä ”näytelmää”.
Alue: Aihe vapaa
Niillä miehillä, jotka pettävät on samaan aikaan menossa useampi parisuhteen ulkopuolinen suhde. Suhteet ovat eri vaiheissa ja edustavat pettäjämiehelle eri todellisuuksia. Hän ei koe pettyvänsä ketään, koska kumppanit (jotka kaikki luulevat olevansa miehen ainoita) ovat hänelle toisistaan irrallisista maailmoissa.
Suhteilla haetaan jännitystä ja ikuista nuoruutta. Niihin ei sisälly sen korkeampia tavoitteita.