Lue keskustelun säännöt.
Te, joilla on ollut suhde varatun miehen kanssa, miten mies on selittänyt vaimonsa pettämistä
Kommentit (1041)
Vierailija kirjoitti:
Monelle vaimolle on varmasti yllätys, ettei niistä puhuta mitään, eikä myöskään kysellä.
Tämä! Ei sitä yhteistä aika vietetä puhumalla vaimosta ja lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kykenisin lopettamaan, mutta tällä hetkellä näin on hyvä.
Kyllä, olen aiemmin puhunut naisen kanssa ja kaikki täsmäsi miehen kertomaan.
Jokainen valitsee itse oman tiensä. Mutta tosiaan halveksin naisia, jotka uhriutumalla ja syyllistämällä roikkuvat miehessä.Mutta etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että itse odottelet toista miestä tulevaksi pelastamaan sinut tästä sivusuhteesta?
En odottele ketään 'pelastamaan' itseäni yhtään mistään. Mietin vain, että ehkä nykyisen suhteen saattaisin jossain vaiheessa sellaiseen vaihtaa, jos elämäntilanne tuntuisi sopivalta.
Ei kaikki naiset tarvitse tai halua mitään pelastajaa, siitähän osittain olikin kyse...Kiinnostaa vielä tietää, miten voit arvostaa miestä niin paljon, että harrastat hänen kanssaan seksiä, vaikka mies aktiivisesti alistuu manipulointiin ja kiristykseen? Itseltäni menisi halut, jos tietäisin, että toinen tulee luokseni jostain tuollaisesta suhteesta, eikä kykene kehittämään omaa itsetuntoaan ja lopettamaan moisen suhteen.
En toisin sanoen haluaisi olla mikään toisen elämän pelastaja itsekään, moisen suhteen jatkumisen mahdollistaja.
No tämä! Voin jotenkin vielä käsittää jonkunlaisen kahden aikuisen ihmisen diilin, jossa haetaan ehkä vähän piristettä arkeen ja ihania kokemuksia, mutta vain, jos taustat ovat ns. kunnossa, eli juurikin toinen ei ole suhteessa hoidattamassa itseään huonon suhteen vuoksi, hierottamassa egoaan kun nyyh kotona syyllistetään ja manipuloidaan.
Ja jotkut naiset vielä ylpeilevät tällä, että ovat sen miehen turvamuuri ja niin vahvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
Varmaan moni on helpottunut. Kuka nyt petturia kaipaisi. P.S. kerran pettää, pettää toistekin, monesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Puhuin nyt näistä ihanista miehistä, jotka pitävät rakastajatarta kuin kuningatarta ja ovat ruusu hampaissa lirkuttelemassa ihania ja antavat taivaat räjäyttävää seksiä.
Suurin osa miehistä on samanlaisia tönkeröitä ja nylkyttäjiä siellä vieraissakin, mikä tekeekin näistä kuvioista niin kummallsia.
Millä logiikalla sinä selität, että parisuhteessa täysin turvelosta miehestä sukeutuu sen päiväinen casanova ja rakastaja raju vain kotioven sulkemisella?
takes two to tango..
en mä tiedä miksi siitä miehestä, jota ei naisystävän kanssa enää kiinnostanut vaivautua, tuli auton takapenkillä intohimoinen rakastaja. En mä osaa sitäkään selittää miks hän on sellainen edelleen, täällä meidän suljetun kotioven takana. Rakkaus, kemia, jotain sellasta
Sano vaan suoraan että panetus ja himo.
Jos se on sitä niin olen onnellinen että sitä on kestänyt 7 vuotta, 5 jo samassa osoitteessakin. Toivottavasti ei ihan heti lopukaan 😍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
Kantaa ja tyhjentää ne kassit. Ja siinä se sitten olikin -> kotisleikkeihin kotiin. Reikä jää valumaan yksin visvaa.
Mies kertoi, että seksi oli loppunut jo "kauan sitten" vaimon ja hänen välillään. Hänellä ei ollut enää tunteita vaimoaan kohtaan.
Kun kerroin omista tunteistani miehelle, hän jäätyi täysin. Suhteemme loppuikin tämän jälkeen aika pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
No, meidän av-mammojen mielestä niin ei koskaan, ikinä, milloinkaan käy. EI ikinä! Mies ei koskaan jätä omaa rakasta vaimoaan, jonkun kakkosen vuoksi. Jos myönnämme näin käyvän, se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että tietysti me vaimot laitoumme miehen pihalle.
Siitä vaikenemme visusti kun lehdissä kuitenkin näitä vaimonvaihtoja näkyy päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Mies kertoi, että seksi oli loppunut jo "kauan sitten" vaimon ja hänen välillään. Hänellä ei ollut enää tunteita vaimoaan kohtaan.
Kun kerroin omista tunteistani miehelle, hän jäätyi täysin. Suhteemme loppuikin tämän jälkeen aika pian.
Ehkä hän muistikin äkkiä ”tunteet ja seksin” kotona 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
Homeessahan se kuningattaren märkivä, vidvainen röpsykkäj o onkin eli kovasti on mennyt miinukselle.
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen homo voi harrastaa seksiä, jos nielunäytteet tuntuu ilkeiltä, herkkä kakoamaan, ja peppureikä on kuiva ja vuotava, eikä kolonoskopiakaan tunnu kivalta?
Ehk ne tekevät sen maailman yleisimmällä tavalla, rynkkaamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Puhuin nyt näistä ihanista miehistä, jotka pitävät rakastajatarta kuin kuningatarta ja ovat ruusu hampaissa lirkuttelemassa ihania ja antavat taivaat räjäyttävää seksiä.
Suurin osa miehistä on samanlaisia tönkeröitä ja nylkyttäjiä siellä vieraissakin, mikä tekeekin näistä kuvioista niin kummallsia.
Millä logiikalla sinä selität, että parisuhteessa täysin turvelosta miehestä sukeutuu sen päiväinen casanova ja rakastaja raju vain kotioven sulkemisella?
takes two to tango..
en mä tiedä miksi siitä miehestä, jota ei naisystävän kanssa enää kiinnostanut vaivautua, tuli auton takapenkillä intohimoinen rakastaja. En mä osaa sitäkään selittää miks hän on sellainen edelleen, täällä meidän suljetun kotioven takana. Rakkaus, kemia, jotain sellasta
Sano vaan suoraan että panetus ja himo.
Jos se on sitä niin olen onnellinen että sitä on kestänyt 7 vuotta, 5 jo samassa osoitteessakin. Toivottavasti ei ihan heti lopukaan 😍
Eli siis kaikkien muiden parisuhdeseksi aiheuttaa sussa röhönaurun, mutta teillä se vaan kestää pettämisen ansiosta seitsemättä vuotta ihanana?
Logic, hello.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tavannut miehen avokin, ja uskon kyllä mieheen täysillä. Takertuva uhriksi heittäytyvä nainen joka 'ei kestäisi' taas uutta jättämistä. Manipulointia, syyllistämistä ja kiristämistä.
Itse en tiedä, kauanko pysyn tässä. Jos vastaan kävelee joku, jonka kanssa suhde kiinnostaa aidosti niin sitten varmaankin lähden.
Pidän miehestä paljon, ja tosiaan halveksun naisia, jotka henkisesti ripustautuvat mieheen. Ja kiristävät ja uhkailevat ja uhriutuvat. Enemmän sellaiset miehiä hyväksikäyttävät naiset ovat häpeäksi naisille, kuin ns aidosti hyvää miehelle haluavat ja tuottavat ns. toiset naiset.
No mä halveksun myös ja jostain syystä tunsin velvollisuutta olla nimenomaan joku pelastaja. Iso virhe! Vuoden sain kattella heidän draamaansa ja olla lopuksi osallisenakin siinä pelissä. Eukko tekeytyi mulle joksikin kaveriksi ja koitti onkia multa tietoja et mihin mies meinaa suunnata. Ja syyllistää, tietenkin. Sotki mun perheenikin, muun muassa, asiaan. Mies taas käytti kuukausia jonain henkisenä kokkakeppinä että sai ekan kerran kahdeksaan vuoteen kerättyä riittävästi munaa pitää puoliaan ja kerätä kamppeensa ulos sen naisen asunnosta.
Ei varsin kasvattanut kunnioitusta moista ameebaa kohtaan.
Lähde seuraavan kaksilahkeisen matkaan, sen se vaatinee, ettei enää tule vetoavaa viestiä jatkuvana solkena. Hoitakoon itse itsensä ulos siitä suhdevankilasta johon on itsensä antanut lukita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kyllä suuresti nämä toisten naisten selittelyt.
Ettekö tiedä, että mies, joka pettää vaimoaan kanssanne, pettää mitä todennäköisimmin myös teitä jonkun toisen lu nt un kanssa? Vai ettekö välitä siitä(kään)?
Tervemenoa vaan sukupuolitautien poliklinikalle! 😆 Ja ehkä myös jonkinlaiseen itsetuntoa kohottavaan terapiaan...😊
Mua huvittaa tuo naiivi käsitys sen rakkausliiton tai aviosopimuksen tai miksi sitä kukakin haluaa kutsua, ehdottomasta pysyvyydestä. Ja kaikkien eroon päätyneiden saati pettämään lähteneiden huonoista tekosyistä ja vinksahtaneesta luonteesta. Koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, että *puolet suomalaisista pettää* joskus kumppaniaan ja avioliitoista jo *yli puolet päättyy eroon*. Saati muista suhteista. Väite siitä, että suhteissa on kaikki hienosti, intiimielämää säännöllisesti ja (yleensä) vaimo mitä ihanin kumppani, kunnes ulkopuolinen käärme ajaa mieleltään heikon miehen harkitsemattomiin tekoihin on vaan näiden tilastojen valossa vailla perustetta.
Vai väitätkö todella, että kaikissa näissä eroon päättyneissä liitoissa on vielä viimeisin yökin vietetty kiihkeässä syleilyssä yhteistä onnea hehkuttaen ja aamulla PAM! eroilmoitus aivan yllättäen? Kun kuitenkin naureskelet, ettei yhdenkään kirjoittajan omakohtaiset kokemukset ole kuin valetta ja fantasiaa..
Lähinnä ketjussa naureskellaan sille, miten sivupimpsat kertovat toisen käden tietojen eli miesten siloteltujen kertomusten perusteella miten surkea liitto on ja vaimo se vasta kauhea onkin, vaikka tätä ei tunneta. En ole petetty vaimo enkä varsinkaan sivunainen mutta olen sivusta nähnyt useita kertoja miten hyväuskoisia naiset ovat.
Sivutuheroiden on pakko löytää jostakin arvonsa. Tavallaan sen ymmärtää, koska kyllähän varatun miehen reikänä ihmisarvo on miinuksella - luokkaan katsomatta.
Voi itku, entäs sitten ne kotona oottelevat ylväät kuningattaret, jotka tulee lempatuksi kun mies kantaa laukkunsa sen luokattoman reiän luo? Paljonko on arvo lipsahtanut miinukselle kun arvoton tuherokin menee edelle?
Märkivä kotirömpsä jää pakkaselle 😂
Vierailija kirjoitti:
Olen pari kertaa ollut seksisuhteessa varatun kanssa, mutta en koskaan kysellyt vaimosta tai mistään muustakaan perheeseen liittyvää, kun se ei vain kuulunut siihen seksisuhteeseen. Mulle oli ihan sama miksi pettää vaimoaan.
Kunnioitan melkein enemmän tällaista asennetta kuin näitä hölmöjä jalkavaimoja, jotka silittelevät Penan päätä kun "sen vaimo ei ymmärrä" ja kyllä ne ihan kohta eroaa.
Olen seurannut vierestä erästä pariskuntaa, jossa mies jäi kiinni pettämisestä. Olivat olleet yhdessä vuosia ennen kuin mies kerran kännissä tunnusti pettäneensä vaimoaan koko heidän suhteensa ajan. Syyksi sanoi seksiriippuvuuden. Pettäminen jatkuu edelleen, ja mies on todennut että "on mitä on." Itse sanoisin, että mies on vain k***pää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se toinen nainen saa kukat, suklaat, huomion, keskustelut, suudelmat, rakkauden, seksin.
Vaimo saa arjen.
Paitsi usein näin:
Vaimo saa syyllisyyskukat, koruja, jopa elämänsä parasta seksiä. Yksi tuntemani mies uusi jopa vihkivalansa, kun ajatteli, että epäilykset hälvenevät. Romanttisesti, uudella sormuksella.Uskokaa nyt, ei se nautinnonhaluinen mies kotonakaan kituuta ja riudu.
Tässä se totuus oikeasti on. Jos mies pitää naisista, nauttii seksistä, nauttii romanttisista eleistä, keskusteluista, suudelmista, jne jne niin kyllä niitä todennäköisesti riittää kotonakin.
Se, miksi sitten halutaan vielä lisää muuallakin, johtuu siitä, että halutaan lisää. Lisää ja lisää.
Ja jos mies on fiksu, hyvännäköinenkin, niin myös saadaa.
Lisäksi vaaditaan vain sopivasti hiljennettävissä oleva omatunto. Monet kyllä tähän keksivät monimutkaisiakin himmeleitä selittämään.
kirvoitit röhonaurun!
Kas tässä suomalainen seksielämä keskimäärin:
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-yhdyntatrendit/
ja täällä lisätietoa sen nautinnollisuudesta eri suhdetyypeissä:
https://www.iltalehti.fi/keho/a/ac3e5055-bcaa-4b09-9f75-d6ac1c4a9870
mutta tokihan se avioseksi on erityisen hekumallista juuri niillä miehillä, jotka hakevat sitä myös muualta.. Logic? Hello?
Puhuin nyt näistä ihanista miehistä, jotka pitävät rakastajatarta kuin kuningatarta ja ovat ruusu hampaissa lirkuttelemassa ihania ja antavat taivaat räjäyttävää seksiä.
Suurin osa miehistä on samanlaisia tönkeröitä ja nylkyttäjiä siellä vieraissakin, mikä tekeekin näistä kuvioista niin kummallsia.
Millä logiikalla sinä selität, että parisuhteessa täysin turvelosta miehestä sukeutuu sen päiväinen casanova ja rakastaja raju vain kotioven sulkemisella?
takes two to tango..
en mä tiedä miksi siitä miehestä, jota ei naisystävän kanssa enää kiinnostanut vaivautua, tuli auton takapenkillä intohimoinen rakastaja. En mä osaa sitäkään selittää miks hän on sellainen edelleen, täällä meidän suljetun kotioven takana. Rakkaus, kemia, jotain sellasta
Sano vaan suoraan että panetus ja himo.
Jos se on sitä niin olen onnellinen että sitä on kestänyt 7 vuotta, 5 jo samassa osoitteessakin. Toivottavasti ei ihan heti lopukaan 😍
Eli siis kaikkien muiden parisuhdeseksi aiheuttaa sussa röhönaurun, mutta teillä se vaan kestää pettämisen ansiosta seitsemättä vuotta ihanana?
Logic, hello.
Ei suinkaan, tuollahan sanottiin että ikäluokasta riippuen noin puolella pareista on hyvä seksielämä. Mutta vähän vaatii vakuuttavat perustelut ja näyttöä, että juuri niissä suhteissa, joissa joku pettää, se seksi ja suhde yleensäkin on kauneinta ikinä. Se on vasn vähän järjen vastaista, tunnistat tämän varmasti itsekin. Sen lisäksi, että täällä on useampi henkilö sinulle sen pöydän molemmilta puolin kertonut..
Olen ollut suhteessa naimisissa olevan kanssa. En tiennyt vaimosta mitään muuta kuin että sellainen oli olemassa. Yhdessä ollessa vaimo ei ollut kummallekaan kiinnostava puheenaihe, ja jos jossain sivulauseessa vaimo tuli mainituksi (esim. "ensi viikonloppuna olemme Marjon kanssa mökillä"), toivotin vain hyvää viikonloppua.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut suhteessa naimisissa olevan kanssa. En tiennyt vaimosta mitään muuta kuin että sellainen oli olemassa. Yhdessä ollessa vaimo ei ollut kummallekaan kiinnostava puheenaihe, ja jos jossain sivulauseessa vaimo tuli mainituksi (esim. "ensi viikonloppuna olemme Marjon kanssa mökillä"), toivotin vain hyvää viikonloppua.
Kaappihomojen salapoikakavereita ei lasketa.
Olen pari kertaa ollut seksisuhteessa varatun kanssa, mutta en koskaan kysellyt vaimosta tai mistään muustakaan perheeseen liittyvää, kun se ei vain kuulunut siihen seksisuhteeseen. Mulle oli ihan sama miksi pettää vaimoaan.