Taas tätä lässytystä miten vanhempien pitää hakea apua ja päläpälä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjan monelle avunsaanti on sitä, että joku tulee siivoamaan, pesemään pyykit ja ulkoiluttamaan lapset, jotta äiti saa sillä aikaa olla rauhassa puhelimella. Kuusikymppinen perhetyötä tekevä tuttu sanoi, että vanhemmat ei uupuisi, jos olisivat koko ajan tässä samassa maailmassa kanssamme eikä eläisi virtuaalielämää. Niin isät kuin äiditkin. Uupuneissa perheissä lapset on lähinnä kivoja kuvia somessa, ei muuta.

Tuttusi ei saisi juoruilla asiakkaiden asioista ulkopuolisille.

Ja kai sinäkin ymmärrät, että sillä puhelimella hoidetaan kaikki. Maksetaan laskut, tehdään vakuutusyhtiöön korvaushakemukset, seurataan Wilmaa, ilmoitetaan lapsi harrastuksiin, seurataan luokan ja päiväkodin ryhmän whatsappia, seurataan koronatiedotuksia, varataan rokotusajat, viestitään lasten kaverien vanhemmille. Ja vaikka sille omalle lapsellekin.

JA NIIN EDELLEEN.

Jokaisella meistä saa olla mielipiteitä ja jos ei erikseen kerro, mistä perheestä on kyse, niin saa sanoa ääneen, että vanhemmat ovat koko ajan puhelimella ja siinä on ongelman ydin!

Miten sitä ennen ehdittiin käymään töissä, maksamaan laskut, ilmoittamaan lapset harrastuksiin jne. ilman, että tuijotettiin koko ajan puhelinta! Rokotusaikojakaan ei tarvinnut varata päivittäin ja omalle lapselle puhuttiin kasvokkain, ei viestitty viereiseen huoneeseen puhelimella.

Osuit todella asian ytimeen kertoessasi, että kaikki hoidetaan puhelimella ja vieläpä moneen kertaan, koska koronatiedotuksiahan seurataan 24/7, eikös? Lapsille ei jää aikaa, mun pitää olla yhteydessä maailmankaikkeuteen?

Ennen hyvään vanhemmuuteen riitti, kun oli kaksi vaatekertaa, jonkinlaista ruokaa ja sisarukset vahti tai lapset laski itsekseen pihalle.

Sillä entisaikojen vanhemmuuden tasolla lähtee nykyään lapset huostaan.

Ennen työelämä oli huomattavna leppoisaa, laskut laittoi pankin kuoreen ja pankkivirkailija naputti, lapset sai soittamalla harrastuksiin, eikä sille lapselle sinne jättikouluun matkan taa puhumalla voi viestiä. Ennen se koulukin oli vieressä, kuten oli kaikki muutkin lapsiperheiden palvelut.

Ja eipä niitä koronarokotuksiakaan ennen ollut. Pelkästään meidän perhe on ottanut niitä nyt 7 kuukaudessa 11 kappaletta ja jokaikistä niistä ajoista on pitänyt kytätä puhelimella moneen kertaan, varmaan mennyt kaksi työpäivää yhteensä siihenkin puhelimen tuijotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Ne vanhukset kuule saa kaiken sen kotipalvelun mitä kunnilla on. Siis sen misät pitäisi riittää apua myös lapsiperheille. Vanhukset on suuria ikäluokkia jotka on rohmunneet kaiken tähänkin asti. Miksi he ei osta yksityisiltä sitä palvelua, heillä sitä rahaa on, rikkain sukupolvi evö. Mm koska tehneet suojatöitä julkisella puolella ikänsä ja inflaatio maksoi asunnot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotiasia valittaa jaksamisestaan.

Jättäisivät sometilit seuraamatta ja keskittyisivät omaan, eikä toisten elämään.

Ja tässä sitten lisää tätä naurettavaa päläpälää.

Ja samaa lässytystä vanhemmilla. Pitää olla uraputket vaativissa töissä ja sitten pukataan muksuja liukuhihnalta ja ei ole tikuverkkoja päläpäläpälä. Pitäisi ehkä miettiä mihin rahkeet riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjan monelle avunsaanti on sitä, että joku tulee siivoamaan, pesemään pyykit ja ulkoiluttamaan lapset, jotta äiti saa sillä aikaa olla rauhassa puhelimella. Kuusikymppinen perhetyötä tekevä tuttu sanoi, että vanhemmat ei uupuisi, jos olisivat koko ajan tässä samassa maailmassa kanssamme eikä eläisi virtuaalielämää. Niin isät kuin äiditkin. Uupuneissa perheissä lapset on lähinnä kivoja kuvia somessa, ei muuta.

Tuttusi ei saisi juoruilla asiakkaiden asioista ulkopuolisille.

Ja kai sinäkin ymmärrät, että sillä puhelimella hoidetaan kaikki. Maksetaan laskut, tehdään vakuutusyhtiöön korvaushakemukset, seurataan Wilmaa, ilmoitetaan lapsi harrastuksiin, seurataan luokan ja päiväkodin ryhmän whatsappia, seurataan koronatiedotuksia, varataan rokotusajat, viestitään lasten kaverien vanhemmille. Ja vaikka sille omalle lapsellekin.

JA NIIN EDELLEEN.

Jokaisella meistä saa olla mielipiteitä ja jos ei erikseen kerro, mistä perheestä on kyse, niin saa sanoa ääneen, että vanhemmat ovat koko ajan puhelimella ja siinä on ongelman ydin!

Miten sitä ennen ehdittiin käymään töissä, maksamaan laskut, ilmoittamaan lapset harrastuksiin jne. ilman, että tuijotettiin koko ajan puhelinta! Rokotusaikojakaan ei tarvinnut varata päivittäin ja omalle lapselle puhuttiin kasvokkain, ei viestitty viereiseen huoneeseen puhelimella.

Osuit todella asian ytimeen kertoessasi, että kaikki hoidetaan puhelimella ja vieläpä moneen kertaan, koska koronatiedotuksiahan seurataan 24/7, eikös? Lapsille ei jää aikaa, mun pitää olla yhteydessä maailmankaikkeuteen?

Ennen hyvään vanhemmuuteen riitti, kun oli kaksi vaatekertaa, jonkinlaista ruokaa ja sisarukset vahti tai lapset laski itsekseen pihalle.

Sillä entisaikojen vanhemmuuden tasolla lähtee nykyään lapset huostaan.

Ennen työelämä oli huomattavna leppoisaa, laskut laittoi pankin kuoreen ja pankkivirkailija naputti, lapset sai soittamalla harrastuksiin, eikä sille lapselle sinne jättikouluun matkan taa puhumalla voi viestiä. Ennen se koulukin oli vieressä, kuten oli kaikki muutkin lapsiperheiden palvelut.

Ja eipä niitä koronarokotuksiakaan ennen ollut. Pelkästään meidän perhe on ottanut niitä nyt 7 kuukaudessa 11 kappaletta ja jokaikistä niistä ajoista on pitänyt kytätä puhelimella moneen kertaan, varmaan mennyt kaksi työpäivää yhteensä siihenkin puhelimen tuijotukseen.

Koska tuo kertomasi "ennen" oli? Kirjoitat osin 1900-luvun alun asioista, osin jostain utopiasta, jossa lapset kävi koulua naapurikorttelissa. Esimerkiksi 60 vuotta sitten moni 11v ikäinen asui viikot koulukortteerissa oppikoulupaikkakunnalla eikä vanhemmat perään soitelleet. Veronmaksajia heistäkin tuli.

Rokotuksia on saanut ilman ajanvarausta kätevästi, meidän perheelle on riittänyt se, että odottaa 2 vko ja menee sitten walk in -rokotukseen juuri silloin kun itse haluaa. Toki voit elää puhelimesi kautta, valinta on sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Ne vanhukset kuule saa kaiken sen kotipalvelun mitä kunnilla on. Siis sen misät pitäisi riittää apua myös lapsiperheille. Vanhukset on suuria ikäluokkia jotka on rohmunneet kaiken tähänkin asti. Miksi he ei osta yksityisiltä sitä palvelua, heillä sitä rahaa on, rikkain sukupolvi evö. Mm koska tehneet suojatöitä julkisella puolella ikänsä ja inflaatio maksoi asunnot.

Vanhukset ei saa kunnalta kotipalvelua, ei sieltä tulla siivoamaan. Mistä keksit, että kotisairaanhoito on sama kuin kotipalvelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjan monelle avunsaanti on sitä, että joku tulee siivoamaan, pesemään pyykit ja ulkoiluttamaan lapset, jotta äiti saa sillä aikaa olla rauhassa puhelimella. Kuusikymppinen perhetyötä tekevä tuttu sanoi, että vanhemmat ei uupuisi, jos olisivat koko ajan tässä samassa maailmassa kanssamme eikä eläisi virtuaalielämää. Niin isät kuin äiditkin. Uupuneissa perheissä lapset on lähinnä kivoja kuvia somessa, ei muuta.

Tuttusi ei saisi juoruilla asiakkaiden asioista ulkopuolisille.

Ja kai sinäkin ymmärrät, että sillä puhelimella hoidetaan kaikki. Maksetaan laskut, tehdään vakuutusyhtiöön korvaushakemukset, seurataan Wilmaa, ilmoitetaan lapsi harrastuksiin, seurataan luokan ja päiväkodin ryhmän whatsappia, seurataan koronatiedotuksia, varataan rokotusajat, viestitään lasten kaverien vanhemmille. Ja vaikka sille omalle lapsellekin.

JA NIIN EDELLEEN.

Jokaisella meistä saa olla mielipiteitä ja jos ei erikseen kerro, mistä perheestä on kyse, niin saa sanoa ääneen, että vanhemmat ovat koko ajan puhelimella ja siinä on ongelman ydin!

Miten sitä ennen ehdittiin käymään töissä, maksamaan laskut, ilmoittamaan lapset harrastuksiin jne. ilman, että tuijotettiin koko ajan puhelinta! Rokotusaikojakaan ei tarvinnut varata päivittäin ja omalle lapselle puhuttiin kasvokkain, ei viestitty viereiseen huoneeseen puhelimella.

Osuit todella asian ytimeen kertoessasi, että kaikki hoidetaan puhelimella ja vieläpä moneen kertaan, koska koronatiedotuksiahan seurataan 24/7, eikös? Lapsille ei jää aikaa, mun pitää olla yhteydessä maailmankaikkeuteen?

Ennen hyvään vanhemmuuteen riitti, kun oli kaksi vaatekertaa, jonkinlaista ruokaa ja sisarukset vahti tai lapset laski itsekseen pihalle.

Sillä entisaikojen vanhemmuuden tasolla lähtee nykyään lapset huostaan.

Ennen työelämä oli huomattavna leppoisaa, laskut laittoi pankin kuoreen ja pankkivirkailija naputti, lapset sai soittamalla harrastuksiin, eikä sille lapselle sinne jättikouluun matkan taa puhumalla voi viestiä. Ennen se koulukin oli vieressä, kuten oli kaikki muutkin lapsiperheiden palvelut.

Ja eipä niitä koronarokotuksiakaan ennen ollut. Pelkästään meidän perhe on ottanut niitä nyt 7 kuukaudessa 11 kappaletta ja jokaikistä niistä ajoista on pitänyt kytätä puhelimella moneen kertaan, varmaan mennyt kaksi työpäivää yhteensä siihenkin puhelimen tuijotukseen.

Koska tuo kertomasi "ennen" oli? Kirjoitat osin 1900-luvun alun asioista, osin jostain utopiasta, jossa lapset kävi koulua naapurikorttelissa. Esimerkiksi 60 vuotta sitten moni 11v ikäinen asui viikot koulukortteerissa oppikoulupaikkakunnalla eikä vanhemmat perään soitelleet. Veronmaksajia heistäkin tuli.

Rokotuksia on saanut ilman ajanvarausta kätevästi, meidän perheelle on riittänyt se, että odottaa 2 vko ja menee sitten walk in -rokotukseen juuri silloin kun itse haluaa. Toki voit elää puhelimesi kautta, valinta on sinun.

Olen syntynyt 1960. Mieheni 1958.

Ja se miten rokotuksia on saanut vaihtelee kuule kunnittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Ne vanhukset kuule saa kaiken sen kotipalvelun mitä kunnilla on. Siis sen misät pitäisi riittää apua myös lapsiperheille. Vanhukset on suuria ikäluokkia jotka on rohmunneet kaiken tähänkin asti. Miksi he ei osta yksityisiltä sitä palvelua, heillä sitä rahaa on, rikkain sukupolvi evö. Mm koska tehneet suojatöitä julkisella puolella ikänsä ja inflaatio maksoi asunnot.

Vanhukset ei saa kunnalta kotipalvelua, ei sieltä tulla siivoamaan. Mistä keksit, että kotisairaanhoito on sama kuin kotipalvelu?

Vanhukset nimenomaan saa kotipalvelua. Lapsiperheet ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotiasia valittaa jaksamisestaan.

Jättäisivät sometilit seuraamatta ja keskittyisivät omaan, eikä toisten elämään.

Ja tässä sitten lisää tätä naurettavaa päläpälää.

Ja samaa lässytystä vanhemmilla. Pitää olla uraputket vaativissa töissä ja sitten pukataan muksuja liukuhihnalta ja ei ole tikuverkkoja päläpäläpälä. Pitäisi ehkä miettiä mihin rahkeet riittää.

Eihän tuo jutun äitikään ole kuin sosionomi. Lapsia on kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhempien uupumus lisääntyy? Siksikö, että jokaisella ei ole kerran viikossa hotelliyötä ja parisuhdeaikaa, vaan täytyy tehdä töitä ja huolehtia lapsista, jotka ihan itse tähän maailmaan halusi?

Olet selvästi vela.

Mulla ja miehellä ei ole ollut 15 vuoteen koskaan hetkeäkään lapsivapaata eikä yhtään yhteistä hotelliyötä. Siis koskaan. Eikä tämä uuvuta.

Se uuvuttaa kun toinen on sairas ja toisella jalka paketissa, haluaisi levätä ja sairastaa, mutta ei onnistu kun lapset pitää hoitaa, valmistaa 5 ateriaa päivässä, ulkoiluttaa niitä pihalla 2h päivässä vaikka olisi 40c kuumetta, jaksaa leikkiä ja nostaa ja kantaa jne

Sinkku voi sairaana levätä. Vanhempi ei voi koskaan.

Kumma juttu, naapurissa vanhemmat vie lapset päivähoitoon, vaikka itse ovat sairaana.

Kumma juttu, mulla oli tuolloin vauva ja taapero ja niitä hoidetaan kotona vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Ne vanhukset kuule saa kaiken sen kotipalvelun mitä kunnilla on. Siis sen misät pitäisi riittää apua myös lapsiperheille. Vanhukset on suuria ikäluokkia jotka on rohmunneet kaiken tähänkin asti. Miksi he ei osta yksityisiltä sitä palvelua, heillä sitä rahaa on, rikkain sukupolvi evö. Mm koska tehneet suojatöitä julkisella puolella ikänsä ja inflaatio maksoi asunnot.

Vanhukset ei saa kunnalta kotipalvelua, ei sieltä tulla siivoamaan. Mistä keksit, että kotisairaanhoito on sama kuin kotipalvelu?

Vanhukset nimenomaan saa kotipalvelua. Lapsiperheet ei saa.

Meidän kunnassa päätettiin että lapsiperheille tarkoitetun kotiavun resurssit (2 työntekijää) ohjataan VANHUKSILLE kun ne tarvii kotiaapua enemmän. Lapsiperheille ei ole sit mitään. Pärjätköön itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, sitä apua ei saa jos et ole lasu asiakas. Ns normaalit hyvin asiansa hoitavat perheet ei saa mitään apua. Tukiverkottomia olemme ja itse on pärjättävä aina. Ei ole vaohtoehtoa. Ei vaikka olet sairas, uupunut, poikki, kriisissä, liikuntakyvytön, jalka murtunut, aina on jaksettava itse. Neuvolasta ei ole saanut mitään apua ja sitä lapsiperheen kotiapua ei ole tässä kunnassa kuin teoriassa. Nettisivuilta sellainen löytyy muta todellisuus on se että se on tarkoitettu vain lasuperheille.

Esim vauvan ja taaperon hoitaminen lattialla ryömien oli ikimuistoista (en voinut liikkua). Mitään apua ei saanut, isä ei saanut palkatonta työstään, sitten se vaan piti pärjätä itse.

Se on ainoa mikä kiukuttaa että lasuperheet saa vaikka mitä siivousapua, lastenhoitoapua, ohjausta, tuettua lomaa, maksettua harrastusta. Ja sit ne jotka hoitaa lapsensa hyvin eikä ole lasun piirissä eivät saa yhtään mitään koskaan. Ja silti yleinen LUULO on että lapsiperheitä autetaan.

Oma narsistinen äitini - joka ei ole ikinä auttanut sekuntiakaan vaan ainoastaan pahentaa taakkaa ilkeilemällä - antoi neuvoksi että ”ota” aina se neuvolan kodinhoitaja, niin hänkin aina teki ihan pienessäkin kiireessä.

Hienoa joo mutta sellaisia ei ole ollut sitten 80-luvun jälkeen :)

Miksi lapsiperhe ei voi ostaa palvelua, niin vanhuksetkin tekevät. Ai niin, isovanhemmat ei suostu maksamaan ja itsehän me ei rahaa käytetä tuollaiseen.

Ne vanhukset kuule saa kaiken sen kotipalvelun mitä kunnilla on. Siis sen misät pitäisi riittää apua myös lapsiperheille. Vanhukset on suuria ikäluokkia jotka on rohmunneet kaiken tähänkin asti. Miksi he ei osta yksityisiltä sitä palvelua, heillä sitä rahaa on, rikkain sukupolvi evö. Mm koska tehneet suojatöitä julkisella puolella ikänsä ja inflaatio maksoi asunnot.

Vanhukset ei saa kunnalta kotipalvelua, ei sieltä tulla siivoamaan. Mistä keksit, että kotisairaanhoito on sama kuin kotipalvelu?

Vanhukset nimenomaan saa kotipalvelua. Lapsiperheet ei saa.

Meidän kunnassa päätettiin että lapsiperheille tarkoitetun kotiavun resurssit (2 työntekijää) ohjataan VANHUKSILLE kun ne tarvii kotiaapua enemmän. Lapsiperheille ei ole sit mitään. Pärjätköön itse.

Sama täällä.

Minä ainakin horjun täysin jaksamisen äärirajoilla. En tahdo hahmottaa edes kellonaikoja enää ja viimeisen kahden vuoden aikana on pitkiä ajanjaksoja, ettei niistä ole mitään muistikuvia. En pysty muistamaan esim joulusta 2020 yhtään mitään. Siis en pienintäkään muistikuvaa.

Olin todella väsynyt jo ennen koronaa ja nyt tämä on ollut yhtä äärirajoilla menemistä koko ajan.

Tukiverkkoja meillä ei ole, äitini vain moitti, kun maustehyllyllä oli vanhentunut oregano ja väitti että keksin lapsen allergiat. Miehen äiti kuoli syöpäään, isä on hoitokodissa ja kusipää-äitiäni en oikeast jaksa nyt.

Suomessa mitä olen menoa seurannut, niin todella joutuu olemaan yksin lasten kanssa.

Hyvä jos saa lapsen isovanhemmilta apua joskus parin tunnin ajan. Ei puhettakaan siitä että yhtään isovanhempia kaukaisemmat sukulaiset tai omat kaverit joskus katsoisivat lasta edes sen tunnin ajan.

Puolisoni on meksikolainen ja asuimme siellä lasten ollessa pieniä. Siellä taas oli aivan päinvastainen kulttuuri. Kaverit ja sukulaiset suorastaan ”taistelivat” kuka sai hoitaa lasta pari tuntia ja olisivat mielellään auttaneet vaikka joka viikko monta kertaa. Serkut ja tädit ja sedät olivat aidosti auttamassa ja kiinnostuneita. Lasta ei nähty vain vaivana, vaan osana yhteisöä. Sukujuhlissa ei tarvinnut hävetä uhmaikäistä lasta vaan lapsi sai näkyä ja kuulua, ja näin oli aina ollut.

Siellä olisi pidetty todella outona, jos joku olisi ollut vain oman ydinperheen kesken eikä kukaan sukulainen olisi ikinä tarjonnut apua. Väkisin ei tietenkään tuppauduttu kylään, mutta kyllä helpotti omaa hammaslääkärireissua jos miehen täti tai serkku leikitti 5-vuotiasta sen aikaa. Lapsetkin tottuivat siihen että aina ei oltu kiinni vain äidissä.

En ymmärrä sitä että miten ennen tajuttiin ihan mainiosti, että äiti kuormittuu kotitöistä ja valvomisesta ja lasten asioiden hoitamisesta.

Tämä oli ihan itsestäänselvää ja kunnalliset palvelut pyrkivät helpottamaan lapsiperheiden elämää. Mm. sillä että koulut oli lähellä, neuvolat ja terveyspalvelut myös, hammashoitola oli koululla jne.

Nyt tämä on keikahtanut niin päin, että lapset nähdään jonkinlaisena palvelujen raakamateriaalina, jota syötetään sinne koneistoon.

Ja vanhempi joka väsyy esimerkiksi valvomisesta, lasten sairastelusta ja työmäärästä nähdään huonona vanhempana, jolta sitten kaikin keinoin yritetään saada se lapsiraaka-aine tuonne koneiston hampaisiin.