Lue keskustelun säännöt.
Missi Sara Chafak tilittää koronasta: ”Vuonna 2019 mulla oli yhteensä 68 lentoa. Viime vuonna vain kuusi
30.01.2022 |
Siis jo 6 lentoa vuodessa on melkosen paljon. Miettikää kuinka paljon 68 lentoa saastuttaa?
"Nelihenkisen perheen lentomatka Thaimaahan tuottaa kohteesta ja jatkolennoista riippuen 15 000-20 000 kiloa hiilidioksidipäästöjä. Ilmastotaakkaa kasvattavat lyhyiden jatkolentojen nousut ja laskut, jos sellaisia matkaan sisältyy. Perheen Thaimaan reissun päästöillä autoilee siten jopa 170 000 kilometriä. Keskimääräisillä vuosittaisilla ajomäärillä tuohon kuluu yli 10 vuotta."
Kuinka paljon voi yksi ihminen kuluttaa luontoa ja tuhota maapalloa?
Jaksaako joku laskea kuinka monta vuotta autoilisitte Saran vuotuisilla lentopäästöillä XD
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/426cf746-aa76-478a-a54c-4a6555…
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymparisto/artikkeli-1.220697
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Ja miten suurta naiiviutta tuo, että jakotapoja on monia ja se ei vapauta sinua vastuusta. Niitä merkittäviä tekoja kun nimenomaan ei saada aikaan yksilötasolla vaan sillä, että esim. EU/Yhdysvallat/Kiina/ koko maailma sitoutuu tiettyihin samoihin tavoitteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Alapeukuttakaa vaan. Ette tajua, että Kiinan kaltainen kansallisvaltio tulee ja jyrää. Ja se johtuu juurikin sitä, että siellä ihmiset eivät ole yksittäisiä lumihiutaleita vaan osa jotain suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Eri, mutta voisit vähän edes vaivautua seuraamaan muitakin uutisia kuin Pravdaa. Kiinalla on tavoitteena katkaista päästöt vuoteen 2030 mennessä ja olla ilmastoneutraali vuoteen 2060 mennessä. Nuo vuosiluvut saattavat vaikuttaa kaukaisilta, mutta huomioiden sen miten väkirikas maa Kiina on, ne ovat todellisuudessa melko kunnianhimoisia ja haastavia.
Lähde: silmä käteen ja KVG.
Ja Chafak voisi käydä vaikka koronapiikillä niin matkustelusta voisikin tulla vielä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Eri, mutta voisit vähän edes vaivautua seuraamaan muitakin uutisia kuin Pravdaa. Kiinalla on tavoitteena katkaista päästöt vuoteen 2030 mennessä ja olla ilmastoneutraali vuoteen 2060 mennessä. Nuo vuosiluvut saattavat vaikuttaa kaukaisilta, mutta huomioiden sen miten väkirikas maa Kiina on, ne ovat todellisuudessa melko kunnianhimoisia ja haastavia.
Lähde: silmä käteen ja KVG.
Ja Chafak voisi käydä vaikka koronapiikillä niin matkustelusta voisikin tulla vielä jotain.
Joo usko vaan 😂 Olen asunut Kiinassa ja tehnyt töitä siellä ja voin luvata että ei tule tapahtumaan. He tulevat dominoimaan kaikkea valmistusta koska eivät lähde mukaan ilmastohömppään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Eri, mutta voisit vähän edes vaivautua seuraamaan muitakin uutisia kuin Pravdaa. Kiinalla on tavoitteena katkaista päästöt vuoteen 2030 mennessä ja olla ilmastoneutraali vuoteen 2060 mennessä. Nuo vuosiluvut saattavat vaikuttaa kaukaisilta, mutta huomioiden sen miten väkirikas maa Kiina on, ne ovat todellisuudessa melko kunnianhimoisia ja haastavia.
Lähde: silmä käteen ja KVG.
Ja Chafak voisi käydä vaikka koronapiikillä niin matkustelusta voisikin tulla vielä jotain.
Toivottavasti ei mene piikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Eri, mutta voisit vähän edes vaivautua seuraamaan muitakin uutisia kuin Pravdaa. Kiinalla on tavoitteena katkaista päästöt vuoteen 2030 mennessä ja olla ilmastoneutraali vuoteen 2060 mennessä. Nuo vuosiluvut saattavat vaikuttaa kaukaisilta, mutta huomioiden sen miten väkirikas maa Kiina on, ne ovat todellisuudessa melko kunnianhimoisia ja haastavia.
Lähde: silmä käteen ja KVG.
Ja Chafak voisi käydä vaikka koronapiikillä niin matkustelusta voisikin tulla vielä jotain.
Joo usko vaan 😂 Olen asunut Kiinassa ja tehnyt töitä siellä ja voin luvata että ei tule tapahtumaan. He tulevat dominoimaan kaikkea valmistusta koska eivät lähde mukaan ilmastohömppään.
Kultapieni, viikon pakettimatka Thaimaaseen ei ole sama asia kuin Kiinassa asuminen. Jos olisit asunut Kiinassa, ymmärtäisit myös sen miten kiinalainen yhteiskunta vihaa epävakautta ja mitään mikä uhkaa sen yksipuoluejärjestelmää.
Ilmastonmuutos aiheuttaa sekä ulkoisia, että sisäisiä uhkia Kiinalle. Mahdolliset luonnonkatastrofit ja uhkat aavikoitumisesta merenpinnan nousuun, joita ilmastonmuutos aiheuttaa, voivat johtaa pelkästään miljoonien ihmisten sisäiseen pakolaisuuteen kyseisessä maassa. Kiinalla on siis ulkoisia, että sisäisiä intressejä ja motivaatiota pyrkiä ehkäisemään ilmastonmuutosta monin keinoin, eikä vain kieltämällä lentämistä.
Rivikansalaista asia tuskin kiinnostaa kun keskiluokkaisuuden makuun on päästy, mutta siellä puolue hoitaa asiat siten ettei keskiluokalta kysytä tosipaikan tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99 ihmistä sadasta ei tiedosta vähääkään, minkä mittaluokan muutos elintapoihimme pitäisi saada, jotta elämä tällä pallolla voisi jatkua muutamaa sukupolvea pidempään. Sara kuuluu selvästi tähän joukkoon.
Niin kauan kun 999 999 kiinalaista miljoonasta ei välitä päästöistä vittuakaan, meidän lentomatkoilla ei ole mitään merkitystä.
Maailman ihmiset voidaan jakaa erilaisiin viiteryhmiin, kansallisuuksiin, vähemmistöihin jne. mielikuvituksellisen monella eri tavalla.
Yksikään jakotapa ei vapauta MINUA vastuusta.
(Ja niille partaveitsille, jotka vastaavat että "minutpa vapauttaa" todettakoon, että leikinlaskulla vakavasta aiheesta saa lähinnä vajaaälyisen leiman otsaansa.)
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.
Eri, mutta voisit vähän edes vaivautua seuraamaan muitakin uutisia kuin Pravdaa. Kiinalla on tavoitteena katkaista päästöt vuoteen 2030 mennessä ja olla ilmastoneutraali vuoteen 2060 mennessä. Nuo vuosiluvut saattavat vaikuttaa kaukaisilta, mutta huomioiden sen miten väkirikas maa Kiina on, ne ovat todellisuudessa melko kunnianhimoisia ja haastavia.
Lähde: silmä käteen ja KVG.
Ja Chafak voisi käydä vaikka koronapiikillä niin matkustelusta voisikin tulla vielä jotain.
Joo usko vaan 😂 Olen asunut Kiinassa ja tehnyt töitä siellä ja voin luvata että ei tule tapahtumaan. He tulevat dominoimaan kaikkea valmistusta koska eivät lähde mukaan ilmastohömppään.
Kultapieni, viikon pakettimatka Thaimaaseen ei ole sama asia kuin Kiinassa asuminen. Jos olisit asunut Kiinassa, ymmärtäisit myös sen miten kiinalainen yhteiskunta vihaa epävakautta ja mitään mikä uhkaa sen yksipuoluejärjestelmää.
Ilmastonmuutos aiheuttaa sekä ulkoisia, että sisäisiä uhkia Kiinalle. Mahdolliset luonnonkatastrofit ja uhkat aavikoitumisesta merenpinnan nousuun, joita ilmastonmuutos aiheuttaa, voivat johtaa pelkästään miljoonien ihmisten sisäiseen pakolaisuuteen kyseisessä maassa. Kiinalla on siis ulkoisia, että sisäisiä intressejä ja motivaatiota pyrkiä ehkäisemään ilmastonmuutosta monin keinoin, eikä vain kieltämällä lentämistä.
Rivikansalaista asia tuskin kiinnostaa kun keskiluokkaisuuden makuun on päästy, mutta siellä puolue hoitaa asiat siten ettei keskiluokalta kysytä tosipaikan tullen.
Olet oikeutettu näkemykseni ja niin myös minä. Katsotaan sitten 2060 kumpi oli oikeassa ☺️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahha voi luoja, siinä on taas yksi uniikki lumihiutale joka kuvittelee että juuri hän on merkittävä ja juuri hänen teoilla on väliä. Kultapieni, ei niillä ole niin kauan kuin kiinalaiset pyyhkivät ilmastotavoitteilla persettä.