Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten ei anneta kehittyä paremmaksi rakastajaksi suhteessa?
30.01.2022 |
Jos on mahtava suhde muuten, mutta seksi on ratkaiseva tekijä, että jos et anna sitä perversion vastaavaa kyytiä, sinut vaihdetaan heti, niin miksei näiden henkilöiden ei anneta kehittyä, vai onko tämä tekosyy vaihtaa ja vaihtaa ja vaihtaa kumppania?
Kommentit (38)
Monet ottaa herkästi itseensä ja traumatisoituu. Miehet varsinkin, kun heitähän pitää vaan ylistää, muuten lerpahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä vaihtajat ovat niitä kinkyjä, choke me, daddy -tyyppejä, että et menetä mitään!
En ihan ymmärtänyt. Kyllä kai jokainen on oikeutettu olemaan haluamansalaisen kumppanin kanssa?
Jos joku haluaa kuristusleikeistä aivovamman, niin siitä vaan.
Itse harrastan tylsää vanilijaseksiä vaimon kanssa, eikä me tarvita BDSM:ää tai hapenpuutetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
Leikitkö vain tyhmää? Tietenkin tämä perinteinen koon puolesta yhteensopivuus mutta myös se, millä ruumiinosillaan osuu toista juuri tämän strategisiin paikkoihin. Ja ne herkuimmat strategiset paikat voivat eri naisilla vaihdella henkilökohtaisten mieltymysten mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
En tiedä mitä edellinen tarkoitti, mutta esimerkiksi koon kanssa voi olla yhteensopimattomuutta molempiin suuntiin. Kovin tiukalle naiselle ei sovi isokokoinen mies, etenkään jos alapää on kovin herkkä, ja osa ei sitten tykkää pienikokoisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
Heterosuhteessa, että kikkeli mahtuu römpsään eikä liikoja hölsky siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
En tiedä mitä edellinen tarkoitti, mutta esimerkiksi koon kanssa voi olla yhteensopimattomuutta molempiin suuntiin. Kovin tiukalle naiselle ei sovi isokokoinen mies, etenkään jos alapää on kovin herkkä, ja osa ei sitten tykkää pienikokoisista miehistä.
Joo, eli munan koosta kiinni. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä vaihtajat ovat niitä kinkyjä, choke me, daddy -tyyppejä, että et menetä mitään!
En ihan ymmärtänyt. Kyllä kai jokainen on oikeutettu olemaan haluamansalaisen kumppanin kanssa?
Siinä tosin vaaditaan sen kumppanin suostumus myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä olin nuorempana naiivi ja ajattelin näin. Minulla oli tuuria kun ensimmäisen poikaystävän kanssa seksi sujui loistavasti. Kun sitten tapasin tulevan aviomieheni ja rakastuimme päätäpahkaa en osannut huolestua seksin ”laadusta”. Ajattelin, että kyllä se siitä. Ja minä kyllä mielelläni otan ohjakset tältä osin, että hänkin vapautuisi ja rohkaistuisi. Olimme 20 vuotta yhdessä, mutta ei se nyt oikein koskaan loksahtanut oikeasti paikoilleen. Meillä oli niin erilainen seksuaalienergia.
Eron jälkeen päätin ottaa menetettyjä vuosia (seksin osalta) takaisin ja löysinkin hyviä ja ihan hauskoja ja mielenkiintoisia rakastajia. Mutta nyt vihdoin löytyi se ihminen, jonka kanssa sovin kaikin puolin loistavasti yhteen. Olemme yhtä intensiivisiä ja seikkailunhaluisia. Ei tarvitse tehdä kompromisseja minkään olennaisen suhteen. Elämämme parasta seksiä ja rakkautta. Opettelemme edelleenkin toisiamme, mutta siinäkin jaamme saman vision, idean. Vaikka oppiminen on ihan mahdollista, niin jotkut asiat ovat perustavanlaatuisesti kemiaa, jota vain joko on tai ei.
N49
Koska on olemassa valmiiksi yhteensopivia ja opetettavia, ja jälkimmäisten kanssa seksistä ei koskaan tule yhtä hyvää kuin se on ensimmäisten kanssa jo alusta asti ollut. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
Leikitkö vain tyhmää? Tietenkin tämä perinteinen koon puolesta yhteensopivuus mutta myös se, millä ruumiinosillaan osuu toista juuri tämän strategisiin paikkoihin. Ja ne herkuimmat strategiset paikat voivat eri naisilla vaihdella henkilökohtaisten mieltymysten mukaan.
Itse saan orgasmin yhdynnässä vain jos miehen lantio painaa lähärissä klitorikseen. Jos on väärän mallinen lantio niin tämä ei onnistu ja orkkua ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
En tiedä mitä edellinen tarkoitti, mutta esimerkiksi koon kanssa voi olla yhteensopimattomuutta molempiin suuntiin. Kovin tiukalle naiselle ei sovi isokokoinen mies, etenkään jos alapää on kovin herkkä, ja osa ei sitten tykkää pienikokoisista miehistä.
Joo, eli munan koosta kiinni. Selvä.
Jos nainen tykkää ensisijaisesti vaikka g-pisteen käsittelystä/ hellästä tuuppimisesta emättimen pohjaan/ kovakouraisesta tuuppimisesta emättimen pohjaan, niin jokainen näistä preferensseistä tuottaa eri ideaalimitan miehelle vaikka naisen mitat pysyisivät vakiona.
Saati jos aletaan puhumaan mieltymyksistä nupin, muodon tai paksuuden tai käyttäytymisen tai muun suhteen. Aika lattea näkemys tuo pelkkä koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No esim fyysistä yhteensopivuutta ei voi opetella... tietenkin noin niin kuin muuten asia on niin, että ei kukaan olle seppä syntyessään.
Mikä hiton fyysinen yhteensopivuus?
Leikitkö vain tyhmää? Tietenkin tämä perinteinen koon puolesta yhteensopivuus mutta myös se, millä ruumiinosillaan osuu toista juuri tämän strategisiin paikkoihin. Ja ne herkuimmat strategiset paikat voivat eri naisilla vaihdella henkilökohtaisten mieltymysten mukaan.
Itse saan orgasmin yhdynnässä vain jos miehen lantio painaa lähärissä klitorikseen. Jos on väärän mallinen lantio niin tämä ei onnistu ja orkkua ei tule.
Tämä on juuri hyvä esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nämä vaihtajat ovat niitä kinkyjä, choke me, daddy -tyyppejä, että et menetä mitään!
En ihan ymmärtänyt. Kyllä kai jokainen on oikeutettu olemaan haluamansalaisen kumppanin kanssa?
Siinä tosin vaaditaan sen kumppanin suostumus myös.
Voiko edes olla _kumppani_ vain yhteen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksiä on helppo saada, niin kyllä siinä sivussa kehittyy, vaikka se olekaan rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Seksiä on helppo saada, niin kyllä siinä sivussa kehittyy, vaikka se olekaan rakettitiedettä.
Niinpä, mutta kyllä toinen odottaa aina fantasioita toiselta, että pitäisi ymmärtää se, ettei porno ja todellisuus kohtaa ikinä.
En kyllä ymmärrä nykyseksin merkitystä, kun piiskaa lykätään käteen ja pyydetään kuristamaan... Siis mitä v i ttua ihmisten päässä liikkuu?
Ihan sairaita fetissejä!
Women don't care about your struggles, they pick the winner at the finish line.
En usko seksin harjoitteluun. Ei kyse ole sirkustempuista tai tekniikasta, kyse on siitä miten kahden ihmisen seksuaaliset tyylit ja temperamentit sopii yhteen. Jos tykkää hitaasta ja hellästä ja toisen kosketus on kova ja karkea ja paneminen nopeatempoista jyystöä, niin silloin ei sovita yhteen. Parempi etsiä joku joka sopii.